FÓRUM

Nem is tudom, melyik témába illetve „topikba” illik bele írásom, de megkockáztatom: e helyen teszem közzé. Távol álljon tőlem, hogy az észt akarjam osztani tisztes sporttársaim között, de írásom elején leszögezem, hogy én egyesület- és szövetségpárti vagyok. Úgy érzem, hogy egy boldog élet vége felé járok. Az élettől sokkal többet, jót, elismerést, támogatást, megbecsülést, jólétet, áldást kaptam, mint azt valaha ifjonti hévvel megálmodtam, illetve megérdemeltem volna. Sokak számára persze illetlen dolog ilyenről beszélni, mégis elmondom, hogy ezt a tudatállapotot most azzal lehetne fokozni, hogy Szövetségünk élére azok az emberek kerüljenek, akik a saját szakterületükön a legjobbak, a szervezetért a legtöbbet képesek tenni. Azt vélem, hogy fenti vágyam teljesülésének egyik fő akadálya az együttműködésre való készség és akarat hiánya, továbbá saját munkálkodásra alapozott (vagy nem alapozott) elvárások tömege.
Tegyük tisztába: az MGKSZ egyesületek szövetsége, melyben sarkalatos kérdés a jól és hatékonyan működő egyesületek összefogása illetve a szolgáltatások nyújtása, majd igénybevétele.
Kezdem az egyesületi élettel. Mit jelentett számomra ezelőtt néhány évtizeddel az egyesületi élet. Megláttam hazafelé tartva a 96-os buszról a molinót: galambkiállítás van a Testvériség Sporttelepen. Leszálltam a buszról, bementem a kiállításra és egy negyedóra múlva már mellettem álltak az egyesületi tag kiállítók, kérdezték: ki vagyok, milyen galambokat tenyésztek, hol lakom, stb. Két óra sem telt el, és azt tudtam, vége a függetlenségemnek, én ezek közé az emberek közé akarok tartozni. Grósz László, Budaffy Gyula, Pazsa Imre és az akkori emberek elvarázsoltak, magukkal ragadtak. Semmit sem tudtam az MGKSZ-ről, de én közéjük, ebbe az egyesületbe akartam tartozni, és nem firtattam, mennyi a szövetségi hozzájárulás és mi marad a B-24 egyesület kasszájában, a lényeg az volt, hogy galambász-otthonra találtam.
Ja, igen! Egyesületi élet. Mit is jelent ez? Az egyesület egy közösség, melybe nem azzal a gondolattal lép be az ember, hogy mit fog kapni, milyen haszna lesz belőle, hanem hogy együtt dolgozhasson hasonló szenvedéllyel megvert vagy megáldott emberekkel, akikkel közös levegőt akar szívni, mely életben tartja őt magát és szenvedélyét egyaránt. És még szó sem esett az MGKSZ-ről.
Nekem mit adott az egyesületi élet? Adott levegőt, biztatást, bátorítást a tenyésztői munkához. Adott elkötelezettséget a minőségi tenyésztés irányába, adott jó társaságot, adott életteret, hogy feljebb lépjek az elkötelezettség grádicsain. Aztán adta olyan emberek baráti társaságát a fent említetteken kívül, mint Farkas István, Panák bácsi, dr. Szécsényi István, dr. Szűcs Lajos, Batta László, Vörös Bálint, dr. Czeglédi Pál, Beck Nándor, Varga József, Mezei Sándor. Hosszú a sor, a teljesség igénye nélkül említettem őket. Itt befejezem. A felsoroltak mind olyan típusú emberek voltak, akik nem azt kérdezték, mit ad nekem a Szövetség, hanem az vezette munkásságukat, hogy mit tehetek én az egyesületemért, a klubomért, a közösségemért. Emlékszem rá, hogy Grósz László temetésén a rabbi után mondtam a búcsúztatót és a kaddist (halotti imát) én is mormolhattam. Eszembe jut, hogy Beck Nándor aranylakodalmán a plébánossal együtt mondhattam az áldást a Bosnyák téri katolikus templomban. Még mindig érzem a számban Batta László felesége süteményeinek ízét. Nem felejtettem el dr. Szűcs Lajos feleségének férjét dicsérő szavait. Ma is érzem számban Szécsényi Pista feleségének, Elli néninek finom teáját, és így folytathatnám. Ezek az emberek mind ettek az én asztalomnál és élvezték feleségem főztjét és folytathatnám a sort. No de még el se jutottunk a Szövetségig, még mindig csak az egyesületeknél tartunk (B-24, B-15, B-14).
Megérkeztünk az MGKSZ-hez, mely az egyesületek szövetsége, és ezekhez hasonló egyesületek alkották, illetve alkotják a Szövetséget, reményeim szerint. Ha igazam van, vagy lehet, itt nem az a fő kérdés, hogy én mit kapok hanem, hogy én mit adhatok a közösségnek. Igaz, mint közismert csúsztató, megjegyzem, én akkor is támogatnám a Szövetséget, ha csak adnom kéne, de ez nem így van: én is sokat kaptam és kapok. Sokan írják, hogy bezzeg a szakmai rész hiányzik, és ezen a legtöbbször csak a bírálati részt értik, de ez nem így van: a bírálat csak egy szelete a szakmai munkának és távolról sem az egésze. Olyan ez, mint a fa gyümölcse: kezdetben savanyú, éretten édes.
Létezik-e ma is egyesületi élet? Igen létezik, de csak ott, ahol a vezetők nem egymás gyalázásával vannak elfoglalva és a világmegváltó kérdéssel: mit ad a Szövetség. Létezik élet, igen létezik ott, ahol a klubvezetőket nem egyetlen „szakmai” kérdés foglalkoztatja ismétlődően: mit ad a Szövetség. Létezik klubtámogatás. Létezik, ahol veszik a klubvezetők azt a marha nagy fáradságot, hogy maguk tájékozódnak, ellenőrzik, ugyan egyesületi tag-e a belépésre jelentkező, vagy nem, van-e megvalósított munkaterv, vagy sem, és nem azt várják, hogy nagyságos személyüket erről a Szövetség irodai alkalmazottjai tájékoztassák, mert azért fizetik őket, hogy kicseréljék még a pelenkát is.
Vágyom, óhajtom, kívánom, hogy az egyesületek olyan munkát végezzenek, olyan programokat állítsanak össze, olyan anyagi feltételek között működjenek (a tagság áldozathozatalával), hogy ma is értelmes dolog legyen egyesületi tagnak lenni, és mintegy mellékesként a Szövetség tagjává válni. Érdemes lenne utánanézni, hol vesztek el az egyesületi tagok az utóbbi évtizedekben és így az egyesületek létszáma nem növekedhetett.
Végezetül néhány szó a virtuális közösségekről. Nagyon tetszik nekem ez a formáció, magam is tagja vagyok legalább tíz ilyen tenyésztői közösségnek az interneten. Van, amelyiknek több ezer tagja van. Csak egy kis baj van e társaságokkal: a felvételt nem kötik semmilyen kritériumhoz, teljesítményhez, nem kell semmilyen szabályt elfogadni, mindenki gátlástalanul dicsérheti magát, nincs kontroll, nincs pénzügyi vonzat (tagdíj) és sorolhatnám még. De ami a legfőbb, az adminisztrátor diktátorként vehet fel és zárhat ki bárkit a csoportból. Megjegyzem: már engem is kizártak egy csoportból, mert börze- és kiállítási hirdetést be merészeltem tenni. a csoport tagjainak tájékoztatására. E csoportokat általában olyan emberek hozták létre, akik munkálkodását az egyesületek nem igényelték (több bajt okoznak, mint hasznot hoztak) és rájuk csak a gép előtt ücsörögve lehet számítani, még akár 23.45-kor is. E csoportokban lehet villogni, mint említettem, többen is tag vagyok, munkájukra azonban számítani szövetségi szinten nem lehet. De javaslom azoknak az egyesületi vezetőknek, akik nem akarják tovább működtetni a regisztrált közösségüket, a csak „táskaegyesületként” működő 10-11 fős tagságukat, kedvükre halásszanak e csoportok tagjai közül. Biztos vannak közöttük értékes fiatalok is. Mi is az érték: tenyészt, nemcsak vásárol, tanul, nemcsak kioktat, közösséget alkot, nem pedig szétzülleszt, tevékeny és nem másoktól várja a tetteket. nemcsak jogokat és juttatásokat követel, hanem kötelezettségeket is felvállal, akár anyagi terhek mellett is.
Eredményes halászatot.
BOCS

Dankovics Robinak másik topicban felvetésre a működésről, nos persze egy másik sikon mint ez, de azért elgondolkodtató , hogy van akár szakmai, vagy infos véleménycsere békességben. Pl a Magyar galambtenyésztők csoportnak 1028 tagja van. És elmondanám nem minden jelentkező léphetett be.
A Magyar szarka keringő galamb csoportnak 213 tagja van. A Diszgalamb és alakgalamb csoportnak 487 tagja van. Hogy csak néhánnyal példálozzak. Ebből én azt látom , hogy igénylik a galambászok a virtuális térben is a találkozást , a tapasztalatcserét, a tudást az információt.És MEGNYILVÁNULNAK és még azt sem tapasztaltam , hogy nem kulturáltan.Tehát MŰKÖDIK.

Egy ilyen kis hobbi közösségben szoros összefüggésben vannak a dolgok ! annak örüljenek, hogy Önök ezt nem látják.

Hogy a kérdésér is válaszoljak : igen készültem írónak is többek között, de az élet másként akarta.

Azért tűnik vádaskodásnak egy-két kérdésem, mert én tudom, hogy a régebbi T. Vezetés milyen szakmai munkát végzett !

Ami most folyik a Szövetségben az a Tisztelt Tagság megalázása !

Folytatódik a cenzúrázás ? nagyon gyerekes dolog !

Miért nem került vissza a festményekkel kapcsolatos téma ? kényes volt ?
(Ez csak költői kérdés )

Tudja valaki, hogy szombaton a börze meg lesz-e tartva Békéscsabán ?
A telefonszám ami az eseménynaptárban meg lett adva hibás !

Nincs itt semmiféle feszültségszítás !
Egy tiszta ügyből nem lehet feszültséget kreálni. Ha viszont nem tiszta az ügy akkor azt rendbe kell tenni.

Kedves Laci, tökéletesen egyetértek veled. Valóban feszültségszítás megy.

" Ha ezzel kapcsolatosan valakinek észrevétele van, azt megteheti a szövetség következő taggyűlésén vagy ellenkező észrevételeit az elnökség felé közölheti. Abban nem értünk egyet, hogy ezt a kérdést, amely pillanatnyilag számomra úgy tűnik, hogy a te személyes véleményed fórum oldalon kívánod megvitatni társaiddal. "

Ebben a fenti idézetben jelenlegi vezetés hozzánk állásából minden benne van.
Jelzem, hogy ha valakinek a vezetőség valamely cselekményével kapcsolatban észrevétele van, azt bármikor , bárhol , bárkinek elmondhatja, bárhol közzé teheti, de mindegyiknél legalkalmasabb hely ez a fórum! Ez ezért van ugyanis!

Kedves Róbert!

Nem először fordul elő tevékenységünk során, hogy nem értünk egyet egymással. Hasonló történt most is. 2017. áprilisában szövetségünk taggyűlése megválasztott kilenc főt a Jelölő Bizottság tagjává. Ezt követően elnökségünk elfogadott egy Választási Szabályzatot, melyet részletes egyeztetés előzött meg. Ha ezzel kapcsolatosan valakinek észrevétele van, azt megteheti a szövetség következő taggyűlésén vagy ellenkező észrevételeit az elnökség felé közölheti. Abban nem értünk egyet, hogy ezt a kérdést, amely pillanatnyilag számomra úgy tűnik, hogy a te személyes véleményed fórum oldalon kívánod megvitatni társaiddal. Volt már a Jelölő Bizottságnak gyűlése és úgy tudom, hogy a közeljövőben ismét lesz. Az én demokratikus gondolkodásom szerint felvetéseidet ott kéne kinyilvánítani és elutasító válasz esetén a fentebb említett fórumokon kellene jelezned. Ma úgy látom, hogy személyes sértettség okán fordulsz olyan helyekre, amely biztosan hiszem, hogy nem a megoldás lehetősége.

Üdvözlettel:

Uhrner Antal