FÓRUM

-Nem tetszik!
-Mi nem tetszik?
- Te nem tetszel!Ne oszd meg! Ne itt ! Ne most! Ne Te! Találd ki! Ne tetszen! Ne tarts magad hozzá! Menj utána, menj le ! Ezért nem tetszik!

(Kihagytam valami eshetőséget?)

Ennek már semmi köze a választáshoz !

Ez tisztán figyelem-elterelés !

Kedves Róbert!

Ez viszont a szó valódi és átvitt értelmében egy válasz, egy szenilis , köznyugalmat megsérteni is kész szenilis vénember válasza.

Vettem az adást, vagy naiv , vagy hazug, vagy mindkettő vagyok, te jó ég még anekdotázok is. No, de sebaj, sajnálom hogy az Ön érzelmi skálájáról hiányzik ez a fogalom, hogy " érdek nélkül szeretni",illetve,, csak azért mert jólesik,illetve csak azért mert kedves a szívemnek valamit vagy valakit szeretni. Hozzászólásának többi része csak rideg értelmiségi fecsegés, ez sehova nem vezet és szóra sem érdemes.

Ó pardon majd elfeledtem,anekdotázni csak az tud akinek van miről és van kiről beszélnie. Akinek stílusa csak azt engedi meg, hogy vélt igazságait a másik pofájába vágja hidegen keményen s végzetesen annak évtizedek múlva nem lesz miről beszélnie, mert nem beszél vele senki.

Tisztelettel BOCS

[quote=Válasz erre:Bárány István - 2018.03

.07 15:39:50]

Kedves Csaba!

Ügyes vagy... ügyesen kibújsz minden "munka" alól.
Pedig bíztam benne, hogy tiszteled annyira az általad egykoron ismert galambász EGYÉNISÉGEKET, hogy szívesen megörökíted emléküket, tevékenységüket.
Sajnálom, hogy itt sincs közös pont köztünk!
Pedig bíztam benne.

Kedves Fórumozó Sporttársaim!

Derűs napot /e kifejezést loptam/ mert nekem már szép reggelem van. Jókedvem oka,hogy az egyesületi és szövetségi élettel foglalkozó soraim kb. 10 óra alatt nyolc hozzászólást indukáltak. Ragyogásom másik oka az,hogy a megszokott utáltatásom mellett néhány hozzászóló kedvét lelte soraimban.

Nagyszerű érzés, hogy hozzászólásaim nyomán már nem csak a szidalmazók az állandóan csak kérdőre vonók a saját hibáikat mások nyakába varrók vannak jelen a különböző témákban. Ó jaj van aki még az anekdotákat is kedveli. Azt, persze tudom, hogy a felmerült gondolatokra nem nekem kellet volna válaszolnom, más helyett tettem meg " ha ló nincs a szamár is jó" ezt sem én találtam ki, bocs.

Van egy nóta melyre elítélhető múltam miatt még mindig emlékszem " én mellettem elaludni nem lehet". Tiszta szívvel kívánom, hogy folytatódjon a mocorgás itt a fórumon és ne legyen igaza annak a vezetőnek aki azt merte állítani, hogy ez egy pletyka rovat.

BOCS

Utóirat :ki nem állhatom a csak gyalázkodó lusta embereket a csak kérdezőket a saját hibáikat másokra kivetítő, illetve a szónoki emelvényt csapkodó atyafiakat.

Egy megosztó személyiség szavai ezek. Alázatos tisztelettel még mindig BOCS.

Hozzászólás : bátorkodom megjegyezni kedves Csaba, hogy amikor a szakmai részt hiányolom nem kell csak a bírálatra asszociálni. Ide tartozna az egészségtől az anatómiáig sok minden.
Említve vannak a NAGY EGYÉNISÉGEK ! többségében Ők írták az 1958-as Bírálói tanfolyam anyagát. Olyan összeállítást azóta sem olvastam. Hiszitek vagy sem egyetlen egy fiatal bírálót érdekelt csak.
Egy ilyen anyagnak a tanítása nem a Szöv. feladata kellene, hogy legyen ? többek között.

Szintén nem válasz ...
Remélem Pisti nem olvasta a bejegyzést! Több részlete is alkalmas a köznyugalom megzavarására.
A természetben, így az emberi társadalmakban is a csoportok/közösségek mindig érdekből alakulnak ki. A legfontosabb érdek a biztonság, de ezen kívül számtalan előnye van a közös létnek. A közös levegő szívása nem tartozik közéjük, és az altruista viselkedés sem, ez utóbbit kivéve, ha rokoni szálakkal átszőtt a közösség. Az MGKSZ nem vérrokonok köre. Aki azt mondja, hogy nem érdekből lett tag, az vagy naiv (értsd nincs tisztába vele, hogy a belső késztetése mögött az áll), vagy hazudik.
Az MGKSZ legfontosabb vonzereje pontosan a biztonság, az érdekképviselet, az azonos törekvésű tömegben rejlő érdekérvényesítő képesség és az abból származó haszon lehetne a tag számára!
Ami az egykori és egykorú ismerősökkel eltöltött időt illeti, maximálisan egyetértek Bárány Pistával. Hasznos lenne, ha nem csak anekdota szinten, mítoszokból ismernénk elődeink.
Üdv'

Kedves Csaba!
Igazán nem válasz, hanem hozzászólás.

Több dologban akár egyet is érthetünk.
Kis kiegészítés, kérés azonban szükséges részemről.
Örömmel olvasom, hogy milyen jó nevű tenyésztőkkel volt szerencséd együtt galambászni.

"...Farkas István, Panák bácsi, dr. Szécsényi István, dr. Szűcs Lajos, Batta László, Vörös Bálint, dr. Czeglédi Pál, Beck Nándor, Varga József, Mezei Sándor. Hosszú a sor, a teljesség igénye nélkül említettem őket. Itt befejezem..."

Kérlek, ne fejezd be. A felsorolt egyéniségek közül dr. Szűcs Lajosnál, Vörös Bálintnál, Beck Nándornál volt szerencsém megfordulni. Dr. Czeglédi Pált pedig van szerencsém ismerni.

Mait kérnék?
Javasoltam már, hogy az egykori nagy egyéniségek és a jelen tenyésztőinek életútját, akár visszaemlékezésekkel azinesítve örökítsük meg.
A régiekről a mai fiatalság közül többen igen keveset tudnak. Honnan is lenne ismeretük, ha nem tesszük közzé.

Kérlek, kezd el ezt a munkát.

Ecce homo: "Létezik klubtámogatás. Létezik, ahol veszik a klubvezetők azt a marha nagy fáradságot, hogy maguk tájékozódnak, ellenőrzik, ugyan egyesületi tag-e a belépésre jelentkező, vagy nem, van-e megvalósított munkaterv, vagy sem, és nem azt várják, hogy nagyságos személyüket erről a Szövetség irodai alkalmazottjai tájékoztassák, mert azért fizetik őket, hogy kicseréljék még a pelenkát is."

"5, A jelölt emberi magatartása, etikai cselekedetei társaihoz és szövetségünkhöz való viszonya ellen kifogás fel nem merülhet."

"Az Örökös Tiszteletbeli tagság odaítélésről az MGKSZ elnöksége dönt."