Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
Bírálat
| 2018.01.01 20:56 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
PusztaiLajos Pusztai Lajos MGKSZ tag pusztailajos.5mp.eu Hozzászólások: 432 | 2000. 01. szám. MGKSZ ELNÖKI HÍRADÁS A jövőben szakmai feladatok megoldására helyezzük a hangsúlyt. 2013. május. Elnöki beszámoló. A stabil anyagi háttér biztosítása elsődleges jövőbeli feladatunk. Ha ezt teljesítjük, akkor módunk lesz a szakmáról vitatkozni. Tiszta és világos ! 2018-ban Választás................! pusztailajos |
| 2018.01.01 19:53 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
PusztaiLajos Pusztai Lajos MGKSZ tag pusztailajos.5mp.eu Hozzászólások: 432 | Nagyon sok a felmerülő kérdés ! Az én kérdésem : Ki nevezte ki és milyen feladattal lettek megbízva a Standard Bizottság tagjai. Aki kinevezte a Tagságot annak a személynek tisztában kellett lenni a feladat fontosságával és hogy mi várható el tőlük szakmailag. Vagy én is tévedek ? pusztailajos |
| 2018.01.01 19:41 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag  www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:figyelő - 2018.01.01 19:08:31 Mert hogy a standard bizottság tagsága angol, német , francia szakfordítókból áll? Cséplő Á . |
| 2018.01.01 19:08 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Schmidt István MGKSZ tag  | A standard ügyben! A dolog egyszerű! Benevezek egy külföldi fajtát a "nemzeti" kiállításunkra! Van egy tisztességes idő arra, hogy a standard bizottság, a felmerülő igény esetében, a kiállítás (bírálat)-ra, letegye az asztalra a Nemzetközileg elfogadott (Francia, Angol, Német) fajtaleírások valamelyikének, Magyarosítót "szakszerű" fajtaleírását! Legyünk őszinték ez a minimum! Ezért vannak, kinevezve (standard bizottság elnöke) és megválasztva a standard bizottság "tagjai"! Vagy tévednék? Javítson ki aki azt állitja nincs igazam! Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
| 2018.01.01 18:14 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:danrobert - 2017.12.31 19:43:06 Itt irtam a hivatalomban, tehát teljesen hivatalos!  BUÉK! Cséplő Á . |
| 2017.12.31 20:21 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
PusztaiLajos Pusztai Lajos MGKSZ tag pusztailajos.5mp.eu Hozzászólások: 432 | Tisztelt Tévelygő és Tisztán-látó Galambász Barátaim ! Boldog és problémáktól mentes Újesztendőt kívánok mindnyájatoknak ! Pusztai Lajos pusztailajos |
| 2017.12.31 19:43 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | Válasz erre:columba - 2017.12.30 08:18:55 Más aspektusból, de volt már szó a fajtaklubok és a szakosztályok/Standard Bizottság viszonyáról. Ezt a "tartalmi kérdésekben a döntő szó a fajtaklubboké" látta valaki valamiféle hivatalos leiratban? Segítsetek megtalálni, megnézném. Boldog Újévet kívánok! |
| 2017.12.30 21:34 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
PusztaiLajos Pusztai Lajos MGKSZ tag pusztailajos.5mp.eu Hozzászólások: 432 | + A Komáromi bukó, Alföldi buga, stb, stb, Itt ezen a téren egy komoly hozzáértő szak-csoportnak kellene kézbe venni az egész ügyet. Amíg komoly változás nem lesz addig mi beszélhetünk akármit. Lehetnek nekünk akármilyen jó gondolataink nincs súlya. Imikém ! az egész Családodnak nagyon boldog és sikeres Újesztendőt kívánok ! pusztailajos |
| 2017.12.30 18:11 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
galambvii Hozzászólások: 142Regisztrált fórumozó | Válasz erre:PusztaiLajos - 2017.12.30 13:39:24 Persze, értem én az egyebeket amelyekre gondolsz. Ennek ellenére a standardbizottságnak (ami egy több fős bizottság lenne) szerintem lennének/lettek volna feladatai pl. a fajtaleíró könyvvel kapcsolatban is. |
| 2017.12.30 13:39 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
PusztaiLajos Pusztai Lajos MGKSZ tag pusztailajos.5mp.eu Hozzászólások: 432 | Kedves Imi ! Az én meglátásom szerint azt a feladatkört amit a Standard Bizottság végez azt simán be lehet olvasztani a Bíráló Testületbe így a bírálattal kapcsolatos feladatok egy kézbe lennének. Mint tudjuk a Bt. Elnökét a T. Tagság választja meg................... nem tudom érthető - e ? Az újsággal ill. a szaklapunkkal kapcsolatban is van egy elképzelésem, miszerint egy közös galambász magazint kellene csinálni a Röppostásokkal ! pusztailajos |
| 2017.12.30 08:18 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | A magyar (mgksz) standard bizottság dolgát magam sem értem. A külföldi kitenyésztésű fajták standardjára nincs ráhatása, azt a magyar fajtaklubbok készen kapják és kötelezően alkalmazzák (jó esetben). A magyar kitenyésztésű fajták esetében , azok standardjának megalkotásukkor vagy változtatások alkalmával , tartalmi kérdésekben a döntő szó a fajtaklubboké, formai kérsésekben pedig az EE standard bizottságnak kell megfelelni. Úgy hogy , ha lenne is valami közbeeső magyar szál, azt közvetlenül az EE standardbizotságnak kellene alárendeltetni, és nem az MGKSZ része kell hogy legyen. HA csak, nem akarunk külön magyar standardot és külön Európa standardot? Cséplő Á . |
| 2017.12.29 10:59 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
galambvii Hozzászólások: 142Regisztrált fórumozó | Válasz erre:PusztaiLajos - 2017.12.27 14:33:04 Kedves Lajos! A 8. ponttal nem értek egyet. A standardbizottságra szerintem szükség van. Annak kell tartania a kapcsolatot a fajtaklubokkal, fel kell hívnia a figyelmet az esetleg problémás megfogalmazásokra, ellentmondásokra. A Bírálók pedig alkalmazzák azt, amit a fajtaklubok és a standardbizottság meghatároz. Üdvözlettel: ifj.Vagyóczki Imre |
| 2017.12.28 14:06 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Tudom, hogy csak kevés tenyésztőt és bírálót érint, mégsem árt tudni, hogy a svájci galambfajták standardjai több ponton a közelmúltban megváltoztak. A változások listáját német nyelven, fényképeken el tudom küldeni (9 oldal),annak ,aki kéri.( pl a lucerni fajták lába már a köröm végéig tollas!) Cséplő Á . |
| 2017.12.27 14:33 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
PusztaiLajos Pusztai Lajos MGKSZ tag pusztailajos.5mp.eu Hozzászólások: 432 | Az új Vezetésnek figyelmibe ajánlom gondolataimat jobbítás és megújulás szándékával !  pusztailajos |
| 2017.12.12 21:28 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
PusztaiLajos Pusztai Lajos MGKSZ tag pusztailajos.5mp.eu Hozzászólások: 432 | Köszönöm szépen ! pusztailajos |
| 2017.12.12 19:54 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag  www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | Válasz erre:PusztaiLajos - 2017.12.12 19:38:11 Magasröptű pesti kék keringő a fajta hivatalos neve. |
| 2017.12.12 19:38 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
PusztaiLajos Pusztai Lajos MGKSZ tag pusztailajos.5mp.eu Hozzászólások: 432 | Az országos kiállításon szerepeltek Pesti kék keringők is többek között. Mivel engem érdekelt ez a fajta, megnéztem a 2011-ben kiadott Fajtaleíró könyvben a standardját a fajtának és a legnagyobb meglepetésemre ilyen fajta nincs is. Akkor ez a fajta létezik vagy sem ? pusztailajos |
| 2017.09.19 18:54 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | Ajánlom figyelmetekbe Cséplő Árpád fajtarajz témában elkövetett írását! Üdv'  |
| 2017.09.12 09:41 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
PusztaiLajos Pusztai Lajos MGKSZ tag pusztailajos.5mp.eu Hozzászólások: 432 | Nem ebbe a topicban kellene leírnom de nem várok rá választ ! A szeptemberi újságban olyan kegyeletet sértő írás jelent meg ( 22 oldal ) melyre egyszerűen nincs elfogadható magyarázat. Szégyen ! Ezért ki a felelős ? ilyenkor illene tudni, hogy mi az elvárható cselekedet ! pusztailajos |
| 2017.09.03 16:14 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
PusztaiLajos Pusztai Lajos MGKSZ tag pusztailajos.5mp.eu Hozzászólások: 432 | Úgy tudom, hogy nincs választási szabályzat. Egy-két helyen megérdeklődtem, nem kötelező.! Azt kérdezem, hogy közülünk tudja-e valaki : hogyan lehet valaki ÖNJELÖLT ? ha nincs szabályzat. Hol kell regisztráltatni magát? pusztailajos |
