FÓRUM

Ha egy név hosszú és bonyolult, akkor borítékolható, hogy helytelen változatok, ilyen-olyan rövidítések fognak szárnyra kapni.
Minél rövidebb egy név, annál jobb. Cs. Á .

Kedves Csaba!
A nagy igyekezetemben én is elírtam.

Kedves Laci!
Látod, erről beszélünk!
Két - viszonylag - jól tájékozott ember sem mindig azonos infóval bír!
Itt (is) van a Szövetségnek a felelőssége!
Le kell közölni a hivatalos fajtaneveket!
Pl. a csepeli hófehér magasröptű keringőt is többféleképpen írják (csepeli, csepeli keringő, csepeli hófehér keringő, csepeli magasröptű keringő, csepeli magasszálló keringő). Kész káosz! De sorolhatnám még!

Nemsokára kiadásra kerül az új fajtaleíró könyv. Abban nbiztosan benne lesz mindenő

Egyetértek Barna Pista hozzászólásával. Legelőször is egységesen kell irni a hazai és mmás nációjú galambfajtáink nevét. Sajnos a katalógusok hemzsegnek a hibáktól. Jó lenne, ha a nevezéskor, a katalógus összeállításakor elővennénk egy fajtaleíró könyvet (feltéve: ott jó a fajtanév írása). Akkor még a rajz-szín megnevezésekről nem is beszéltünk...Pedig beszélni kellene róla!

T Zoli !
Jól látod a helyzetet , hogy sok időnek kell eltelni. 1964-től vagyok a Szövetség tagja azóta megjelent néhány fajtaleíró könyv , de a tenyésztők közül kevésnek van meg, így fordul elő az , hogy a pontos fajtaleírást , és elnevezéseket kevesen ismerik. Még a mai napig sem tisztázott dolog az amikor egy fajtára azt mondják , hogy magasszálló keringő. Valóban magasszálló vagy csak keringő ? A kettő nem azonos kategória . Reménykedem , hogy megérem ezek tisztázását , és ezáltal hosszú életű leszek .

Az említett helytelen vagy megtévesztő elnevezések korrigálására nekünk, magyaroknak, szövetségünknek kellene lépéseket tenni. Még valami: a budapesti magasröptű csapos keringőt 2004-ben Budapesten - több más magyar fajtával együtt - sikerült elfogadtatnunk.(A szükséges egyedszámot biztosítók között magam is ott voltam.)Ezt a tényt akkoriban szaklapunkban is olvasni lehetett. Az EE fajtajegyzékében még sem található meg!...Hálás lennék, ha valaki ennek okáról tájékoztatna.Tubu Klub

A zűrzavarra azért utaltam, mert ezek a nevek az EE listájáról vannak, ugyanakkor a hódmezővásárhelyinél pl. Hódmezővásárhelyer Schaukappige Tümmler elnevezés is létezik, és számomra ez a kézenfekvőbb lett volna. De említhetném a kiskunfélegyházi fajtákat is stb. Persze tudom, hogy nem lehet mindig a magyar tükörfordítása az idegen név, de ha csak egy lenne a köztudatban akkor sokkal könnyebb lenne eligazodni.
Még valami. Létezik, hogy a Bácskai hosszúcsőrű keringő nincs elfogadtatva még az Európaiakkal? Mert ezen a 2007-es listán nincs rajta, ha nem csal a szemem.

A képemen egy Magyar díszpostám látható a fészkén, csak kicsit sok fényt kapott és ilyen művészire" sikerült a kép, de nekem pont ezért tettszett meg.

Nagyon szépen köszönöm!
Úgy látszik nem csak itthon van ilyen zűrzavar a fajták neveivel kapcsolatban (vagy lehet, hogy mi exportáltuk?)

Honlapomon (is) megtalálható az EE hivatalos fajtajegyzéke, abban a fajták neve után az ország jele (pl. hu) utal a kitenyésztő országra Sajnos ezen is volna már mit javítani...Nem találtam benne pl. a budapesti csapos keringőt. (Ha csak én voltam figyelmetlen, s kiderülne, hogy mégis megvan benne, azt kérném visszajelezni, megköszönném.)Tubu Klub