FÓRUM

Örülök, hogy eljutottunk idáig! Kár, hogy nem ment fejből, és ennyi idő kellett, amíg kiollózta, hogy állattenyésztesi szempontból mi a lenyege a két alapfogalomnak!
Akkor kerdeznem tisztelettel: ha a bukógalambokat a bukóképességük, (mint alapvető szervmüködésbeli különbség a nem bukókhoz kepest) megkülönbözteti őket, és meg a neveben is benne van, akkor keel e nekik bukni?
Vagy a postagalambnak haza kell e talalni? Vagy a pergőnek kell e peregni?
Mert ha minden példányra nem igaz, de a neveben ks benne ban, akkor kell e módosítani a fajta nevet?
Mert ha nem, akkor szerintem az egri kek keringő is lehet vörös, mint ahogy a szekesfehervári bukó islehet nem bukó!
Vagy?

Tisztelt modenasgyula(ák)!

Ön(ökkel)nel ellentétben természetese mindenre szívesen válaszolok.. Főként, ha az kedvenc galambfajtámra vonatkozik.

Mint minden fajtánál, úgy a székesfehérvári bukónál is előfordulnak olyan egyedek, mely a fajta nevében lévő bukási képességet nem produkálják. De nem ez a jellemző. A fajta tenyésztői pedig mindig előnyben részesítik a jól bukó példányokat a tenyésztés során. Szerencsére a tenyésztők (lásd a nem túl régen feltöltött névsort) nagy többség nem volierben, hanem kijáró galambként tartja. Talán csak 2-3 zárt tenyészet fordul elő.
De úgy vélem, szerencsésebb lenne, ha erre a kérdésre a fajtának egy kevésbé elfogult tenyésztője válaszolna.
Az én részletesebb véleményemet elolvashatja a már itt a fórumon említett, a szaklapban és több más kiadványban bemutatott „A székesfehérvári bukó” címmel megjelent könyvemből. Most van előkészület alatt a francia nyelvű kivonata, mely az EE Kiállításon fogja hirdetni Székesfehérvár galambfajtáját, melyre büszkék lehetünk! Rövidesen elkészül a románnyelvű változata is prof. dr. Constantinescu Herman fordításával.
Ha pedig jól pergő debreceni pergőket is kíván(nak) látni, kérem, fáradjon(anak) el Székesfehérvárra. 3-4 tenyésztőnél láthatnak. Természetesen itt a székesfehérvári bukó produkcióját is megcsodálhatja(ák).

Ha lehet egy kérdésem, melyet válaszra méltatna(ának)!
Minden magasröptű galamb magasröptű e, mindegy begyes jó begyfúvó e, minden nagytestű fajta utóda nagytestű e, minden magyar pávagalamb faroktollazata tökéletes e?

Nem hinném, hogy a röpgalambosoknak számít a veleménye!
A bibic keringő kering?

Termeszetesen nem!

Molnár Flórián a nevem , kedves Gyula.
Örülök hogy rendelkezésemre áll,s segít.
E-mail címem: [email protected]
Ide megírhatja a dolgot.
Köszönettel: Flórián

Kérdez valaki valamit, s nem válaszol rá, csak vetít. Ekkora mellébeszélést..
Valószínűleg Ön is úgy van a fórumhasználatával, mint a viccben a vadász a medvevadászattal.....

Izgalmas lenne? Persze!
Privát üzenetben leírom, ha megtisztel egy bemutatkozással: [email protected]

Tisztelt Modenás Gyula!
Kérem szépen szánjon rám annyi időt,mint csekély tudású vidéki galambászra,s legyen szíves leírni itt a faj és fajta pontos deffinicíóját.
Had tanuljak .
Előre is köszönöm! Tisztelettel:Molnár Flórián

A MRTOE ugyanolyan hivatalos, mint a MGKSZ! A tagoknak hivatalos, a többieknek nem! Tehát dőreség egy másik civil szerveződés szabályait bírálni!
A fajta nem attól lesz fajta, hogy valamelyik civil szerveződés a saját keretein belül hivatalosnak tartja, vagy nem! Ez csak annyit jelent, hogy a saját kiállításain szerepel(het)-e!
Laci!
Nem tudni, hogy a magyar pávagalambot ki tenyésztette ki, és milyen, az a kultúrálatlanság hiánya! Ez nem hiba!!!
De hozzá nem értőknek ország-világ elött osztani az észt, az etikátlan!
Tehát súlyosan etikátlanul viselkednek, mert nem csak saját magukat járatják le, hanem az összes magyar galambtenyésztőt, ha nem tudják, hogy mi az a fajta, és összevissza irogatnak hülyeségeket elfogadásról, meg hivatalosról, meg elismerésről!

Tanulni, tanulni! Htibinek, és Bárány Istvánnak, de figyelőnek is ajánlom a fajta kifejezés tanulmányozását!

Visszaolvastam írásaim. Szerintem egyértelműen fogalmaztam az elejétől kezdve.
Az oklevélen szereplő írás a következő (amit ki bírok olvasni): "Az MRTOE és az ... az Egri Vörös Keringő tenyésztése terén folytatott kitartó tenyészői munkássága eredményeként Molnár Tamás kérésére az Egri Vörös Keringőt önálló, új fajtaként ismeri el"

Mi az hogy kérésére? Ez így szerintem semmit nem ér. Vélemény?