FÓRUM

Róbert!

Sajnálom, ha az alapvető kommunikációs szabályokat, a legalapvetőbb magatartási normákat a nonformális kommunikációs tér, a "bikafang" háttérbe, semmibe taszítja. Sajnálom, hogy ha már nem köszönünk, vagy nem is szólítjuk meg a másikat és ennek hangot is adunk akkor a hozzászólás "minden része a helyén van"...

Ennek semmi de semmi köze a képmutatáshoz. Azt reméltem normális körülmények közt, kulturáltan tudunk egymást közt véleményt cserélni, sajnos a tények mást bizonyítanak.

Remélem azért elgondolkoztok/nak, hogy miért is nem szólnak/tak hozzá a jelöltek a topikokhoz.

Mindenki saját maga döntse el, hogy ez a magatartási attitűd, ez a megnyilvánulási forma mennyire építő, mennyire segítő jellegű és mennyire hasznos az MGKSZ tagság részére.

Stephen King gondolatával részemről lezártnak tekintem a témát:
"Az ember néha azt hiszi, lelátott már az emberi hülyeség kútjának fenekére, és a (...) figyelmeztetés, miszerint a hülyeségnek eme kútja feneketlen, néha fölöttébb hasznos...."

Attila

Tisztelt Árpád!

Úgy gondolom, ha beszélünk valakivel és nem köszönünk neki, vagy ha írunk valakinek és nem szólítjuk meg az unintelligens viselkedés, nagyon nagyon illetlen dolog (finoman fogalmazva). S ha erre még fel is hívjuk a figyelmet, egy meglett embertől egyszerűen felfoghatatlan számomra...
Személy szerint nagy csalódás volt bejegyzésének első sora (...de legalább őszinte vagyok...)

A hozzászólásának tartalmi elemeire nem térnék ki ezek után. Van olyan dolog amiben hasonlít gondolkodásunk, de több dolog teljes káosz számomra...

Tisztelettel: Vígh Attila

Tisztelt Árpád! (én üdvözlöm Önt)

Szeretnék hozzám intézett soraiból egy szóra és egy számra reagálni. A szó "maszlag", a szám "88,8". Az egyik rosszabb, mint a másik, a szöveg többi része csak cséphadarás.

Emlékeztetném, hogy ez a "maszlag" a szövetség alapszabálya, melyet eredendően 60 évvel ezelőtt hoztak létre az akkor működő egyesületek. Küldötteik megszavazták, hogy egyesületek szövetségről beszéljünk, melybe önkéntesen, szabad akaratból léphetnek be a később alakuló egyesületek is. Az alapszabály "maszlag" konkrét alkotói a "maszlagisták" voltak. Olyan szervezeti életünket "jelentéktelenül" befolyásoló személyek, mint: Dr. Bayer Béla, Pataki László, Dr. Szűcs Lajos, Zaremba István. Persze, én egy mellébeszélő csúsztató vagyok, mert közben eltelt 60 év. Csak az a baj, ill. a baj csak az, hogy a 60 év alatt kihagyás nélkül legalább 60 közgyűlés ill. taggyűlés volt, és még egyszer sem akarták megváltoztatni azok fránya küldöttek (képviselők) ezt a sarkalatos pontját alapszabályunknak, párdon, a maszlagnak. Na, de a jövő ezt még felülírhatja, kiderülhet, hogy az eddig eltelt 60 év alatt minden küldött és képviselő egy szenilis vén hülye volt, aki nem látta, hogy egyeseknek csak a jogok járnak, a kötelezettségek nem kellenek. Amennyiben tud valaki jobbat a következő közgyűlésen javasolja, hátha elfogadják.Tudom, csúsztatok, ez nem egzakt tudomány, ez csak történelem. De azért tudom, hogy például én a fent említett az alapító atyák (maszlagisták) poros nyomába sem érhetek.

88,8 %-ot figyelembe véve próbáltam kiszámolni a teljes egyesületi tagdíját - ha jól értelmezem összességében 4.500 Ft tagdíjat fizethet, melyből ezek szerint az egyesületnél mindösszesen 500 Ft marad. Ez szégyen és gyalázat, hogy emberek, akik a börzén tízezrekért adnak el galambokat, és látom a büfékben ezrekért eszik a sült kolbászt, csak 500 Ft-ot adnak saját egyesületük működésére. Ebből várják el az egyesületi programokat, a vezetők költségeinek megtérítését, a továbbképzést bonyolító előadók honorálását, a ketrecpark fenntartását és a postaköltségek fedezését. Nagyszerű egyesület lehet, ahol sikerül ezt kigazdálkodni és még új tagokat is lehet így toborozni.

Üdvözlettel: BOCS

Kedves Róbert!

Tisztában vagyok vele, hogy nem lenne kötelességem reagálni hozzászólására, de mégis megteszem, mert úgy érzem, őszinte az érdeklődése. Amennyiben Ön igényli és van rá egy fél órája, szívesen megbeszélem Önnel, a mit és miért kérdését is. A börzén ott leszek állandó helyemen Pintér József mellett a harmadik sorban. Már csak tenyészállataim vannak meg, ezért nem árulok semmit, de telefonon odahívhat a kocsihoz, ha nem talál a helyszínen. Telefonszámom nyilvános, tehát le is írom: 06 /20/7739646

Azért egy rövid szösszenet erejéig reagálok hozzászólására itt is. A pesti galerik világában nőttem fel és az újpesti galambpiacon szocializálódtam. Ott mindenféle ember összejött szombat délelőttönként, még intelligens emberek is jelen voltak közöttünk. Jó volt, sokat tanultam ott. Azt is ott tanultam, hogy a fenti jellemzővel megáldott embertől sem várható el, hogy az adott pofont ne adja vissza. Sok minden elvárható tőlem is, munka, aktivitás, ötletek, akár áldozathozatal, de az nem várható el, hogy a küldött tüskét vagy pofont benyeljem szó nélkül, nem, én bizonyosan visszaadom, megnyomott mértékkel. Én voltam a területi értekezleti értekezleten a hozzászólásban emlegetett maradék 1 %, aki nem értette a kérdést, de mert válaszoltam rá, mégpedig azt, hogy a stratégiát nem a múlt vezetőségen kell számon kérni most már, hanem a jövő új vezetőségének kell megfogalmazni.
Nyilván én nem vagyok intelligens ember, melyet készséggel elismerek, hiszen ilyet csak öntelt, mellőzött emberek mernek magukról állítani. De senki ne várja ezek után tőlem, hogy szótlanul tudomásul vegyem a körülöttem történteket. Én még saját ügyemben soha semmilyen bíróságon nem jártam. A bíróságokon történő elégtétel vételt nem támogatom, magam intézem vitás ügyeim, tyúkperek esetében különösen visszatetszőnek tartom, pláne ha valaki a sajátjai ellen indítja. No de ez az én csöppet sem etikus véleményem. A jogkövető és a jogkövetelő magatartás nem keverhető össze, és az első fogalom nem a pereskedést takarja. Szívesen beszélnék azzal, aki olyat tud mondani, hogy felbujtottam valamire, vagy ügyemet nem magam intéztem el.

Elnökségem első 3 évét azonban mégis betöltötte a pereskedés szelleme, hiszen 12 tyúkpert örököltem, melyet egy sporttárs indított a szövetség ellen, aki minden esetben a bíróság előtt is hangsúlyozta, hogy ő egy intelligens jogvégzett ember. Egy pert sem nyert meg, legfeljebb részigazságai voltak, főleg adminisztrációs szinten, és ezeket a részigazságokat terjesztette kedves ismerősei között. Ez az időszak elmúlt, de nem kívánom egyetlen utódomnak sem, hogy jogkövetelőkkel kelljen szemben állnia.

Mivel én sem vagyok pártkatona - még néhány emberhez hasonlóan - senki lekötelezettje nem lettem, senkinek semmivel nem tartozom, senki jóindulatára nem kell támaszkodnom, ezért önálló véleményem van, melyre még ma is kíváncsiak néhányan, és ezt nem szégyellem. Nem lelkesedem a harcért, de azért még bírom, ha muszáj. "Amilyen a mosdó, olyan a törölköző".

Szeretem a bátor embereket és tetteket, most erre Szűrszabó János a legjobb példa, ő mert "személyeskedő" lenni és nyilvánosság elé állni a saját, nem rejtegetett véleményével.

Üdvözlettel: Csaba

Ezt a maszlagot majd akkor tessék legközelebb felhánytorgatni , amikor már az egyesületi tagdíj esetemben 88.8 %-a nem a Szövetséghez vándorol, és az egyesületi tagviszony meletti szövetségi tagviszony szabadon megválasztható lesz. Addig azonban marad az a tényállás hogy aki belép valamelyik egyesületbe az belép az MGKSz be is , illetve ha kilép az MGKSZ-ből akkor kilép a helyi egyesületből is. Sokakat ez az kényszer körülmény tart még bent az MGKSZ- ben sajnos.

Tisztelt Olvasók!
Megértésüket kérem a Január 8.-i bejegyzésem külalakjáért. Az informatika ördöge miatt fájl-ként került a topikba irományom, minek következtében, az, ömlesztett betű és szóhalmaznak látszik, tördelések és bekezdések nélkül. Egyben köszönöm elismerő hozzáírásaikat! Remélhetőleg most rendezettebb lesz.

Tisztelt Választók!

A MGKSz elnökjelöltek közül, elnöknek javaslom Dr. Pintér József Zsoltot.

Nevezettet tíz éve - klubtagsága óta - ismerem. A Sirályka Fajtaklub közösségébe gyorsan beilleszkedett, klubéletünk meghatározó egyéniségévé vált. A fajtacsoport standardjának-, a tenyésztés elméleti és gyakorlati fogásainak ismerete, az ismeretek átadásának készsége és képessége, sokat segített a fajta magyarországi népszerűsítésében, a közösség megerősítésében.

Lakóhelye és vonzáskörzetének kisállat kedvelőit a pápai V85 Egyesületbe tömörítette, velük egyre nagyobb feladatot vállalt a térségi és országos rendezvényekben. Rendezvényei tartalmi és alaki mércéjét mindig magasra tette. Minden akadályra, problémára volt megoldása.

Kezdetben, 2010-ben klubszintű fiatalgalamb bemutatót-, majd helyi egyesületével közösen 2013-ban fajtaklub kiállítást-, országos rendezvényként 2014-ben Magyar Kisállatfajták Napját a sirálykások mellékszereplésével-, 2016-ban Nemzeti Fiatalgalamb Kiállítást a helyi egyesülete és több fajtaklub részvételével rendezett. A fajtaklub képviseletében 2019-re megpályázta és elnyerte az EMC /Európai Sirályka Klub/ kiállításának rendezési jogát. Óriási munkabírásának köszönhetően, hazai bokros teendői mellett évente vállalja az EMC kiállításon való részvételt kiállítóként, bírálóként, ahol szavazati jogával a magyarországi klubot is képviseli. Szélsőséges helyzetben is bizonyította problémamegoldó képességét. Jelenleg a Szövetség Elnökségének tagja, az Észak Dunántúli egyesületek képviselőjeként.

Vidéki mintafarmján nagy létszámú galambállománya praktikus, tetszetős és a rövidcsőrű galambok tenyésztéséhez szükséges technológia szerinti dúcokban vannak elhelyezve. Galambok mellett kiállítási minőségű díszbaromfi, fácán, vízi szárnyas, papagáj, nyúl, kutya színesítik az állatállományát.

Kedves Választók! - a fentieket olvasva mondhatják nekem: "Ő is a saját lovát dicséri!" A tíz év alatt találkoztam jelöltem negatív tulajdonságaival is, de azokat, érdemei felülírják. Meggyőződésem, hogy fiatalos újító elképzeléseivel, munkabírásával azt a bizonyos szekeret előre fogja tolni. Lehet a szekérnek támaszkodni és napozni, vagy visszahúzni, de akkor még a "kirakat" is összetörik és minden ami mögötte van! Minden kézre szükség van, ami és aki előre mozdít.

Kérem, hogy ezek a kezek tolják be az X-et Dr. Pintér József Zsolt mellett!

Szűrszabó János V48 - Cegléd, MGKSz Sirályka Fajtaklub

Kedves Csaba!

Ugye nem bűn, ha Borbola László temetésére menet és onnan jövet nem erről a témáról csevegtünk?
A választásról tényleg a nyilvánosság előtt kell beszélni.
A taktikázás a szűk körű megbeszélés tárgya. Az nem az én asztalom.

30 pontos javaslatom… bárki megtekintheti, aki vette/veszi a fáradtságot és kérte/kéri. Nem titok!
Kapaszkodj meg: a feladatoknál van határidő és felelős. Pl. a szaklapunknál felelős kiadó, felelős szerkesztő. Csodálkozom, hogy mint volt elnököt, ez meglep!

Soha nem akartam és nem is akarok elnök lenni. 44 éve a hivatásomnak élek főállásban, a nyugdíjazásomig szeretném is még azt végezni. Utána pihenni, hobbimnak élni.

Az én énekhangommal hőstenor?) Viccnek is rossz! De énekelnem azért ugye szabad?
Stílus? Tényleg igazad van: a stílus maga az ember. Téged is, engem is minősít.

Kell. Így! Igen KELL! Változtatni. Meglep?

Hogy volt vezetőtársaimnak mi a véleménye rólam? Az, az ő dolguk, ne te nyilatkozz a nevükben. A rólad alkotott véleményüket sem én továbbítom feléd!

VÁLASZTÁS 2018. Ha jól tudom, még alakult pár civil társaság. Volt, ahol az egyesület kettéosztódásával.) Meg kellene kövezni engem, mert 10 fő, talán egykoron MGKSZ tagot visszahoztam a szervezett magyar galambtenyésztésbe? Bíztatlak, tedd te is ezt! Hiszen újabban feltűnően sokat mozogsz, mióta a jelölés megkezdődött.
Ha megkérhetlek, a politikát hagyjuk! Soha nem voltam párttag sehol.
A Szövetség nem egyenlő a vezetőséggel. A Szövetséggel soha nem mentem, mennék szemben. Egyes vezetőkkel igen.
Az Észak- dunántúli területi vezető jelölésről! Hogy ne osszam meg a csapatot és költséget kíméljek, no meg fiatal és nő jusson a megújuló vezetésbe, telefonon történt beszélgetésünk után visszaléptem Pöltz Éva javára. Ezt tudattam Rohringer Istvánnal, Dankovics Róberttel, Pintér Józseffel. Hogy, hogy te még nem tudsz erről?

Intelligens emberek közé jutás? A közénk való kerüléshez 2 fő, már tagsággal bíró ajánló azért kell!

Tokány! Itt, a Dunántúlon, akit megkérdeztem, mindenki a disznóhúst említette… De az sem zavar, ha a marha is fogy. Kinek, kinek ízlése szerint.

Hogy mikor, mit teszel? Rád bízom!

Nem kívánom a jövőben folytatni ezt a már személyeskedésbe menő élcelődést. Konkrét, a választással szorosan összefüggő dolgokról viszont szívesen cserélek véleményt veled is.

Jó egészséget kívánok!
István

Kedves Pista!

Bocsánatodért esedezem, hogy nem pontokba szedve folytatom eszmecserénket, bár tudom, hogy te így szereted (többször 10 pontos hozzászólás, 30 pontos előterjesztés, 18 pontos program, stb.). Arra gondoltam, hogy Borbola Laci temetésére utazva az egész napot együtt töltöttük, talán beszélgethettünk volna. A szünetet te kérted, tehát én nem kezdeményezhettem.
Úgy látszik, neked csak a nyilvánosság felelt meg e vita céljára, hogy megmondjad, én hogy gondoljam hozzászólásaimat (emlékszel? így kezdődött). No erről ennyit, most inkább világosan kifejtem gondolataimat, hogy te is pontosan értsed, és ne kelljen külön megmagyaráznod, hogy én szerinted mit gondolok.

Hozzászólásodban írsz egy 30 pontos tervezetről, amiről én esetleg nem tudhatnék. Miért is? Nem tudtam, hogy valaki is titkosította volna becses soraidat, mint ahogy mást sem titkosítottak még ebben a szövetségben, ismereteim szerint. Ellenben tudom, hogy beszéltek róla, vagy inkább rólad egymás között, és kérdezgették: milyen ember ez, milyen a stílusa, mit képzel, kit akar itt vezényelni határidőket szabva. Talán titkos vágyaiban elnök, vagy szakmai alelnök akart lenni, de hát nem erre a posztra választották meg! Ó, pardon, el ne felejtsem, hozzászólásodban valamiféle stílusról írtál, hát ez a stílus, amit nem bírtak vezetőtársaid, de hát a stílus maga az ember ez te vagy: szereptévesztő.
Tudod, melyik szó jelenik meg legtöbbször kedvenc 30 pontosodban? a K E L L szó - mint egy utasítás - a főszereplő. Azt hitted, te vagy a hőstenor, pedig csak az egyik szereplőnek választottak a nagy szereposztásban, nem csoda tehát, hogy vezetőtársaid nem igényelték vélt karmester-pálcád suhogtatását.

V Á L A S Z T Á S 2 0 1 8

Figyelmesen olvastam honlapunkon nagybecsű 18 pontos programodat, mint a díszgalambtenyésztő szakosztály elnökjelöltjének programját. Olvasás közben feltűnt a k e l l szó sűrű alkalmazása miatt, hogy egy ilyen iratot én már ismerek valahonnan, aztán rájöttem, hogy ez a 30 pontos 18 pontosra alakított változata. No csak, no csak, neked mindegy milyen tisztségre választanak, ugyanazt a nótát fújod? Na persze a stílus maga az ember - jutott eszembe. Én voltam díszszakosztály elnök, így van sejtésem, hogy mi a feladata e tisztségviselőnek, hát nemigen olvastam róla sokat a te programodban. Tulajdonképpen milyen tisztségre törekszel? Mert az az írás szakosztályelnöki programnak semmilyen. Ez egy gyengén sikerült alternatív elnöki program. Ejnye, ejnye, már megint ez a fránya szereptévesztés ütötte fel a fejét?

V Á L A S Z T Á S - 2 0 1 8 E X T R A

Tudom, hogy néhány eddig működő egyesületünk, tagszervezetünk átalakult civil társasággá, és az elnökség jogfolytonosan nyilvántartásba vette őket. No de mit hallottam most, azt, hogy a választás előtt 2 hónappal kérte egy vadonatúj, eddig nyomokban sem létező civil társaság a felvételét a tagszervezeteink sorába. Az elnökség felvette e civil társaságot a tagok közé. Első megdöbbenésemben majdnem leestem a székről. Lehiggadva összeszedtem maradék kevés kis eszem, és el kezdtem elmélkedni, hiszen ilyen történetet én már olvastam az újságokban. Megvilágosodva rájöttem, hogy kis "rendszerváltásunk" hajnalán ez volt a divat az MSZP és a FIDESZ szervezeteiben is, hogy választás előtt jelentkeztek ártatlannak látszó tagok, kik a szavazás pillanatában eltolták az adott erőviszonyokat a saját érdekük irányába.

Kedves Pista!
Tudom, hogy te ennek a szűk taglétszámú, egyesületeiktől vélhetően elidegenedett emberekből álló civil társaságnak az ügyvivőjeként csak a legjobbat akarod, főleg szövetségünknek. Mivel a választások során két tisztségre is jelölt vagy el sem tudom képzelni, hogy magadra szavazz, így döntve el a választást.
Azt persze még mindig nem értem, hogy hogy lehetett választások előtt mandátumot adni egy teljesen új szerveződésnek. A fenti gondolatok eszembe se jutottak volna, ha ez a jelentkezés a választások előtt több mint 6 hónappal korábban történik vagy mondjuk kivárva még 2 hónapot, április közepén. Persze rossz az, aki rosszra gondol, és olyan öreg, hogy már majdnem mindenre tud példát mondani.
Soraimat zárva, egy hozzászólásodban kérdezted a fórumozókat, hogy miből készül a borsos-tokány és hogy tévedsz-e. Persze tévedsz, mint oly sokszor már; a legjobb alapanyag hozzá a marha.
Most már tudom egy kedves fórumozó kolléga jóvoltából, hogy az intelligens ember egyik ismérve a szilencium, ezért én is csak pár nap után válaszoltam kedves soraidra. Úgy döntöttem, hogy hátralévő napjaim fő célja az intelligens emberek közé való bejutás lesz. E cél érdekében leszokom a tiszta, pókhálómentes vasalt fekete nadrágomról közösségi eseményeken, ill. 2-3 hiányosan aláírt fotó miatt még talán be is perlem a szövetséget, anyagi kárt okozva magamnak és az MGKSZ-nek egyaránt.

Barátságos köszöntéssel, jó választást kívánva üdvözöllek:

BOCS

Kedves Lajos!

A jelölőbizottság már a jelöltek ismertetése során meghirdette, hogy lesz egy videofelvétel, melyben a jelöltek szólhatnak a választókhoz és ismertethetik további elképzeléseiket. Kérlek, nézd meg az aktuális hírek között a "Választás 2018" c. híranyagot és a 12. perc után láthatod, hallhatod a tervezetet.
Üdv.: Csaba

Így hangzik az utolsó sor : .....ám őket nem tartja senki számon .


Sajnos azokat sem tartja senki számon akik teljesen eltávolodtak a Szövetségtől és a maguk zárt világában galambászkodnak.

Addig kell váltani amíg van remény a felemelkedésre !