Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
angol modena
| 2014.01.10 17:24 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
HTibi Hévizi Tibor MGKSZ tag  hevizigalamb.gportal.hu Hozzászólások: 246 | 2014 november 15-16 Angol Modena Európa Kiállítás Franciaországban STRASBOURG, Illkirch-Graffenstanden. A szállásfoglalás a nagy érdeklődésre való tekintettel már aktuális. Én már megtettem. |
| 2014.01.10 17:22 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
VinczeGyula Vincze Gyula MGKSZ tag  modenaclub.atw.hu/ Hozzászólások: 52 | Az előző kép kissé torzult, ezért újböl felteszem!  |
| 2014.01.10 09:10 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
VinczeGyula Vincze Gyula MGKSZ tag modenaclub.atw.hu/ Hozzászólások: 52 | Válasz erre:Furgi - 2014.01.09 22:12:35 Tisztelt Péter! Kérésére felteszem a képet! A képek egy készülő hibaismertető részei , ezért van rajta a hiba max 92 p felirat! Mindenkit kérek . hogy elöször vesse össze a képet a ceruzarajzal és annak megfelelően véleményezen! Udvözlettel: Vincze Gyula |
| 2014.01.10 06:40 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag  www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:Furgi - 2014.01.09 22:24:57 Ha egy ilyen galambot teljesen színes , kékkel párosítanak mi jön ki? Cséplő Á . |
| 2014.01.10 06:30 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:VinczeGyula - 2014.01.09 17:38:09 Aha! Látom az eredti angol szöveg itt is problémás. Helyesen : ...may have... helyett :...have... ....lighter shade of color.... helyett: pinky shade of color.... kellene legyen. A miértre adtam egy kis magyarázatot a genetika topikban. - a barnák szemszíne nem "lehetőség", - a szemük nem "világosabb narancs". Cséplő Á . |
| 2014.01.09 22:24 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Furgi Schrádi Péter Regisztrált fórumozó  | Válasz erre:columba - 2014.01.07 07:08:01 Árpád Nincs színes toll csak fehér. |
| 2014.01.09 22:12 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Furgi Schrádi Péter Regisztrált fórumozó | Válasz erre:VinczeGyula - 2014.01.09 17:38:09 Tisztelt Gyula ! A lényegre nagyon jól rávilágított a módosítással kapcsolatban. Az okirat tekintetében ,hogy ki mikor értesült róla,vehette kézbe a lényegen nem változtat ezen nincs is mit vitázni szerintem!! "A nmc levél 2013 augusztusában keltezte Dennis Thorten, melyben jelzi két pontban a változást:" A VÁLTOZÁST??? Kérem ha a régi leíráshoz küldenek egy okiratot amelyben azt változtatják akkor milyen lesz? Régi? Igaz én is módosítottnak jegyeztem. Javaslom hagyjuk ezeket a sorok közti dolgokat nincs értelme ! Ha nincs ellene kifogása a szavazás rovatba belinkelt dom vörös galambot átkérhetnénk ide a modenás topicba kicsit megvitatni ? |
| 2014.01.09 20:21 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
galambvii Hozzászólások: 142Regisztrált fórumozó | Kedves Gyula! Köszönöm hozzászólását, ez számomra egyértelmű! Nincs új leírás. Még egyszer köszi: ifj.Vagyóczki Imre |
| 2014.01.09 17:56 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
VinczeGyula Vincze Gyula MGKSZ tag modenaclub.atw.hu/ Hozzászólások: 52 | Tisztelt hozzászolok! Nincs az angol modenának új fajtaleírása, csak egy új ceruzarajzal illusztrálták! A szemre vonatkozó leírásokat eddig is tartalmazta a magyarázó fajtaleírás! A barnák szemeszíne genetika, a tört szem pedig minden fajtánál kizáró hiba. Tenyésztőtársi üdvözlettel a club alapító tagja,a standart egységesítésére Ilcrichbe az europamodena kiállításra összehívot nemzetek magyarországi képviselője: Vincze Gyula A képen 2010-ben Groszbotwarban kitünőre bírált modena.(részese voltam a bírálok stábjának!)  |
| 2014.01.09 17:38 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
VinczeGyula Vincze Gyula MGKSZ tag modenaclub.atw.hu/ Hozzászólások: 52 | Válasz erre:Furgi - 2014.01.04 13:48:29 Tisztelt tenyésztőtársak!! A nemzeti Modena Club Angliából,2013 júniusában küldte meg a legfrissebb,módosított Standard leírást és hozzá az ideál rajzot. A félreértések elkerülése végett teszem itt közzé hisz jelen pillanatban ezen standard leírás és ideálkép vannak érvényben ! A nmc levél 2013 augusztusában keltezte Dennis Thorten, melyben jelzi két pontban a változást: Amedment 1. Eyes and cere:-Iris red or orange.Brown family birds may have a lighter shade of eye. A pearl eye is undesiralbe; a broken eye is an objektcionable fault.The cere is smal. (standartmagyarázatban eddig is szerepelt) Amendment 2 An image-a copy ofwhich I now attach Hamarosan a teljes levél hiteles másolatát felteszem! (technikai akadályok megszüntével) |
| 2014.01.07 08:00 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 219fekete gyula Regisztrált fórumozó | A lényeg, hogy mindenképpen jobb egy külföldi bíráló. Barátságok születnek, megszűnnek, és ha nincs szakmaiság előbb-utóbb a fagyi visszanyal! Mint ahogy ez most is történt! Az angol modena nem magyar fajta. Vannak országok, ahol ezt sokkal nagyobb állománnyal, sokkal magasabb szinvonalon tenyésztik! De nekem mindegy én már nem állítok ki Magyarországon. Ez csak egy vélemény egy közhasznú egyesület fórumján!  |
| 2014.01.07 07:21 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:modenasgyula - 2014.01.06 16:12:16 Meglátásom szerint az ellentétek nem a tudók , és nem tudók között szoktak elmérgesedni, hanem a tudók és mást tudók, de főleg az akarók és mást akarók között. Cséplő Á . |
| 2014.01.07 07:08 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:Furgi - 2014.01.06 21:15:46 Elhiszem. Igen, lehet, főleg ha ennek sem bükköny szeme van. A színes (nem bükköny)szemű fehér galambok nem homo. rec. fehér galambok*. Hogy pontosan mik is arról pedig nekem kellene Önöktől tanulnom valamit. * nem tudom hogy a domináns fehér és homo receszív fehér kombináció esetén hogyan alakulna a szem színe???? Magyarán melyik fehér lenne felül és melyik alul (episztázia) . A jelzett csőrű fehérnek van /volt színes tolla? Cséplő Á . |
| 2014.01.06 21:15 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Furgi Schrádi Péter Regisztrált fórumozó | Válasz erre:columba - 2014.01.06 04:39:08 Tisztelt Árpád ! Köszönöm hozzászólásait,észrevételeit kérem higgye el én is csak a fajta érdekében hozzá kell tennem jó szándékkal vagyok itt. Vannak fehér egyedek a tenyészetemben kérdezni szeretném öntől ,az egyik fehér galambomnak jelzett a csőre lehet e levonni következtetést a recesziv fehérek tekintetében? Üdvözlettel:Péter |
| 2014.01.06 20:12 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
galambvii Hozzászólások: 142Regisztrált fórumozó | "Az MGKSZ bírálatait ismerjük a magyar fajták tekintetében...." Na ezek az általánosítások teljesen feleslegesek. Biztosan vannak (nem kevesen) olyan bírálók akik becsülettel végzik a feladatukat! Üdvözlettel. ifj.Vagyóczki Imre |
| 2014.01.06 18:45 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
ntama Nagy Tamás MGKSZ tag  | Válasz erre:columba - 2014.01.06 04:36:04 Nagy Tamás |
| 2014.01.06 16:12 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 219fekete gyula Regisztrált fórumozó | Nyílvánvalóan nem fordításra hívnám a bírálót! Hanem a kiállításra bírálónak! Az MGKSZ bírálatait ismerjük a magyar fajták tekintetében....  Biztosan jót tenne a külföldi fajták esetében azokkal, akik tényleg tudnak tenyészteni, ha egy rendesen kiképzett bíráló látná a madarakat. Nameg a sógorság-komaság is kizárt! A Lajtától nyugatra már régen! |
| 2014.01.06 13:43 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:modenasgyula - 2014.01.06 08:38:09 -Természetesen igen, feltéve, hogy találnak (és meg tudnak fizetni) egy angol/magyar galambászati szakfordítót.(szakfordító = az adott szakterületet speciálisan ismerő fordító) - A külföldi bíráló , ha jó, akkor sok mindenre nagyon jó, de kétlem hogy standardot magyarra fordítana. Cséplő Á . |
| 2014.01.06 08:38 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 219fekete gyula Regisztrált fórumozó | Csak ötletként: nem lenne célszerű szakfordítást kérni? Azon túl pedig a klub hívhatna külföldi bírálót! A king klubnál működik. Mivel nem magyar fajtáról van szó, ez lenne a megoldás!  |
| 2014.01.06 04:53 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:Furgi - 2014.01.05 18:58:24 Lehet hogy nem használta a "hivatalos "szót kedves Péter, de a körítésből ez kikövetkeztethető (ez következtethető ki). A magyar fajtaklub tisztség viselője kiteszi az EE tagszövetség (MGKSz )honlapjára mint , a kitenyésztő nemzet fajtaklubja ("hatósága")által frissen kibocsájtott érvényes standard magyar fordítása..... Tamással pedig személy szerint semmi bajom. Vélhetően több közös tulajdonságunk is van . Cséplő Á . |