Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
magyar fodros galamb
2012.02.29 21:53 Tetszik: 1 Nem tetszik: 1 | |
lendvaibéla Lendvai Béla Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 339 | Ide tettem http://pigeonmagazine.eu/hu/hirek http://pigeonmagazine.eu/ On Fri 24/02/12 11:33 , Lendvai Bela [email protected] sent: Kedves Obetkó Miklós Úr Sok szó esett arról,hogy mi maradt ki az új fajtaleiróból, igy többek közt a Magyar fodros galamb is ! Itt küldök egy érdekes adalékot,hogy Rohringer úr szerint is volt még 2002 ben is ilyen galamb,hisz fajtaleirása is van,mé talán az Ön magazinjában is megtalálható,úgy emlékszem megküldtetem. Ha lehetőség lenne rá akkor ez a mostani kis bizonyitékot is fel lehetne tenni. üdvözlettel : Lendvai Béla lendvaibéla |
2012.02.20 19:42 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Pathay Géza: GAZDASÁGI GALAMBTENYÉSZTÉS (1905) című könyvének 73. oldalán lévő kép aláírása: Díszgalambok. Fodrosgalamb. Egy simafejű, tollaslábú (zoknis) galambot ábrázol. Magyar fodrosgalambot sajnos nem ábrázol, ismertet. |
2012.02.12 05:20 Tetszik: 1 Nem tetszik: 1 | |
samuattila Hozzászólások: 72Samu Attila Regisztrált fórumozó | A magyar fodros galambot is kifelejtették a mostani mesekönyvből. Aki nem értené: a tavalyi fajtaleíró könyvnek indult - ízé-ről van szó. Van itt felelős is , vagy csak mesélő? |
2012.02.11 20:19 Tetszik: 2 Nem tetszik: 1 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Javasolni tudnám Pathay Géza: GAZDASÁGI GALAMBTENYÉSZTÉS (1905) című könyvének 73. oldalán lévő képet és az aláírását. Ha nincs meg (eredetiben)...akkor a reprint kiadás megkapható a Szövetségnél. De gondolom az már megvan mindenkinek, aki itt jelen van. |
2011.12.18 08:25 Tetszik: 1 Nem tetszik: 4 | |
lungulovdaniel Lungulov Dániel Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 56 | figyelő - 2011.12.17 23:18:57 Tisztelt Lungolov Dániel!Azt jól látta, hogy ki lehet állítani bármilyen néven a fodros galambot, legfeljebb a bírálót hozzuk kellemetlen helyzetbe, ha majd egyszer olyan komolyan fogja venni a szabályokat, ahogyan néhányan itt a fórumon azt elvárnánk. Tisztelt figyelő " úr ! Merem remélni nem gondolta komolyan, hogy "ki lehet állitani bármilyen néven a fodros galambot " mert ha igen akkor elolvasni se szabad amiket írt idáig !! Lungulov Dániel lungulovdaniel |
2011.12.17 23:18 Tetszik: 2 Nem tetszik: 1 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Tisztelt Lungolov Dániel! Azt jól látta, hogy ki lehet állítani bármilyen néven a fodros galambot, legfeljebb a bírálót hozzuk kellemetlen helyzetbe, ha majd egyszer olyan komolyan fogja venni a szabályokat, ahogyan néhányan itt a fórumon azt elvárnánk. Mivel engem minden érdekel, ami a galambokról szól, utána keresgéltem az interneten is a fodros galamboknak. Fodros galambot fotón és az életben láthattuk fésűvel és simafejjel, simalábbal és kis- és nagy lábtollal. Ezek az adottságok takarhatnának több fajtát is. A fehér színű fodros galamb legrégebben Kis-Ázsiában jelent meg, majd gondolom hajók segítségével nyugat Európában. Később mi magyarok is képbe kerülünk, mivel az első színes galambokat, kék- és vörös dereseket a Monarchia területén, vagy Ausztria és Magyarország területén jelentek meg. Ezt írják a nyugati tenyésztők honlapjaikon, természetesen évszámokkal alátámasztva. Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2011.12.17 14:18 Tetszik: 1 Nem tetszik: 2 | |
lungulovdaniel Lungulov Dániel Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 56 | T Magyar fodros tenyésztők ! A napokba kaptam meg a Zalagerszegi Galambász Egyesület ez évi kiállitási KATALÓGUS-át. Örömteli meglepetéssel nyugtáztam,hogy van ahol még ismerik a MAGYAR FODROS galambot,ugyanis a katalógusban szépen egymás felett megfért a FODROS és a MAGYAR FODROS galambok fejezete . Ma még vagy már ritkaság számban megy ez igy,de azért annak ellenére,hogy a szerkesztő urak kihagyták a Magyar fodrost az új FAJTALEIRÓ könyvből csak-csak előkerül nyomtatásban is . Kár volt kihagyni mindenféle magyarázkodással mert ismerik ugye VASS A. versének refrénjét A víz szalad,de a kő marad, a kő marad " Lungulov Dániel lungulovdaniel |
2011.05.16 08:35 Tetszik: 1 Nem tetszik: 1 | |
solyom-10 Kocsis Kálmán MGKSZ tag www.gportal.hu/eniportal Hozzászólások: 221 | |
2011.05.14 22:09 Tetszik: 1 Nem tetszik: 1 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Tisztelt Kocsis Kálmán! Most, hogy írja, tényleg úgy tűnik. De én nem önre gondoltam, amikor a megjegyzésemet tettem, hanem a pusztán heccből mondandó nélküli néhány fórumozóra, még mielőtt bepróbálkoznának. Én Schmidt István vagyok, az biztos, néhányan ismernek. Kit hogy hívnak, annak meg oly kevés a jelentősége. Nálam az egyén mondandójának a tartalma számít, már ha van tartalom. Kocsis úr Maradok tisztelettel Schmidt István Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2011.05.14 21:51 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Tisztelt Lungulov úr! Ön hol olvasta a katalógusban olaszul a fajta nevét? Mert én csak németül és franciául olvastam. Ezek a svájciak sem olyan megbízhatók ezek szerint? Csak úgy kihagyják a 3. elfogadott nyelvükön a fajták nevének írását? Kérem ez ügyben Svájc Szövetségének a figyelmét felhívni a tévedésre. Egyéb tájékoztatását köszönettel vettem, alkalomadtán élni fogok vele. Üdvözlettel: Bárány István |
2011.05.14 20:40 Tetszik: 0 Nem tetszik: 1 | |
solyom-10 Kocsis Kálmán MGKSZ tag www.gportal.hu/eniportal Hozzászólások: 221 | nyirségilajos - 2011.05.14 19:09:37 solyom-10 - 2011.05.11 08:17:11 Kedves István és Dániel!mea culpa, mea culpa, mea máxima culpa. tc. sólyom 10 ! Elnézését kérem,de napok óta nem tudok rájönni,hogy kinek és miért küldte ezt a fenti szöveget. Kérném,ha megtenné,hogy felvilágosit,megköszönném. Nyirségi Lajos Tisztelt Nyirségi Lajos! Jogos vagy vélt felháborodásom miatt , gyorsan és meggondolatlanúl poénkodtam Lungolov Dániel Úr nevével. (Szép magyar névnek tituáltam). Ezt Schmidt I. Úr is magára vette, ezért írtam hogy az én bűnöm ,az én bünöm, az én nagy bünöm. |
2011.05.14 19:09 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
nyirségilajos Hozzászólások: 53Nyirségi Lajos Regisztrált fórumozó | solyom-10 - 2011.05.11 08:17:11 Kedves István és Dániel!mea culpa, mea culpa, mea máxima culpa. tc. sólyom 10 ! Elnézését kérem,de napok óta nem tudok rájönni,hogy kinek és miért küldte ezt a fenti szöveget. Kérném,ha megtenné,hogy felvilágosit,megköszönném. Nyirségi Lajos nyirsegilajos |
2011.05.14 12:57 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
solyom-10 Kocsis Kálmán MGKSZ tag www.gportal.hu/eniportal Hozzászólások: 221 | Dániel! Ez megint csak piszkálódás! És még maga jelentget fel a modinál , mint egy kis óvodás! |
2011.05.14 10:01 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
lungulovdaniel Lungulov Dániel Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 56 | Bárány István - 2011.05.12 18:09:42 Ha jól néztem, akkor Svájc 2010. évi Nemzeti Kiállításának katalógusában német nyelven fodrosnak, francia nyelven magyar fodrosnak nevezik a fajtát. A terület nyelvi (német-francia) viszonyaiból, az érintett országok (Német-és Franciaország) e fajtához fűződő kapcsolatából adódóan ez várható is. Vagy elnéztem? Lockentaube schwarz Frisé hongrois noir Ezzel nem a magyar fodros jogosultságát kívánom vitatni, csak a tárgyilagosságra felhivni a figyelmet! Tisztelt Bárány úr ! Köszönöm megszólalását,bár én nem Svájc nyelvi viszonyairól irtam,de ha már szóbajött,tisztázzuk,hogy Svájcban 3 Hivatalos/német,franci,olasz és 4 Nemzeti nyelv/ német,francia,olasz,retoromán/ nyelvről beszélhetünk. Ha bővebben érdekli a téma akkor irja be a Google-ba: Hoffman Zsuzsa: A nyelvhasználat kérdései a soknyelvű Svácban cimű tanulmányát,ott bőséges információ áll rendelkezésre e témában. Lungulov Dániel lungulovdaniel |
2011.05.12 18:09 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Ha jól néztem, akkor Svájc 2010. évi Nemzeti Kiállításának katalógusában német nyelven fodrosnak, francia nyelven magyar fodrosnak nevezik a fajtát. A terület nyelvi (német-francia) viszonyaiból, az érintett országok (Német-és Franciaország) e fajtához fűződő kapcsolatából adódóan ez várható is. Vagy elnéztem? Lockentaube schwarz Frisé hongrois noir Ezzel nem a magyar fodros jogosultságát kívánom vitatni, csak a tárgyilagosságra felhivni a figyelmet! |
2011.05.12 10:54 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
lungulovdaniel Lungulov Dániel Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 56 | Tisztelt Magyar fodros galambot tenyésztők ! Az emlegetett sváci katalógus az alábként érhető el http://www.kleintiere-schweiz.ch az előugró ablakon be kell jelölni a Tauban rovatot és ott oldalt meg fog jelenni a Rangliste Nationale 2010 bejegyzés amire rá kell kattintani és megjelenik a Rangliste Nationale 2010 Huttwil katalógus aminek 34 odalán találhatók a Frisé hongrois galambok lungulovdaniel |
2011.05.11 12:25 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Ata Benyhe Attila In memoriam www.tubuklub.gportal.hu Hozzászólások: 483 | Tisztelt Lungolov Dániel! Nem tudom, mi az a több" , amit várt tőlem? Én a magyar fodrosról kialakult vitába nem kívánok belemélyedni, ehhez a fajtáról nincs is elég ismeretem, a személyeskedés pedig nem kenyerem. Éppen csak - mint magyar tenyésztőt, - érdekel ennek a fajtának is a sorsa.Érdeklődőként néztem utána annak tehát, hogy az Európa Szövetség fajtajegyzékében szerepel-e francia fodros, magyar fodros, esetleg más fodros.Gondoltam, a topic látogatóit érdekelheti ez is, ezért közzétettem. Többet ne tőlem várjon ebben a témában! Remélem, ezután megértőbb lesz velem szemben! |
2011.05.11 08:17 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
solyom-10 Kocsis Kálmán MGKSZ tag www.gportal.hu/eniportal Hozzászólások: 221 | Kedves István és Dániel! mea culpa, mea culpa, mea máxima culpa. |
2011.05.10 19:39 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
lungulovdaniel Lungulov Dániel Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 56 | solyom-10 - 2011.05.10 17:25:16 lungulovdaniel - 2011.05.10 14:59:53 Ata - 2011.05.10 10:16:44 EE FAJTAJEGYZÉKEMint a fenti linkre kattintva látható, az Európa Szövetség fajtajegyzékében csak egyetlen fodros galamb szerepel: lockentauben,frisé,frilback néven, német (!) kitenyésztésű galambfajtaként megjelölve.Sajnos, ez a - számunkra- szomorú valóság... Tanult barátom Ata ! Többet vártam öntől,mivel az EE fajtatajegyzékbe nem is lett soha elimartetve a Magyar fordos ennél az egyszerű oknál fogva nem is szerepelhet abban ! De mint ifj.Vagyóczki úr bejegyzése bizonyitja, azért csk iamerik a Magyar fodros galambot FRISE HONGROIS néven ! Sajnos csak az MGKSZ egyes vezetői kivánják letagadni,hogy Magyar a foros ! lungulovdaniel Tisztelt szép magyar nevű magyarkodó ! Én is többet várnék Öntől! Szálljon le a magas lóról és emberelje meg magát! Ne személyeskedjen folyton! Tisztelt Kovács úr ! Kérem,hogy a Fórum vonatkozó szabályinak megfelelően szeveskedjen rendre utasitani sólyom 10 urat" ,hogy a Fórum végre kialakult jó légkörét destruktiv értelmetlen bekiabálásaival ne rombolja. lungulovdaniel lungulovdaniel |
2011.05.10 17:25 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
solyom-10 Kocsis Kálmán MGKSZ tag www.gportal.hu/eniportal Hozzászólások: 221 | lungulovdaniel - 2011.05.10 14:59:53 Ata - 2011.05.10 10:16:44 EE FAJTAJEGYZÉKEMint a fenti linkre kattintva látható, az Európa Szövetség fajtajegyzékében csak egyetlen fodros galamb szerepel: lockentauben,frisé,frilback néven, német (!) kitenyésztésű galambfajtaként megjelölve.Sajnos, ez a - számunkra- szomorú valóság... Tanult barátom Ata ! Többet vártam öntől,mivel az EE fajtatajegyzékbe nem is lett soha elimartetve a Magyar fordos ennél az egyszerű oknál fogva nem is szerepelhet abban ! De mint ifj.Vagyóczki úr bejegyzése bizonyitja, azért csk iamerik a Magyar fodros galambot FRISE HONGROIS néven ! Sajnos csak az MGKSZ egyes vezetői kivánják letagadni,hogy Magyar a foros ! lungulovdaniel Tisztelt szép magyar nevű magyarkodó ! Én is többet várnék Öntől! Szálljon le a magas lóról és emberelje meg magát! Ne személyeskedjen folyton! |