FÓRUM

Tisztelt Vezetőség!


Érdeklődni szeretnék hogy kiállítási bírálói tanfolyamot hol és mikor indítanak? Esetleg Csongrád megyében lesz e ilyen tanfolyam valamikor?

Tisztelettel: Nagy István

Tisztelt Schmidt István!

Nehéz helyzetben vagyok, amikor olyan kérdéseket teszel fel, amire a választ te is jól tudod. Az MGKSZ szabályzata szerint fajtaklubot egy azon fajtából minimum 10 tenyésztő közös akaratából lehet alapítani. Pontosan a szakmaiság megőrzése végett szintén hoztak a szabályalkotók egy olyan rendelkezést, hogy ugyanolyan fajtából az MGKSZ-en belül másik fajtaklubot nem lehet alapítani. Pontosan azért a jelző miatt, amit te is használsz. Ne ellen klub legyen, hanem működjön együtt a tenyésztői közösség a fajta érdekében. Természetesen ellen példát is tudok mondani, amik olyan ritka fajták tenyésztői csoportosulnak egy fajtaklubba, ahol nincs meg egy fajtából a megfelelő létszámú tenyésztői háttér. Ilyen például a tollalakzatos klub, vagy a budapesti galambfajták klubja. Akkor amikor a pávagalamb tenyésztők megfelelő létszámmal rendelkeztek kiváltak a tollalakzatos klubból és önállóan tevékenykednek fajtájuk érdekében. Ettől még a tollalakzatos klub tovább működik parókás, kínai galamb, fodros galamb tenyésztők stb. közös akarata szerint. Biztos vagyok, hogy te nem egy ilyen példára gondolsz, sejtésem is van, hogy talán a pergő klubot sejteted írásodban. Javaslom ebben az esetben ellen klub" szervezésébe ne kezdjél, mert ez esetben szabályaink szerint az nem kerülhet bejegyzésre MGKSZ-en belül.
Gondolataim szerint minden konfliktus helyzet megoldása a kommunikáció klubbon belül, beszéljétek meg problémáitokat és ott találjatok megoldást arra, hogy hogy lehet a fajta érdekében együttműködni.
Ha szabad más irányú észrevételt tennem, akkor jelzem irányodba, hogy szimpatikus számomra, ahogy némely megjegyzésre válaszolsz. Írásaidban igyekszel a szakmaiságra törekedni. Ezt köszönöm.

Üdvözlettel:

Uhrner Antal

Tisztelt Uhrner Antal Elnök úr!

Szeretnék néked feltenni néhány kérdést:
Tegyünk úgy mintha nem én tettem volna fel a kérdést!


1.) Mi történik akkor, ha a tenyésztők egy csoportja arra az elhatározásra jut, hogy ellen klubot hoz létre.
Természetesen valós MGKSZ tagokból, és a fajta vagy fajtacsoport valós tenyésztőiből. Itt az egyesületek nyílván tartására szükség lenne, vagy hitelesítő tanukra?
2.) Esetleg egy fajtacsoportot felkaroló klubból, ki kívánnak lépni valamely fajta tenyésztői, hogy fajta specifikus klubot hozzanak létre.
3.) Vagy a jelenlegi klubvezetéssel elégedetlenek, ezért már nem klubtagok, de a fajta iránt elkötelezettek. Ezért új klubot kivárnak létre hozni.

A fentebbi kérdések akkor válnak aktuálisa, ha többségbe kerülnek az újat akarók!
De fáradozni nem érdemes, ha valahol ez a lehetőség tiltva van.
Bár demokráciában élünk, ezért szerintem lehetséges.
Mert ugye a klubok az MGKSZ szerves részei.

Sok helyen megfordulsz, mint az MGKSZ elnöke, biztos vannak tapasztalataid e téren is.
(Klub elnök kontra a rendezvény szervezőinek meghívott, klubon kívüli vendége, természetesen az klub elnök is vendég.)


Maradok tisztelettel Schmidt István

Ha egyértelműebben, kissé kibővítve tenné fel a kérdést!

Nem Kanyar úr!

Én egyszerűen azért nem válaszoltam, mert Ön nem tagja az MGKSZ-nek!
A közhasznúság ellenére számonkérési joga csak a tegegyesületek TAGJAInak van!

Tisztelt Horváth Péter!

Január 26-29 között nagy örömünkre a SYMA Csarnokban a Magyar Postagalamb Sportszövetséggel közös kiállításunkon ünnepeltük 130. éves évfordulónkat. Ezen a rendezvényen hozták meg gyűrű gyártók az éppen aktuális szállítási tételt. Kolléganőim azóta egyfolytában azon dolgoznak, hogy a megrendelések szerint a gyűrűket szétosszák és postázzák. Konkrétan nem tudok utána nézni az ön rendelésének, mert nem tudom, hogy ön maglódi vagy ceglédi illetőségű tenyésztőtársunk-e. De azt meg tudom erősíteni, hogy amennyiben fő rendelésben adta le gyűrűigényét, akkor Maglódra és Ceglédre is postázásra kerültek azok. Amennyiben rendelése a pótrendelés határidejébe tartozik, akkor azt is közlöm, hogy azok kiküldése is megkezdődött, illetve folyamatosan történik. Amennyiben konkrétabb kérdése van, kérem telefonon hívja fel az irodát és pontos választ adunk kérdésére.

Üdvözlettel:

Uhrner Antal

Tisztelt Elnök úr!

Még január 29.-én feltettem itt egy kérdést a 2012-es gyűrűkkel kapcsolatban.Sajnos ezen a topicon senki nem válaszolt.Azután két napra rá január 31.én megjelent egy rövid ismertető, miszerint a gyűrűk megvannak, és pár nap türelmet kérnek mire megkapjuk.Ez éppen két hete volt.Most már valóban le telt a két hét, és nem csak pár nap , mint a múltkor a moderátor szóvá tette.Gyűrű sajnos még most sincs.

Tisztelettel:Horváth Péter

Valami nem tiszta, de lehet, hogy csak nekem nem. Tehát, ha jól értem a kérdések a vezetőséghez" topic-ban feltett kérdésekre a választ Kovács Lászlónak kellett volna megadni a felhatalmazás értelmébenő

Tisztelt Fórumozók!

Kovács László az Információs és Tájékoztatási Bizottság elnöke egész addig jogosult kérdéseik megválaszolására, amíg ebből a megbízatásából elnökségünk fel nem menti. Mivel jelenleg teljes jogú bizalmunkat élvezi, ezért az általa elkövetett esetleges hibákért is az elnökségünk vállal felelősséget. Örömmel jelzem, hogy eddig ilyen tapasztalatom még nem volt. Kovács Lászlónak köszönöm munkáját és kérem türelmét akkor, amikor személyét illetően ilyen vádak érik.

Üdvözlettel:
Uhrner Antal