FÓRUM

Tisztelt Elnök Úr!

HA a kiemelt mondatodban kicserélném a minden adat"-ot a "kiadvány és részletei"-re, ez a "jogoskodó" hozzáállás akkor is aggályos szerintem.
Mivel nem vásároltam meg a kiadványt, így az abban közzé tett tiltásról sem kell tudnom, abból idézni sem tudok.
Mindezek ellenére , ha egy nemzetközileg ismert fajta standardjáról, ami bárhonnan könnyen és ingyen beszerezhető, bármilyen adatot közlök, és az tartalmilag megegyezik az MGKSZ kiadványában szereplő információval, az nem jelenti azt , hogy lopom az Mgksz kiadványát.
(Ha nem egyezik meg, akkor meg régen rossz...)

Tisztelt Elnök Úr!

Örvendetes, hogy a történeti dokumentumok hozzáférhetővé válnak!
A Fajtaleíró könyv szerzői joga nem vitatéma, ebben egyetértek.
A tartalma, annak forrása és ilyen formában történő kisajátítása viszont elgondolkodtató.

Üdvözlettel,

Tisztelt Gaál Zoltán!

Sajnos azt kell állítanom, hogy nem mi vagyunk az MGKSZ. Sem ön, sem én, sem mások. Mi az MGKSZ tagjai vagyunk és a tagi jogokat használhatjuk. A mai nap harmadszor már nem írom le előző válaszaimban jelöltem, hogy a könyv miért nem sokszorosítható, másolható. Ez jogi kérdés.

Üdvözlettel:

Uhrner Antal

Tisztelt Árpád!

Elnökségünk 2012. április 25-ei ülésén az általad benyújtott javaslatot megtárgyalta és az ötletet támogatta. Egyben felkérte Bárány Istvánt a téma gondozójának.

Üdvözlettel:

Uhrner Antal

Tisztelt Dankovics Róbert!

Valóban félreértettük egymást. Én valóban az új fajtaleíró könyvről mondtam, hogy nem lenne ésszerű most más módon publikálni. A régi fajtaleírásokat, szakcikkeket és egyéb érdeklődésre méltán okot adó anyagot fel kívánjuk a honlapunkra tenni, tudomásom szerint Bárány István most szervezi hozzá a munkacsoportot, addig amíg ez meg nem történik, addig szíves türelmét kérem. Vagy javaslom érdeklődjön konkrétan Bárány Istvánnál e témában.
A fajtaleírások tulajdonjoga meg úgy gondolom, hogy az ön számára volt félreérthető. A mostani új kiadásban szerepel is, hogy minden jog a kiadóé, tehát az nem másolható, nem sokszorosítható a kiadó engedélye nélkül. Én erről nyilatkoztam és meggyőződésem, hogy aki ez ellen tesz az bűncselekményt követ el. A régebben kiadott fajtaleíró könyvekben, ha kezébe veszi és fellapozza, még nem szerepel az a mondat, hogy minden jog a kiadóé. Tehát ezekre a kiadványokra nem érvényes az előbb említett tilalom.

Üdvözlettel:

Uhrner Antal

Kedves Laci!
Természetesen csak a reális..valós pontozás" előremutató jellegéről beszéltem...másról értelme sincs.
Várhatunk még éveket a szalontai óriás bemutatásával? De ezt ne ebben a topicban vitassuk meg!

Kedves Laci!
Csak egyetérteni tudok Veled!
Tenyésszünk többet, jobbat, kiállításonkon mutassuk be ezt a szép, magyar kitenyésztésű galambfajtát, a szalontai óriást!
Véleményem szerint (igaz, hogy hivatalosan nem bírálható a fajta), pozítiv az, hogy néhány bíráló segítő szándékkal kisebb kiállításokon pontozza", azaz irányt mutat a tenyésztésben.
Nem hiszem, hogy ebből bárkinek kára származna.
Egy bennünket székesfehérváriakat érzékenyen érintő példa:
Az 1925-ben leírt székesfehérvári bukót 1960-ban hatalmi szóval "leparancsolták a színpadról", azaz a komáromi bukó standardja szerint szabadott bírálni...olyan eredménnyal is...joggal!
Mindig akadt szerencsére olyan bíráló, aki itt, Székesfehérvárott a fajta standardja szerint bírált...segítve ezzel is a fennmaradását. Köszönet érte!

Napjainkban az újra elismertetett székesfehérvári bukó Nemzeti Kiállításaink egyik nagy egyedszámmal kiállított magyar galambfajtája! Mit produkál néha az élet!
Én szurkolok a szalontai óriás sikeréért és azon Tenyésztőinek is, akik vállalják az ezzel járó munkát.

Köszönöm szépen a választ kedves István, valószínű,hogy félre értettem valamit én azt gondoltam,hogy MAGYAR galamb fajtákról jelent meg fajtaleíró könyv .Nagyon sajnálom ,hogy így történt mivel az ön által említett oldalon fajtaleírókönyv ára nekem túlságosan magas .

Kérem szépen ha valaki tudna segíteni fajtaleírás tekintetében:

MAGYAR alföldi parasztgatyás /Till Zoltán és Szabó Tibor 2004 július Galamb és kisállat magazin/
MAGYAR pávagalamb /Parthay Géza az1890-es évek/
Tehát ezen urak által le irt fajtaleírással rendelkezem .
Szeretném tudni mi változott,ha valakinek megvan és megtenné ,hogy email elküldené nagyon szépen megköszönném. /[email protected]/
Tisztelettel:Tímár Miklós

Tisztelt Uhrner Antal!

Érdeklődnék h a honlapra mikor kerülnek fel a 2012-es gyűrűszámok adatai?