Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
Pergő klub
2015.12.12 11:06 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:columba - 2015.12.11 20:34:03 GRrrrrr!!! Mire az összes zárójelet, vesszőt és szóközt a helyére tettem és kijavítottam az összes helyesírési hibámat (az összeset, amit észrevettem) kiestem az időből és az egész sok színű mondanivalóm elszált. Cséplő Á . |
2015.12.12 01:17 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Válasz erre:columba - 2015.12.11 20:34:03 Ez is egy jó dolog! Már mintha csak az a dolgom, hogy egyet értsek! Egyébként csak az "almond faktor" segéd vagy neveztük mellék színeknek -el van itt némi gond, a bevet szokásainkban! Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2015.12.12 01:12 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Válasz erre:columba - 2015.12.11 20:05:25 OK Köszönöm a lehetőséget! Ott leszek a "pergők"körül! Keressük egy mást! Ha lelek egy mobil számot ha nem lellek rád csörgök. Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2015.12.11 21:52 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | Válasz erre:columba - 2015.12.11 20:34:03 Ez jó ötlet lenne. A budapesti bíbic keringő szalagos kék és fekete színváltozatban elismert. A kovácsolt kék elfogadtatását már elkezdtem. Három egymást követő évben 6-6-6 fiatalt, a negyedik évben 24 vegyes korút kell bemutassak.. Összesen 42 egyed nevezése minimum 30000 Ft (útiköltség nélkül), s 4 év... |
2015.12.11 20:34 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:columba - 2015.12.10 18:31:03 Egy kis bővítmény, magyarázat, hogy értsd (értse mindenki) hogyan gondolkom: - Szerintem egy fajta fajtatisztának elismert egyedei által hordozott (birtokolt) gének minden kombinációját el kell ismerni. A szinezet változatok (génkombinációk) egyenkénti kötelező elismertetési procedúrájának semmi értelme nincsen (ha csak nem, pénzbehajtás?)! pl. Ha elismert színezet a kék kovácsolt és a sárga fakó szalagos, akkor automatikusan elismert kell, hogy legyen a kékfakó szalagos, a kék szalagos , és a sárgafakó kovácsolt, továbbá a dom vörös (hamu /vörös) sorozat is, mert ezek a két elismert változatból fajtán belül előállíthatóak (kikombinálhatóak). Ha korábban a barna szín nem volt elismert , akkor az első barna változatot alá lehet vetni egy elismertetési eljárásnak, de ha az sikeres, akkor az összes barna változatra ki kell azt terjeszteni. Konkrétan: ha elismert a sárga a vörös mellet , akkor el kell ismerni a dunt is a fekete mellet. (elküldöm gyorsan, nehogy kiessek az idő korlátból. folyt. köv.) Cséplő Á . |
2015.12.11 20:05 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:figyelő - 2015.12.11 04:02:05 Szívesen! 10-11 között lenne jó, azt hiszem. Cséplő Á . |
2015.12.11 04:02 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Árpádom! Vasárnap én is Dabason leszek! És az "almond" hátterű sűrűsödő babosok néhány színváltozatát megnézhetjük! Egyszer régen szóba került. Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2015.12.11 03:55 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Válasz erre:columba - 2015.12.10 18:31:03 Tisztelt Árpád! Köszönöm a megjegyzéseidet! Ha nem gond felajánlanám, hogy tegeződjünk! Talán még kollégák is vagyunk, én dísznövény kertész lennék. Veszem én ezeket a problémákat, csak jelenleg ez a „szak zsargon” ez a szóhasználat van, többnyire. Így talán a pergősök világában érthetőek is. Jelenleg senkisem veszi a fáradságot, hogy létre hozzon egy úgymond szakszótárt! Szükség lenne egy egységes nyelvezetre! Némely szavunk ugyan azt mondja, de a jelentése mégsem ugyan az. Ez a magyar nyelv szépsége. Mert van az a kabaré jelenet a húzni meg a vonni, …… szavakkal. Dun, barna, melyik a csoki? Nekem kicsit nem tiszta, de talán bennem a hiba! Dun meg barna, PL: a king klubnál mintha az ellenkezőjét látnám a fotókon! Nálunk viszont a szem szín a gyöngy mind két esetben. A színeket csak test közelből lehet talán igazán meg érteni, ha jó a tanító mester. A színek: Melyik - melyik előtt vagy után van a sorban, nekem ez is ködös. Ugyan is vannak biáim, rakhatom őket párba bármilyen logika vagy szín származás szerint, ők azt költenek amit akarnak, ( vagy ami ép sikerül). A domináns vörösekről és sárgákról, mint telekovácsoltakról (a tollak töve világos vagyis fehér?), Szücs Lajos bátyánkkal már beszélgettem anó annakidején, csak annyiban maradt a dolog. Ezért nem így írtam. A szakirodalmunk televan egyébként tisztázatlan fogalmakkal, sajnos. Ezt a gyöngyház színt lehet hogy benéztem. Mert hogy a gyöngy kagylóban (gyöngyházban) terem, és ez igaz is. De ettől még a gyöngy szín és a gyöngyház szín lehet azonos. Gyöngy halászathoz még nem volt szerencsém. A lényeg az lenne, hogy talán addig ameddig csak párszáz domináns vörösünk van, addig el kéne fogadnunk, hogy a tojók evezői és kormány tollai nem annyira világosok mint a hímeké. Szóval a hímek kormány és evező tollai esetünkben világosabbak, ha nem is (fehérnek) de valami gyöngy fehérnek kéne lennie. Valószínűleg ha több ezer lenne belőlük, a szín tojóknál és hímeknél egyöntetűbb lenne mint jelenleg. Meg aztán a domináns vörösnél ez az alól látszik a tükörfolt felül meg nem dolog is sántít. Itt arról lenne szó hogy a kormánytollak és evező tollak széles zászlaján alulról erőseb az úgy mond (tükör) színes vörös folt, felülről meg halványabb, a keskeny zászlón ez gyakorlatilag nincs vagy nem üt át a felső oldalra. Így aztán mivel a szárny lóg kisé, a nyitott kormánytollak meg legyezőszerűen szintén nyitottak, és a nyitás mértékével arányosan a fedés elmozdul, a széles zászlók jelzetsége láthatóvá válhat a felszínen is. Zártabb nyitásnál csak a keskeny zászló látszik így felülről tényleg világos, úgy is mondhatjuk nem látszik a tükrözöttség. Ez van vagy volna a pergőinknél. A domináns vörösöknél elég széles a evezők és kormánytollak színezettségével szemben támasztott igény….. Bocs ha nem voltam elég érthető! Nálam is, ez csak hobbi. Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2015.12.10 18:31 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Ha nem késő néhány megjegyzést ejtenem: 13. SZÍN ÉS RAJZVÁLTOZATOK: Előfordulnak: egyszínűek, szalagosok, babosak, sokszínűek (almondok) és domináns vörös-sárga. (egyszínűek, szalagosak és kovácsoltak , domináns vörösök telekovácsolt váktozatban is, babosak, sokszínűek (almondok)) Egyszínűek: fekete, dun, vörös, sárga, fehér. Szalagosok: kék(fekete), barna, és dom vörös , valamint ezek higitott változataiban. Kovácsoltak: az almond faktornál (?) ismert színekben.(lsd : szalagosaknál) Babosak: fekete-, bronz-, kék-, kékfakó-, vörös-, sárgababos fehér alapon, valamint feketebabos ezüstszürke alapon. Sokszínűek: a fej, a nyak és a törzs krémsárgától mandulabarnáig változó alapszínén, valamint az evezőkön és kormánytollakon fekete babozattal. Az evezők színével megegyezően fehér derékon és az ugyancsak fehér kormánytollakon kék babozattal. De a bronzbabozat is elfogadott a teljes testen. telekovácsolt Domináns vörösek és sárgák: különböző mélységű fénylő vörösek, vagy sárgák; a hímeknél: a gyöngyházszínű farok- és evező-, valamint derék-fenék, és lábtollazattal, az evező és kormánytollak vörösen illetve sárgán tükrözöttek; a tojóknál: a kagylószínű farok- és evező-, derék-fenék, és lábtollazat is elfogadott tükörjelzéssel. ([b]a gyöngyház- és a kagylószín ugyan az!? a himeknél biztosan ezt karták leírni: szürkés farok vörös tükrözöttséggel !? Nem fordítva? Vörös farok ezüstös tükrözöttséggel ? (lsd. india pávák) [/b] Cséplő Á . |
2015.12.10 07:33 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Egy kis segítség a meg értéshez! Bátorkodnék néhány apróságot lejegyezni az elismertetésre berakott Nyíregyházi díszgalamb és a rokon (kiinduló) fajták jelenlegi összevetéséhez! A ketrecben elhelyezett galambokat a saját fajtaleírásukhoz, és ha van, akkor a standard rajzukhoz (ideál képhez, rajzhoz) kell hasonlítani, és nem a jelenleg a másik fajta nevében kiállított társaikhoz! A kiinduló fajták egyedei többnyire néhány paraméterében már meghaladták a fajtaleírásukban foglaltakat, vagy még nem érték el, nem elég egységesek! A Nyíregyházi díszgalamb még nem mindenben érte el a kitűzött célt, de a leírt fajtaleírás tervezetben rendelkezik a különbözőségekkel! A fajtaleírás egy elérendő cél. És nem egy a jelen állapotú kiállított (kiváló) egyed tükörképe! Idézet szabadon a standard szabályok rovatból. Néhány, talán jelentőséggel bíró különbözőség: Húzott fej és homlokos fej, Csőr hossz, Egysoros és kétsoros szembőr, Vékony felső nyak és vastag nyak, Ívelthát és U alakú hát vonal, A váll (nem a test tömegét) szélességet 2-2 centiméterrel meghaladó farok szélesség és a közel 180%-os farok nyitás, Farok emelés 60 fok - 90 fok! Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2015.12.10 07:13 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | A Nyíregyházi díszgalamb fajtaleírás tervezette, (javított) 1. SZÁRMAZÁSI HELY Magyarország, Nyíregyháza. Kitenyésztője Kékesi Miklós és társai, a debreceni és kolozsvári pergőből továbbtenyésztve. 2. TESTFELÉPÍTÉS, TESTTARTÁS Közepes nagyságú díszgalamb, mely viszonylag hosszú, széles tollakból álló, ferdén felfelé irányuló farka, valamint lógó szárnyai következtében valamivel nagyobbnak látszik. Törzse a majdnem rövid lábain közel vízszintesen nyugszik. Jellegzetes tartását az alig emelt széles melle, rövid háta, a felfelé irányuló kormánytollak alkotják. A kormánytollak nyitása minimum 120 foktól 180 fokig terjedhet, hátulról nézve. 3. FEJ A testtel és a vastag nyakkal arányos. A magas homlok finoman megy át a lapos fejtetőbe és onnan az íves tarkóba. 4. SZEM, SZEMGYŰRŰ Szemei a pofák közepén helyezkedő gyöngyszemek, a pupillák kerekek és lehetőleg minél kisebbek. A szemgyűrű finom szövetű, egysoros, redőzött, halvány pergamen színű. 5. CSŐR Erős alapú, egyenes és enyhén lefelé irányuló, végén kissé hajlott. Hossza a csőrzugtól mérve 21-23mm. A csőrgerinc és a homlok töréssel találkozik. Az orrdudor sima, szív alakú, középen osztott és fehéren porozott. A csőrszaru a tollazat színétől függően lehetőleg minél világosabb. Az almond faktorral rendelkező színeknél a csőrhegy jelzése megengedett, de törekedni kell a világos csőrre! 6. NYAK Függőleges tartású, majdnem középhosszú, a mellhez széles alappal csatlakozik, a felső része vastag. 7. MELL Széles, telt, kissé emelt, mérsékelten előredomborodó. A has rövid, hátrafelé enyhén lejt, tollai az alsó combot a sarkokig takarják. 8. HÁT Rövid, faroktőben elkeskenyedő. A nyakél, a hát, a derék és a felfelé irányuló farok vonala U alakot képez. 9. SZÁRNYAK A test oldalaihoz simulnak. A szárnybúbok jól kirajzolódnak, de a mell tollaival részben fedettek. Az evezők ferdén lefelé irányulnak, élük a sarkoknál halad el, a hegyük a talajt majdnem, egymást viszont érinti. 10. FAROK Széles, a zsírmirigy hiányával összefüggően a kormánytollak száma 14 vagy annál több, az általánosnál szélesebb zászlójú tollakból áll. A viszonylag keskeny faroktőből induló kormánytollak kifelé irányulnak és egymásra cserépszerűen záródnak, úgy hogy a farok hátsó széle kissé boltozott. Hossztengelye ideális esetben a talajjal közel 70 - 90 fokos szöget zár be. A szélső kormánytollak hegyei között mért szélesség (nyitás) minimum 120 foktól 180 fokig terjedhet, hátulról nézve. 11. LÁBAK Majdnem rövidek, a csüd és az ujjak a karmokig tollal fedettek. 12. TOLLAZAT A testet borító tollazat dús, a testhez zártan simuló. 13. SZÍN ÉS RAJZVÁLTOZATOK: Előfordulnak: egyszínűek, szalagosok, babosak, sokszínűek (almondok) és domináns vörös-sárga. Egyszínűek: fekete, vörös, sárga, fehér. Szalagosok: fekete szalagos kék, barna szalagos, kék-, vörös- és sárgafakó színben. Kovácsoltak: az almond faktornál ismert színekben. Babosak: fekete-, bronz-, kék-, kékfakó-, vörös-, sárgababos fehér alapon, valamint feketebabos ezüstszürke alapon. Sokszínűek: a fej, a nyak és a törzs krémsárgától mandulabarnáig változó alapszínén, valamint az evezőkön és kormánytollakon fekete babozattal. Az evezők színével megegyezően fehér derékon és az ugyancsak fehér kormánytollakon kék babozattal. De a bronzbabozat is elfogadott a teljes testen. Domináns vörösek és sárgák: különböző mélységű fénylő vörösek, vagy sárgák; a hímeknél: a gyöngyházszínű farok- és evező-, valamint derék-fenék, és lábtollazattal, az evező és kormánytollak vörösen illetve sárgán tükrözöttek; a tojóknál: a kagylószínű farok- és evező-, derék-fenék, és lábtollazat is elfogadott tükörjelzéssel. 14. ENYHE HIBÁK Az alsó csőrkáva hegyének sötét foltja fekete, feketebabos, kék, kékbabos és háromszínű példányok esetében, a domináns vörösök szarú színű csőre. Az ívelt, (domború) fejtető vagy a kerek, (golyó) fej, szivárványhártya enyhe erezettsége, kétsoros szemgyűrű, az ujjak hiányos tollazottsága. Babosaknál a ritka babozat! 15. SÚLYOS HIBÁK A (fehérek kivételével) sötét, tört, erősen vérerezett szivárványhártya, vörhenyes vagy vörös szemgyűrű, sötét csőr. Az előírtnál keskenyebb, húzott homlok, középen osztott, hézagolt (szétlőtt) vagy horpadt farok, hasadt gerincű kormánytollak. A kollekcióból kilógó, szembetűnően nagyobb vagy kisebb test, a farkon vagy a farok mellett hordott szárnyak. Hosszú, egyenes hát, nem kellően emelt faroktartás, szabadon álló, takaratlan combok, magas vagy túl alacsony lábak, nagy lábtoll, sarkantyússág, harisnyás vagy tollatlan csüd, illetve ujjak. A domináns vörösek (bronzok), illetve a domináns sárgák (rezesek) derekának erezettsége, faroktollainak szabálytalan tükrözöttsége. Darabos foltosság. 16. GYŰRŰMÉRET 8 mm Az értékmérő küllemi jegyek elbírálásának sorrendje: Összbenyomás, alak, állás, fej, nyak, szem, szemgyűrű, tollszerkezet, szín, rajz. Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2015.11.17 02:48 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Fókuszban a debreceni pergő Rohringer István több mint 50 éve tenyészti Ezzel a címmel négy és féloldalas, 15 színes képpel illusztrált írás jelent meg a Geflügel-Börse 14/2015 évi számában, Remco de Koster rovatvezető-szerkesztő tollából. Borbola László szakmai alelnöktől, a cikk kivonatos fordítását és az eredeti cikket,, az érdeklődők teljes terjedelemben megtalálhatják a www.pergoklub.extra.hu címen. Mindezek után megragadnám a lehetőséget, és szeretnék gratulálni Rohringer Istvánnak az Európa Egyesületben elért sikereihez. Melyet gondolom az egyetemes galamb és kisállat tenyésztésünk érdekében is hasznosan tölt be! Mint pergő tenyésztő külön gratulálok, az új színek kitenyésztésében végzet sikeres úttörő munkájához! Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2014.11.15 17:20 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
FLaci Farkas László MGKSZ tag birminghamroller.x3.hu Hozzászólások: 212 | |
2014.03.16 21:26 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | |
2013.11.26 11:53 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
liskajani Hozzászólások: 23Liska János MGKSZ tag | |
2013.11.23 18:24 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
FLaci Farkas László MGKSZ tag birminghamroller.x3.hu Hozzászólások: 212 | |
2013.08.29 21:57 Tetszik: 3 Nem tetszik: 0 | |
FLaci Farkas László MGKSZ tag birminghamroller.x3.hu Hozzászólások: 212 | Kedves sporttársak! Örömmel osztom meg az idei év általam legrangosabbnak vélt hazai röpversenyének eredményeit. 2013-ban a Pergőklub versenyzőinek lehetősége volt részt venni a birminghami pergő galambok Európa-bajnokságán (ECF). E versenyt kétévente rendezik, 11 ország - Anglia, Észak-Írország, Írország, Hollandia, Dánia, Németország, Szerbia, Horvátország, Szlovénia, Bosznia és immáron Magyarország – részvételével. A bíráló minden évben a legutóbbi Európa-bajnok, aki az összes résztvevő országba elutazik és bírálja az adott klub kvalifikált röpcsapatait. Országonként minden 5 nevező után egy bejutó van az ECF-re. Az idén Colin Bailey 2011-es Európa-bajnok volt aki ezt a feladatot ellátta, ő bírálta hazai bajnokunk Gergely André röpcsapatát is. Idén 140 versenyző küldte el nevezését Írországba, a döntőben a Pergőklub versenyzője a 23. helyen végzett. Gratulálok Andrénak, hiszem ha nincs a felkészülés utolsó három hetében az a hihetetlen kánikula, akkor csapata az első tízben végez. Köszönöm klubtagjaink aktív részvételét és az MGKSZ röpszakosztály támogató hozzáállását, melyek nélkül a hazai megrendezés nem valósulhatott volna meg! |
2013.06.03 21:13 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bézo Hozzászólások: 10Béla Zoltán MGKSZ tag | Keresem üzbég, bakui ,keletporosz pergőtenyésztőkkel a kapcsolatot.20-9386161 |
2013.05.13 16:58 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Hetfeleisch Adalbert (A) keres németországi ismerőse számára feketeszalagos kék debreceni pergő tojó (0:1) galambot. Kérem, akinek van, az az [email protected] emailre jelezzen. |
2013.04.03 01:22 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Válasz erre:columba - 2013.04.02 14:03:48 Cséplő úr dolgozom a feladaton! Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |