Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
Kérdések a vezetőséghez
2015.04.08 10:43 Tetszik: 0 Nem tetszik: 4 | |
UhrnerAntal Uhrner Antal MGKSZ tag www.mgksz.hu Hozzászólások: 209 | Tisztelt Cséplő Árpád! Bevallom értetlenül állok az állandó szőrszálhasogatásaival szemben. Amit elnökségünk kér a fajtakluboktól az meggyőződésem, hogy teljesíthető, még a külföldi tagtársaink tagsági viszonyának igazolása is. Amit J.L. Frindel úrról ír, az megítélésem szerint sértő és az Európai Szövetség egyik kiemelkedő tudású és szakmailag magasan képzett három nyelven anyanyelvi szinten beszélő tisztségviselőjével szemben. Szíves tájékoztatásra közlöm, hogy J.L. Frindel az EE Standard Bizottságának elnöke a galamb szekcióban. Üdvözlettel: Uhrner Antal Válasz erre:columba - 2015.04.02 06:34:48 |
2015.04.02 06:34 Tetszik: 3 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Tisztelt Elnök Úr! Értem! Aki nem EE országbeli, azt bekényszerítem az MGKSZ-be, ha nem teszi, elzavarom. Aki EE ország béli, attól igazolást kérek. Hogyan tovább? Teszem az, hoz a jelölt egy igazolást a helyi szövetségétől az adott ország hivatalos nyelvén, amit én nem, feltétlenül tudok elolvasni..... Kaphatnánk szövetségi támogatást a hivatalos fordítás és közjegyzői hitelesítés elkészítésére? Rájöttem hogy eddig nem voltam elég éber. Legközelebb igazoltatom a már meglévő tagokat is hátha nem is azok, akinek mondják magukat. Végül is komoly egy szervezet volnánk, nem igaz? Én is egyre fontosabb személynek érzem magamat ! Ez jó érzés, tetszik nekem! Cséplő Á . |
2015.04.02 06:20 Tetszik: 2 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:NagyJani - 2015.04.01 16:03:42 Kedevs Jani! Az Uniót hagyjuk, jobb ha nem emlegetted! Az Európai Sirályka Klub (EMC), benne J.F Frindel EE funcionáriussal, felvesz minden jött-mentet, legyen az magyar , vagy norvég. Legalább is tőlünk nem kértek se keresztlevelet , se származási bizonyítványt , se oltási könyvet, semmilyen igazolást , sőt még csak az útleveleinket sem nézték meg , hogy egyáltalán azok vagyunk -e, akinek kiadjuk magunkat! Bezzeg a 25 eurónkat tagdíjra azt elkérték! Ebből is látszik hogy felelőtlen egy társaság, csak a pénz érdekli őket, sehol sincsenek a magyarokhoz képest! Cséplő Á . |
2015.04.01 16:03 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
NagyJani Hozzászólások: 109Nagy János MGKSZ tag | Válasz erre:UhrnerAntal - 2015.04.01 13:44:53 Tisztel Elnök Úr! Én a honlapon lévő 'Fajtaklub Szabályzat'-ból ezt nem látom! Sőt! Tartok attól, hogy uniós és magyar jogorvoslást(jogharmonizációt) igényel! Jószándékkal: Nagy János |
2015.04.01 13:44 Tetszik: 0 Nem tetszik: 1 | |
UhrnerAntal Uhrner Antal MGKSZ tag www.mgksz.hu Hozzászólások: 209 | Tisztelt Cséplő Árpád! Az MGKSZ fajtaklub szabályzatában elnökségünk a következő megállapításokat fogalmazta meg. Lehet külföldi tagja egy magyar fajtaklubnak és ebből eredően több megoldási lehetőség áll fenn. Ha az Európa Szövetséghez tartozó tagállam tagja a megnevezett személy, akkor saját szövetségétől kell hoznia igazolást, hogy ő az adott nemzeti szövetség tagja. Ha Európa Szövetségi tagsággal nem rendelkező országból kíván fajtaklub tagságot létesíteni, akkor be kell fizetnie a magyar szövetség által előírt tagdíjat és az egyesületi tagságát kell igazolnia. A szövetségi tagviszonyt úgy lehet kontrollálni, hogy írásos nyilatkozatot kell kérni a tagságra jelentkező személyen keresztül saját nemzeti szövetségétől. Szerintem nem „keveredhet” csak úgy közösségeinkbe senki, a nélkül hogy ne tudatosan fogadnánk be őt. Tehát ezt a kérdést nem tudom értelmezni, csak azt tudom mondani, hogy körültekintőnek kell lennünk e kérdésben. Üdvözlettel: Uhrner Antal Válasz erre:columba - 2015.03.25 21:37:37 |
2015.03.25 21:37 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Mint a szövetség fajtaklubjának elnöke, ismételten kérem a szövetségi vezetőség állásfoglalását a külföldi fajtaklub tagok státuszát illetően! A környező országok némelyikében nincs fajtaklub, és több külföldi tenyésztő jelezte belépési szándékát a magyar sirályka fajtaklubba. Kell-e, szabad-e őket a szövetség felé tagként jelenteni? Cséplő Á . |
2015.02.25 18:43 Tetszik: 3 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | No comment! (mert, dühös vagyok) Cséplő Á . |
2015.02.17 20:01 Tetszik: 4 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | Tisztelt Elnök Úr és Vezetőség! Sajnos a közzétett Fajtaklub támogatási kiíráson nem látszik a legcsekélyebb kompromisszum nyoma sem. Ezért valóban kár lett volna bárkit is meghívni. Gyanítom ez a rendszer 2015 évben startol, és ennek megfelelően csak 2016 áprilisában kell majd ennek megfelelően beadni a fajtaklubok támogatási kérelmét, akarom mondani pályázatát, vagyis előfinanszírozásos a rendszer, és az előző évi teljesítmény alapján jut adott évben támogatáshoz a klub. Mivel tavaly még senki nem ismerhette Borbola úr szabályait, feltételezem 2015 áprilisában még a régi rendszer szerinti kötelezettséget kell a kluboknak teljesíteni. Mi az Elnök úr és a Vezetőség álláspontja e kérdésben? (Csak zárójelben említem meg, hogy a honlapon közzétett több szabályozó jellegű anyagból is hiányzik a dátumozás. Mikor fogadta el és ki, és mikortól lép életbe adott a szabály? Ezek a szerintem minimális tartalmak a Fajtaklub támogatási rendszer közzétételéről is hiányoznak, aminek köszönhetően megjelennek a fent is taglalt értelmezési problémák.) Üdvözlettel, |
2015.02.17 13:21 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
UhrnerAntal Uhrner Antal MGKSZ tag www.mgksz.hu Hozzászólások: 209 | Tisztelt Gaál Zoltán! Tévedésen alapszik, hogy a több mint 40 fajtaklub vezetőjét elnökségi ülésre konzultáció céljára behívnánk. Ilyet nem terveztünk, írásban benyújtott javaslatait Borbola László úr mint témakezelő úr az elnökség elé terjesztette, azok megtárgyalásra kerültek. Üdvözlettel: Uhrner Antal Válasz erre:Bagdetta - 2015.02.09 13:35:57 |
2015.02.09 13:35 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bagdetta Hozzászólások: 44Gaál Zoltán MGKSZ tag | Válasz erre:Bagdetta - 2015.01.25 20:38:14 |
2015.01.25 20:38 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bagdetta Hozzászólások: 44Gaál Zoltán MGKSZ tag | Tisztelt Elnök Úr! Úgy hallottam hogy a fajtaklubok vezetői meghívásra kerülnek a február 11-ei gyűlésre.( Persze ez lenne a kézenfekvő. ) Jól informáltak-e, valóban meghívásra kerülünk? |
2015.01.23 19:04 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
NagyJani Hozzászólások: 109Nagy János MGKSZ tag | Válasz erre:UhrnerAntal - 2015.01.21 12:40:37 Köszönöm Elnök Úr! Élni fogok vele! Nagy János |
2015.01.21 22:19 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:UhrnerAntal - 2015.01.21 12:44:49 Tisztelt Elnök Úr! Szíves figyelmébe ajánlom, hogy Borbola Úr (hivatalosan!?) ezen a fórumon szólított meg engem, válaszomat az MGKSz vezetőségének címeztem, melynek tudtommal Borbola Úr is tagja. Javaslataimat szerkesztve adtam közre. Legyen szíves gondoskodjon róla , hogy az MGKSZ honlapján a tipográfiai funkciók jól működjenek, és javaslataim érdemben elbírálásra kerüljenek. Cséplő Á . |
2015.01.21 12:44 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
UhrnerAntal Uhrner Antal MGKSZ tag www.mgksz.hu Hozzászólások: 209 | Tisztelt Cséplő Árpád! A fórumon történt észrevételezést szerkesztett formában kérem Borbola László úrnak hivatalos úton megküldeni. Ebben az esetben február 11-i ülésen az abba foglaltakat az elnökség megtárgyalja. Üdvözlettel: Uhrner Antal Válasz erre:columba - 2015.01.20 17:15:19 |
2015.01.21 12:42 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
UhrnerAntal Uhrner Antal MGKSZ tag www.mgksz.hu Hozzászólások: 209 | Tisztelt Vincze Gyula! Köszönettel vettem kritikai megállapításait. Sajnálom, hogy nem mi végezhettük el a javító munkálatokat. Írásából azt érzékelem, hogy a probléma megoldódott, köszönöm együttműködését. Üdvözlettel: Uhrner Antal Válasz erre:VinczeGyula - 2014.12.14 17:36:33 |
2015.01.21 12:40 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
UhrnerAntal Uhrner Antal MGKSZ tag www.mgksz.hu Hozzászólások: 209 | Tisztelt Nagy János! Az együttműködési szerződés pontos tartalma szövetségünkben megtalálható, abba bármikor betekintést lehet nyerni. Üdvözlettel: Uhrner Antal Válasz erre:NagyJani - 2014.11.30 17:19:45 |
2015.01.20 17:20 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Mivel itt nem látszanak a színek, próbáltam a saját szavaimat vastagon szedni, de nálam ez hiányosan látszik. A saját mondatain Fk val kezdődőnek és "b "keretben vannak. CS. Á. Cséplő Á . |
2015.01.20 17:15 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Klubtámogatási rendszer javasolt módosítása Tisztelt Tenyésztőtársak! Az alábbiakban közzétesszük azt a tervezetet, amely a klubtámogatási feltételeket, elvárásokat foglalja magába. Kérjük Tenyésztőtársainkat, Fajtaklubjaink közösségeit véleményeikkel járuljanak hozzá a tervezett módosítás sikeres megvalósításához. Hozzászólásaikat, véleményeiket 2015. január 31-ig megküldeni szíveskedjenek az alábbi címek valamelyikére: [email protected], illetve MGKSZ Iroda (1071 Budapest, Dembinszky utca 52.). Szövetségünk elnöksége a fajtaklub szabályzat módosítását 2015. február 11-i ülésén tárgyalja. MGKSZ Vezetősége [b]Tisztelt MGKSZ Vezetőség! Felhívásuknak megfelelően, ezúton (A sor elején „FK.:” és piros színnel beszúrva az aktuális helyekre) tolmácsolom észrevételeimet, és javaslataimat a Fajtaklub támogatási rendszer kialakítására vonatkozóan: [/b] KLUBTÁMOGATÁSI RENDSZER javasolt módosítása A klubok támogatására továbbra is pályázni kell majd. Pályázati feltételek Adható pont Eddig is előírt adminisztráció teljesítése 20 pont Klubkiállítás rendezése 20 pont Részvétel a Nemzeti Kiállításon 10 pont Fiatalgalamb kiállítás vagy bemutató 15 pont Szakmai nap keretében bíráló továbbképzés szervezése 20 pont Minimum 2 szakcikk és fotóanyag elkészítése az újság számára 15 pont Adható maximális pontszám 100 pont [b]FK.: A pályázatok melyik évre vonatkoznak? Az elmúlt év teljesítménye alapján visszamenőleg,, vagy a munkaterv alapján „meghitelezve” az elkövetkező évre? Javaslom, hogy a támogatott ”tenyész év” márciustól, márciusig tartson. (Pl: előző FK kiállításunk 2013. Nov.-ben volt, a következő 2015 jan.-ban lesz!) Javaslom a meghitelezés gyakorlatba vételét, mert az a támogatás alapvető funkcióját szolgálná. (támogatva leszünk (csak) képesek még magasabb teljesítményre.) [/b] A pályázatok beadási határideje évente április 15. A beérkezett pályázatokat a szakosztályvezetés minősíti és javaslatával előterjeszti azt elnökségi elfogadásra. Az elbírálás a klub teljesítménye szerint differenciált: 65-70 pont közötti összpontszám esetén elnyerhető: 20.000.-Ft 71-85 pont közötti összpontszám esetén elnyerhető: 30.000.-Ft 86-100 pont közötti összpontszám esetén elnyerhető: 40.000.-Ft Értelmezési kérdések: ad1/ Tagnévsor, kiállítási katalógus, éves munkaterv leadása [b]FK.: OK Külföldi (nem Mgksz tag) Fk tagokat is le kell jelenteni?[/b] ad2/ Lehet önálló, vagy más kiállítással együtt rendezett FK.: OK ad3/ 20-40 galamb esetén 5 pont, 40 galamb felett 10 pont [b]FK.: Javaslom törölni a támogatás feltételei közül! A fajtaklubnak nincsenek galambjai amit nevezni tudna, a nevezési díjakon keresztül ezzel a feltétellel a szövetség csak önmagát támogatja!!! Javaslom viszont, hogy a nemzeti kiállításon való ingyenes részvételi kvóta legyen a pénzbeli támogatás mellet egy másik eszköz a Klubélet támogatására. ( X.Y. Fk pl. 15 db galamb ingyenes nevezési lehetőséget nyer el , amit a Fk saját belátása szerint oszt el a tagjai között a klub életben nyújtott eredményesség, vagy ott elvégzett munka alapján.) [/b] ad4/ Fiatal galamb kiállítás bírálattal 15 pont Fiatal galamb bemutató bírálattal 10 pont Fiatal galamb bemutató bírálat nélkül 5 pont FK.: Nem értek egyet a részletezéssel. Lehetetlen ellenőrizni, a homályos határvonalakat. A fiatalgalamb bemutatón a fiatal állatok eltérő fejletlensége miatt szakmailag értékelhető bírálat amúgy sem lehetséges. Az ilyen találkozóknak első sorban kapcsolat építés és összetartás erősítés a legfontosabb feladata. ad5/ Minimum 5 bíráló részvétele esetén 15 pont Minimum 10 bíráló részvétele esetén 20 pont [b]FK.: Javaslom ezt a pontot törölni a feltételek közül!. Értelmezhetetlen, költséges, szükségtelen feltétel, minden fajtaklubot csak valami kamu , elbagatelízált esemény jelentésére ösztönzi. Kizárt dolognak tartom, hogy bármely Fk életében szükséges lenne évente nívós bíráló továbbképzést rendezni. Ellen javaslatomat lsd. alul. [/b] ad6/ 1 szakcikk + fotóanyag esetén 10 pont 2 szakcikk + fotóanyag esetén 15 pont (szakcikk: nem kiállítási beszámoló!) [b]FK.: A Fk -tól elvárt szakcikkek, mivel azok csak a konkrét fajtára ,és annak mély részleteire vonatkoznak alig számíthatnak érdeklődésre a magazin többi, az adott fajtát nem érdeklő előfizetője részéről. Viszont több Fk gondoz saját honlapot, szerkeszt és bocsájt ki saját klub híradót, amit bárki olvashat és tagok mind meg is kapnak. Javaslom a Fk támogatás kiterjesztését a klub honlapok és klub kiadványok támogatására is. (pl a sirályka Fk évente 2x ad ki 8-10 oldalas klubhíradót amit a szövetségnek is megküldünk, és az szed ki belőle mamit akar, de kérdés , hogy mi értelme lenne azt a cikket beszerkeszteni a szövetségi újságba, amit már előtte minden sirálykás ingyen és teljes terjedelmében olvasott már?) [/b] [b]FK.: ad7: A Fk támogatási rendszerből szerintem kimaradt a Fk-ok nemzetközi életével kapcsolatos támogatás lehetősége. A legnívósabb klubok részt vesznek a fajtájuk nemzetközi rendezvényein, vagy házigazdái azoknak. Ezek a rendezvények nem minden évben aktuálisak, viszont igazán támogatás igényesek és támogatásra méltók. Javaslom Fk támogatásba belevenni , hogy egyedi pályázat és egyedi elbírálás alapján a Fk különleges támogatásban is részesül(het) a Fk életében esetlegesen bekövetkező fontos esemény megrendezésében vagy azon való részvétel elősegítése céljából. (fajta bírálói továbbképzés, FAJTA EURÓPA kiállítás, európa klub tagdíj, standard szakfordítás, stb) Üdvözlettel: Cséplő Árpád Sirályka Fk. elnök [/b] A klubtámogatási rendszer megváltoztatásának célja, hogy a klubok szakmai munkája színvonalasabb legyen, s ezzel egyidejűleg lehetőségük legyen nagyobb támogatási összeg elnyerésére. A javasolt módosításokkal kapcsolatban 2015. január 31-ig várjuk a klubok véleményét, esetleges változtatási javaslataikat. Borbola László Cséplő Á . |
2014.12.14 17:36 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
VinczeGyula Vincze Gyula MGKSZ tag modenaclub.atw.hu/ Hozzászólások: 52 | Tisztelt elnök úr! Mai napon Dabason átvettem kb 800 db 2015 évi gyürüt ~63.000 Ft értékben,melynek minden darabja sorjás, útómunkálatot igényel! Kérdéseim: 1.Mindenki ilyent kapott? 2.Ki ellenőrizte, vette át a gyártótól a selejtes terméket? 3.Ki fogja megfizetni a kb.14 órás kézi utánnunkát.hogy olyan legyen mint amilyet rendeltünk? Vincze Gyula |
2014.11.30 17:19 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
NagyJani Hozzászólások: 109Nagy János MGKSZ tag | Tisztelt Elnök Úr! Mint tagok, a NAK-os megállapodás-ról tudhatunk bővebbet? Előre is köszönettel: Nagy János |