FÓRUM

Üdvözöllek Miklós!

Szerintem saját kútfő.
A "hülyeségekért" nekem sem kel a szomszédba mennem!
Ezalatt a közel 60-év alatt elégé kreatívá váltam!
Gondolkoztam hogyan fogalmazzam meg úgy, hogy számonkérés esetén jól jöjjek ki az egészből.
A nemes vetélytárs (ellenfél), csiszolja az elmét!

Üdvözöllek!
Igaz nem vagyok klubtag.
Nem szerepel jól, az általad jelzet sorrend!
Éppen úgy, mint a Debreceni pergő és a Birminghami pergő elfogadott (Magyar változatú) fajtaleírása sem egyezik meg a 2011-es (sárga) galamb fajtaleíró könyvben szereplő fajtaleírásokkal sem!
A tag névsor sem napra kész!
Bizonyos változásokat hozó összejövetelek, jegyzőkönyvei sem lelhetőek fel, ahogyan azt egy jól működő fajtaklubtól elvárhatnánk!

A lényeg: A fajtaklub fenntartja a jogot arra, hogy a Nemzeti kiállításon ahol a klubtagok elenyésző számban állítanak ki, a (bírálatot) minősítést a klub vezetés által delegált bíráló végezze, mindenkor.
Munkájukat nem minősítem, ugyan is senkitől sem várható el, hogy tudásán felül teljesítsen.

Ahogyan elnézem, tényleg csak az én kedvemért van ez a topik!

Ébresztő emberek!

BUÉK

https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15442113_1312586768815174_1005837974916924294_n.jpg?oh=db10f75c2322fb11948c8d191931e0ab&oe=591A077A

A számomra ideális Debreceni pergő!

Nyílt levél!

Tisztelt pergő klubtagok!
Tisztelt minden korú, nemű, rangú pergő tenyésztő!

Miért írok nyílt levelet?
Mert én is eljutottam odáig, hogy felismertem az internet adta lehetőségeinket.
Továbbá személyesen is és telefonon is kapcsolatban állok mind azokkal, akik szóba állnak velem, esetleg felveszik a telefont.
Azért mert igényelném az ember léptékű közös munkát! Úgy hogy mindenki jól járhasson, mindenki megtalálja a számítását. Ön is, ti is, mi is és természetesen én is!
Hogy ez nem lehetséges.
Dehogyisnem.
Mindössze partnerként kel kezelnünk egy mást, (kölcsönös tiszteletadás)!
Időnként megkel hívni a kívülállókat a fehér asztalhoz (tárgyaló asztal)!
Másút sem megy gördülékenyen a klubélet. Itt a pergősöknél sem. Mondom ezt kívülállóként, de azzal a tapasztalattal, amelyhez már volt szerencsén, és látok, halok.

Kezdjünk egy új korszakot, ha módunkban áll tisztalappal!

Egy egykoron 70 fő feletti klublétszám ott tart, ahol tart.
Voltak nagy kiállítói létszámú, több száz darabszámos kiállításaink.
Voltak, MGKSZ rendszer szerinti röp versenyeink.

Ma, alacsony a klub létszám!
Vannak angol rendszerű eredményes klub versenyeink.
Nincsenek hagyományos MGKSZ rendszerű, versenyeink, egyik pergő fajtánknál sem.
Vannak kis létszámú, alacsony tenyéstöi részvétellel klub és Fajta Európa Kiállításaink.

Lehetne nagyobb a taglétszám:
De ehhez egy kicsit toborozni kellene, lásd a néhai Koronczai László korszakát, (igen, neki is voltak hibái).
Lehetőséget kéne teremteni, a mindenki esélyesen indul versengéseknek.
Olyan verseny kiírásokkal, hogy az induló lássa, mire van esélye, mit kel tenni-e ez esélyeinek növelésére. Hol, és hogyan induljon, hogy esélye legyen.

Kiállításaink rendezésénél: Az EE bírálati és díjazási rendszert átkel nézni MGKSZ szinten, és azt magyarosítani kel. Itt a nyelvezetre, annak értelmezésére gondolok. Ötvözni kel az EE díjazási rendszert az USA díjazási rendszerével, hogy növeljük a kiállítók siker élményét.
Lehetőséget kel adni, más bírálóknak is a kiállításainkon, bővíteni a szűkös keretet.
Fórumokat kel rendezni, a közös látásmód kialakítására!

Röp versenyeinknél:
Megkelletet volna hagyni a kettőséget: magyar módszer és angol módszer.
Ha már lett fajtaleírása az Angol röp Birminghami-nak, és ha már mellette megjelent, párhuzamosan a Magyar pergő. Ezt a lehetőségeket meg kéne próbálni jobbam kihasználni! A kiállítási ketrecben ép úgy, mint röpversenyeinken.

És mint a legrégebben standardba foglalt (alakpergőt) Debreceni pergőt és rokon fajtáit is átkellene talán beszélnünk. A viszonyukat egymáshoz, a különbségeik és hasonlóságaik terén, hogy erősítsék egy más esélyeit, idehaza és a nagyvilágban.

Maradok elkötelezettséggel a hobbim iránt
Schmidt István

Gratulálok a Váradi Józsinak!
Tenyésztői munkája pótolhatatlan!
Igaszán jó tenyésztő, igaz a menedzsmentje is kitűnő!

Lehet, hogy a Debreceniek hírnevét öregbíti.
De mégis csak Szabolcsban született, mint minden híres pergős, (többnyire). Jegyzem meg, szerényen.

Tisztelt Molnár Flórián!

A Nyíregyházi díszgalamb szép lassan menetel előre!

Rendelkezik azokkal a küllemi jegyekkel, amelyet a fajtaleírás tervezetben elvárunk tőle!
Mind emelet, még azon fajtajegyekkel is rendelkezik amely fajtajegyek alapján elkülönül a kiinduló fajtáktól.

Ezt a kiállított egyedeknél láthatta is aki vette a fáradságot és a nemzeti kiállításon meg tekintette őket!

A kívülálló, viszont ha a Debreceni pergőt is megtekintette zavarba jött, a látottak alapján. Ugyan is többnyire ott is ugyan azzal a küllemi jegyekkel bíró egyedeket láthatta!

A tenyésztőkben és a szakemberekben, már ha vette a fáradságot és Ő is megtekintette mind a két kollekciót, viszont talán feltámadt némi kíváncsiság.
Miért is láthatunk hasonló egyedeket mindkét kollekcióban?
Gondolom amikor eljutottak erre a felfedezésre, elő vették a fajtaleírásokat, kikeresték az ideál rajzokat, esetleg belevetették magukat a szakirodalomba!

Született egy megállapítás a látottak és olvasottak alapján!

És vagy az állást foglal, valamelyik oldalon.
Vagy szépen hátradől a fotelban és vár és vár……

Molnár Flóriánnak még néhány sor!

Az igazság lehet egyszerű és kissé összetett!

A Magyar csirkegalamb és a Budapesti rövidcsőrű, mindössze két alapvető tulajdonságban különbözik, először is méretében, másodszor formaiságában, minden egyébben meg egyezhetnek!
Úgy gondolom ezen állításom minden szava igaz!

De, valójában azért ennél sokkal több van a dolog mögött.

Ki olvasható-e a minősítést végzők, véleményének soraiból a következő!
A Debreceni pergőhöz képest a Nyíregyházi diszgalamb bemutatott egyedei többnyire homlokosak, vastagnyakúak és magasan emelt és hatalmas a kormánytollak nyitása, szélessége!
Újra kérdezem! Kiolvasható valami hasonló megfogalmazás? Nem!
A döntést hozók, akik egyben Debreceni pergő tenyésztők, elfogultak voltak-e, esetünkben!? Igen!
jól tudják ha el ismerik új fajtaként a Nyíregyházi diszgalambot. Elő áll egy új helyzet.
A Debreceni pergő tenyésztői fogják a fajtaleírásokat, és megnézik az állományaikat, galambjaikat, összevetik az olvasottakkal! Majd meg állapítják hogy az Ő egyedei már nem kimondottan Debreceni pergők, de többnyire még nem is Nyíregyházi diszgalambok.
Ezt követően hozniuk kell egy döntést, elkel dönteniük melyik irányban tenyésztenek a továbbiakban.
Ugyan is innen kezdve a Debreceni pergőnek nem lehetne, homlokos (krumpli) feje, egysoros szembőre vagy vastag nyaka, nem lehet nagy emelésű és nyitású, farok szerkezete.

Ne tessék megharagudni Figyelő úr! De mi az ami nem érthető a jegyzőkönyvön?
Így mint kívűl állónak az jön le hogy minden fajtára hasonlítanak az elfogadtatni kívánt egyedek csak a leírásukra nem,s megis van indokolva .
Pontosan mi a kifogása ha szabad ilyet kérdeznem?

Árpád!
Egy javaslat!
Írd meg Wordbe és ott javitól, majd átrakod, ide!
De ezt neked is tudnod kell.