FÓRUM

Valóban szépek voltak és szeretnék magam is gratulálni, nagyon szép tyúktarkákat láthattunk.

Szeretnék Gratulálni az Orosházán bemutatott Tyúktarka galambok Kiállítóinak és tenyésztőiknek!
Sajnos csak így képről láthattam ezeket a csodás galambokat,de szinte kivétel nélkül csodálatos fej és csőr formákkal,valamint csodás rajzokkal kápráztattak el!
Külön kiemelném ha jól láttam Unyatyinszky Mihály fakó szalagos és Hermann Ferenc fekete egyedét! Ez a két galamb beis állt fotózáskor,így minden szépségét bemutatták a Tyúktarka fajtának!Élmény nézegetni ezen csodás egyedeket!Köszönöm!

Köszönöm, Obetkó uram.
De az Alex úr legalább foglalkozik a dolgokkal.
A többi meg majd kialakul.

Tisztelt Fórumozók!

A Pávagalamb Tenyésztők Fajtaklubja, teljes mértékben elhatárolódik, a topikban elhangzott, fajtaklubunkat illető vádaskodásoktól!
Kijelentem, hogy klubunk szigorúan, csak galamb bemutatókat rendez, ami nem sérti az MGKSZ szabályzatát!
További hasonló kombináló" hozzászólásaikban kérem mellőzzék klubunkat!

Maradok tisztelettel: Gáspár Csaba FK. titkár

Szerbusz László.
Ezek szerint én sem vagyok napra kész,mint jó néhány bíráló társam.
Köszönöm László,hogy helyre igazítottál,de sajnos én nem tudok egyetérteni egy teljesen ésszerűtlen és átgondolatlan szabállyal.
Tudom,hogy ez nem a te problémád!
Úgy látszik,hogy néhány dolgot rendbe kell sajnos tenni,gondolok itt például ilyen átgondolatlan határozatra is,amelyben helyreigazítottál.

Szép napot.

Olvassuk már el az MGKSZ díjazási szabályzatot és annak is a 6. pontját.

Fajtagyőztes címek kiadása nemzetközi, országos, és azokon a klubkiállításokon lehetséges, amelyeket az országos kiállítás keretében rendeznek meg. A cím kiadása nincs sem a kiválók (kitűnők) darabszámához, sem az adott fajtából kiállított egyedek számához kötve. A fajtagyőztes egyednek azonban minimum a kiváló minősítést el kell érnie. Színgyőztes cím a fajtagyőztes egyed színétől eltérő színű állatok esetében a rendezőség és a vezetőbíráló egyetértésével adható ki.

Tehát erről beszélek Bíráló társak.

Nézd, szerintem meg annyi a különbség, hogy szóban mondják el amit a bírálólapra írnának, igazából így még magyarázatot is kapsz 100%-ban. Ha azt nézem eredmények is azok, csak nem bírálólap és nem kiválónak hívják, vagy klub győztesnek vagy fajtagyőztesnek, vagy színgyőztesnek. A lényeg ua. most hogy nem kiváló, hanem kategória győztes, nem mindegy, más szó és ennyi. Ez valakinek nem tetszik akkor nem tetszik, nem kötelező. a fajtákat pedig ez is mozdította előre.

Hogy jobban megértsd, van egy bíráló aki csinál 93 pontos galamból 96 pontos galambot mert van még egy díj amit ki kell adni. Na ezt a galambot az új tenyésztő megveszi és 1 év múlva csodálkozik az eredményeken. Csodálkozunk a kiállításokon a minőségi romlásokon évről évre. Na ez az ami nincs az általad említett, rendszerben. Ott nincs mellé beszélés.

Mind emellett országos kiállítások támogatói nagy részben, nevezéseikkel ott pedig úgy is az EE szerinti bírálatot kapják, gondolom. De ha egy csoport együttesen kérik és igénylik fajtaklub rendezvényeiken, akkor meg kell engedni és nem szabad bántani. Főleg ha az amerikai típusú fajtákra vonatkozó, mivel ott ilyen bírálati rendszer van. Tudom hogy Európában vagyunk, de ez nem bánt senkit, csak hasznos és pozitív a galambokra és tenyésztőkre nézve.

Előző írásomban nem erre tértem ki, hanem az eredményekre, a minőségre, a látványos tenyésztési munkára, a minőségi javulásra, a közösségek emberi hozzáállására.

A pontok meg lényegtelenek, a tiszta eredmény a lényeg.

Ferikém, igazából részemről meg olyan mindegy minek hívjuk, úgy is az eredmény a fontos. Most ezt csak saját véleményem, de gondolom oka volt hogy így működjön. Valószínű minden EE tagországnál így van, gyanítom legalább is.

A fajtaklub lenne a nívós és a megmérettető, igen, de ha ott is gondok vannak, amiket már például leírtam akkor az sem ér semmit, pedig elég sok fajtaklubnál problémák vannak, ha nem változtatnak igen rövid időn belül csökkenni fog a tagok száma is, de még lehet hogy a szeretett fajták tenyésztőinek száma is. A legjobb pozitív és minden tisztességgel megáldott fajtaklub a pávagalamb fajtaklub és a king fajtaklub, nem hiába van akkora táboruk és egyre növekvő tenyésztői szám illetve minőségi példányok jelenléte. Nem hiába mondhatjuk ezekre a fajtaklubokra hogy igen ők fejlődtek mint a galambok minőségében mint a tenyésztői és közösségi szinten. Élismeréssel lehetünk irántuk mivel igen nívósak kiállításaik, részt vesznek országos, fajtaklub és egyesületi szinteken mindenhol. Ezt így kell csinálni, ennyi.

Szeretném leszögezni, hogy tisztelet a nem felsorolt kivételeknek.

Nem szeretném ezt a topikot ezzel terhelni tovább mert nem ezért lett nyitva, aki úgy érzi hogy tud és akar az megteszi, aki nem az nem. A véleményem és amit el akartam mondani és üzenni sok galambászhoz és értékes tenyésztőkhöz eljutott, mivel nekünk kell fiataloknak kiállni, azért ,hogy újra legyen szakmaiság és megfelelő értékelés, de egy ember kevés, vannak akik már ezt elkezdték és csak javasolni tudom hogy kövessék. A változás lehet rossz, jó, kellemetlen, de hasznos. Ez nem politika élég ha csak az ország megy tönkre. Azt is tudom, legalább is gondolom, hogy régen is voltak hasonló problémák, de lássuk be nem ilyen kirívó szinten.

Helló Alex!

Bocsi, hogy ezt mondom de ez most nem igazán megfelelő hozzászólás.
Az hogy mi volt 2010-ben és előtte az történelem. A két damaszkuszi ritka fajta volt még és ezért is lehetett kiadni neki a címet. Viszont ez is meg szűnt már 2011 év elején (valahogy február környékén.)

Jelenlegi szabályzat szerint nem adható ki csak országoson és az ott megrendezett fajtaklub kiállításokon.

Ez is a bírálok nem naprakészsége miatt van, mind emellett nem is tudja sok bíráló még mindig, hogy kell kitölteni a bírálólapot megfelelően Pl. még mindig igen jó a galamb 4-5 kívánalommal, igen jó 1 kívánalommal ez pl már kiváló.

Nálunk is a fajta klubban ilyen hibák tömkelegét láttam, a elvileg fajtagyőztes kék máltai is rengeteg hibával volt megáldva a szín, állás, testtartás és fej és még sorolhatnám problémákkal lehetett szembesülni, azért esetleg mert egy galambnak van lába és nyaka még nem kiváló nem hogy klub győztes vagy fajtagyőztes legyen. Volt sokkal jobb galamb is meg lehet nézni honlapunkon. Pl. Kérdő Lajos sárga hímje, Spiegel Árpád fehér galambja és egy gyönyörű kovácsolt Moravszki sporttársnak.

Tyúktarka területén jelentős javulás látható ezért elismerésem a fajta tenyésztőinek.

A vég szavam az ameddig a máltai fajtaklub nem megfelelően bírál, nem a galamb van előtérben legfőképpen addig ne is várják el hogy rend lesz. Ezzel csak hátra felé megy a tenyésztés és ha jól tudom egy fajtaklubnak előre felé kell mozdítania a szeretett fajta minőségét.

Kedves István!

A BT elnők sem nézhet át 1200 bíráló lapot, ezért is vannak a vezető bírálók. Most az hogy a megbízott vezető bíráló nem végezte feladatát megfelelően az meg már megint csak az ő gondja és minősítése, nem az enyém vagy az öné. Ezt a címet is a vezető bírálóval kell eldönteni és ha ő nem tudja, elsiklik felette akkor azt a BT elnök is csak így tudja meg rajtunk keresztül.

Igen igaza van ezek a dolgok sajnálatosak, de nehezen fog változni mert sok bírálónk van aki nem igazán a galambot bírálja.

Mindemellett szeretném tiszteletemet nyilvánítani azoknak akikre a felsoroltak nem igazak, és azoknak a bírálóknak akik lehető legjobb tudásukat és szorgalmukat adják minden egyes munkájukhoz.

Jelzem nem sértésnek szánom soraim, de ez az igazság.

Ez biztos valami új rendelet lehet Schmidt Úr!
Emlékezzen vissza!Bárhol is volt rendezve a Magyar Begyes Galambot tenyésztők Fajtaklubjának a kiállítása,mindíg kivolt adva nállunk is a két Fajtagyőztés,sőt még a két Fiatalgyőztes is,mivel csak 1 klubb rendezvényünk volt 1 évbe,s legtöbbször vidéki egyesületknél tartotta a begyes klubbunk.
Lehet valami elírás van itt.Talán azt akarták kifejezni hogy a Szövetség keretein belül működő fajtaklubboknál adható ki a Fajtagyőztes cím!
Bárhogy is legyen,a kiállítások szakmai oldaláról nézve,a legnagyobb nívóval rendelkezők a Fajtaklubb kiállítások,ott lehet lemérni igazán hogy ki mit tud,s milyen szinten áll a fajta!A Fajtaklubb rendezvények magasabb szinvonalat képviselnek mint az Nemzeti kiállítások!
Ezek a Tyúktarkás eredmények amiket Alex felvázolt a A Máltai és Tyúktarka Klub keretein belül történtek,tehát klubb kiállítás eredményei!Így véleményem szerint semmi ok a kritikára hisz itt lehetett lemérni a valódi szinvonalat,s megérdemelten kiadni a Fajtagyőztes címeket!