Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
magyar fodros galamb
2014.02.14 16:34 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
lendvaibéla Lendvai Béla Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 339 | T. Bárány úr ! Először is elnézését kérem előző irámban előforduló "elütésekért" ! A Magyar fodros galambokkal meg az a baj,hogy túl jól sikerült az AGYMOSÁS és ELHALLGATÁS amit fajtával csináltak az idegen szívűek akik akik gyomorból utálják a magyar kitenyésztésű fajtákat,ezért ma már aki Magyar fodrost tart sem meri hangosan kimondani,akkor hogy talált volna az említett kiállításon ???Én jártam már úgy hogy Magyar fodrost irtam a nevezési lapra és láss csodát a Katalógusban meg a ketrec függvényen símán csak FODROS-ként szerepelt. Egyébkén nekem megvan az ön ŐSTERMELŐ-be megjelent sorozata fénymásolva és abban ön is úgy szerepelteti " ( magyar ) fodros !!!!!" szégyenlősen,ZÁRÓJELBE!!!!!!! a javára irva,hogy a németeket meglehetősen támadta fodros témába. Egyébként megismétlem a Magyar fodros galambnak fajta leirása van !!!! Nem kell minden fajtának az EE-listán szerepelni attól még van !!!!! üdv: Lendvai Béla lendvaibéla |
2014.02.14 14:12 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 219fekete gyula Regisztrált fórumozó | A továbbiakban javasolt az ide illő szakkönyveket lapozni a pontosság érdekében. Francia leírás a franciáknál(és a magyar bírálóknál – gondolom) megtalálható, ugyanis ezekből bírálnak. Remélem!!!! |
2014.02.14 09:07 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
galambvii Hozzászólások: 142Regisztrált fórumozó | Kedves Gyula! Köszönöm hozzászólását! A fésűt mint különbséget természetesen ismertem. A gyenge lábtoll (harisnya) még nem teljesen egyértelmű számomra. Hol a különbség a kicsit erősebb lábtollú magyar és a kicsit gyengébb lábtollú francia között? Ezen két tulajdonságon kívűl más különbség nincs? Azért kérdezem, mert a fajták között minimum 3 lényeges eltérésnek kell lennie. Üdv.: ifj.Vagyóczki Imre |
2014.02.14 08:13 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 219fekete gyula Regisztrált fórumozó | „Jaj! Bocsánat, látom/aki tudja tegye fel a francia fodros leírását is, hogy láthassam a különbségeket. Köszönettel:ifj.Vagyóczki Imre” Magyar fodros galamb – Sima fej. Gyenge láb toll(harisnya). Ezek a különbségek kb. 1 km-ről megkülönböztetik a két fajtát !!!!! A magyarból lett a francia. Abból meg a német. A továbbiakban javasolt az ide illő szakkönyveket lapozni a pontosság érdekében. Francia leírás a franciáknál(és a magyar bírálóknál – gondolom) megtalálható, ugyanis ezekből bírálnak. Remélem!!!! |
2014.02.13 12:48 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 219fekete gyula Regisztrált fórumozó | Egyet fejből tudok, a gyűrűméret 9-es. Vagy nem? |
2014.02.13 11:04 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
galambvii Hozzászólások: 142Regisztrált fórumozó | Válasz erre:galambvii - 2014.02.13 11:02:29 Jaj! Bocsánat, látom, azzal kezdődik, hogy magyar!!!!! Akkor már csak egy kérésem van, kérem, aki tudja tegye fel a francia fodros leírását is, hogy láthassam a különbségeket. Köszönettel:ifj.Vagyóczki Imre |
2014.02.13 11:02 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
galambvii Hozzászólások: 142Regisztrált fórumozó | Válasz erre:lendvaibéla - 2014.02.13 09:45:58 Tisztelt Lendvai Béla! Lehet, hogy átsiklottam fölötte de nem látom, hogy ez a leírás a magyar vagy a francia fodrosé. Kérem írja meg, hogy melyiké. Köszönettel: ifj.Vagyóczki Imre |
2014.02.13 09:45 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
lendvaibéla Lendvai Béla Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 339 | MAGYAR FODROS galamb F a j t a l e ir á s KITENYÉSZTÉSI helye: A magyar és francia tenyésztők szóhasználatából,valamint a francia szakirodalomból arra kell következtetnünk,hogy a fehér szinű,fésűs fejű,lábtollas változata a fajtának a francia tenyésztők közvetítésével,az egyéb szinben előforduló sima fejü,harisnyás lábú fodros galambok Magyarországon át terjedtek el Európa többi országaiban.. Így beszélünk „FRANCIA”,illetve” MAGYAR FODROS „ galambokról Össz benyomás: Erős,széles mellű,mezei galambhoz hasonló. Legfőbb jellemvonása a szárnypajzsok tollainak fodrozottsága. Testfelépítés,testtartás : Erőteljes testű,törze a farok felé enyhén lejt,tollazata laza. FEJ : A test nagyságához viszonyítottan inkább kicsi, a keskeny homlok a csőr vonalát követve enyhén domborodik. A kissé lapos fejtető ívelten megy át a szépen hajló tarkóba.Mindig sima fejű. SZEMEK : az írisz minden változatnál narancsvörös, a szemgyűrűk világosak és finom szövésűek. CSŐR :a közepesnél hosszabb,a felső csőrkáva hegye egy kissé az alsóra hajlik.Színe a feketénél és a kékderesnél fekete, a fehéreknél,vörösdereseknél és a sárgadereseknél világos szaruszínű. NYAK : a vállakból szélesen indul,a fej felé arányosan vékonyodik MELL : meglehetősen széles és jól ívelt. HÁT : a vállaknál széles,kissé domború és enyhén lejtő. SZÁRNYAK : a szárnypajzs nagy és széles, az evezőtollak jól záródnak és a kormány- tollakon nyugszanak,a szárnyvégek majdnem érintik egymást.A szárnybúbok lazán elállóak. FAROK : szorosan zárt és a hát vonalát követi. LÁBAK : középhosszúak és tollasok. TOLLAZAT színe,rajza, szerkezete: a szárnypajzs minden tolla gyűrűs fodrozottságú.A kékeknél,a vörösöknél és a sárgadereseknél a szárnyszalagok is fodrozottak. SZINVÁLTOZATOK : A fekete , fehér, kék-,vörös- és sárgaderes A feketék szinű tiszta fekete,a kékderesek lehetnek világos vagy sötétebb kék,szárnyszalagjuk mindig fekete,szárnypajzs és a fej világos vagy sötétderes,a nyak tollazata mindig sötétebb,mint a fejé, az evező és kormánytollak kékek ,a farktollakat sötét szalag szegélyezi.A vörösderesek szine téglavörös,a fejük világos deres pettyezés nélkül, a nyak, a mell és a szárnyszalagok barnásvörösek, a szárnypajzsok világos deresek,az evező-és farktollak csaknem fehérek,de a tollak belső zászlói vörössel átfutottak.A sárgaderesek színelosztása olyan,mint a vörösdereseké,de az alapszínük zsemlesárga. SÚLYOS HIBÁK : Túl gyenge,túl hosszú test,túl mély állás,szabálytalan és rövid fodrozottságú tollak. Az egyes szineknél : a feketéken kékesfekete tollak,a fehéreknél a tónusos szin, a nem tiszta csőr, a kékdereseknél a nem tiszta szín,rozsdásodás az evező tollakon, a vörösdereseknél a kék mell,színes tollak az evező-és faroktollak között,tisztátalan farokéktollak és farokfedőtollak, világos csőr, kékdereseknél más színű tollak a farok és evezőtollak között, a farok felső és alsó tollainak tisz tátalansága/mosottsága/. Sima lábak,fésűs fej. Gyűrűnagyság: 10 mm I. MGKSZ GALAMB FAJTALEIRÓ KÖNYV Budapest 1987 Felelős szerkesztő : BATTA LÁSZLÓ lendvaibéla |
2014.02.03 15:26 Tetszik: 3 Nem tetszik: 0 | |
lendvaibéla Lendvai Béla Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 339 | Néhány gondolat még a Magyar fodros galambbal kapcsoltosan: "Fontos dolgot kell még megjegyeznünk: a németek, akik ebben a fajtacsoportban nincsenek nemzetileg érdekelve, hajlamosak a két fodros típusnál ELMOSNI a fajta határokat: mint ahogy ma már nincs skót pávagalamb és angol pávagalamb, hanem csak Pávagalamb van, amely két elődje kiválóságait egyesíti. Ez ellen nekünk SZÓT KELL emelnünk. A franciák ragaszkodnak ahhoz, hogy a Franci fodros különbözik a Magyar fodrostól, s míg ők ragaszkodnak örökségühöz, nekünk NEM KEVÉSBÉ kell ragaszkodnunk MAGYAR FODROSUNKHOZ. Tudjuk, történtek keresztezési kísérletek a két fodros fajta közt, így álltak elő a sima fejű fehér Magyar fodrosok, de ezek nem a francia típust képviselik. A fentebb jellemzett különbség a keresztezési kísérletek ellenére is fennáll! Már pedig amíg a TIPUSBELI különbség megvan, addig KIÁLLÍTÁSAINKON külön fajtaként kell kezelni és birálni a Francia és a Magyar fodrost. Véget kell vetni annak az ÖMLESZTETTSÉGNEK, amely még országos kiállításokon is közös csoportba vegyíti a két tipust. Ezzel a meggondolatlan eljárással nemcsak a Franci fodrosnak ártunk, hanem ugyanakkor FELADJUK egy magyar fajta, a Magyar fodros sajátos jellegét is, kezére játszunk a két fajtát ÖSSZEMOSÓ kísérletnek. Ez pedig nem állhat egyetlen magyar tenyésztő érdekében sem. Kiállításainkon külön hely illesse tehát a két fodrosfajtát, és a bírálóknak is tudniuk kell, milyen a tollszerkezet különbsége a kettőnél, noha mindkét fajtánál megkívánjuk a szép hézagmentes tollruhát. URBÁN REZSŐ 1986.június Galambjaink magazinból-részlet Ugye érthető !!!! lendvaibéla |
2014.01.30 15:05 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
lendvaibéla Lendvai Béla Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 339 | Tisztelt Tenyésztők ! Új oldal a Magyar fodros galambokról lmagyarfodrosgalamb.5mp.eu lendvaibéla |
2014.01.29 14:45 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 219fekete gyula Regisztrált fórumozó | A magyarfodrosgalamb.5mp.eu honlapra felkerült egy érdekes írás a magyar fodrosgalambról. Érdemes elolvasni! |
2012.04.17 19:37 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
frankmihaly Hozzászólások: 27Frank Mihély Regisztrált fórumozó | Én pedig: Magyar fodros galamb tenyésztőkkel beszélgetnék. A magyarul(is) beszélő ember és a magyar ember között az a különbség, hogy az utóbbi tud magyarul viselkedni(is)! Frank Mihály |
2012.03.14 21:40 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Nyírségi úr! Megfogott! Érveivel nem tudok vitatkozni! De a galambász szakmáról szívesen beszélgetnék Önnel is. |
2012.03.14 21:09 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
nyirségilajos Hozzászólások: 53Nyirségi Lajos Regisztrált fórumozó | T. Bárány úr Tényleg hagyjuk, maga egy vérpprofi minek is polemizálna egy 2-3 hónap alatt a magyar fajták védelmezőjévé előlépni akaró amatőrrel ! tisztelettel : nyirségi lajos ( csupa apró betükkel ) nyirsegilajos |
2012.03.14 19:39 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Tisztelt Nyírségi úr! Lendvai úrnak így írtam: ...A kérdésem nagyon egyszerű, elnézést, ha túlbonyolitottam...." A hangsúly a ha szón van! De hagyjuk. Más a lényeg. |
2012.03.14 17:39 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
nyirségilajos Hozzászólások: 53Nyirségi Lajos Regisztrált fórumozó | Bárány István - 2012.03.03 19:36:31 Tisztelt Lendvai úr! A kérdésem nagyon egyszerű, elnézést, ha túlbonyolitottam. Lényege: ha nincs Szövetség, illetve azon belül fajtaklub, akkor egy esetleges vita esetén, mely a fajtaleirás értelmezéséről szól, ki mondaná ki a végső szót a két álláspont lezárásaként? TIssztelt Bárány úr! Úgy olvasom,hogy nem csak nekem tulbonyolitottak a kérdései és elmélkedései. Amit nem ért az általam irtakból azon meg gondolkozzon hátha.... üdvözlettel: Nyirségi Lajos nyirsegilajos |
2012.03.14 09:13 Tetszik: 0 Nem tetszik: 1 | |
nyirségilajos Hozzászólások: 53Nyirségi Lajos Regisztrált fórumozó | Bárány István - 2012.03.14 07:56:42 Gondoltam, hogy a párhuzam egyértelmű.Magyar fodros=fodros, magyar tyúktarka= tyúktarka. Csak az utóbbi ellen még senki nem emelt szót! A székesfehérvári bukó neve, nemzeti hovatartozása, európai elismertsége nem vitatéma, hanem tény. Köszönet érte a Tenyésztőinek! Bárány István Elnökségi tag, Szerkesztő Figyelve megszólalásait ,hogy milndig egyértelműnek gondolja azokat,mégis saját bevallása szerint is bonyilultan kommunikál. Egyébként csak magának lehet igaza nem nyírják vágják " nyirsegilajos |
2012.03.14 07:56 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Gondoltam, hogy a párhuzam egyértelmű. Magyar fodros=fodros, magyar tyúktarka= tyúktarka. Csak az utóbbi ellen még senki nem emelt szót! A székesfehérvári bukó neve, nemzeti hovatartozása, európai elismertsége nem vitatéma, hanem tény. Köszönet érte a Tenyésztőinek! |
2012.03.13 20:20 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
lungulovdaniel Lungulov Dániel Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 56 | figyelő - 2012.03.13 19:53:59 Igen tényleg,de ugylátom,hogy a Székesfehérvári bukó sincs a sorban sok más magyar fajtával egyetemben"De igen, 37-38.Székesfehérvári bukó! t.figyelő úr aláhúzva ninncs,én ugyanis arra gondoltam. lungulovdaniel |
2012.03.13 19:53 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Igen tényleg,de ugylátom,hogy a Székesfehérvári bukó sincs a sorban sok más magyar fajtával egyetemben" De igen, 37-38.Székesfehérvári bukó! Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |