FÓRUM

Szerintem, ez nem fontos nekik. Számomra ez is mutat valamit...........

Most ez komoly?

Egy hét sem elegendő ahhoz, hogy fő helyre kerüljön a Szövetség életében igen jelentős esemény?
Ennyire azért ne száguldozzunk az internet világában...lassítsunk, de könyörgöm, már hova?

Kérném feltölteni a jogosan különböző erkölcsi elismerésben részesült tenyésztőtársaink nevét az őket megillető "Aktuális hírek" rovatba!

Szervusz Robi !

A leggyorsabban megszerezhető információ a kérdésedre igen
könnyű . Nyisd meg a szabályzatok c. fejezetet a honlapon ,és
ott nagyon sok mindenre kaphatsz magyarázatot.

üdv bp.

Kedves Árpád!

Örülök, hogy nézeteink közelednek egymáshoz. Bár félek attól, hogy soha nem lesznek azonosak. De ettől még a szervezetünknek működnie kell. Hogy április 14-e után ki lesz szövetségünk elnöke, azt egyikünk sem tudja megjósolni. 1999. szeptember 25-én kaptam ideiglenes mandátumot e feladatkör ellátására. 2002-ben került először sor arra, hogy újra megválasztottak. Ezt követően még kétszer kaptam meg a közösség bizalmát. Ma itt állunk 2018-ban, április 14-i választás előtt, ahol nyilván a közösség bölcs döntése alapján megválasztják a szövetség következő elnökét. Sem előre, sem utólag további észrevételeket e témában nem kívánok tenni. Bármikor kérdeznek konkrét témában, arra készséggel válaszolok.

Üdvözlettel:

Uhrner Antal

Árpád!

Hol élsz? Az elnökség jelenlegi tagjai közül lett a három leendő elnökjelölt megnevezve. Nem gondolod, hogy mi nem beszélünk gyűléseinken erről, hogy mi lesz három hónap múlva? Nem érzed úgy, hogy információ nélkül dobsz fel labdákat? Kérdezd meg dr. Pintér József és Vonnák József kollégáimat, hogy az általam írtakról milyen megalapozottsággal van információjuk.

Üdvözlettel:

Uhrner Antal

Azt nem tudom milyen formában vitelezhető ki javaslatod - kiket kellene bevonni, milyen szinten, mikor, stb. -, azonban lehetne ez amolyan gyorstalpaló, kvázi az "utódnevelés" egy szelete. Akkor is, ha nem az a terv, hogy átadás történik. Ha úgy alakul, jó lesz ez a tudás később is.
Minden esetre nemes gesztus lenne az elnökségtől, és jó tapasztalatszerzési lehetőség, építő együttműködés kezdete a soron következők részéről.

Üdv'

Tisztelt Gaál Zoltán úr!
Készséggel megértem az Ön aggódónak is minősíthető kérdéseit, amelyek feltevésekor a múltról kérdez, és a jövőről vélekedik, bár ezt igyekszik másként feltüntetni. A jelen nincs múlt nélkül és ez a megállapítás fokozottan igaz az MGKSZ Kisállatbörze elnevezésű rendezvényünkre is.
Szövetségünk gazdasági életének meghatározó része a Monori Kisállatbörze, amely ma közép-Európa leglátogatottabb és egyben a legnagyobb terület igényű ilyen célú magán rendezvénye. Ehhez a kisállatok adására, vételére és cseréjére szolgáló eseményünkhöz tagságunk ezer érzelmi szállal kötődik. Az eltelt évtizedek alatt a legnépszerűbb találkozó helyünkké vált, amelyre, nagy örömünkre alkalmanként előfordul, hogy tízezer belépő is kíváncsi. A rendezvény sikere magától érthetően másoknak is feltűnt, és a hosszú évek során kisebb nagyobb hullámban ugyan, de megkíséreltek ehhez foghatót létrehozni. Ebből a sorból természetesen nem hiányoztak a helyi erők (Monor, Csévharaszt) „üzletemberei” sem. Próbálkozás erre volt, ez nem vitatható, méghozzá csúnya, de írhatom úgy is alattomos módon történt. Erre most részleteibe nem bonyolódom bele, de egy személyes beszélgetés során szívesen kifejtem ez irányú tapasztalataimat. Gondolataim szerint nem az MGKSZ választott elnökségétől kell megvédeni közösségünket. Ez szintén hosszan kifejtést igénylő kérdés, de visszatérek előző gondolatomhoz. Tehát a polgármesteri hivatal mindenkori folyamatos támogatása nélkül bizonyára nekünk kellett volna odébb állni. Számos és kölcsönös engedmény árán azonban eddig a közös érdekek mentén haladva bővült és egyre inkább a városhoz is hozzá nőtt a „kisállat”, ahogy börzénket a helyiek nevezik. A fejlődés üteme már korábban is jelezte, hogy az általunk igénybevett önkormányzati tulajdonú vásártér és a magán tulajdonban lévő beépítetlen területek, az itt áthaladó utcaszakasszal együtt már csak igen komoly kompromisszumokkal teljesítik közönségünk és a kulturált rendezés igényeit. Különösen sok terhet jelent a városi lakosság éjszakai és vasárnapi nyugalmának zavarása, valamint a közterületeken a folyamatos személyi- és tömegközlekedés akadálymentes biztosítása.
A kérdés így tehát nem új keletű, és mint felelős gazdák, illetve a rendezvény tulajdonosainak képviselői már évekkel korábban foglalkoztunk egy esetleges költözés lehetőségével. Ezért nem kizárólag az említett monorierdői vagy a Csévharaszt irányában fekvő földeket vagy ingatlanokat jártuk be, de más települések ajánlatait is mérlegeltük, a közvetlen környéken éppúgy, mint az ország számos más vidékén. Ezekről valóban el-el maradt a tájékoztatás, mert az elnökség úgy döntött, hogy az egyébként rendre felröppenő „úgy hallottuk elmarad (elköltözik, megszűnik) a kisállatbörze” kezdetű telefonhívásokra, a gyakori rosszindulatú és károkozó híresztelésekre a legjobb választ a megrendezés folyamatossága adja.
A helyszín változtatás megoldása azonban mindig a legkevesebb veszteség és kellemetlenség keresése mellett annak a folyamatos kockázatnak béklyójában maradt, hogy egy bevezetett esemény elköltöztetése a szövetségi tagság tulajdonosi jogait is kalandor „vállalkozók” célpontjává teheti. A kezdetben pusztán érzelmi alapon létrejött eseményből tehát közösségünk kőkemény és profitorientált vállalkozásává lett, ma minden erre ható pozitív vagy negatív próbálkozás pénzben mérhető! Arra irányuló kérdésére válaszul azonban, hogy mikor, kivel és milyen megoldási lehetőségekről tárgyaltunk, már csak azért sem árulhatok el Önnek többet, mert vannak nyitva maradt megbeszéléseink és a monori, egyébként nem túl széles közvéleményt formálók is nagy igyekezettel törekszenek a legjobban informálódottként részt venni a helyi híradások „szerkesztésében”.
A múlt így vált jelenné és körvonalazódóan alakul már a jövő is. Tekintettel azonban arra, hogy az üzleti elképzelések, célok, az üzleti titkok illetve a tárgyalási praktikák és részeredmények nem tartoznak sem a széleskörű közönségre, sem a mindenkori ellenérdekű tárgyalópartnerekre addig, amíg aláírt megállapodás nem születik, kérem Önt, várjon türelemmel. Egy új helyszín, és annak a használatával, illetve az esetleges tulajdonlásával kapcsolatos szerződés elfogadása nem egy személy, hanem az elnökség, vagy annak mérlegelő döntése szerint akár a taggyűlés hatásköre lesz és szükség esetén a küldöttek ügydöntő szavazását is igényelheti.
Tisztelt Gaál Zoltán Úr!
Biztosíthatom Önt, és önnel együtt az MGKSZ kisállatbörzéje jövője miatt kíváncsiakat, aggódókat, vagy érdemben segíteni szándékozókat, hogy minden igyekezetemmel azon voltam, vagyok és leszek a jövőben is, hogy ez a rendezvény éljen és virágozzék. A tegnapi tárgyalásaim természetesen nem voltak hiábavalók, de a számunkra ideálisnak nevezhető ajánlat még nem érkezett meg egyetlen javaslattevőtől sem.
A további fejlemények, vagy a későbbi részeredmények ismertetésétől azonban a fent részletesen kifejtettek miatt sajnálatomra el kell zárkóznom. Ennek megértésére kérem Önt, és másokat is.
Minden konkrét írásos ajánlatot, mely a megoldás irányába ható lehet, a szövetség központi címén szívesen fogadok és Öntől is várok.
Válaszommal pedig itt a fórumon a témát lezártnak tekintem, a további fejlemények megtárgyalása, ahogy eddig is, úgy ezután is a szövetségünk elnökségére tartozó!
Uhrner Antal

Tisztelt Elnök Úr !
Pontosan és világosan fogalmazott, de a kérdésem természetesen nem a jövőről szólt. Azokról a tavalyi évben folytatott tárgyalásokról kérdeztem amely alkalmával tárgyaltak a Polgármesteri hivatallal az úgynevezett monori Pedagógus földekről . Akkor voltak terepszemlén is. Beszéltek tervekről, lehetőségekről, a lehetséges terület körbekerítéséről, a bejáratról a csévharaszti út felől, kijáratról a 4-es fő út felé. A megfogalmazása nem volt helyes, mivel Csévharaszton nincs cross pálya,legjob tudomásom szerint azt Monorierdő felől nézték, az egy másik terület. Ott is tárgyaltak még májusban a szomszédos terület tulajdonosával is egy juh tenyésztővel. A kérdésem, hogy ezekről akkor miért nem kaptunk tájékoztatást és, nem értem, hogy a szaklap elnöki beszámolójában miért tagadta töbször a tényeket a tagság előtt.
Várom továbbra is megtisztelő válaszát!
Tisztelettel:
Gaál Zoltán

Tisztelettel Gaál Zoltán

Tisztelt Érdeklődők!

Nehéz helyt állni a felvetett kérdésekre. Ha a magam nevében írok választ, akkor azt írják, hogy egyénileg döntöttem. Ha megvárom az elnökségi ülést és közösségi véleményt alakítunk ki, akkor az idő múlását hiányolják. Sajnálattal jelzem, hogy december hónapban elnökségi ülést nem tartottunk Nemzeti Kiállításunk és az ünnepek miatt, ehelyett 2018. január 10-én megtartott elnökségi ülésről és az ott elhangzottakról 11-én tájékoztattam önöket. Fentiekben megtett állításomat az aktuális hírek, információk rovatban tudják elolvasni. Türelmüket köszönöm.

Tisztelettel:

Uhrner Antal