FÓRUM

Kedves Laci!

Nagyra becsüllek munkád miatt, de most azt kell mondanom, hogy egy dologban tévedsz. A három területi vagy bemutatkozó gyűlés közül kettőn (Debrecen, Monor) én is részt vettem, és nem a vágyaikról beszéltek az "egyszerű" emberek, tagok, hanem kérdéseket tettek fel az elnöki programokat illetően, de volt aki inkább panaszkodott.

Megvan az új elnökség, most lehetne indítani a vágyak, elképzelések, esetleg javaslatok tengerét az óhajtott új vezetőség felé. Sajnos kis kivétellel hallgatnak a sporttársak és várják az új aranykort, vagy a sültgalambot, pedig nélkülük, elvárásaik közlése nélkül lényegesen nehezebb dolga lesz az elnökségnek. Én azt javasoltam, könnyítsük meg a dolgukat és mondjuk el bátran, mit várunk. Néma gyereknek (tagoknak) anyja sem érti a szavát.

Barátságos köszöntéssel: Csaba

Kedves Csaba!

A "táska egyesületek" témában.
Véleményem szerint szükség van mindenkire.
Hogy valaki befizet 10 fő után tagdíjat? Nem hiszem, hogy jellemző. Csak azért, hogy ott legyen a Taggyűlésen?
Jómagam nem a már tagokat megosztva, hanem a Szövetséggel nem tagsági viszonyban levőket megszólítva 11 főt "szedtem" össze egy civil társaságba. Mindenki maga fizette a tagdíját..))


Hogy miért?
1. Mert nem jó, ha kevesen vagyunk.
2. Mert nem szerencsés, ha egy közel 60 fős és egy 11 fős szervezetet is csak egy fő képviselhet.
3. Mert többen csak úgy leszünk, ha a kint levőket megszólítjuk, meghívjuk, beszervezzük.
4. Mert ezek az emberek máris igénybe veszik a Szövetség szolgáltatásait, pl. gyűrűvásárlás, szaklap előfizetés.

Kedves Csaba!
Próbálj meg Te is, akár ezen a módon, akár másképp, megnyerni embereket a közösségnek. Még akkor is, ha nem rendeznek kiállítást...

Kedves József!

Köszönöm gyors reagálásodat és így látom, figyelsz a fórumra, illetve azt is érzékelem, hogy elkezdődött a munka az új vezetés részéről, bár ebben teljesen biztos is voltam. Félreértés ne essék, hozzászólásomban én nem a vezetőség kilencnapos munkavégzését hiányoltam, mert meg voltam győződve róla, hogy a munka megindult, és ennek örülök. Köszönöm a tájékoztatást.

Most azt szeretném látni, hallani, olvasni, hogy azok a sporttársak, akik velem együtt egyszerű mezei munkások a tagszervezetekben, milyen változásokat és milyen irányokban kívánnak. Most jelezzék kívánságaikat, eljött az idő! Amennyiben előjönnek e vágyak, könnyebb dolga lesz az elnökségnek is. Gondolom én, az új vezetőség munkájában fontos prioritást fog élvezni a tagság igényeinek kielégítése illetve szolgálata.

Üdvözlettel: Csaba

A topik címe: Kérdések a vezetőséghez, én most írásban kicsit módosítom. Vágyak a vezetőség felé.

Kilencedik napja, hogy képviselőink megválasztották az MGKSz új vezetőségét. Ez nagyszerű dolog, magam is elégedett vagyok a döntéssel, bár sajnálom, hogy néhány munkára képes és kész ember kimaradt a győztesek közül. A kollektív bölcsesség nagy dolog az én szememben és minden más döntés vagy felett tiszteletben tartom és elismerem. Nagyon sokat olvastam a fórumon és hallottam a jelöltek meghallgatásain (Debrecen, Monor), hogy változást akarunk.

Most azon csodálkozom, de nagyon, hogy eltelt kilenc nap az én életstílusomban ez már majdnem kibírhatatlanul sok idő ahhoz, hogy a változást akarók konkrétan megfogalmazzák, mit akarnak, mit várnak el az új vezetőségtől. Reméltem, hogy a tagság, főleg a fiatal sporttársak részéről ömlenek az elképzelések, ötletek, miben, mit kéne változtatni az eddigi szövetségi működésen, életen belül, hogy jobb s újabb legyen.

Csalódnom kellett. A gyűrűkérdésen túlmenően nemigen jelentek meg vágyak, kívánságok, elvárások a fórumon. Sporttársak, hol van a tűz, a spiritusz? Miért nem írjátok meg: mit szeretnétek, mire vágytok? Miért nem segítitek az új elnökséget a jó és óhajtott vágyak megfogalmazásával? Én egy 66 éves öreg ember vagyok, már senki és semmi nem akarok lenni, de vannak még vágyaim, így néhányat most leírok, és kérlek benneteket, fórumozók, kövessetek! Segítsetek az elnökségnek, hogy megelégedésetekre dolgozhassanak és teljesíthessék legtöbbször jogos óhajaitokat!

Mit szeretnék én?

- A defenzív vezetési módszer megváltoztatását. Offenzív szemléletet kívánok. Defenzívában előrejutni nem lehet, csak ideig-óráig, aztán jön a vereség. A győzelem egyetlen esélye az offenzív vezetési stílus, előre-előre, új és korszerű megoldások felé! Egy kis önkritika: könnyen beszélek én, hiszen világéletemben egy hazardőr voltam, de akkor is azt mondom: előre az új megoldások felé, csak így lesz siker, győzelem.

- Eleget hallottam azt, hogy én ehhez nem értek.Azt kívánom, hogy az elnöknek ne ez legyen a jelszava. Igen, egy 2400 fős szervezet elnöke legalább egy kicsit értsen mindenhez, ami a felügyeleti irányítása alá tartozik szakmai, vagy akár gazdasági kérdések azok. Nem kell polihisztornak lennie, de mindennel képben legyen naprakészen.

- Kívánom a klubok szerepének és feladatainak újbóli és korszerűbb meghatározását. A támogatások feltételrendszerének átgondolását, szigorítását, az alvajáró klubvezetők siránkozásának felszámolását.

- Szeretném, ha végre megszüntetnék a táskaegyesületek és ma már táska -civil társaságok megszüntetését, melyek a Szövetségre mindig is csak romboló hatással voltak. Mik is táska szervezetek ismertetőjegyei: minimális taglétszám, kiállítás nincs, röpverseny nincs, rendszeres értekezlet nincs, szakmai előadás nincs. Mi van a táskában? Rokonok a tagnévsorban, hiányos, sokszor jogkövetelő képviselő a köz- illetve taggyűléseken, féktelen személyes ambícióval, csak a tehetség hiányzik a táskából.

- A legjobbak (egyesületek, klubok, személyek) támogatása, bátorítása. A nagyon gyengéket a szelekció szabályai szerint kezeljék a vezetők.

- A vezetőbírálók szerepének megerősítését kívánom, hogy joguk és kötelességük legyen a félrecsúszott bírálatok korrigálása, illetve átbírálása. Volt erre már példa hajdanán (Floszberger), mikor a bíráló nem volt képben, és tévútra jutott.

- A BT tagjainak szűrését kívánom, a bírálatot nem végző, csak névleg a testülethez tartozó tagok eltávolítását a testületből és a favoritok megbecsülését és kiemelését a bírálók tömegéből.

- Óhajtom a gyors, akár a fórumon való tájékoztatást és válaszadást. Erre elnökünk ígéretet is tett. Igénylem, hogy ne csak egy topikot olvastasson fel magának egyszer egy héten (mint ez eddig szokásban volt), hanem az információáramlás középpontjában álljon a modern technika és technológia teljes fegyverzetének ismeretében.

- Szeretném, ha az új elnökség tudna határozott nemet is mondani a halva született ötletekre, mert az előző években gyakorolt elhallgatás sehova sem vezet, csak a megsemmisülés pusztájába.

- Jó lenne, ha minden, az MGKSz által meghatározott díjszabásnak két sora lenne, külön a tagoknak és külön a nem tagoknak. Aki nem lép be közénk vagy nem marad itt, annak mindig többet kelljen fizetnie, mint a tagoknak. Ehhez persze újból be kell vezetni az évenként februárban kiadott érvényes tagsági igazolványt.

- Az a kérésem, hogy a fórumon csak az beszélhessen, írhasson, akinek az éves tagsága is rendezett. Az elmúlt napokban kiderült számomra a sorok közül, hogy az is kritizál, aki már nem is tagja az MKGSz-nek. Ez abszurdum. Ilyen soha többé ne lehessen.

- Az újság tartalmával és egészével én eddig is elégedett voltam. Olvasom, most új, ideiglenes szerkesztők vannak. Nekik írom, hogy a szerkesztőgárda ugyan nem fog változni, a cikkek sem lehetnek sokkal jobbak, de biztosan jót tenne a lapnak egy kis tipográfiai modernizálás, mely nem túl nagy nehézségek árán kivitelezhető. Egy kis extra kívánság: vajha új cikkírók is pástra lépnének - ezt szívből kívánom és remélem.

Tudom, túl sokat írok és beszélek, de hát én sem változom már. Elnézést kérek érte fórumozó sporttársaimtól.

Egy kivénhedt hordószónok, de nem a Hyde Parkból, hanem csak Cinkotáról.
BOCS

Kedves István!
Te aztán nem vesztegeted az időt, lendületben tartod a fórumozókat. Két nagyon fontos bizottság amelyet említesz. Az egyik a szövetség arca a másik pedig szakmailag kiemelt és a külföldi kapcsolatokban érintett. Örülök neki hogy a kiegészítő közleményben rávilágítasz az eddigi működési hiányosságokra.
A kisállat magazinnal kapcsolatosan mint a közgyűlésen hallottad egy kényszer helyzet adódott a felelős szerkesztő lemondásával. Itt jegyezném meg hogy arra hivatkozott hogy azért mond le mert annak az elnökségnek mely Őt ezzel a feladattal megbízta mandátuma lejárt. Ez a magyarázat azért sánta mert a standard bizottsági vezetői feladattal is ugyanazok bízták még de azt a pozíciót még sem adta vissza.
Terveim szerint a magazint a honlapot és a közösségi oldalakat melyeken a szövetség megjelenik egy team fogja vinni. Nevezhetjük ezt bizottságnak is de még a nevét nem tudom illetve nem tudjuk.
Jelenleg ennek a teamnek a tagjait nem tudom név szerint megnevezni de most ídőrendben nem ez a legfontosabb. Az átmeneti időszakban Kanalas János, Dankovics Róbert és Vígh Attila fogják a magazint szerkeszteni
A standard bizottság személyi összetétele bizonyosan változni fog az elnökség döntése szerint de ezt majd később ha már túl vagyunk az átadás és átvétel procedúrán
Üdvözlettel dr. Pintér József Zsolt

MGKSZ "szaklap" 2005.augusztus, 13.ik oldal:
"A minden egyéb, azaz az AOC színosztály meghatározása"

Standard szabályzatok:
"az Európa Szövetség Standard Bizottságának ( ESKT ) irányelvei szerint
Az ,,AOC'' osztály"


Az AOC érvényessége és mibenléte érdekelne.

Alapszabály

"13. A Szövetség bizottságai



(1) A taggyűlés és az Elnökség a Szövetség tevékenységével összefüggően és célkitűzései megvalósításának elősegítése érdekében - meghatározott célra és időtartamra - bizottságokat hozhat létre.



(2) A bizottságok működési körét, feladatát és létszámát a létrehozó testületi szerv határozza meg."

MGKSZ Szervezeti és működési szabályzata

IX.

A Szerkesztő Bizottság

A Szerkesztő Bizottság a szövetség állandó működésű testületi szerve, melynek elnöke egyben a szövetség szakmai lapjának felelős szerkesztője.

Legfőbb feladata a havonta megjelenő kiadvány szerkezeti és tartalmi jellegének kialakítása, a szervezeti élettel és a különféle szakterületeken kialakult eredményekkel összefüggő ismeretek közkinccsé tételének elősegítése.

A Szerkesztő Bizottság elnökét - aki egyben elnökségi tag - a küldött-közgyűlés, tagjait az elnökség választja 5 év időtartamra. A bizottság munkáját a szövetség elnöke felügyeli, aki a lap kiadásáért felelős.

A bizottság éves munkaterve szerint végzi munkáját, aminek jóváhagyása a szövetség elnökének hatáskörébe tartozik.

Költségvetését - a testületi szervek költségvetéseivel egyidejűleg - az elnökség hagyja jóvá. A jóváhagyott kereteken belüli gazdálkodásért a Szerkesztő Bizottság elnöke felelős.

A Szerkesztő Bizottság működésének részletes feltételeit ügyrendjében szabályozza, melyet a szövetség elnöksége hagy jóvá és az a Szervezeti és Működési Szabályzat 8. számú mellékletét képezi.

A Szerkesztő Bizottság a szövetség egyéb szakmai kiadványainak összeállításában és terjesztésének elősegítésében igény szerint közreműködik.

Döntéseiről emlékeztető készül, amit a bizottság elnöke ír alá és egy példányát az ülést követő 15 napon belül megküldi a szövetség elnökének.

u.i. Szerintem az aktuális rovatban is legyen közzé téve , mert az sokkal hatékonyabban, és gyorsabban terjeszti a hírt.

Tisztelt Elnök úr!

Köszönöm a tájékoztatást!

Üdvözlettel,