FÓRUM

Kedves
Tisztelt Csaba!
Mindenkinek más a habitusa ( ezt anno a volt Titkárod mondta ). Én így reagálom le azt a közömbösséget ami a galambászattal kapcsolatos.
Sajnos az ilyen megfogalmazásokat ez a közömbösség váltotta ki belőlem.

77-ik évemben vagyok de a memóriám ( a hosszútávú ) még jól működik. Nagyon jól emlékszem még a 90-es évekre. ( Azt is tudom, hogy ki volt ( sajnos ) Az Elnök )

A sajnos a VOLT-ra vonatkozik.

Kedves Robi !

Feltételezem, hogy tudod, hogy mire gondoltam amikor elővástam soraidat !
Többek között azért vagyunk a békasegge alatt ! szakmailag.

A T.galambászok ettől függetlenül verik a seggüket örömükbe a földhöz, mert jól működik a börze, sok pénzt hoz a konyhára és van egy szép, kulturált Szöv. irodánk !

Más vágyaink nem is lehetnek !

A jobbítás szándékával írom az alábbiakat ! :

Én nem tudom, hogy történik egy Szövetség felépítése ...................!

Szerintem ilyen meg olyan bizottságokra nem lenne szükség, ha helyettük megalakulna egy ( máshol működik ilyen felállás ) BÖLCSEK TANÁCSA és bizonyos időközönként a felmerülő problémákra megmondanák a megoldást és határozatot hoznának ami után már fellebbezés nem lehetne.

A TANÁCS tagjai-küldötteit a T.Tagság nevezné meg, mondjuk 13 fővel !

Sajnos jelen helyzetben meg már késő................! Akik féltik a galambászatunk jövőjét azoknak mindent meg kell tenni, hogy a T. tagságot felrázza és felvilágosítsa, hogy a mi hobbink miről is szól ill. miről kell, hogy szóljon. Tudnia kell mindenkinek, hogy a jövő évi választást milyen szemléletű személyek fogják megnyerni.

Tisztelt Elnök Úr !
Kedves Anti !

Szívesen válaszoltam volna de nagyot bakiztál ! valakitől idézni csak pontosan szabad !

Jó hétvégét kívánok !

Üdvözlettel : Lajos

A múltkorában beszélgettem egy barátommal és nem emlékeztünk arra, hogy ezt a szűkebb vezetést mikor választotta meg a Tagság ?
Most megtaláltam leírom : 1999. 09. 25.

Az idő sürget!

[b][b] 2017. november 4. szombat – A jelölt listák beérkezési határideje a területi JB tagokhoz
2017. november 11. szombat – JB ülés (Budapest) – A beérkezett jelölt listák összesítése [/b]
[/b]

Ahhoz, hogy egy személy több jelölést kapjon, kell az összefogás.
A Választási Szabályzat úgy rossz (illetve egyeseknek úgy jó) ahogy van. Ezt már több helyről jelezték!!!

Nekünk viszont itt egy épkézláb jelölést kellene produkálni, addig, amíg az egyesületek nem adják le javaslataikat.

Ami biztos:
Remélem a gazdasági alelnök, Kiss Gabrielle maradna.
[b]Kanalas János vállalná.
Vémi Lajos maradna.
Sziebert Mihály folytatná.
Én vállalnám.[/b]


Pestről hallottam Felügyelő Bizottsági elnökre javaslatot, jó lenne, ha a neve közzé lenne téve itt.. Személyét jó magam támogatásra ajánlanám.

Az elnök személye? Folyósói pletykák vannak... az kevés! Jó lenne valaki, aki mögé oda lehet állni viszonylag nyugodt lelkiismerettel.

Területi képviselők adottak lesznek. Bízva a küldő egyesületekben, remélem a tagság érdekeit maximálisan szemelőtt tartók lesznek.

A változás szükséges lenne az Elnökség munkájában. Temperamentum, stílus, szakmaiság és még sok tekintetben egyaránt!szakmaiság

Baromfis, nyúlász oldal? Véleményeetk?

Kedves Robi. Örülök,hogy egytértünk.Hiszen régóta azonos a véleményünk a dolgokról.Úgy éreztem,hogy helyre akarsz tenni valamely okból.Pedig csak a kedvezőtlen tapasztalataim írtam le.Kedvenc galambfajtánkat és tenyésztőit méltatlanul kezelték.Sajnos ez a cselekedet egy szűk csoport érdeke volt.Tegnapelőtt 26-db.os állományom én is elküldtem ajándékba a más tenyésztők által küldött ,más fajta galambokkal együtt.A megújulás,mely nagyon időszerű többünk szerint kétséges.Sajnos az érdekek megosztóak.Bár legyen erőtök véghezvinni a változást.Ehhez erőt egészséget kívánok.

Amikor egy hozászólással kapcsolatban egyetértésemet fejezem ki az nem cukiság,mézes mázas alányalás.Hanem azt jelenti,hogy a fevetéssel egyetértek.Mikor ismerjük meg társaink véleményét,ha nem most.Hiszen szövetségünk és a tagság jelentős esemény előtt áll.A galád,buta hozzászólások a megnyilatkozót minősítik.Amikor egy szövetségi rendezvény levezetését,menetét az őskövületek ,mumusok jelenlétét és viselkedét véleményezem élek a szabad vélemény nyilvánítással.Hiszen a megtisztulás érdekében hasonlónak nem szabad előfordulni.Amikor egy általam meg nem nevezett de ismert személy státuszáról,munkásságáról mit gondolok sok mindent szintén a véleményem mondom el.Pusztai Lajos által feltárt anyaggal és megjegyzéseivel egyetértek.Mi kedvenc galambfajtánk körül zajló vitában mint szaktekintély vártuk,hogy megszólal.Nem tette.Ezért is szakmai szempontból egy szintet elért könnyűsúlyúnak tartjuk.A megszólalónak tudni kellene,hogy az elnök által delegáltat a tagság nem nem válthat le.A hevesen megtett instrukciókat vagy megfogadja,vagy nem a tagság.No ez valójában a sejtelmesség,félelem,misztifikálás.Aki a viszonyok ismerete nélkül tesz megállapításokat ,nincs a tények birtokában vagy tégla.

Legalább megtudtam, hogy ki volt az a Voldemor.

A személyével én már nem kívánok vitát nyitni, mert 2015-ben amikor a válasz levelemet nem közölte le elég sportszerűtlenül, kíváncsi voltam, hogy végeredményben kicsoda is Ő. Minden írást, nyilatkozatát elolvastam ami a galambászattal kapcsolatos, tehát Ő egy nyitott könyv előttem.

Egy biztos, most lepődj meg : soha semmilyen felelősséggel járó pozícióra nem pályázott és a Tisztelt Tagság sehova nem választotta be, még az EE-be sem hazulról delegálták. Ezt Ő nyilatkozta.
Erről ennyit.