FÓRUM

Tisztelt Bárány Úr!

Szeretném megkérdezni, hogy az Önök kiállításán milyen fajtaleírás szerint bírálják el a galambokat?

Sikerekben és eredményekben gazdag 2011-es esztendőt kívánok minden tenyésztőtársamnak!

Sokat gondolkodtam, írjak-e a fórumra e témában, mire elhatároztam magam.

Nagyából két éve foglalkozom galambokkal.
Nagyából egy év telt el, mire átláttam a magyar galambászok szerveződését!
Mivel nem túl rég foglalkoztat a dolog, úgy gondolom elfogultságtól mentes vagyok.
Tudom elég nehéz egyensúlyt tartani, de véleményem szerint az Mgksz vezetőségének lennie kell, legyen, napi 10-15 perce a fórumra!
Lehet ennek menete, az egyesületi vezetőn keresztül, szabályos, de itt gyors, és nem biztos hogy az aki felveti a kérdést eljut a gyűlésre (ha esetleg személyesen akarja kérdéseit előterjeszteni), ami gondolom Bp.-en van, sőt avval sem vagyok tisztában hogy egy ilyen gyűlés nyilvános-e. Tehát szerintem élni kell a fórum adta lehetőségekkel.

Azt hiszem columba tag kezdeményezte mit gondolunk hogy mennek a dolgok 50 év múlva.... ONLINE konferencia, találkozó, mindenki otthonról, 1 gép előtt ülve Mgksz gyűlésen vesz részt. (időt, üzemanyagot spórolva)
Ez már ma sem kivitelezhetetlen.

Az itt olvasottakból a pávagalamb tenyésztőkel együtt érzek, hangsúlyozom ezen információk alapján. Viszont columba véleménye is helytálló, a galamb mögött levő térkép részlet nem kellene oda.
Hisz épp ez a probléma túl kell lépni! (nem összekeverendő, az el kell felejtenivel)

Mindig ugyan azokat a problémákat hallani, kevés a bíráló, megosztott, öregedő, a galambász társadalom, stb...

Pedig ez nem a tagságon múlik, vagy fogalmazzuk úgy nem csak a tagságon. Gondolom kényes kérdés itt az MRTOE léte, tudomásom szerint a neves gyűrű a legfőbb oka a sajnálatos szétválásnak.
Akkor egy röpke számolás:
Környezetem galambászainak 40-50%-a szervezett posta galambász (ez önmagában elgondolkodtató),
30-40%-a szervezeten kívüli,
Tehát szervezett galambász az általunk tartott dísz illetve röpgalambokat tartók közül 10-20%! Ez lakó környezetem hozzávetőleg pontos adata.

A 30-40%-ból bátran állíthatom minimális azok arány akik letudják kérni a szövetségi gyűrű adatait. Sőt ezek egy része kimondottam annak örül ha fogni tud.
Tehát ezektől galambot nem kapunk vissza, ha mégis arra téved valaki aki ért hozzá, már annyi idő telik el hogy a galamb röptetésre értéktelen.
Ha hozzáveszem a magasröptű galambokból való magas veszési arányt, a gyűrű magasabb árát, és azt hogy nem egy mgksz törzs tag is neves gyűrűvel gyűrűzi azon madarat amit nem versenyeztet.
Bátran állíthatom kár volt!

A magyar társadalom nemáll készen a gyűrűszám internetes lekérésére.
De hogy is állnának a zömében idős emberek, ha a vezetők is idegenkednek az internetes kommunikációtól.

A szövetségi gyűrű kiállítási szerepe vitathatatlan!

Azt mondják az Eu. galamb szövetségbe való tartozás része a szövetségi gyűrű. De vajon kötelezi ezt a röpösöknek is? Ha igen a fenti információk tudatában is kizárták volna az mgkszt, ha a röpversenyeinken neves gyűrűvel hajtunk. Nem hinném. Az unióban is vannak eltérések, országokra tekintettel.

Remélem nem sértem meg a vezetőinket. Nem szántam annak!
Nem vitatom az elismerést, amit az elhívatottságuk, munkájukkal kiérdemelnek.

Ez csak pár röpke gondolat, hogy van min dolgozni, az elkövetkező években, amihez pont a megbeszélés, és a tolerancia lehet a kulcs.
Minden galambász részéről!

Kívánok mindenkinek boldog új évet!

A Magyar pávagalambokat tenyésztő társaimnak és a többi magyar honfitársamnak is:
Békés, boldog Új esztendő kívánok.
Bologh István

Tisztelt mindenki!
Lehet,hogy rosszul gondolom,de nem értem,miért csak" néhány tenyésztőtársam fejezi ki aggályait a kiállításokon történt érthetetlen minősítések miatt!Azt hittem,hogy ezen a fórumon hozzá fognak szólni olyanok is,akiknek feladata lenne elmagyarázni nekünk,"tudatlanoknak",hogy miért így működik ez az egész rendszer.Kérdésem a következő lenne:
Miért nem reagálnak a bírálók,vagy a vezetés?
Remélem nem sértettem meg senkit,nem ez volt a szándékom,csak jó lenne már tisztán látni,mi miért történik úgy ez az egész,ahogyan történik.Remélem,ha előbb nem is,de 2011-ben valakitől választ kapok erre.
MINDENKINEK BOLDOG ÉS SIKEREKBEN GAZDAG ÚJ ÉVET KÍVÁNOK!

Cséplő Á. Úr!
Szivesen megismerném álláspontját,hogy miért hátrányos cimerállatot csináni egy galamb- fajtából...??
Egyébként én kifejezőnek és szellemesnek ,jónak tartom ezt a Logót",mert úgy érzékelem,hogy a Magyar pávagalamb/Parthay-féle/tenyésztők igy kivánják megkülönböztetni magukat,miért ne..!?
Logó-Wikipédia

Lungulov Dániel

Minden kedves Tenyésztőtársamnak békés

BOLDOG Eredményes ÚJÉVET kivánok


Lendvai Béla

Üdvözlök minden - galambokat kedvelő és magyarul viselkedni tudó - honfitársamat!

Békés új esztendőt kívánok!

Tisztelettel:
Császár Jenő
Zalaegerszeg
2010. 12. 28.

Köszönöm, BOLDOG KARÁCSONYT MINDENKINEK!

Valamennyi Tenyésztő Társamnak Boldog Karácsonyt és sikerekben gazdag Új Évet kívánok!