FÓRUM

Abból a szempontból is előnyösebb lenne, ha digitalizálnák a leírásokat, mert akkor sokkal egyszerűbb lenne a hibák javítása is.

Ha valakinek nincs NET-je, vagy számítógépje, annak ki lehet nyomtatni, vagy könyvbe kötni, stb. önköltségen, vagy ha nem tag, akkor valami összegért.

De az tényleg elgondolkodtató, hogy a közhasznúság zászlaja alatt legalább a magyar fajták leírását kellene hozzáférhetővé tenni.

Ennek kapcsán kérdezem, hogy miben merül ki a közhasznúsága a szövetségnek?

Tisztelt Fórum!
Szerintem jó ötlet a fajtaleírások igényes könyvben történő megjelentetése, és árúsítása. Limitált példányszámban. Hiteles angol és német fordításban!!!! És lenne rá fizetőképes kereslet! És bevétel is! (Megjegyzem magyarul is lenne rá igény ilyen feltételek mellett.)
De, hogy a szövetség tagságának, mi több bárkinek, aki ma hazánkban magyar galambfajtát kíván szinvonalasan tenyészteni nem hozzáférhető (vagy csak méregdrágán) magyarul azok hivatalos fajtaleírása egy közhasznúnak nevezett szervezet honlapján, amely elsősorban ezen fajták megőrzésének ürügyén lett közhasznú, az elég megdöbbentő és elfogadhatatlan! Igazából nem értem. Nem értem a szűklátókörűséget, és nem értem a tagságot, legalábbis annak internetet használó hányadát. Lehet, hogy csak néhányunknak volna erre igénye? Vagy tévedek és csak ennyien vannak a honlapot látogatók? Kevesen és kevesek vagyunk? Tudom, hogy a galambászok átlagéletkora alapján hazánkban mindegyikünk nyugdíj jogosult, nem mellesleg ez nagy gond, de mégis csak üzemel ez a honlap! Hát ne csak a biznisz és a regulák foglalják a memóriát!
Engedtessék meg egy nem e topikba illő kérdés hölgyek és urak. Önöket mivel támogatja a szövetség a tagdíj fejében bármilyen galambászattal kapcsolatos tevékenységükbenő

Tisztelettel,

Dankovics Róbert
V-111 Szombathely

Kedves füli

A válasza rossz mert itt a Fórum valamelyik topicjában olvastam az Mgksz egyértelmű állásfoglalását,hogy nem teszi fel a fajtaleirásokat a Honlapra mert akkor ki veszi a Fajtaleiró könyvet. Fajtaleiró könyv/új/ 12000 Ft / hát akkor csak lehet valami a pénz körül....

Naem jó a válasza mert az Egyetemek azt fontolgatják,hogy a méregdrága tankönyveiket digitalizálják hogy ingyen elérhetővé tegyék a költségek csökkentése érdekében. Ezért még az esetlegesen kiadott tankönyv nem veszti értelmét !

Nem jó a válasza mert a Fajtaleirásokat már réges- régen illett volna az Mgksz-nek digitalizálni az elsőtől az utolsóig és nem páncélszekrényben őrizgetni mint valami "államtitkot " hanem feltenni a Honlapra, olvassa aki akarja ezzel is elősegiteni a galambászok szakmai fejlődését !

Nyirségi Lajos

Ezt a témát és lehetőséget már én is felvetettem néhányszor és láss csodát,mindig más fölvilágosult " ugyanezt válaszolta. Pedig szerintem a kettő nem üti egymást,mert aki nem akar fajtaleirót venni az úgyse fog ha felteszik ha nemteszik.Ha felkerülne az MGKSZ "páncélszekrényéből" a honlapjára akkor mindenki napra kész lehetne.,ugye ?! és sokkal többen olvashatnák "ingyen" ugye...?!
Fel se merem tételezni,hogy a pénz áll a háttérben....



Nyirségi Lajos

Köszönöm a tanácsot István! Az imént írtam oda is. Bízom benne, hogy kérésem pozitív elbírálás alá esik.

Nagyon kedves, de kérem ne szabadkozzon Róbert, mert véleményem szerint a lentebb folyó vita bőven belefér a topic leírásában foglaltakba. (..kapcsolatos észrevételek..stb). Éppen ellenkezőleg, nekem kéne elnézést kérem, hogy minduntalan kénytelen vagyok félbeszakítani a vitát a gyakorlatilag, ide nem illő hirdetéseimmel.
Schmidt Istvánnak pedig maximálisan igazat adok, a már meglévő adok-veszek rovatot illetően, de ennek dacára szeretnék mégis egy speciális, csak állattenyésztési szakkönyvek adásvételével-cseréjével foglalkozó menüpontot amennyiben kivitelezhető és lehetséges.

Könyvgyűjtői üdvözlettel:

Milos Ottó

Elnézést kérek!
Valóban jelentősen túlcsúszott a gondolat a topik határain.

Dankovics Róbert

Jó dolog a fajtaleíró könyv, főleg ha nem részben hibás". Külföldi fajták esetében nemzetközi kapcsolattartást is vállalt a szövetség, és tudtommal léteznek is ezek a kapcsolatok, de akkor miért nem kérjük el adott fajta tenyésztéséért felelős szövetségtől az eredeti leírást, amelynek szaklektor által ellenőrzött fordítása kritikán felül állhat. A hazai fajták leírása, a "szabványok" gondozása, széleskörű terjesztése a szövettségünk vállalt kötelezettsége, aminek a 21. században evidens eszköze a közösség honlapja. Már csak azért is, mert az a tagság minden tagja számára elérhető, netán véleményezhető, és így pl. külföldi nfajták esetében is elkerülhetőek a jelenlegihez hasonló blamázsok. Véleményem szerint a fajtaleírások - főleg hazai fajták esetében - pénzszerzési célzattal történő kiadása súlyos hiba, ellentmond a szövetség alapszabályában lefektetett alapelveknek!

Dankovics Róbert
V-111 Szombathely

Ha ez így lenne akkor nem lenne értelme a fajtaleíró könyvnek.

A magam részéről a témát lezárom , saját véleményeimet fenntartom, az Önökről alkotottat pedig megtartom magamnak.