Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
Szakirodalom
2012.02.18 13:56 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
galambvii Hozzászólások: 142Regisztrált fórumozó | Kedves Imre ! Személy szerint én örülök, hogy észrevette ezt a hibát. Aktualitását számomra az adja, hogy a jövő heti záróvizsgán a Tyúkgalambok csoportjában választott fajtám. Kíváncsi voltam, hogy vajon a fajtaleírást gondozó ország fajtaklubja fajtaleírásában mi szerepel.Érdekes dologra leltem! Valamit szeretnék megkérdezni.Tavaly Szigethalmon a modena fiatal galamb bemutatónkon, bemutattak nekem egy Urat, nevezetesen Vagyóczki Imrét, mint a bemutatót rendező egyesület Tiszteletbeli Elnökét. Ez névrokonság csupán, vagy családi kötődés van Önök között ? Kedves Tibor! Van elég közeli kapcsolat, ugyanis Õ az édesapám. Azért használom én az ifj. megkülönböztetést, (bár nem vagyok már mai gyerek, születtem 1963-ban) mert Õt többen ismerik galambász körökben. Nem szeretném ha sületlenségeimet" az Õ kontójára írnák. Üdvözlettel: ifj.Vagyóczki Imre |
2012.02.18 13:21 Tetszik: 2 Nem tetszik: 1 | |
Attis Nagy József Attila MGKSZ tag nja-galambjai.hupont.hu Hozzászólások: 440 | A Galamb és kisállat Magazin 2011 évi számait aki figyelmesen olvasta és van egy kis logikája, hogy mely fajtához is szólt leginkább hozzá itt a fórumon az hamar rájön, hogy a két név közt milyen kapcsolat van. u.i.: bár személyesen nem ismerem a szóban forgó tenyésztőt, személye mégis szimpatikus! Lenne mit tanulni Tőle itt nagyon sokaknak, mert ha bántják" és "belehajszolják" mindenféle "hülyeségbe" itt a Magyar pávások. Õ akkor is Úriemberként válaszol azokra és nem önti az olajat a tűzre "provokatív válaszaival"... Minden tiszteletem "galambvii-é"!!!!!!!!! |
2012.02.18 13:03 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
HTibi Hévizi Tibor MGKSZ tag hevizigalamb.gportal.hu Hozzászólások: 246 | galambvii - 2012.02.16 22:02:22 A német modenai-nál találtam az új fajtaleíró könyvben a Gazzi rajzánál:Megengedett a színes hát és egy kis színes nadrág a combok belső oldalán."A súlyos hibáknál: "Szabálytalan, túl mélyen futó nyak és tarkórajz, színes hát, ..." Üdvözlettel: ifj.Vagyóczki Imre Kedves Imre ! Személy szerint én örülök, hogy észrevette ezt a hibát. Aktualitását számomra az adja, hogy a jövő heti záróvizsgán a Tyúkgalambok csoportjában választott fajtám. Kíváncsi voltam, hogy vajon a fajtaleírást gondozó ország fajtaklubja fajtaleírásában mi szerepel.Érdekes dologra leltem! Valamit szeretnék megkérdezni.Tavaly Szigethalmon a modena fiatal galamb bemutatónkon, bemutattak nekem egy Urat, nevezetesen Vagyóczki Imrét, mint a bemutatót rendező egyesület Tiszteletbeli Elnökét. Ez névrokonság csupán, vagy családi kötődés van Önök között ? |
2012.02.18 12:28 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
galambvii Hozzászólások: 142Regisztrált fórumozó | Kedves Imre ! Igen, két fajta van ! 1. A Parthay G. által kitenyésztett Magyar pávagalamb (ez az új 2011-s fajtaleiróból kilett hagyva ?? !) 2. MAGYAR PÁVA ez van az új fajtaleiróba (szerintünk ez egy Magyar pávagalamb X Indiai páva galamb keverék) A kettőnek annyi köze van egymáshoz mint a Magyar szürkema és MILKA" tehén közt van ! Lendvai Béla Kedves Lendvai Béla! Kovács László javaslatára átviszem válaszom a magyar pávagalamb címszó alá. Üdv.: ifj:Vagyóczki Imre |
2012.02.18 12:02 Tetszik: 2 Nem tetszik: 1 | |
lendvaibéla Lendvai Béla Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 339 | galambvii - 2012.02.18 09:45:40 galambvili úr ! ifj. Vagyóczki Imre Válaszom,hogy ennyire nem lehet Ifijú -ifj." hogy ne értse a leirtakat Lungulov Dániel Kedves Dániel! Az, hogy mennyi idős vagyok, az az én bajom. Lehetek 1 vagy 100 éves akkor sem értem. Kérek konkrét választ a szakértőktől. Két fajta-e a magyar páva és a magyar pávagalamb? Vagy én is naiv vagyok? Előre is köszönöm: ifj.Vagyóczki Imre Kedves Imre ! Igen, két fajta van ! 1. A Parthay G. által kitenyésztett Magyar pávagalamb (ez az új 2011-s fajtaleiróból kilett hagyva ?? !) 2. MAGYAR PÁVA ez van az új fajtaleiróba (szerintünk ez egy Magyar pávagalamb X Indiai páva galamb keverék) A kettőnek annyi köze van egymáshoz mint a Magyar szürkema és "MILKA" tehén közt van ! Lendvai Béla lendvaibéla |
2012.02.18 10:59 Tetszik: 1 Nem tetszik: 2 | |
krasznai Hozzászólások: 29krasznai peter Regisztrált fórumozó | Laci - 2012.02.18 10:37:25 Megmondom őszintén nem találom. Mondjuk ennyi bejegyzést átnézni időigényes feladat. Írja meg hol tette e bejegyzést, s válaszolok.Magyar pávagalamb,multja,jelene és jövője.2012.02.10.07:57.Igaz nem vagyok tag ez ne zavarja.Orosházán sem tag mindenki.Ha úgy látom ott a helyem.Egyenlőre Nem.Kérem hogy tisztán lássak ne kerüljön meg semmit őszintén válaszoljon. |
2012.02.18 10:37 Tetszik: 0 Nem tetszik: 1 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | Megmondom őszintén nem találom. Mondjuk ennyi bejegyzést átnézni időigényes feladat. Írja meg hol tette e bejegyzést, s válaszolok. |
2012.02.18 10:25 Tetszik: 1 Nem tetszik: 1 | |
krasznai Hozzászólások: 29krasznai peter Regisztrált fórumozó | Laci - 2012.02.18 10:18:00 Péter!Természetesen az előző hozzászólásomat MGKSZ tagként tettem. Tudom ironikus, de úgy gondolom részben a valóságot tükrözi. Javaslom a téma átvitelét a megfelelő topicba. Akkor várom a válaszát a megfelelő helyen.Biztosan megtalálja. |
2012.02.18 10:18 Tetszik: 1 Nem tetszik: 2 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | Péter! Természetesen az előző hozzászólásomat MGKSZ tagként tettem. Tudom ironikus, de úgy gondolom részben a valóságot tükrözi. Javaslom a téma átvitelét a megfelelő topicba. |
2012.02.18 10:11 Tetszik: 2 Nem tetszik: 0 | |
krasznai Hozzászólások: 29krasznai peter Regisztrált fórumozó | Laci - 2012.02.18 08:38:48 És Naív - mint a neve is mutatja - tényleg naív volt. Azt hitte ennyi elég, de tévedett. Most otthon üldögél, s galambjait nézegetve könyvet olvas. Az Egy fecske nem csinál nyarat" című könyvet már kiolvasta, most a "Sok lúd disznót győz" címűnél tart. Fogalma sincs mi lenne a jó megoldás, csak a célját hajtogatja folyton. Közben a postás is megérkezik, aki az ugató kutya miatt elmenekül, s célját nem éri el. Naív ezt mondja magában: "nekem is ezt kell tennem, ez rövid távon előnyös. Rövid távon igen, de mi lesz később. Jajj mit tegyek? S ekkor fehér ruhás emberek jelennek meg. Ezek biztosan bírálók, s hozzám jöttek tanulni a szeretett fajtámról!!" Azóta Naív egy szépen, fehérre festett szobában pihen magányosan, s olvassa a "Hegy megy Mohamedhez" című szatírikus könyvét. Vége.Szíveskedjen közreadni ezt a bejegyzést melyik minőségében tette.A múltkoriban tettem egy bejegyzést.Nem elsősorban kérdésként.Mostmár úgy látom jó lenne ,ha megválaszolná.Részletesen.Üdv:Krasznai Péter |
2012.02.18 09:45 Tetszik: 2 Nem tetszik: 0 | |
galambvii Hozzászólások: 142Regisztrált fórumozó | galambvili úr ! ifj. Vagyóczki Imre Válaszom,hogy ennyire nem lehet Ifijú -ifj." hogy ne értse a leirtakat Lungulov Dániel Kedves Dániel! Az, hogy mennyi idős vagyok, az az én bajom. Lehetek 1 vagy 100 éves akkor sem értem. Kérek konkrét választ a szakértőktől. Két fajta-e a magyar páva és a magyar pávagalamb? Vagy én is naiv vagyok? Előre is köszönöm: ifj.Vagyóczki Imre |
2012.02.18 09:10 Tetszik: 1 Nem tetszik: 1 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Tisztelt Lungulov úr! Ahogy a Parthay-féle magyar pávagalambot -nagyon helyesen és következetesen- magyar pávagalamb néven illk írni, úgy a Marosy/Marosi- (többféle írásmódban található a neve a szakirodalomban) féle duplakontyos keringőt" is illk tisztességes nevén erdélyi duplakontyos bukónak nevezni. Ugye ez (is) minimum? |
2012.02.18 08:38 Tetszik: 1 Nem tetszik: 3 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | És Naív - mint a neve is mutatja - tényleg naív volt. Azt hitte ennyi elég, de tévedett. Most otthon üldögél, s galambjait nézegetve könyvet olvas. Az Egy fecske nem csinál nyarat" című könyvet már kiolvasta, most a "Sok lúd disznót győz" címűnél tart. Fogalma sincs mi lenne a jó megoldás, csak a célját hajtogatja folyton. Közben a postás is megérkezik, aki az ugató kutya miatt elmenekül, s célját nem éri el. Naív ezt mondja magában: "nekem is ezt kell tennem, ez rövid távon előnyös. Rövid távon igen, de mi lesz később. Jajj mit tegyek? S ekkor fehér ruhás emberek jelennek meg. Ezek biztosan bírálók, s hozzám jöttek tanulni a szeretett fajtámról!!" Azóta Naív egy szépen, fehérre festett szobában pihen magányosan, s olvassa a "Hegy megy Mohamedhez" című szatírikus könyvét. Vége. |
2012.02.17 22:06 Tetszik: 1 Nem tetszik: 1 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | galambvii - 2012.02.17 18:05:13 Kedves Tenyésztőtársak!Nyírségi Lajos írta: A problémám csak az, hogy a Magyar pávagalamb Kilett hagyva a könyvből és csak egy MAGYAR PÁVA nevű galamb szerepel " fajtaleirásával" . Ebből kitünik,hogy az ön által is reklámozott / magyar pévagalamb / ( tenyésztő ) és a MAGYAR PÁVA két külön fajta. A hiba csak az,hogya készülő( vagy már elkészült)? ! fajta leirása sok hibát elirást tartalmaz, amit talán illene javitani." Kérdésem ezzel kapcsolatban: Tényleg két fajta a "magyar páva" nevű galamb és a "magyar pávagalamb"? A válaszokat előre is köszönöm: ifj.Vagyóczki Imre Persze, hogy két fajta! Az egyik a jó fajta, a másik meg a rossz fajta. Vagy fordítva. Valójában ezen megy a vita. Hogy milyen stílusban és szinvonalon , arról pont most kapott egy kis ízelítőt. Cséplő Á . |
2012.02.17 21:27 Tetszik: 2 Nem tetszik: 2 | |
lungulovdaniel Lungulov Dániel Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 56 | galambvii - 2012.02.17 18:05:13 Kedves Tenyésztőtársak!Nyírségi Lajos írta: A problémám csak az, hogy a Magyar pávagalamb Kilett hagyva a könyvből és csak egy MAGYAR PÁVA nevű galamb szerepel " fajtaleirásával" . Ebből kitünik,hogy az ön által is reklámozott / magyar pévagalamb / ( tenyésztő ) és a MAGYAR PÁVA két külön fajta. A hiba csak az,hogya készülő( vagy már elkészült)? ! fajta leirása sok hibát elirást tartalmaz, amit talán illene javitani." Kérdésem ezzel kapcsolatban: Tényleg két fajta a "magyar páva" nevű galamb és a "magyar pávagalamb"? A válaszokat előre is köszönöm: ifj.Vagyóczki Imre galambvili úr ! ifj. Vagyóczki Imre Válaszom,hogy "ennyire nem lehet Ifijú -ifj." hogy ne értse a leirtakat Lungulov Dániel lungulovdaniel |
2012.02.17 18:05 Tetszik: 2 Nem tetszik: 1 | |
galambvii Hozzászólások: 142Regisztrált fórumozó | Kedves Tenyésztőtársak! Nyírségi Lajos írta: A problémám csak az, hogy a Magyar pávagalamb Kilett hagyva a könyvből és csak egy MAGYAR PÁVA nevű galamb szerepel " fajtaleirásával" . Ebből kitünik,hogy az ön által is reklámozott / magyar pévagalamb / ( tenyésztő ) és a MAGYAR PÁVA két külön fajta. A hiba csak az,hogya készülő( vagy már elkészült)? ! fajta leirása sok hibát elirást tartalmaz, amit talán illene javitani." Kérdésem ezzel kapcsolatban: Tényleg két fajta a "magyar páva" nevű galamb és a "magyar pávagalamb"? A válaszokat előre is köszönöm: ifj.Vagyóczki Imre |
2012.02.17 10:22 Tetszik: 2 Nem tetszik: 1 | |
nyirségilajos Hozzászólások: 53Nyirségi Lajos Regisztrált fórumozó | HTibi - 2012.02.16 21:54:20 Itt a fórumon több észrevételt tettek közzé az újonnan megjelent 2011-s fajtaleíró könyvvel kapcsolatban.A Top listán nálam előkelő helyezést érnek el azok az ostoba, buta hozzászólások melyek a magyar pávagalamb fajta leírásánál hiányolják a galamb szót. A könyv címe : GALAMB FAJTALEÍRÓ KÖNYV Az MGKSZ hivatalos galamb fajtaleírásai Aki ezt a könyvet a kezébe veszi és azt fellapozva a magyar pávához ér és ott elgondolkozik azon, hogy most vajon ez egy tarajos gőte, vagy tatu, vagy ne adj Isten egy hóbagoly akkor ott valami nincs rendben. HTibi úúr ! Igaza van ! A könyv címe : GALAMB FAJTALEÍRÓ KÖNYV Az MGKSZ hivatalos galamb fajtaleírásai A problémám csak az, hogy a Magyar pávagalamb Kilett hagyva a könyvből és csak egy MAGYAR PÁVA nevű galamb szerepel fajtaleirásával" . Ebből kitünik,hogy az ön által is reklámozott / magyar pévagalamb / ( tenyésztő ) és a MAGYAR PÁVA két külön fajta. A hiba csak az,hogya készülő( vagy már elkészült)? ! fajta leirása sok hibát elirást tartalmaz, amit talán illene javitani. " A Top listán nálam előkelő helyezést érnek el azok az ostoba, buta hozzászólások melyek a magyar pávagalamb fajta leírásánál hiányolják a galamb szót" irja ön !!!! Szerintem ön téved mert a magyar pávagalamb elnevezésben ott a "GALAMB" szó miért kellene hiányolni ? Netán azt hiányolják,hogy miért nrm szerepel mind két fajta a könyvbenő Nyirségi Lajos nyirsegilajos |
2012.02.17 08:56 Tetszik: 3 Nem tetszik: 0 | |
krasznai Hozzászólások: 29krasznai peter Regisztrált fórumozó | HTibi - 2012.02.16 21:54:20 Itt a fórumon több észrevételt tettek közzé az újonnan megjelent 2011-s fajtaleíró könyvvel kapcsolatban.A Top listán nálam előkelő helyezést érnek el azok az ostoba, buta hozzászólások melyek a magyar pávagalamb fajta leírásánál hiányolják a galamb szót. A könyv címe : GALAMB FAJTALEÍRÓ KÖNYV Az MGKSZ hivatalos galamb fajtaleírásai Aki ezt a könyvet a kezébe veszi és azt fellapozva a magyar pávához ér és ott elgondolkozik azon, hogy most vajon ez egy tarajos gőte, vagy tatu, vagy ne adj Isten egy hóbagoly akkor ott valami nincs rendben. Az itt leírtak a Kulmi syndróma tipikus jellemzői. |
2012.02.16 22:02 Tetszik: 7 Nem tetszik: 0 | |
galambvii Hozzászólások: 142Regisztrált fórumozó | A német modenai-nál találtam az új fajtaleíró könyvben a Gazzi rajzánál:Megengedett a színes hát és egy kis színes nadrág a combok belső oldalán." A súlyos hibáknál: "Szabálytalan, túl mélyen futó nyak és tarkórajz, színes hát, ..." Üdvözlettel: ifj.Vagyóczki Imre |
2012.02.16 21:54 Tetszik: 3 Nem tetszik: 3 | |
HTibi Hévizi Tibor MGKSZ tag hevizigalamb.gportal.hu Hozzászólások: 246 | Itt a fórumon több észrevételt tettek közzé az újonnan megjelent 2011-s fajtaleíró könyvvel kapcsolatban. A Top listán nálam előkelő helyezést érnek el azok az ostoba, buta hozzászólások melyek a magyar pávagalamb fajta leírásánál hiányolják a galamb szót. A könyv címe : GALAMB FAJTALEÍRÓ KÖNYV Az MGKSZ hivatalos galamb fajtaleírásai Aki ezt a könyvet a kezébe veszi és azt fellapozva a magyar pávához ér és ott elgondolkozik azon, hogy most vajon ez egy tarajos gőte, vagy tatu, vagy ne adj Isten egy hóbagoly akkor ott valami nincs rendben. |