Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
Magyar galambfajták tenyésztői
| 2015.10.18 15:55 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Bárány István MGKSZ tag  | Sajnos ezt én is gyakran ezt tapasztalom! De az a véleményem, hogy ha valamely fajta a "keresztségben" megkapta a nevét, akkor tiszteljük eleink döntését. Tehát ne így-úgy írjuk a fajta neveket. Pl. csepeli magasröptű hófehér keringő vagy magyar pávagalamb. |
| 2015.10.18 13:02 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag  www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:Bárány István - 2015.10.18 11:52:07 - Ja, és azt tapasztaltam eddig, hogy a fajták nevei nincsenek kőbe vésve. Cséplő Á . |
| 2015.10.18 12:57 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:Bárány István - 2015.10.18 11:52:07 -A pacsirtázott (gelercht) kifejezés NEM a szabályos kovácsoltságra utal, hanem a higítottság mellet a mell részen megjelenő változó mértékben literjedt sárgás (bronz) foltra. - Tudtommal a vörös egriek receszív vörösök. Receszív gén hiánya nem bizonyítható. recesziv géntől egy állomány bizonyíthatóan nem mentesíthető. Ergó, nem bizonyítható hogy az egri fajtába mikor került bele a recesszív vörös gén. Nem zárható ki az sem, hogy már a kezdetektől benne van csak határozottabban ellene szelektáltak egykoron. Cséplő Á . |
| 2015.10.18 12:45 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:Laci - 2015.10.18 00:08:52 Azt már az előzőekben is leírtad, hogy mit nem szeretnél, a miért- re viszont nem válaszoltál! Cséplő Á . |
| 2015.10.18 12:38 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag  www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | Válasz erre:danrobert - 2015.10.18 11:14:51 Lehet félreérted a mondanivalómat. Leírtam, hogy szerintem hogyan lehetne. Ez nem azt jelenti,hogy akarom is. Sőt,ha a döntést nekem kellene meghoznom én nem engedélyezném. A mellékelt kép kissé homályos, de szó szerint nevetséges  |
| 2015.10.18 11:52 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Bárány István MGKSZ tag | Üdvözletem! Volt szerencsém néhai Incze Bélánál Csíkszentkirályon egész falka egri kék keringő vörös változatát látnom. Tudomásom szerint a fajtába (talán egy Stupka nevű kalaposmester által????) bekeresztezett vörös példány után kieső egyedek. Ismereteim szerint az EE, ha a fajtanévben utalás van a rajzra, vagy a színre, akkor más változatot nem fogad el. Így van ez pl. a szováti kék esetében is. De! Itt is van ellentmondás: a kóburgi pacsirta a pacsirtázott rajz mellett más változatban is előfordul. Az is igaz, hogy amióta említik e fajtát, mindig ezekkel a változatokkal. |
| 2015.10.18 11:14 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | Válasz erre:Laci - 2015.10.18 09:45:21 Szia Laci! Szóval egri kék keringő nem lehet, csak egri keringő? Hogy lehet ugyan az így a fajta, ha már a neve sem ugyan az? Mintha sántítana a történet. Véleményem szerint ha egy fajta nevében szerepel a színe, az nem azért került bele, mert a kitenyésztők amúgy bármely színű változatot meg akartak köztük tűrni. Ezen fajták színe esetében, ha másért nem, az elődök tisztelete okán nem tartom jó gondolatnak az eredeti elvárástól való eltérést. Minden esetre mókás gondolat. Vörös kékek. De ez is csak egy vélemény. Majd akinek fontos, no meg az idő majd eldönti hogyan lesz a jövőben. Üdv' |
| 2015.10.18 09:45 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | Válasz erre:danrobert - 2015.10.18 08:12:51 Szia Robi! Éppen ellenkezőleg. Önálló fajta nem lehet. Színváltozatban elfogadható,amennyiben a fajta neve egri kék keringő helyett egri keringő lenne. |
| 2015.10.18 08:12 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | Válasz erre:Laci - 2015.10.18 00:08:52 Szia Laci! Akkor úgy érted, hogy színváltozatként nem, max. önálló fajtaként? Egyébként ez a diskurzus is mutatja, hogy a fajta nem más mint megállapodás kérdése. Üdv' Robi |
| 2015.10.18 00:08 Tetszik: 0 Nem tetszik: 1 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | Válasz erre:columba - 2015.10.17 23:14:46 Önálló fajtaként biztosan nem. A kitenyésztők egri kék keringőként tenyésztették,s nem vörösként. Megfontolandó kérdés,hogy szeretnénk-e ily módon átírni e régi fajtánk történelmét. Én nem szeretném |
| 2015.10.17 23:14 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:Laci - 2015.10.17 21:21:01 Szerinted miért nem ? Cséplő Á . |
| 2015.10.17 21:21 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | Válasz erre:columba - 2015.10.17 20:54:18 Tudom, hogy létezik, láttam is már többször élőben. Az MGKSZ nem fogadta el, ezáltal nem is hivatalos. A fajtaleírásokat az MGKSZ gondozza, módosítást csak a Standard Bizottság engedélyezhet. Szerintem nem is lesz elfogadva, mondjuk nem is kell. |
| 2015.10.17 20:54 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:Laci - 2015.10.17 20:41:53 Az egri keringő létezik vörös színben, az MGKSZ (még) nem fogadta el. Cséplő Á . |
| 2015.10.17 20:41 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | Véleményt kérnék az alábbi sztoriról. A legismertebb közösségi oldalon egy illető azt próbálja nekem bemagyarázni,hogy az egri kék keringő elfogadott vörös színváltozatban, méghozzá az MRTOE fogadta el. Létezik vörös színben,ezt tudjuk. Ki mit gondol róla? |
| 2015.10.16 16:40 Tetszik: 3 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | Válasz erre:modenasgyula - 2015.10.16 12:18:30 Tisztelt Urak! Én is csak súrolom a tudás felszínét. Érdekelne pontosan meghatározva a faj és a fajta fogalma, bár meglehetősen szkeptikus vagyok. Anno a '90-es években állatrendszertan tanárom a faj húsznál több definíciójáról beszélt, annak függvényében, hogy melyik biológiai szakterület adta a definíciót. Egyik definíció sem alacsonyodott le alapfokra, és mindegyik hiányos volt a terület szakértői szerint. Ha a fajt nem tudjuk leírni, annak egy ember által szelektált variánsát se akarjuk szájjal kristályosítani. Üdv' |
| 2015.10.16 14:13 Tetszik: 2 Nem tetszik: 0 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | |
| 2015.10.16 13:03 Tetszik: 3 Nem tetszik: 1 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | Válasz erre:modenasgyula - 2015.10.16 12:18:30 A hozzászólása második felén meglepődtem, de komolyan! Pont Ön ír ilyeneket, hogy etika?? Gondoljon csak vissza az elmúlt 1-2 év terméseire, melyet sikerült itt a fórumon összehozni(uk). |
| 2015.10.16 12:43 Tetszik: 2 Nem tetszik: 1 | |
Bárány István Bárány István MGKSZ tag | Ha visszatérhetnénk az eredeti témához! Tisztelt Tenyésztőtársak! Kérem azon egyéneket/fajtaklubokat, ak(k) a különböző "Értéktárba" történő fajta felvételt megtették, vagy folyamatban van, hogy jelezzék felém, egy összesítés (hol állunk?) elkészítése okán. Ha lehet, akkor az [email protected] email címre. Köszönöm! Tisztelt magyar kitenyésztésű galambfajták Tenyésztői! Tisztelt Fajtaklub vezetők! Szeretném a hazai fajták helyes nevét, rajz-, színváltozatait összefogalaló anyagot összeállítani a katalógus készítők segítésére. Kérem a gondozott fajták adatainak megküldését. Pl. székesfehérvári bukó egyszínű. fehér,fekete, dun(máj), sárga, vörös, ezüst szívhátú: fekete, dun(máj), sárga, vörös, ezüst,kék szalagos: fekete szalagos kék szováti kék: egyszínű: sima kék Email: [email protected]. Tel: 06-30-3005-865S |
| 2015.10.16 12:18 Tetszik: 1 Nem tetszik: 4 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 219fekete gyula Regisztrált fórumozó | Állattenyésztési alapismeretek: Faj: Fajta: Kérem mindenki írja le, hogy mit tud ezekről az alapfogalmakról! Tudniillik minden szakmának megvan a maga kultúrája, és etikája! A kisállattenyésztésben nem életveszélyes, de pl az orvoslásban vagy a replőgépgyártásban nagyon az! A legveszélyesebbek azok az emberek, akik unatkoznak és felszínes tudással rendelkeznek! Ezektől távol tartja magát minden szakember! Ez pl egyik része a galambtenyésztési etikának! De ezeket iskolában lehet tanulni, vagy hozzáértő emberektől! |
| 2015.10.16 11:58 Tetszik: 4 Nem tetszik: 0 | |
HTibi Hévizi Tibor MGKSZ tag  hevizigalamb.gportal.hu Hozzászólások: 246 | Válasz erre:Bárány István - 2015.10.14 20:23:22 Szia Pista ! Bemutatom a Toronyai Bögyöst / fajtaelismertetés előtt... /. Ha kutató munkád által történelmi tényekkel tudod alátámasztani előéletét, akkor kérlek engem értesíts elsőként. Ez fontos ! Bejegyzésed utolsó mondatának részletével maradéktalanul egyetértve- "Nem lennék ellene, hogy ez az általam is szépnek tartott változat gyarapítsa hazai fajtáinkat,"....- maradok Tisztelettel, Tibor   |
