FÓRUM

Kérés teljesítve

Tisztelt Tenyésztőtársak!

Mint ismeretes, közeledik az EE Kiállítás nevezési határideje. Soha nem szerettem, más zsebében kotorászni, most sem teszem ezt!

Ezúton is kérek mindenkit, akinek az anvagi lehetősége megengedi, hogy nevezzen e kiállításra, ahol nemzetünket képviseljük.

Külön hangsúllyal kérem azokat a magyar kisállatfajtákat tenyésztőket, akik tettekben is felelősséggel viseltetnek ezen fajták irányában.

A kiszállítás költségeinek fedezését az Agrárminisztérium 400,000 Ft-al támogatja.

Kérek mindenkit, olvassa el a honlapon található tudnivalókat, keresse a kontakt személyeket.

Szilvapálinkás. Jó reggelt mindenkinek ! Nos Zoltán főbb gondolataival egyetértek,de ha ugy tetszik,némileg árnyalnám. Én mocskolódást csak a,facebok egyik topicjában láttam, itt nem. Azt természetesnek tartom,hogy egy hosszabb ideig változatlan szemléletű, személyi összetételű vezetés leváltása után a leváltottakat eddig is támogatok ellenérzéssel vannak az uj vezetés iránt.Azt is természetesnek tartom,hogy a váltást előidézők a kritikákat súlyozzák az előzményekben. Ez egy átmeneti időszak.Reményeim szerint bizonyára megtörtént az elöző vezetés által az átadás annak gazdasági pozitivumaival/ 21millio plusz/ eggütt és a kialakulo uj vezetés egy vêlhetően javított strukturával a tagság érdekében alakitja,teszi a dolgát. Ami a viszont a pár honapja megvâlaszrott vezetés első időszakának folyamatos kritikáját illeti,a néhány pozitiv javaslat mellett-számomra nem a szövetség támogatása mellett szól.A vitriolos tollba mártott novellák kötetbe valók.De nem ide. Jó dolog gyűrű árának csökkentése, és persze tülemmel várjuk a többi jót is, és ha tudunk tenni érte, akkor teszünk, kinek kinek,modja,ehetósége, közösségében vállalt szerepe szerint.

Tisztelt Schmidt úr !
Nem szép dolog " rugdosni a döglött oroszlánt" !
Nehogy még feltámadjon majd egyszer s nagyot harapjon az Önbe vagy az Önhöz hasonló véleményen lévőkben...mert az nagyon rosszul fog akkor esni....
Ne feledje el ki is ROHRINGER ISTVÁN s hogy nélküle a Magyar fajták ma sehol sem lennének nemzetközi viszonylatban ! Munkásságai felbecsülhetetlenek , jelenlegi EE alelnöki tisztsége fegyelemre intő!
Baráti Üdvözlettel : Flórián

Kedves Tenyésztőtársaim!
Észrevettétek, hogy a gyűrűárak lejjebb mentek? Biztosan vannak akiknek ez a kis költségcsökkentés is számít. Remélem a minőség sokkal jobb lesz mint a idei, bár ezt nem lesz nehéz felülmúlni.
További jó tenyésztést kívánok!
ifj.Vagyóczki Imre

Lehet nem itt kellene leírnom, de mit tegyek.

Rohringer Istvánnal kapcsolatban:
Nemes egyszerűséggel, nem kíván felelősséget vállalni a korábbi szövetségi vezetés döntéseivel kapcsolatban, ezért lemondott minden MGKSz-beli megbízatásáról.

Az MGKSz standard bizottságban betöltött tisztsége számomra, hagy némi kívánni valót.
Az EE standard bitzotsággában betöltött tisztségében szintén van némi hiányérzetem!
Az EE alelnökeként várom a nagy előrelépést (a lobbizást) az MGKSz érdekeinek szemelőt tartását.

A „szaklap” eddigi minősége a mi „sarunk is” ez nem vitás.

És ami csak néhány „tenyésztőt” érint, a Pergő klub, hát nem tudom érte, vagy elenne dolgozott eddig.

Ugyan akkor!
Mint Debreceni pergő tenyésztőnek az ízlés világa közel áll az enyémhez, ezt sosem titkoltam.

Jó magam is szívesen használom a Tenyésztőtárs megszólítást.
Szerintem is a legjobb megszólítási forma az MGKSZ tagok között.
De!
Kisállataink, 1993, január. Borító belső oldala.
Felelős kiadó? Boros Csaba
Szerkeszti a szerkesztőbizottság

Elnöke: Rohringer István
Tagjai: Batta László, Beck Nándor, Kiss Sándor, Lengyel Tibor, dr. Póka Géza

Jobb oldali felhívásban a megszólítás:
Tisztelt Tagtársak, Egyesületi Vezetők!

Kivastagítás önkényesen tőlem!

No comment!

Kedves Miklós Sporttársam!

Köszönöm hozzászólásodat és észrevételeidet írásomhoz. Tudod, én türelmetlen rossz természetem miatt nehezen bírom ki, hogy ne vegyem magamra a saját ingemet. Inkább felöltözöm, a bukósisakot persze kerülöm (forrás Obetkó), mert kényelmetlen. A csillagjegyekkel kapcsolatos személyiségelemzést kerülöm, mert egy nagy marhaságnak tartom. Én ma sem tudom, milyen csillagjegyben születtem, mert ha tudnám, zavarna, hogy esetleg egy jósnő jövendölését akaratomon kívül beteljesítem.

Teljesen egyetértek veled, hogy nem támogattad az MGKSz békési szellemiségű és többségű vezetőségének munkáját. Én viszont az elmúlt tizenegy évben tetteimmel és szavaimmal háttérmunkával igyekeztem azon, hogy jó irányba tereljem az ügyeket. Sokszor nem sikerült. Nem szeretem a párttagokat és pártkatonákat. Még akkor sem, ha ők tagadják valódi mivoltukat. Sem párttag sem pártkatona soha nem voltam, csak "sorrabszolga", amint ezt valaki meg is írta a fórumon.

Örömmel tölt el, hogy saját bevallásod szerint is egy autonóm személyiség vagy. Én nem lettem megáldva e nemes tulajdonsággal, így elfogult MGKSz-támogató vagyok, tűzön-vízen s változó vezetőségen át. Nem tudom leírni veled együtt, hogy Szövetség ide vagy oda, nekem csak az előre létezik szervezetünkön belül.

Sok mindent el lehet mondani rólam, csak azt nem, hogy a választási előkészületek és kampány során nem a "jobbik" oldalán által, így személyesen is állíthatom az esélyt, valóban minden munkára vágyó embernek meg kell adni. Ma is támogatom a gyors, határozott, munkára koncentráló vezetési gyakorlatot, mert nem mint pártkatona, de az MGKSz jövőjéért tenné akaró egyszerű tenyésztő nem bízom a másra mutogatásban, lassú, dermedt, stratégia nélküli, egyik napról a másikra élő forma jövőjében. Bízom benne, hogy megérted a finom különbséget a fejlődő élet és a vegetáló, épp hogy létező életforma között. Én személy szerint csak az egyik megoldást kedvelem.

Más közegben szocializálódtunk, nyilván ezért van nézetkülönbség közöttünk a szavak és a tettek ereje között. Én személyesen csak a szóbeli támogatást semmire se becsülöm, tehát az új, mint már máshol is írtam, tisztességes, sportszerű körülmények között megválasztott vezetőséget támogatni kell. No de csak szavakban, türelmes lihegéssel, tettek nélkül? Ó nem, ez nem az én világom. Az MGKSz a sport, (röp) galambászat és az esztétikai alapokon tenyésztő dísz- illetve alakgalamb tenyésztők szervezete természetesen a baromfi és nyúltenyésztőket sem elfeledve. A röpversenyzés és a kiállításokon való szereplés, amely kifejezése hogy az érdekelt tenyésztők nem csak egy öncélú (önkielégítő) tevékenységet folytatnak, hanem versenyben akarnak lenni a legszebb, a legjobb, a leginkább standardszerű állatok kitenyésztéséért és nemzetközi szinten (némi nacionalizmust mutatva) a magyar fajták létjogosultságának bizonyításáért. No már most az én megítélésem szerint sem a régi, sem az új vezetőséget nem lehet csak szavakkal támogatni, mert ez öncélú duma. Így sem erőfeszítésbe, sem pénzbe, sem a tenyésztői tehetség felvillantásába nem kerül. Csak magában szövegelni nem érdemes, mert a szó elszáll, nem viszi szenvedélyük átadását tovább az utódokra.

A másra hivatkozás, mutogatás, hogy tegyék ők, csak gyenge hátraarc. Mit fognak így szólni az annyira remélt fiatalok, ha a a 60 év körüli, 50 éve állattartó emberek is azt mondják: én nem vagyok alkalmas, az én állataim még mindig nem elég jók, én még mindig sajnálom a nevezési díjat befizetni, de másnak nagyon jól meg tudom mondani, hogy mit tegyen. Milyen példamutatás, tenyésztőszervezői, pedagógiai munka ez? Semmilyen! A pusztába kiáltott szó mit sem ér a példamutatást tettleges aktivitást elutasító emberek nem építik az MGKSz-t, csak lelakják.

Kérlek tenyésztőtársi és sporttársi szeretettel és tisztelettel, lépd át korlátaidat, vegyél bátorságot, állj velem együtt a vezetőséget tettlegesen támogatók közé, a csak dumálók hátrahagyásával. Kérlek, nevezz minden jelentős kiállításra eddigi gyakorlatoddal ellentétben a nevezési díjat, a fáradságot és a sokéves szokásodat elfeledve, hogy együtt örülhessünk a győztes állatok ketrecei előtt, így öregbítve a magyar kisállattenyésztés és az MGKSz hírnevét.

Sok örömet és bátorságot kívánok közös jövőnk építésében, támogatásában:
Csaba

Tisztelt Csaba, nos akinek nem inge ne vegye magára,de éppen lehet is.Magam valóban oroszlán jegyü vagyok és meglehetősen autonom, mintahogy Borbola Lászloval történt legutóbbi beszélgetésünk alkalmával ebben egyetértettünk.Akkor pont azon az ominozus békési területi küldöttgyűlésen amelyre gyakorlatilag nem a rendezők hivták meg a hivatalos elnökjelölt dr Pintért.Akkor Laci a szünetben beszélgetésünk közben határozottan jelezte,szeretné ha jövőre ismét a békéscsabai egyesület tagja lennék.Nos bár ott voltam a leghosszabb ideig tag,több tenyésztőtárssal jo kapcsolatot ápolok , évek óta tájékoztattam remek kiállításaikról a szaklapban,mégsem léptem vissza tagnak.Mint köztudott nem tetszett az elöző MGKSz vezetés / am blokk, és miután a csabai vezetők is ennek részei voltak nem akartam ezzel terhet adott esetben megosztottsagot a csabai egyesuletben.Ezt azért irtam, mert egyik írásodban azt emlegetted,hogy miért nem a csabai taggyűlésen tettem szóvá bizonyos dolgokat.Ami a külföldi kiállítási kiállításra kapacitálásodat illet,én tudom hol a helyem ebben a műfajban.Szerencsére olyan gyémántkoszorus tenyésztői vannak a Magyar szarka keringőnek akik méltán képviselhetik.Magam bár már vannak saját tenyésztésű hazai kiállitásokon versenyeztethető egyedeim, legfeljebb a közép mezönybe tartozom.Dragon állományom alakulgat.Karrierrel meg menjenek a legjobbak.Ami a kritikát illeti,lehet már nincsenek nyolcak,de azert korom által is eljutottam odáig hogy mindenkinek meg kelll adni az esélyt.Számomra nem elfogadhato, hogy alig éppen összeállt elnökséget -az elöző elnök választàsi kampányolói,esetleg barátai, melyről, inkább az ötök jelzőt használnám,-folyamatosan minden szempontból kifogásolnak, akár közösségi oldalon is, néha a személyeskedés határtalan használatával.Savanyu a szőlő?Olyan személy is aki választott tiszéget vállalt.Sosem szerettem a kibeszélést ha egy ügyért vállalták akkor a szervezeten belül beszéljék egyeztessék.Ha nyilvánvalóan antagoniszrikus akkor nem az Elnöknek kell távozni,hiszen azt a nagyobb többség választotta.Persze ezek már erkölcsi mélségek és nem biztos,hogy mindenki megérti.Na még a kritikárol, van.Megteszem, és megtettem már az uj vezetés irányában is,csak a különbség ebben köztünk,hogy én közvetlen a ,-a jobbítás szándékával tettem, és nem nyilvánosan a lajáratás szándékával.Nos mint korábban jeleztem a szokásos fiatalbemutaton további eszmecserét is bevállalok, ahol reményeim szerint Rhoringer Istvannalbszokásotoknak megfelelően megjelentek.Jó egészséget Üdv Om

Kedves Róbert Tenyésztőtársam!

Megtiszteltetés számomra, hogy az éjszakádból áldoztál időt hozzászólásodra. Biztos a fáradtságnak köszönhető, hogy összekeverted kissé a dolgokat, mert penna soha nem fogy ki, legfeljebb a ténta. No de ez bizonyára lényegtelen is.

Sajnálom, hogy még eddig nem tűnt fel, de én soha nem kérdezek úgy, hogy ne tudnám rá a választ is. Tehát esetleg föltett kérdéseimre mindig ismerem a válaszokat, akár több verzióban is.

Engedd meg, hogy én ezután is mindig megtiszteljelek a tenyésztőtárs vagy sporttárs megszólítással. Ezt a szép formulát hallottam, tanultam nagyra becsült elődeinktől és a jó hagyományt nem szoktam kidobni, mint ahogy a gyereket sem öntöm ki a mosdóvízzel együtt. Az általad hozzászólásaidban oly szívesen használt tagtárs kifejezés köreinkben soha nem volt szokás, ezen túl pedig egy jogi nonszensz. A szövetségnek ugyanis tagjai az egyesületek illetve a civil társaságok. Szervezetünkkel tagsági viszonyt természetes személyek nem létesíthetnek. Ezen okok alapján csak akkor lehetnénk tagtársak, ha ugyanannak az egyesületnek a tagjai lennénk. Tudomásom szerint erről szó sincs.

Tudod, vannak az életnek és a kifejezéseknek olyan finomságai, melyeket én is csak lassacskán tanultam meg. Tizennyolc éves koromban lettem az Országos Mentőszolgálat dolgozója, ahol közel egy évtizedig tevékenykedtem. Kiképzésem első foglalkozásain elmondták, hogy a szervezetnél nincsenek szaktársak, kollégák, munkatársak még elvtársak sem, csak bajtársak vannak. Ezzel is kifejezésre juttatjuk összetartozásunkat és hivatástudatunkat. Még ma is megelégedéssel hallom a tévében a mentők szóvivőjétől: "bajtársaim kivonultak és ellátták" stb. pedig már majdnem egy fél évszázada történt az én kiképzésem, és még mindig él ez az összetartozást kifejező formula. Az a helyzet, hogy nem mindegy az embernek élettársa, vagy felesége van. Majdnem ugyanazt jelenti mind a kettő, de mégsem. A feleség azt jelenti többletként, hogy egy életre szóló elkötelezettséget vállaltam irányába, közös az életünk. Hát így érzem én a tagtárs és a tenyésztőtárs közötti különbséget. Majdnem ugyanazt jelenti, csak az egyik sokkal mélyebb, sokkal erősebb összetartozást fejez ki.

Érdekesnek találom hozzászólásodban azt a mondatot: "Véleményt is lehet mondani, csak arra nem feltétlen fognak válaszolni". Mi történt veled, csak nem az előző éra szokásrendszerét akarod folytatni és tudatosítani. Mintha a nyolcak pont azért is mondottak véleményt, írtak észrevételt, hogy a vezetők figyeljenek rájuk és vegyék számításba gondolataikat. Tudom, te is közéjük tartoztál. A modern kommunikáció nem egyoldalú, ezért tényleg helyes lenne a párbeszéd. Ne vedd át a régiek káros szokásait, mert ez javadra nem válik.

Tudom, te is egy gyönyörű magyar galambfajtát tenyésztesz, sőt két fajta tenyésztéséért felelős klub vezetője vagy. Örülnék, ha e fajták népszerűsítése érdekében szép létszámot neveznél, illetve neveznétek be az Európa Kiállításra.

Engedd meg, hogy megtiszteljelek az általam sokra becsült sport- és tenyésztőtársi üdvözlettel: Csaba