Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
Magyar galambfajták tenyésztői
2011.01.10 18:34 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
hercegnő Hozzászólások: 40Regisztrált fórumozó | Folytatom ! És teszem ezt mindaddig amíg a hozzászólók ezen a topicon nem csak dumálnak, hanem tesznek is a magyar pávagalambért.Lendvai Béla !!! Az Adok -Veszek rovatból másolom be ide a hirdetését- Magyar pávagalambok és Magyar alföldi parasztgatyás galambok Eladók ! Makón, Orosházán, Kondoroson Csorrváson a kiállitások vasárnapi napjain esetleg megbeszélés alapján átvehetők. T: 06-30-349-0424 Ingyen reklám ezen az oldalon is . Legyen szerencséje. De amiért ezt bemásoltam! A fenti helységekben tartandó kiállításokon remélem kiállítja és nem csak a börzére viszi a hirdetett magyar pávagalambokat. Ha bármelyik kiállításon a kiállított galambjának minőségét oklevéllel vagy tárgyjutalommal ismerik el, úgy azt utasítsa vissza. Hiszen a bírálót a rendezvényt lebonyolító egyesület kérte ki a Szövetségtől. És ugyebár a Szövetség bírálói nem értenek a magyar pávagalamb bírálatához. Kapcsolataim révén figyelemmel kísérem ezen kiállítások eredményeit, és azonnal jelezni fogom itt a neten ha szembe megy az idáig leírtakkal. És senki ne dőljön hátra kényelmesen, mert mindenkit sorra veszek aki a www.magyarpávagalammb..hu logó alatt véleményt nyilvánított, és ezzel a magyar pávagalamb honi tenyésztésének kárt okozott. |
2011.01.10 17:18 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
lendvaibéla Lendvai Béla Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 339 | Tisztelt Gáspár Csaba úr ! Kissé meglepődve olvastam irását,mert ha úgy van ahogy leirja,hogy nem a Nemzeti Kiállitás katalógusában szereplő személy birálta a Magyar pávagalambokat,akkor még nagyobb a baj ! Hogy lehetséges az,hogy a Nemzeti Kiállitás katalógusa nem valós adtokat tartalmaz,félretájékoztat.Ezzel kimondhatatlanul kellemetlen helyzetbe hozva egy olyan embert,aki semmiről sem tehet hisz ott sem volt.Véleményem szerint ez egy nagyon etikátlan dolog.Nem értem,hogy Malatyinszki úr miért hallgatott?! Véleményem szerint ha a pontszámok bekerültek a katalógusba akkor a biráló személye is javitható,illetve Közölhető lett volna aki a birálatot végezte. Meg kell mondanom,hogy ebben a dologban " egy kicsit Ön is sáros hisz Ön a Nemzeti Kiállitás Biráló Testület-ének tagjai közt szerepel Viszont tisztelettel köszönöm utólagos tájékoztatását,igen ez egy KORREKT dolog ! Nem akartam bántani senkit csak a véleményemet irtam le . üvözlettel Lendvai Béla / Kondoroson majd személyen / lendvaibéla |
2011.01.10 15:45 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
hercegnő Hozzászólások: 40Regisztrált fórumozó | roli - 2011.01.10 08:05:01 Üdvözlök mindenkit!Valami a legtöbb hozzászólónak nem jött át pontosan! A fajta összetartó tenyésztők kezében van. Nem értem, miben kellene még sokkal jobban összetartani! Az elmúlt évtizedben sokat fejlődött a fajta. Sajnos nem igazán lehetett 100 %-ban kiváló galambokkal indulni, de az ismert standard szerint a megalkotott ideálrajz felé haladunk kis lépésekben. A fajtával nincs semmi baj, nem beltenyésztett, működik, nagyon hálás madarak. Szapora, vitális, jó nevelő. Nagyon szép, és már egyöntetű állománya van a fajtának, mármint azt az 5-6 állományt tekintve, amit ismerek. A színesek is jönnek szépen felfelé, köszönet érte a tenyésztőknek. Tehát a fajta nincs veszélyben, nincs ok az aggodalomra. Kiemelem az utolsó mondatot - TEHÁT A FAJTA NINCS VESZÉLYBEN, NINCS OK AZ AGGODALOMRA. Heuréka !!!!!! Akkor miért kellett 2010 dec. 12-e óta / vagy még azt megelőzően / számon kérni a szövetséget a delegált bírók munkájáról? Miért kellett a szövetség tisztségviselőinek e topicon megjelenő jobbító szándékú hozzászólásaira ily módon reagálni? MIRE JÓ EZ A SZÍNJÁTÉK ? Ismerjük el Császár Jenó munkáját amit a magyar pávagalamb érdekében tett. Köszönjük ! De semmi több ! Tenyésszük továbbra is odaadással, szeretettel e gyönyörű magyar fajtát. És ne felejtse senki-ami ma a magyarországi kiállításokon megjelenik magyar pávagalambként az a magyar pávagalamb. Senki semmilyen századrangú diplomával ne próbálja visszakorcsosítani ezt a fajtát. Ez most így a miénk, ahogy van. |
2011.01.10 08:32 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Magyar díszderesről,matyó keringőről,bécsiekről" (róka, kék,rózsás...stb.) magyar fehér díszkeringőről, budapesti fehérszalagos keringőről , magyar foltos galambról keresek használható fotót. Ha valakinek van, kérem, esetleg digitális formában bocsássa rendelkezésemre (felvétel időpontja, helye Tenyésztő neve is érdekelne). Fáradozását előre is köszönöm [email protected] 06-30-300-5865 |
2011.01.10 08:05 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 276 | Üdvözlök mindenkit! Valami a legtöbb hozzászólónak nem jött át pontosan! A fajta összetartó tenyésztők kezében van. Nem értem, miben kellene még sokkal jobban összetartani! Az elmúlt évtizedben sokat fejlődött a fajta. Sajnos nem igazán lehetett 100 %-ban kiváló galambokkal indulni, de az ismert standard szerint a megalkotott ideálrajz felé haladunk kis lépésekben. A fajtával nincs semmi baj, nem beltenyésztett, működik, nagyon hálás madarak. Szapora, vitális, jó nevelő. Nagyon szép, és már egyöntetű állománya van a fajtának, mármint azt az 5-6 állományt tekintve, amit ismerek. A színesek is jönnek szépen felfelé, köszönet érte a tenyésztőknek. Tehát a fajta nincs veszélyben, nincs ok az aggodalomra. |
2011.01.10 06:21 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 128Regisztrált fórumozó | Kedves Béla ! A Magyar pávagalambnak lehet alakítani önálló fajtaklubot. Nálunk is létezet már jóval korábban a dudoros fajtaklub de náluk a karier tenyésztők vannak többségben és úgy éreztem nem kapna megfelelő figyelmet a bagdetta. Így saját fajtaklub szervezésébe kezdtem. Sikerrel. Kialakul mára egy jó kis összetartó csapat és aki fontosnak érzi a fajta szakszerű egységes tenyésztését csatlakozik. Van értelme fogjatok össze! Üdv: Gaál Zoltán zoli - 2011.01.09 18:24:40 Üdvözlök Mindenkit!Szolnoki bagdetta galambokat tenyésztek már közel 20 éve, sok kiállításon jártam és mint Magyar galambfajtát tenyésztő tudom miről beszélnek a felszólalók. Azt tudom én is javasolni amit a Deák Robi írt FAJTA KLUB! A klubnak lehetősége van bírálót delegálni a kiállításokra, részt venni bíráló képzéseken. És mint ahogy azt mondani szokták egységben az erő! Sajnos az én mulasztásom miatt az országos kiállításra későn kértem bírálót így volt is tévedés. A kiállításgyőztes hím nem igazán volt kiválóminőségű sem. A feje kissé homlokos volt és lapos fejtartása pedig emelt akár a dragoné. Tehát a legfőbb jellemvonásokban eltért a fajtaleírástól. Ha viszont a klub kér vagy delegál bírálót mind az országos kiállításokra mind a klub kiállításokra akkor egységes közös irányt követve lehet fejlődni, galambászni. Fontoljátok meg hisz ez a TI közös érdeketek! Tisztelettel Gaál Zoltán UI: Az óvás rendszere ugyan él és a tenyésztőt hivatott védeni de annak gyakorlati alkalmazása nem lehetséges így csak egy mondva csinált intézkedés! De a másik oldalról is érthető hiszen ha az sem lenne jó ha mindenki óvásokat adna be folyamatosan. Nem lehet egyszerű egy bíráló élete sem! De a bírálói továbbképzéseket csoportonként a fajtaklub ill. az országos kiállításokkal kellene összekötni több szem többet lát" egyrészt, másrészt látnák a bírálók a tenyésztők törekvésének irányát és helyzetét! |
2011.01.10 06:02 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
G. Csabi Hozzászólások: 108Gáspár Csaba MGKSZ tag | Tisztelt Sporttársak! Figyelemmel kísérem a témával kapcsolatos hozzászólásólat, annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy a Nemzeti Kiállításon nem Malatyinszki Róbert bírálta a szóban forgó madarakat. Tudom a katalógusban az ő neve szerepel (tévesen), de sajnos nem tudott részt venni a kiállításon, mert megbetegedett. A felmerülő problémákra megoldást, a Tollalakzatos Fajtaklubon keresztül, illetve egy önálló fajtaklub alapításával volna a legegyszerűbb megtalálni. Tisztelettel: Gáspár Csaba - Kondoros Gáspár Csaba oldala Gáspár Csaba |
2011.01.09 19:55 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
lendvaibéla Lendvai Béla Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 339 | Tisztelt ZOLI ! Sokmindenben egyetértünk és sokmindent helyesen látsz. Én csak a FAJTAKLUB alakitást/Magyar pávagalambok/nem tudom igazán helyeselni,mival ahogy már más alkalommal megirtam létezik egy Tollalakzatos Fajtaklub aminek keretei közé a Magyar pávagalamb is be van sorolva. A fajtaklub honlapján szerepel a Magyar pávagalamb hivatalos fajtaleirása.A tagjai közé tartozik a Nemzeti kiállitáson a 26 db. Magyar pávagalambokat Biráló-ként minősitő Malatyinszki Róbert.,sőt Zelenyánszki András a kiállitás SZakmai Bizottság tagja is. Ezért nem értem igazán / még UHRNER enök úr is /a FAJTAKKLUB ala kitási biztatásokat,hisz már van. Én ennek az egész hirignek" az okát a Rohringer István úr " Merre tovább ? A BT Közgyűlés után " cimű cikkében megfogalmazottakkal és sok abban felvetett problémával , a birálatokat és a birálói szinvonalat feszegető meglátásaival egyetértve tudom értelmezni üdv:lendvai Béla lendvaibéla |
2011.01.09 18:24 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 128Regisztrált fórumozó | Üdvözlök Mindenkit! Szolnoki bagdetta galambokat tenyésztek már közel 20 éve, sok kiállításon jártam és mint Magyar galambfajtát tenyésztő tudom miről beszélnek a felszólalók. Azt tudom én is javasolni amit a Deák Robi írt FAJTA KLUB! A klubnak lehetősége van bírálót delegálni a kiállításokra, részt venni bíráló képzéseken. És mint ahogy azt mondani szokták egységben az erő! Sajnos az én mulasztásom miatt az országos kiállításra későn kértem bírálót így volt is tévedés. A kiállításgyőztes hím nem igazán volt kiválóminőségű sem. A feje kissé homlokos volt és lapos fejtartása pedig emelt akár a dragoné. Tehát a legfőbb jellemvonásokban eltért a fajtaleírástól. Ha viszont a klub kér vagy delegál bírálót mind az országos kiállításokra mind a klub kiállításokra akkor egységes közös irányt követve lehet fejlődni, galambászni. Fontoljátok meg hisz ez a TI közös érdeketek! Tisztelettel Gaál Zoltán UI: Az óvás rendszere ugyan él és a tenyésztőt hivatott védeni de annak gyakorlati alkalmazása nem lehetséges így csak egy mondva csinált intézkedés! De a másik oldalról is érthető hiszen ha az sem lenne jó ha mindenki óvásokat adna be folyamatosan. Nem lehet egyszerű egy bíráló élete sem! De a bírálói továbbképzéseket csoportonként a fajtaklub ill. az országos kiállításokkal kellene összekötni több szem többet lát" egyrészt, másrészt látnák a bírálók a tenyésztők törekvésének irányát és helyzetét! |
2011.01.09 11:09 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
KovácsKrisztián Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 8 | Tisztelt fórumozók! Tisztában vagyunk azzal,hogy a kiállításokon mi az óvás menete.De sem én,sem pedig a kiállításon résztvevők zöme,nem a galambok eladásából tartjuk fent magunkat!A galambászat számomra hobbi,nem pedig megélhetés.Kiállításra azért mentem,hogy bemutassam galambjaimat,tapasztalatokat szerezzek,lássam hol tartunk a fajta tenyésztésében.Én ezen a fórumon nem azért írok,hogy veszekedést szítsak a tenyésztők és a vezetőség tagjai közt,hanem azért,hogy próbáljunk meg változtatni az egymással való kapcsolatunkon.Sajnos én úgy látom,hogy nem a szövetség van a tenyésztőkért,hanem a tenyésztők vannak a szövetségért!Saját példámon okulva mondom ezt!Magyar pávagalambot elég rég tenyésztek,de csak 5-6 éve léptem be a szövetségbe,aminek ugyebár feltétele,hogy egyesületi tag legyek.Ezt azért írom le,mert az első nagy csalódás ekkor történt!Egyesületi tag hosszas rábeszélés után lettem.Tagságom második évében,hogy a fajtát bemutassuk,szerettem volna országos kiállításra nevezni.A nevezésemet nem fogadták el,mondván,NEM VAGYOK TAG!!!Nem tudtam mire vélni a dolgot,a helyi egyesületi gyűlésen szóvá is tettem,minek következtében kiderült,hogy nem én vagyok egyedül ezzel a problémával!/ELFELEJTETTÉK BEFIZETNI UTÁNUNK A PÉNZT!!/Nem akarom tovább ragozni,de el tudják képzelni,mi lett az egyesülettel!!Itt már elúszott pár ezer forintom!Egyesületet váltottam.A 2010-es kiállítás,amire 5 galambot vittem,kb 25.000.-30.000.ft-ba került,mindennel együtt!Nem szerettem volna még 10.000.ft-ot otthagyni azért,hogy megpróbáljam bebizonyítani az igazamat,amit valószínűleg nem is sikerült volna.Hangsúlyozom,nem a vita kedvéért írtam le mindezt,hanem azért,hogy tudják,elég sok problémánk van a kiállításokra való eljutásban is,és ezen nem csak" az anyagi vonzatát értem,ami persze nem elhanyagolható! Tisztelettel:Kovács Krisztián |
2011.01.07 15:58 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Robert1975 Hozzászólások: 16Regisztrált fórumozó | Tisztelt sporttársak! Utobbi napokban figyelemmel követtem a pávagalamb körül kialakult helyzetet,én magam sem tartok pávagalambot de nem is tenyésztem,még a tenyésztöket sem ismerem. De azért azt el kell ismerni a Bárány István urnak 436 hozzászolását itt a forumon ez már önmagáért beszél.Azért ebböl látszik hogy szorgoskodik a magyar galamb fajták körül. Persze azért a többi tenyésztöt is megértem , ahogy írják nem megfelelöen van fajtaleírásilag lebirálva a pávagalambok.Nem a vélemény nyílvánitással van a gond hanem a stilussal és a hangnemmel.Én azt a hitet vallom hogy nincs két egyforma galamb,nincs két egyforma ember nincs két egyforma biráló,nincs két egyforma birálat.Olyan kiállitás szerintem nem is lessz ,hogy mindenki elégedett legyen vele. Azért persze a pénzéért mindenki elvárja a legjobb birálást,de a birálók nem lebirálni henem elbirálni szokták a galambokat.Vannak olyan kis egyesületek hogy pénz szükében házon belül oldják meg a galambok birálását ilyenkor is lehetnek tévedések. Üdv a homokozóban szerintem ez három éves ovodás szint,sárdobálással,nagyot mondással,nem megy a fajta jövője előre!.Szerintem egy nemes célért együtt kell küzdeni.!! Én például 1999-ben alapító tagja voltam a magyarszarka fajta klubnak széthuzással,konok önfejüséggel odajutottunk hogy a fajta klub lemorzsolodott,majd feloszlott . Be kellett látnunk hogy ez az út nem jó,2008 februárjában újra meg alakitotuk a magyarszarka fajta klubot,uj szellemben mindenki sérelmét félre téve ,azota is müködik a klub,most is az országos kiállitáson amelynek a hejszine Dabas volt, a klubbunk 115 szarka galambbal képviseltette magát. Kereskedelemben dolgozom ahol sok ember megfordul, azt a nézetet vallom ,mindenkit olyannak kell elfogadni amilyen,ne probálja meg az egyik ember a másikát megváltoztatni,mert az ugy sem sikerül.Szerintem a pávagalamb tenyésztöknek is a fajta klubbann való tömörölés volna a célravezető. Úgy mint a magyarszarka fajta klubnál szakmai napokat kellene tartani,például tavaj szeptemberben Törökszentmiklóson a fiatal galambok bemutatojának alkalmával,köszönet érte Barna István urnak ,szakmai elöadást ö tartotta és ez segitségünkre volt egy ijen alkalommal meg lehet beszélni a egyéni elképzeléseket és egyébb szakmai dolgokat,így kellene valahogy a pávagalambokat tenyésztöknél is. Én magam arra gondolok hogy talán eljön az az idő amikor a marakodás helyett,a képeségek, tehetség, kerül elöttérbe a pávagalamb tenyésztöknél is. Mindentöl függetlenül remélem a galambsport mit sem vesztett vonz erejéböl ,a galambászat állandó fejlődése teszi a galambot a földkerekség legvonzobb ,leglátványosabb sportjává. Tissztelettel ,Deák Róbert. Robert1975 |
2011.01.07 08:01 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 276 | vagy? |
2011.01.06 19:37 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
vándor Bagi Ferenc MGKSZ tag bagigalambjai.5mp.eu Hozzászólások: 237 | ronin - 2011.01.06 19:16:17 Idézve:b) Az óvás rendje - Az óvás a kiállítás teljes nyitvatartási ideje alatt benyújtható a kiállítás főrendezőjének, de legkésőbb a zárónap délelőtt 10 óráig kell az óvást benyújtani. - Az óvás díja (10.000 Ft, azaz tízezer forint), melyet a benyújtó személynek az írásban benyújtott óvással együtt kell megfizetnie. - Az óvás elbírálását háromtagú óvási bizottság végzi, amelynek tagjait a kiállítás elérhető vezető bírálója nevez ki. - Az óvás akkor tekinthető elfogadottnak, ha az óvási bizottság megállapítja, hogy a bíráló legalább két kategóriatévedéssel bírálta az állatot. - Az óvás helyessége esetén az óvási díj az óvást benyújtó személynek visszafizetendő. - Az óvás elutasítása esetén az óvási díj a kiállítás rendezőbizottságát illeti meg."Üdv:ronin Ezek után ki az az őrült aki óv? http://bagigalambjai.5mp.eu VÁNDOR |
2011.01.06 19:16 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 54Regisztrált fórumozó | Idézve: b) Az óvás rendje - Az óvás a kiállítás teljes nyitvatartási ideje alatt benyújtható a kiállítás főrendezőjének, de legkésőbb a zárónap délelőtt 10 óráig kell az óvást benyújtani. - Az óvás díja (10.000 Ft, azaz tízezer forint), melyet a benyújtó személynek az írásban benyújtott óvással együtt kell megfizetnie. - Az óvás elbírálását háromtagú óvási bizottság végzi, amelynek tagjait a kiállítás elérhető vezető bírálója nevez ki. - Az óvás akkor tekinthető elfogadottnak, ha az óvási bizottság megállapítja, hogy a bíráló legalább két kategóriatévedéssel bírálta az állatot. - Az óvás helyessége esetén az óvási díj az óvást benyújtó személynek visszafizetendő. - Az óvás elutasítása esetén az óvási díj a kiállítás rendezőbizottságát illeti meg."Üdv:ronin |
2011.01.06 19:08 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Ata Benyhe Attila In memoriam www.tubuklub.gportal.hu Hozzászólások: 483 | Ha már szóbakerült az óvás: arról jó tudnia mindenkinek - fajtától függetlenül ,- hogy csak akkor tekinthető elfogadottnak, ha az óvást benyújtó tenyésztő galambját a bíráló legalább kategóriatévedéssel bírálta. |
2011.01.06 18:22 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
lendvaibéla Lendvai Béla Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 339 | Kedves Laci ! Nem vagyok védője Gyulának,de : -Gyula konkrétan leirta,hogy nem volt jelen a kiállitáson - nem célozgatott senki személyére,még a a fatagyöztes galamb tuljdonosának a személyére sem.A birálattal kapcsolatosan volt véleménye,mint ahogy neked is volt. Az LNÖK Úr állásfoglalásáról és javaslatáról is van véleményem,de azt talán egy más alkalommal mondom el. üdv:Béla lendvaibéla |
2011.01.06 15:16 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 276 | Laci! Köszönjük a közbenjárást. Egy magánvélemény: Nem valószínű, hogy a fk. megalakítása sikerülni fog. Kellene hozzá min. 10 fő, aki hajlandó megfizetni az ezekkel járó töblletköltségeket. De természetesen a lehetőséget köszönjük. Az új fajtaleíró könyv megjelenéséig szerintem hibernálni fogjuk a témát, nem nagyon tudnánk többet hozzátenni. |
2011.01.06 12:42 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | Elnök úr válasza olvasható:ITT Gyula! Volna önhöz néhány kérdésem. Mikor ért oda a kiállításra? Miért nem jelezte óvási szándékát? Ha ön szerint a bíráló hibázott, akkor miért a fajtagyőztes galamb tenyésztőjére kell célzásokat tenni? Várom válaszát. |
2011.01.06 12:38 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Dorestubi Puhl Dóra Regisztrált fórumozó www.dorestubi.eoldal.hu Hozzászólások: 448 | Szerintem azzal hogy itt marja mindenki egymást, és Parthay Géza önéletrajzát" vesézgetik ezzel nem lesz megmentve a Magyar Pávagalamb...vagy akármelyik magyar fajta. Szerencsétlen Gézabá forogna a sírjában ha a topicot olvasná. Néha azt gondolom hogy nem felnőtt emberek szólnak hozzá a topichoz...Ez az "Üdv a homokozóban" duma is lenéző és gyerekes. Ezt bárki elolvashatja amiket ide írunk és ha egy galambász felnéz ide akkor mit lát? Hát valóban egy óvodát...Elnézést a kijelentésemért, és tisztelet a kivételnek, de ami itt folyik, jobban mondva ahogyan írnak egymásnak az szerintem elfogadhatatlan. Mindenki okosabb akar lenni a másiknál...egyből jönnek a butaságok. De csinálja csak mindenki ahogy gondolja...de közben egy cseppet sem haladnak előre a cél érdekében. |
2011.01.06 07:55 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 276 | Isten malmai lassan őrőlnek! A nemzeti kincs listáról sikerült a magyar pávagalambot kifelejteni. Elég sok időbe, hivatalos levelezésbe, szinte könyörgésbe került, hogy utólag korrigálják, ja és hónapokba, talán meghaladta az egy évet is! Rengeteg hivatalos levél, kérés, könyörgés, elkeseredett párbeszéd folyt telefonon, e-mail-ben, levélben a standard leírásról, a bírálatokról. Nem sokkal vagyunk előrébb, pedig tenyésztőtársunk egy vagyont költött hivatalos levelezésre, telefonálásra. Reakció semmi! Mégis kinek kellene 7 év után írni, hogy azt el is olvassák? Meg lehet ám unni a szélmalomharcot. Néha az az érzése az embernek, hogy ezek a dolgok, amit csinálunk nem is fontosak. hogy lehet ezt már indulat nélkül tűrni? Összefogás! Mi összefogtunk ezért a fajtáért, ismerjük, tenyésztjük, tudjuk! Pénzt még senki nem kért galambért!!! Ennél többet ér, mint hogy azt meg lehetne fizetni! Segítünk tanulni is egymásnak! Csupán egy valami hiányzik, hogy tudjunk kiállításra menni. Na ehhez kellene a szövetség! A fajták sorsa nem a szövetségen múlik, hanem a tenyésztőin. A szövetség akkor működik jól, ha befelé igyekeznek a tenyésztők, és nem kifelé! Ne a tagság legyen a szövetségért, hanem fordítva! Nehéz döntést kellett hoznunk Dabas elött: Megyünk, nevezünk, DE LEHET, HOGY UTOLJÁRA! Miért? Mert nem szeretnénk, ha a magyar fodros sorsára jutna a fajtánk! Ki tudna segíteni? |