Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
Magyar galambfajták tenyésztői
2011.01.20 14:04 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
lendvaibéla Lendvai Béla Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 339 | T. barna pista ! Kössz a felvilágositást csak az a baj,hogy én még mindig nem tudom,hogy az MGKSZ rendelkezésére bocsájtott leforditott fajtaleirások jegyzékét hol találom meg. Hálás lennék ha ezt is megtudhatnám. üdv:lendvai béla lendvaibéla |
2011.01.20 11:07 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
barna pista Hozzászólások: 311MGKSZ tag | T Sportársak ! Roli :a standard hiányában is bemutatható kiállításon , bírálata nem lehetséges , több helyen 50% nevezési díj kedvezményt adnak rá . Lendvai Béla :Szerencsére az EE fajtajegyzék elég pontos .Jelenleg 985 sorszámon záródik . A fajta leíróhoz minden évben kiadják a módosításokat ,s mivel ez egy kapcsos könyv így minden a helyére kerülhet.( Rendeléskor kell a nyelvet feltüntetni .) Azok a fajták , fajta változatok amelyek nem szerepelnek az EE jegyzékben ,és Magyar országon bírálatra kerülnek azoknak van hivatalos magyar nyelvű fordítása amelyet a kitenyésztő ország szövetsége bocsátott az MGKSZ vagy jogelődje rendelkezésére. Meglátásom szerint a magyar fajta leíró könyv valóban a Magyar Galamb fajták szabvány/standard leírásait tartalmazza , hogy ez egységes bírálat alakuljon ki. A bácskai díszpostával kapcsolatba van néhány zavaros kép. Melyik szerb szövetség standardírozta ? Melyik szerb szövetség kérte felvételét az EE-be ? (Jugoszlávia széthullott ! )Volt tagországai közül már többen EE tagok ./saját nemzeti fajtákkal/ A bácskai dísz postát minden szerb szövetség elfogadta önáló fajtaként ? Minden szö- vetségnél azonos szempontok szerint bírálják ? Mikor küldik át az MGKSZ részére az össz szövetség álltal elfogadott hivatalos magyar nyelvű fordítást ? Remélem , hogy ez a tíz egynéhány éves egymás közötti civakodásuk mielőbb véget ér , és a galambok , baromfik , prémesállatok lesznek az első helyen. |
2011.01.20 10:05 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 276 | Ezzel kapcsolatban kérdezem, hogy ha egy fajtát a szövetség nem ismert el, attól még bemutatóra lehet-e vinni egy kiállításra? Van-e ennek valami szabályozása? |
2011.01.20 09:44 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
lendvaibéla Lendvai Béla Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 339 | Kedves Lacai Nagyon köszönöm tájékoztatásotokat,de igy sem elég világos nekem ez a téma. Kérnélek ha időd engedi légyszives megjelöni azokat az előirásokat illetve ha lehetséges teljes egészében leközöni,hogy miként is van ez pontosan leirva és hol/már csak azért is mert a Magyar Nemzeti kiállitáson szreplő külföldi kitenyésztésű galambok mindeggyike sem szerpel az EE listán/Hogy az MGKSZ mit hagyott jóvá és mikor az sem egészen világos hisz a legutolsó Fajtaleiró könyvben sem szerepel minden nálunk kállitásra kerülő fajta. üdv: lendvai béla lendvaibéla |
2011.01.20 09:26 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
jasa Hozzászólások: 28Regisztrált fórumozó | Tisztelt Bárány Úr! A fajta kitenyésztésének a helye a mai Szerbia, annak is a bácskai és bánáti térsége. Az információkat a szerbiai tenyésztőktől és bírálóktól kaptam meg szóban és dokumentum formájában. Üdvözlettel: Janowszky Sándor |
2011.01.20 07:47 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Brutus Hozzászólások: 118Bíró István MGKSZ tag | Füli - 2011.01.20 01:03:18 http://www.iberische-taubenrassen.de/palomas_diverse.htm Brutus - 2011.01.12 07:13:09 Füli - 2011.01.12 00:06:08 Üdv! A képen amit a magyar óriás ismertetőhöz raktak be azon egy mallorcai óriás galamb látható. http://www.oriasgalamb.gportal.hu/gindex.php?pg=14522636&nid=4430624 Tisztelt Füli! A fejformát tekintve nekem inkább egy vörös pajzsos mondainnak tűnik. A fej kicsi és kerek volta miatt. Valamint a mell is szélesebb és kerekebb mint a belinkelt képen látható mallorcai óriásnak. OK meggyőztél! Bíró István |
2011.01.20 01:03 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Füli Fülöp László MGKSZ tag www.szalontaioriasgalamb.hupont.hu Hozzászólások: 148 | http://www.iberische-taubenrassen.de/palomas_diverse.htm Brutus - 2011.01.12 07:13:09 Füli - 2011.01.12 00:06:08 Üdv! A képen amit a magyar óriás ismertetőhöz raktak be azon egy mallorcai óriás galamb látható. http://www.oriasgalamb.gportal.hu/gindex.php?pg=14522636&nid=4430624 Tisztelt Füli! A fejformát tekintve nekem inkább egy vörös pajzsos mondainnak tűnik. A fej kicsi és kerek volta miatt. Valamint a mell is szélesebb és kerekebb mint a belinkelt képen látható mallorcai óriásnak. Fülöp László |
2011.01.19 15:35 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Laci hozzászólásához annyit tennék hozzá - hivatkozva Benyhe Attila által a magyar-alföldi parasztgatyás topicban leírtakhoz -, hogy amennyiben rendelkezésre áll a fajtaleírás hivatalos fordítása is. |
2011.01.19 15:18 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | lendvaibéla - 2011.01.19 14:12:13 Tisztelt megszólalók ! a Bácskai diszpostával kapcsolatosan merült fel bennem egy kérdés minden hátsószándékot " mellőzzönek a válasz adók. H jól értem a Bácskai diszposta Jugoszláviában vagy a mai Szerbiában lett standardirozva ezért nálun nem elismert fajta ? Kérdésem minden külföldön standardirozott fajtát az MGKSZ-nek is standardirozni kell ?! csak akkor birálható Magyarországon ? A választ előre köszönöm. Béla! A külföldi szövetségek által standardírozott fajtákat Európa Szövetség által kell elismertetni (EE). Amennyiben ez megtörtént, akkor bármely tagországban kiállítható. |
2011.01.19 14:12 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
lendvaibéla Lendvai Béla Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 339 | Tisztelt megszólalók ! a Bácskai diszpostával kapcsolatosan merült fel bennem egy kérdés minden hátsószándékot " mellőzzönek a válasz adók. H jól értem a Bácskai diszposta Jugoszláviában vagy a mai Szerbiában lett standardirozva ezért nálun nem elismert fajta ? Kérdésem minden külföldön standardirozott fajtát az MGKSZ-nek is standardirozni kell ?! csak akkor birálható Magyarországon ? A választ előre köszönöm. lendvaibéla |
2011.01.19 13:20 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Mikes Obetkó Miklós MGKSZ tag mikes-blogja.blogspot.hu Hozzászólások: 860 | Tisztelt Jasa Viszont mint ennek az internetes online magazinnak az egyik szerkesztője szívesen közzétesszük a fajtabesorolás szerint, ezzel is segítve a Bácskai ismertségének ügyét. [email protected] A haladás pártján http://mikes-blogja.blogspot.hu Obetkó Miklós |
2011.01.19 13:14 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Mikes Obetkó Miklós MGKSZ tag mikes-blogja.blogspot.hu Hozzászólások: 860 | Tekintettel arra,hogy sok szó esik ,hogy elismert,nem ismert itt egy Nemeztközi fajtabesorolásról A haladás pártján http://mikes-blogja.blogspot.hu Obetkó Miklós |
2011.01.19 13:03 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Tisztelt Janowszky Sándor (jasa) Tenyésztőtárs! Köszönöm korrekt, tárgyilagos hozzászólását. Hasonló tartalmú, stílusú észrevételeket szeretnék itt olvasni. Ha jól értem, akkor a bácskai díszposta ezek szerint nem magyar kitenyésztésű galamb ? Előző hozzászólásokban ugyanis erre történt utalás. |
2011.01.19 08:51 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
jasa Hozzászólások: 28Regisztrált fórumozó | Tisztelt Fórumozók! A Bácskai díszpostáról írt véleményekhez szeretnék hozzászólni. a fajtával 1992- ben találkoztam a szerbiai Becej városában. A fajta XX. század közepén különböző postagalambfajták keresztezéséből alakult ki. Az utóbbi lassan két évtizede kísérem figyelemmel e fajta alakulását szerbiai tenyésztőknél és az általuk megrendezett kiállításokon. Legtöbb egyedet (100-150db között) a zombori és a beceji kiállításokon lehetett és lehet megtekinteni. A fajta Magyarországon nem elismert! Elismerését tudomásom szerint az Európai Szövetségnél sem kezdeményezték. A bácskaiakról 3 cikket írtam, kettőt a szövetségi folyóiratba, egyet a kistermelők Lapjába. A szövetség folyóiratában egy látogatás élményeit osztottam meg az olvasókkal, valamint néhány aktuális kérdést a fajta felől érdeklődőkkel. Fontosnak tartottam ezt azért, mert sajnos sok estben láttam, hogy xy tenyésztőtársak ugyanolyan színű egyedeket értékesítettek Bácskai díszposta névem.... A Kistermelők Lapjában a szerbiai fajtaleírás fordítását közöltem. Előzetesen egyeztetve Kanalas János Úrral, akivel akkoriban abban állapodtam meg, hogy mivel nem elismert fajta az ország területén, ezért ne közöljük le a szövetségi szaklapban. (Ezzel természetesen egyetértettem, de fontosnak tartottam és tartom a fajtaleírás megjelenését, hiszen egyes tenyésztőtársak innen tudtak- tudnak értesülni a fajtáról). Sok fajta iránti érdeklődő keresett meg akinek készséggel segítettem, ezt a segítségemet fenntartom a jövőt illetően is! Tisztelettel Janowszky Sándor |
2011.01.18 16:39 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 276 | Tehát, ha nem is elismert fajta, attól még fajta, hiszen bemásolta ide a fajta alapfogalmát. Tehát létezik, csupán a tenyésztői nem tartják fontosnak a szövetségen belüli tenyésztést. Mi ezzel a gond? Gáspár Csaba egyszer belefutott egy ilyen érdekes bírálatba, amit sólyom 10 említ a hozzászólásának 3. részében. Talán Csaba elmeséli nekünk, és mindjárt tisztábban lát, aki akar! Még mindig ne az ellenséget keressék bennem, hanem értsék meg a problémát! |
2011.01.18 15:51 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Mivel tudomásom szerint egyetlen Szövetség sem standardírozta, így nem elismert fajta a bácskai díszpostának nevezett, Ön által fajtának tartott, általam csak felületesen ismert galamb csoport! Hogy ki melyik egyesületben van, azt őszintén megmondom, nem mindig tudom. Ha É-Dunántúliban, akkor valóban az Ön egyesületének a tagjait is képviselem. Szomorú, ha nem érzi a kijelentéseinek a súlyát! |
2011.01.18 15:45 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 276 | Bárány Úr hozzászólásából arra következtettem, hogy mivel a szövetség nem standardírozta, nem is létezik. Egyébként pedig akinek nem inge, nem vaszi magára, nincs miért elnézést kérnem. Bárány Úr a területi képviselője az egyesületnek, ezen belül nekem is. Azért teszek fel neki kérdéseket. |
2011.01.18 14:54 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
G. Csabi Hozzászólások: 108Gáspár Csaba MGKSZ tag | Tisztelt Roli! Legutóbbi hozzászólásoddal a Bíráló Testület minden tagját megsértetted! Nem igazából értem ami itt folyik, de talán nem is ez a lényeg. A Bíráló Testület minden tagja nevében köszönöm hozzászólásodat! Tisztelettel: Gáspár Csaba - Kondoros Gáspár Csaba |
2011.01.18 14:10 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
solyom-10 Kocsis Kálmán MGKSZ tag www.gportal.hu/eniportal Hozzászólások: 221 | Tisztelt magyar pávagalambért küzdők"! 1.Minden tiszteletem a fajtáért küzdőknek! Csak azt nem értem, hogy miért Bárány Istvánnal küzdenek/küzdötök. 2. "Nem viszem kiállításra, otthon tenyésztem, akkor is él a fajta" Ez lehet ,de ki hiszi el? Messziről jött ember azt mond amit akar. 3. Az elözőekben emlegetett "másik" irányzat képviselőivel kellene inkább küzdeni, leküzdeni, kiállításon "legyőzni" a legutolsó érvényes fajtaleírással a kézben. (biztos van ilyen)Azt nem tudom, hogy ha a tenyésztők változtani akarnak a fajtán akkor előbb tenyésztenek és kiállítanak "modósított fajtát" és a bírálat már az új elgondolások szerint megy-e. Ha pedig a tenyésztők másik tábora nem kíván a fajtán változtani akkor pedig mindenképpen a szakmai vezetésnek kell ebben igazságot tenni. Ha pedig a magyar pávagalamb benne van a nemzeti kincs minősítésű galambok között akkor ha jól tudom az állat genetikai állományát meg kelllll őrizni és akkor nincs miről beszélni. És mivel mindenkinek van egy fönöke a Fölművelési ... Minisztériumnál lehet keresetet benyújtani. |
2011.01.18 12:11 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 276 | Bárány István - 2011.01.18 08:36:42 Tisztelt roli!Ön szólított meg engem,én csak válaszoltam rá. Soha nem mondtam, hogy csak az Tenyésztő, aki kiállít!!!!!!!!! Nálam a kiállítás is hozzátartozik. A bácskai díszposta fajtáról (?) nem tudok nyilatkozni. Melyik ország szövetsége standardírozta? Tudomásom szerint az MGKSZ nem. Az Európa Szövetség elfogadta? Részemről ennyi.... Látja, ez a különbség! Ezért kértem, hogy írja már le valaki, hogy az MGKSZ-nél mi a fajta fogalma!!! A tanulmányaim alapján a bácskai díszposta fajta! Attól még, hogy a szövetség nem standardírozta, létezik, tenyésztik, fenn is fog maradni! Ezért írtam többször, hogy ha a magyar pávagalamb tenyésztők eltávolodnak a szövetségtől, attól még a fajta létezni fog, tenyészteni fogjuk, és fenn fog maradni! Nagyon sok másik fajtával együtt. Részemről nem ennyi, még mindig azért küzdök, hogy megtudjam: Mit ér a bírálat, ha MGKSZ-es? |