FÓRUM

Jacky Grauss clubtársam meghívóban értesít arról, hogy hazájában Franciaországban STRASBOURG, Illkirch-Graffenstanden-n tartják a keleti szekció kiállítását. Angol modenát 30-n neveztek 260 egyedszámban és a börzén kb 30 egyed modena várja a vásárlási szándékkal is érkező érdeklődőt.
Ajánlani tudom a kiállítás megtekintését, hiszen a francia modena tenyésztésnek ez a kerület a fellegvára.
Időpont 2014 02. 1-2

Szia Laci !

...Miért annyi a tagdíj amennyi az angol modena fajtaklubjában?

Jó kérdés !!

Minden esetre a tavaly befizetett 3000,- forintomból nem jutott annyi, hogy a klubhíradót postázzák címemre.
Amikor nem voltam klubtag-a volt klub Elnök Gáspár Csaba- több esetben küldött nekem tisztelet példányt az általa összeállított klubhíradóból.
A németországi club tagságom okán negyedévente pontosan megérkezik a szövetségi kiadvány, valamint évente megküldik a modena híradót.
És mindezt már alig több tagdíj befizetéséért kapom, mint amit itt a magyarországi modena klub kér.

...Miért annyi a tagdíj amennyi az angol modena fajtaklubjában?

Jó kérdés !!

Bocsánat egy egyes lemaradt 14.e a dátum elnézést köszi!!!

A nap vicce lehet/ de ki fog ezen nevetni/?

Tegnap a feladóvevény tanúsága szerint 16:56 perckor feladtam a 2014 évi angol modena klubtagsági díjamat, 3000,- ft-t.
Címzett:Angol Modena Fajtaklub 7543 Beleg Petőfi Sándor u. 65.
Ma a következő tájékoztatás jelenik meg a Modena Klub honlapján:
"Novák Sándor ma 13:25 | Válasz | #86
Tisztelt Klubtársak!

A fajtaklub tagokkal tudatom a fajtaklub támogatás (tagdíj) befizetéseket 2014. január 31-ig szíveskedjenek rendezni! (4000.-Ft/fő/év) Kevesebb összegű küldeményt nem áll módomban átvenni !

Aki a fajtaklub kiállításon nem vesz részt az kérem a lakcímemre és az én nevemre címezve postázza és jegyezze fel a közleményben Fk. támogatás 2014.

Cím: Novák Sándor 7543, Beleg Petőfi Sándor utca 65.

Beleg, 2014. január 21.
Novák Sándor Fajtaklub elnök "


Na már most:hogy miért 3000,-ft-t adtam fel?
Nos ezért:Az Angol Modena honlapon az alapszabályban ez állt tegnap is és ma is:Éves működési hozzájárulás díja: 3000 Ft/fő/év.

És most térek vissza a címzett kérdéshez.Tegnap a feladóvevényre azért írtam címzettként Angol Modena Fajtaklubot, mivel az utolsó, erről a címről hozzám érkezett levélen feladóként az Angol Modena Fajtaklub körbélyegzője található.

Nagyon kíváncsi vagyok, hogy mi fog most történni ?
Hiszen kevesebbet fizettem/ nem áll módomban átvenni !/,
és rossz?? címzettet adtam meg/nevemre címezve postázza !/

Természetesen senki ne értse félre: nem a +1000.- ft a probléma.
A felvetésem nem új keletű: komolyabb,felelősség teljesebb hozzáállást kérek a klub megválasztott tisztségviselőitől.

Ui:körtelefon, melyben nyilatkoztak tagok és vezetőségi tag is:nem tudjuk, hogy mikor, hol és ki /-k / emelte meg a tagsági díjat.

Minden fehér változat, minden színezettel kapcsolatos hatást eltakar (de nem szüntet meg).
Nem rec fehér hordozó kékkel csak dom fehér adhatna fehér utódot.
Rec fehérnek meg, sötét szeme kellene, hogy legyen.
Nálam teljes a homály ebben a kérdésben. Felvetttema problémát az "én fajtámnak" is, de semmi épkézláb magyarázatot nem kaptam.
Csak konkrét tenyésztési eredmények ismeretében próbálkozhatnánk találgatni.

Tisztelt Árpád!
Hát fehérre gondolnék, eddig is csak fehérek jöttek tőle igaz fehérrel párban.
Ha feltételezem rec fehér a galamb akkor az alapszíneket eltakarná?
Üdv Péter

Mint igértem itt az erdeti levél!

Ez a fajtaleírás- a fajtajegyekhez kapcsolódó értelmező és kiegészítő javaslataival- sokkal érthetőbbé és főleg használhatóbbá tesz egy amúgy általában "száraz" fajtaleírást.
Amikor az angol modena galambbal kezdtem ismerkedni, a szerencsém úgy hozta, hogy ez a fajtaleírást kaptam kézhez. Azóta is ezt használom, tenyésztési munkámhoz nagy segítséget ad és nem utolsósorban kiválóan tudtam hasznosítani a bíráló képzéshez kapcsolódó szakdolgozatomhoz.
Ajánlani tudom- használatát a már aktív tenyésztőtársaimnak,-megismerését a fajta iránt érdeklődőknek,- gyakorlati alkalmazását a fajtát bírálóknak az egységes szemlélet kialakítása jegyében.

Angol Modena Fajtaleírás a német club értelmezésével.

Származás: az eredeti olasz formából Angliában alakult ki a mai típus.

Összbenyomás: középnagy, minden oldalról gömbölyű, széles és rövid, a farok erősen felhúzott, szabad és széles állás, erőtől duzzadó (erőt sugárzó).

Értelmezés: Az összbenyomás alatt különös hangsúlyt fektetünk az erőteljes kifejezésre, és ezért a szöveg: szabad, széles, állás és erőt sugárzó. Egy Mondenának minden oldalról kereknek kell lennie, mint egy kézilabda.

Kiegészítő javaslat:. A modena legyen min¬den részében kerek, hozzávetőlegesen mintegy kézilabda, de ez a nagyságra is vonatkoztatható. A galamb rövidségét és kerekségét az összbenyomásnál kell realizálni. A nagyságról még annyit, hogy a modena közepes nagyságú galamb, ami annyit jelent, hogy közelebb áll a kinghez, mint a német modenaihoz. A gyűrű mérete 1995. január 1-től 9 mm II-es. Ezt a lépést a galam¬bok védelmében kellett megtenni, mivel sok esetben a gyűrű szűk¬nek bizonyult és el kellett távolí¬tani. Ha a gyűrű és a láb között némi rés van, az remélem nem zavar senkit. De mind ez együtt nem, jelenti azt, hogy most kor¬látlanul növelni lehet a galamb nagyságát. Egyébként az angol modenánál a kerek testet, már nehezebb tartani, mivel a növeke¬déssel együtt már kissé megnyúlnak. Ezen keresztül a modena saját magát fogja regulálni a nagyságot illetően. A clubnak nem az a célja, hogy a nagyságot növelje, hanem, hogy minél kerekebb legyen a modena.

Fajtajegyek:

Fej: széles, jól emelkedő homlok, a fejtető hosszan és magasan domborodik , a fej hátsó része kifejezett és sima.

Értelmezés: a fej hátsó része jól kiképzett, az un. csődörtarkó a Modenánál nem kell, hogy kritikaként merüljön fel. Ezért szintén fontos a magasan és lassan domborodó fejtető.

Kiegészítő javaslat: A fej változatlanul széles és emelkedő homlokú, gömbölyű fejtetővel és képzett tarkóval. Ami nem azt jelenti, hogy a tarkónak annyira lekerekítettnek kell lennie, amit a magas homlok és a gömbölyű fej esetleg megkövetelne, hanem egy enyhe ívben megy át az igen vastag nyakra.

Szemek: színe narancstól a pirosig, a barnás színűeknél világosabb, szembőr keskeny, a fej színéhez igazodó.

Értelmezés: fel kell hívni arra a figyelmet, hogy a barna-család szeme (barna, barnafakó, khaki és khakifakó) genetikai okokból a gyöngyszeműség irányába hajlik, ezért ezt semmiképpen nem szabad kifogásolni.

Csőr: középhosszú, erős, a fehéreknél világos, a vöröseknél és sárgáknál világos szaruszínű, a többinél a toll színéhez igadozó. Az orrdudor kicsi.

Nyak: középhosszú, hátratolt, teljesen a testből jövő, az erősen kiképzett nyakszirt miatt fent csak kevéssé keskenyedik.

Értelmezés: az előbbiekben leírt szerint: az illesztésnél erős és hátratolt.

Kiegészítő javaslat: A nyak legyen erős, és úgy csatlakozzon a háthoz, ne is legyen háta a madárnak.

Mell: széles, kiemelt, minden oldalról kerek.

Has: teljesen tollal fedett, a hasi és az üleptollak (fenéktollak) félkört alkotnak.

Hát: vállban széles, hátrébb kissé vékonyabb, rövid, a hátratolt nyak miatt szinte nem is látható.
Értelmezés: „a hátratolt nyak miatt szinte nem látható”: azt jelenti, hogy egy tetszetős Modenának nem illik mutatnia a hátát.

Kiegészítő javaslat: Az a modena, amely optimálisan beáll, az a hátát egyáltalán nem mutatja. A csúcsminőségű állatok még pihenő állásban is alig mutatják a hátukat.


Szárnyak: rövid, széles, az evezőtollak a farkon nyugszanak.

Farok: hosszában a testhez illő, erősen felhúzott, az illesztésnél széles, hátrább kissé keskenyebb, zárt.

Értelmezés: azóta a „jól felhúzott” most már erősen felhúzottat jelent.

Kiegészítő javaslat: A farok már nemcsak jól emelt legyen, hanem erősen emelt legyen, hogy az ideális kerekséget elérje a galamb, így a farok végének magassága a fejtető magasságát kell, hogy elérje.


Lábak: a testközép alatt helyezkednek el, a láb erős, középhosszú, szélesen álló, egyenes, lehetőleg merőlegesen áll, csupasztól az enyhén tollasig. A lábujjak csupaszak, az alsó lábszár csak kissé látható. A köröm színének nincs jelentősége.

Értelmezés: „erős, középhosszú”: az erősen kifejezett alsóvonal miatt. „lehetőleg merőleges”: az abszolút merőleges állás elhajlik az úgynevezett gólyalábba, és ez gyakran mozgási fogyatékosságokhoz vezet. Ezen kívül egy teljesen telt mellű Modena tisztán anatómiai okokból a merőleges állás miatt nem tudja tartani az egyensúlyát. Ezért egy kicsit ferde állást semmiképp sem szabad kifogásolni. De azért a szögletes állás (X láb) nem javasolt. A „csupasztól az enyhén tollasig”: a kissé és a sok lábtollasság között tolerálni kell de, erre az jegyre ne kerüljön túl nagy súly. „lábujjak csupaszok”: ez érthetően kifejezi, hogy hol a tollasság határa.

Kiegészítő javaslat: A közepesen magas galambok az optimálisak. A tojók állása mélyebb, a hímeké valamivel magasabb, ezt a bírálatnál figyelembe kell vermi.
Az egyenes lábat csak azért hangsú¬lyozzuk, hogy ne forduljon elő O, vagy X láb.A lábak lehetnek csupaszok, de lehet¬nek enyhén tollasok is. Ez csak azért van megengedve, hogy ha egy modena optimális állású és erőteljes cson¬tozatú, akkor ezt a tollas lábúságot el¬nézzük neki

Tollazat: jól fejlett, lesimuló, rövid, széles zászlójú.

Rajzolatok:
Gazzi: alapszíne fehér, színes a fej, a szárnyak, beleszámítva az evezőtollak, a felsőhát, kormánytollak, a farokfedő és az ék. A fejrajzolat a koponya hátsó részéről fut ívben, kb. ujjszélességben a szemek alatt a torokig. Az előke jól kikerekített és rövid.
Schietti: egyszínű, illetve rajzos szárnypajzs.
Magnani többszínű: alapszíne mandulasárga, világosabb és sötétebb pettyekkel minden, a galamboknál előforduló színben a teljes tollazaton, és az evező- és a farktollakon is.
Magnani pettyes:
1., fehér alapszínnél fekete, vörös vagy sárga pettyekkel.
2., ezüstszürke alapszínnél fekete pettyek, ezeket ezüstpettyesnek is nevezik.
Megjegyzés: a tojók erősebben rajzosak, mint a hímek. A rajzolat a kor előrehaladtával sötétedik.
Szárnyrajzolatok
A fajtára jellemző bronzszín vagy annak hígítása, a kén szín a szárnypajzson szegés nélkül, szegett, szalagos vagy kovácsolt formában jön elő. A szegés nélküli egyedek szárnypajzsa teljes és tiszta színű. A szegetteken minden toll mutat egy vékony/finom szegélyt melynek színét az alapszín határozza meg (a kékeknél ez fekete). A szalagok is hasonlóképpen szegélyezettek . Éppen így a bronz kovácsoltság is szegett, ahol a tollvégeken egy háromszög látszik. A vörös-, sárga- és barnafakók, és ezeknek a színeknek kovácsolt változatai nem szegélyezett. A világos pajzsúaknak, alapszínben szegett szárnypajzsuk van (fehér toll, alapszín szegéllyel). A világos pajzsos feketéknél és barnáknál a pintyrajzolatú követelmény, a világos pajzsos vöröseknél és sárgáknál a teljes mélységében színes evezőtoll felé törekszünk. Minden szalag – mindegy, milyen színben – legyen folyamatos, egyenletesen széles, lendületes, élénk színű. A kovácsoltság legyen egyenletes és lehetőleg éles, nem túl sűrű és nem túl ritka, élénk színű. A szegettség legyen egyenletesen keskeny, az egész tollvégre körülfutó. A színben és formában korrekt szárnyrajzolatnak nagyobb jelentőséget kell tulajdonítani, mint a testszínnek.
Nagy (súlyos) hibák

- túl keskeny vagy hosszú test
- túl keskeny vagy hosszú fej
- vékony vagy hosszú nyak
- lapos homlok
- túl hosszú csőr
- erősen leeresztett (túl mély) alsóvonal
- lapos vagy osztott mell
- lapos vagy ferde faroktartás
- a farok alatt tartott szárnyak
- túl szűk, mély vagy magas állás, tollas lábujjak
- fehér szárnyak és farktollak, kivétel a tarkák
- nagyon matt (elmosódott) alapszín vagy szárnyrajzolat
- Schietti-nél fehér has vagy fenék
- Gazzi-nál hiányos fejrajz, színes folt a nyakon, mellen vagy hason, nagyon színes comb
- fehér ék
- a fehér alapszínű Magnani-nál kék farok
Az értékelés sorrendje
Összbenyomás – forma, a test nagysága és tartása – nyak – állás – szemszín – szárnyszín és rajzolat – alapszín, és a Gazzi-nál a rajzolat
Gyűrűméret: II (9. mm)

Újból megprobálom, talán ez már nem torzít4