FÓRUM

Székelyudvarhelyen (354 galamb, 163 baromfi, 48 nyúl és 43 díszmadár, 6 rágcsáló)
6 egyed magyar díszposta
7 példány magyar pávagalamb
9 magyar fodros
6 egyed kiskunfélegyházi simafejű keringő
12 egyed kiskunfélegyházi keringő
6 budapesti bíbic
6 egyed budapesti tollaslábú gólyás keringő
6 példány budapesti magasrüptű csapos keringő
12 budapesti magasröptű keringő
6 egyed csepeli magasröptű hófehér keringő
6 kecskeméti keringő
16 példány székesfehérvári bukó
24 egyed erdélyi bukó
12 erdélyi duplakontyos bukó
12 egyed debreceni pergő
6 példány ceglédi rövidcsőrű szívhátú

3 egyed magyar baromfi
29 példány erdélyi kopasznyakú baromfi
volt a magyar fajtákból a szépen berendezett, jó megvilágítású termekben.
Szép kiállítás volt, sok hazai fajtával.

Hazánkban régóta foglalkoznak keleti sirálykák tenyésztésével !A nyugati országok mindig előttünk jártak a tenyésztésben és szépen fokozatosan tértünk át az új típusú tenyésztésére ,1980-tol.kezdődött.Jelzem,hogy az addig tenyésztett sirálykák is keleti sirálykák voltak! Csak régi típusúak./Parthay Géza által kitenyésztett típusúak ? Ahogy teltek az évek,úgy közeledtünk a nyugaton tenyésztett típusokhoz és lassan lassan felzárkóztunk" Csak nehogy ön adja meg a választ egy szép és egyedül álló toll alakzatos galambunk sorsáról a választ.

Kedves Cservenyák István attól tartok,hogy a Parthay Géza által kitenyésztett Magyar Pávagalamb is a Magyar Sirályka sorsára jut.

Maradok tisztelettel Tímár Miklós.

GALAMBLEXIKON:
Galamblexikon a HeMA-tól.

Személyi szám nem kell, csak név ? Aztán meg megy a fekete pont a kockásba...

P.Howard

Jó reggelt Mindenkinek! Szia Laci!

Nem tartanám etikus döntésnek és jó megoldásnak, hogy a fórumot megszünteted. Igazat adok Neked abban, hogy a hangnemrű figyelnünk kell. De azért legalább itt ne alkalmazzuk már az országunk sikeres Média törvényének szellemét.... Szerintem mindig az menekül akinek vaj van a fülle mögött...."

Számomra a legfájóbb az és sokat elmond a Szövetség Vezetőiről, mikor anno (3-4 hónapja) Elnök Úr azt közölte velünk általad, hogy névvel regisztrálni fog ide és hetente egyszer reagálni fog a személyének és a Szövetségnek feltett kérdésekre! "Cserébe" arra kért minket, hogy mi is adjuk nevünket írásunkhoz. Ez megtörtént és megtörténik nagyon sok esetben! Elnök Úr viszont nem reagált még senki kérésére, kérdésére itt.... Ha elküld az ember "cikkeket" a szaklap számára, arra nem méltatják annak szerzőjét, hogy visszajelezzenek, hogy köszönjük megkatuk. Tudok olyan esetről, hogy igérgettek az illőtőnek, hogy ekkor meg akkor de a cikk még azóta sem jelent meg. Ennek már egy éve...
Én azt veszem észre mindig mindenre van hárítás és magyarázat.
De nagyjából nem foglalkoznak a szürke tagság óhajával, bajával...

Szerintem ezen kéne elgondolkozni mielőtt törölsz esetleg engem, vagy a fórumot.
Üdvözlettel:
Nagy József Attila

U.i.: úgy gondolom írásommal senkit nem sértettem meg emberi méltóságában..tényeket írtam! viszont velem szembe már volt olyan ráadásul a szűk körbe tartozó (Monor "attya") aki sértően és nem idevaló hangnemet engedett meg magának itt a fórumon...

Kedves lendvaibéla!
Hozzászólása a klasszikus viccet juttatja eszembe a kisnyúlról, akivel az volt a baj...hogy hol volt rajta sapka...hol nem.
Gyakran Ön kért a hozzászólásra.l
Nem az össztűz" ellen tiltakoztam (azt bírom!!!), hanem annak módja ellen.



Kedves IgaAti!
Köszönöm aggódását, jól esett. Nincs "gyomoridegem", szerencsére.
Soha nem emberrel, hanem nézettel vitatkozom.
Mégegyszer: köszönöm.

Ezzel az a baj Laci, hogy attól még a problémák nem szűnnek meg. Én maximálisan megértem az ilyen durva hangvételű hozzászólásokat, és a mögöttes érzelmeket is, mert kb. így vagyok én az állammal. Az ember csináljon meg mindent 8 napon belül a másik meg majd egyszer csak méltóztat valamit moccanni. Ez nem korrekt. Azonban szerencsétlen Bárány úr kapja tényleg folyamatosan az ívet, pedig nem hinném, hogy ezt mind neki kéne kapnia és persze megértem őt is. Szerintem már lassan gyomorideggel jön fel ide. Valahogyan másképp kéne ezt csinálni. Valahogyan egy csapatba gyűlve a szövetséggel problémásoknak"(köztük én is) a szövetség tisztségviselőivel szemben. Nekem ez lenne a megfelelő. Erre nincs valahogy lehetőségük?

Igen, sokkal elegánsabb lenne, ha jelen lenne az összes képviselő, az elnök, a standardbizottság, a tollalakzatos klub és válaszolnának a kérdésekre.

Tisztelt roli!
Éreztem. Zalaegerszeg a Dél-Dunántúli területhez tartozik. Képviselője tudomásom szerint Horváth Csaba. Az Ön által felsoroltak közül a fajtaleírást használja kötelezően a galambtenyésztés szerintem. A törzsadatok egyes tenyészetekben rögzítésre kerülnek. A többiről nem igazán tudok. Tenyészérték? Hasimetria...mindenki a Magáét.
De ha előfizetője (?) a szaklapunknak, akkor néha erről olvashat(na).

Tisztelt roli!
A csipőből tüzelést" talán hagyjuk...
Néha egy egész alakzat lő felém...nem ez a baj, hanem hogy hogyan.