Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
Magyar galambfajták tenyésztői
2011.02.22 16:28 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 276 | solyom-10 - 2011.02.22 16:10:47 roli - 2011.02.22 13:23:30 Mivel mindenkinek másként jött át a történet, (valószínüleg azért, mert túl sok volt az információ) megkérdezem mégegyszer (solyom 10 kedvéért is, aki ha visszaolvasna láthatná, hogy hányszor kérdeztem már), tehát mégegyszer: mi szabályozza a magyar galambfajták tenyésztését? Elfogadom, nem fogadom így bírálom, úgy bírálom, leírom, nem írom le, EE elismeri, nem ismeri stb....Ha valaki tudja, írja már le, kérem! Bárány úr! az állattenyésztés szakma, amit törvény szabályoz! Sajnálom, de a Magyar Galamb- és Kisállat Tenyésztők Szövetsége név alatt azért mégis csak azt hiszi az ember első olvasatra, hogy állattenyésztésről van szó! Esetleg módosítani kellene, hogy M.G.És Kisállatokat Kedvtelésből Tartók Szövetsége névre, mert így megtévesztő. Roli! Mostmár elárulom ,tudtam, hogy már kérdezted. A kérdéssel kiíváncsi voltam valamire. Be is jött! A gúnyos kioktatás. Egyébként miért ne lehetne tenyésztők" elnevezés? Hiszen az állattenyésztés nem más, mint céltudatos állattartás. A cél pedig sokminden lehet.... Tanulni, tanulni, tanulni! Az autógyártás céltudatos szerelés! Holnaptól betörök az autópiacra! |
2011.02.22 16:10 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
solyom-10 Kocsis Kálmán MGKSZ tag www.gportal.hu/eniportal Hozzászólások: 221 | roli - 2011.02.22 13:23:30 Mivel mindenkinek másként jött át a történet, (valószínüleg azért, mert túl sok volt az információ) megkérdezem mégegyszer (solyom 10 kedvéért is, aki ha visszaolvasna láthatná, hogy hányszor kérdeztem már), tehát mégegyszer: mi szabályozza a magyar galambfajták tenyésztését? Elfogadom, nem fogadom így bírálom, úgy bírálom, leírom, nem írom le, EE elismeri, nem ismeri stb....Ha valaki tudja, írja már le, kérem! Bárány úr! az állattenyésztés szakma, amit törvény szabályoz! Sajnálom, de a Magyar Galamb- és Kisállat Tenyésztők Szövetsége név alatt azért mégis csak azt hiszi az ember első olvasatra, hogy állattenyésztésről van szó! Esetleg módosítani kellene, hogy M.G.És Kisállatokat Kedvtelésből Tartók Szövetsége névre, mert így megtévesztő. Roli! Mostmár elárulom ,tudtam, hogy már kérdezted. A kérdéssel kiíváncsi voltam valamire. Be is jött! A gúnyos kioktatás. Egyébként miért ne lehetne tenyésztők" elnevezés? Hiszen az állattenyésztés nem más, mint céltudatos állattartás. A cél pedig sokminden lehet.... |
2011.02.22 13:23 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 276 | Mivel mindenkinek másként jött át a történet, (valószínüleg azért, mert túl sok volt az információ) megkérdezem mégegyszer (solyom 10 kedvéért is, aki ha visszaolvasna láthatná, hogy hányszor kérdeztem már), tehát mégegyszer: mi szabályozza a magyar galambfajták tenyésztését? Elfogadom, nem fogadom így bírálom, úgy bírálom, leírom, nem írom le, EE elismeri, nem ismeri stb.... Ha valaki tudja, írja már le, kérem! Bárány úr! az állattenyésztés szakma, amit törvény szabályoz! Sajnálom, de a Magyar Galamb- és Kisállat Tenyésztők Szövetsége név alatt azért mégis csak azt hiszi az ember első olvasatra, hogy állattenyésztésről van szó! Esetleg módosítani kellene, hogy M.G.És Kisállatokat Kedvtelésből Tartók Szövetsége névre, mert így megtévesztő. |
2011.02.22 08:41 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Attis Nagy József Attila MGKSZ tag nja-galambjai.hupont.hu Hozzászólások: 440 | Szerintem itt a fórumon mindenki hobbyból gyakorolja ezt a szenvedélyt. Nem pedig gazdasági telepet vezetve tenyészt díszbaromfit vagy díszgalambot. . Roli próbálom megérteni küzdelmét" a Szövetséggel szemben, sőt vannak olyan dolgok amikkel én sem szimpatizálok amit a Szövetség tesz, vagy nem tesz. De szerintem (hangsúlyozom saját véleményem) újabbnál újabb törvényeket, rendeleteket előásni szélmalomharc-és szerintem sok köze nincs a mi hobby tenyészetünkhöz. Én elsősorban saját magam szórakoztatására, kikapcsolására (hogy a munkahelyi feszültséget levezessem) tartom és tenyésztem imádott galambjaimat, viszont van egy nézettem életfilozófiám ami az egész életemet jellemzi, ha csinálok valamit vagy csinálom komolyan vagy sehogy. Én ezért tartom fontosnak, hogy bármilyen is a Szövetség tagja legyek, hogy szervezett kereteken belül tudjam a hobbymat csinálni. Illetve nagyon sok jó ismeretséget , barátságot köszönhetek úgy az MGKSz-nek úgy a másik szövetségnek a MPSSz-nek egyaránt amelyiknek szintén tagja vagyok. Az pedig, hogy mit és mennyit és hogyan teszünk tenyésztett fajtánkért az tőlünk is függ és nem csupán az MGKSz-re kell mutogatni állandóan. Üdv: |
2011.02.21 20:27 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
solyom-10 Kocsis Kálmán MGKSZ tag www.gportal.hu/eniportal Hozzászólások: 221 | roli - 2011.02.21 18:16:14 Nézze, most már elárulhatom, hogy tudom, hogy az MGKSZ nem elismert szakmai szervezet a magyar állattenyésztésben. Csak érdekelt, hogy mindenki tisztában van-e vele, hogy miről beszélünk, amikor egy szakmai szervezetről van szó, történetesen az állattenyésztésben. Üdv. Fentiek alapján nem lett volna egyszerűbb megkérdezni v. megosztani ezt az ismeretet? És akkor nem lett volna szükség több oldalon keresztűl a fórumunkhoz méltatlan adok- kapokra. |
2011.02.21 18:44 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Nézze roli! Tisztában volta a tudásával". Most elégedett? De miért csúsztat, hogy nem elismert az állattenyésztésben az MGKSZ? E törvény hatálya alá tartozó szempontok szerint nem, mivel -vélhetőleg- nem kérte ide a felvételét. De más szempontok alapján elismert, EE tagsággal rendelkező kisállattenyésztőket tömörítő szakmai szervezet, Ezt így tisztességes leírni. Kérem Önt is, hogy a meglévő tudását ugyanilyen intenzítással fordítsa a hazai galambfajták helyzetének javítására. lenne dolga! |
2011.02.21 18:16 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 276 | Nézze, most már elárulhatom, hogy tudom, hogy az MGKSZ nem elismert szakmai szervezet a magyar állattenyésztésben. Csak érdekelt, hogy mindenki tisztában van-e vele, hogy miről beszélünk, amikor egy szakmai szervezetről van szó, történetesen az állattenyésztésben. |
2011.02.21 18:03 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | roli! Kérem,olvassa el a Törvényt! Aki bejelentkezik és elfogadják, az lehet a tagja, nem? Miértt nem kezdeményezi a Küldött Értekezletenő De elötte átgondolni.... |
2011.02.21 18:01 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 276 | Bárány István - 2011.02.21 17:54:46 Tiszteltb roli!De nem Mindenki olvassa el. Kiváncsi lennék,hogy néhány dúclátogatás után hogy állna néhány Tenyésztő szája az esetleges tartási körülmények után járó szankciókról (állatsűrűség, férőhely, takarmányozás, állat egészségügy stb.) Gondoljuk már végig. Az MGKSZ a hazai hobby kiállattenyésztés szakmai szervezeteként végzi szerintem a tevékenységét. 1882 óta (jogutodlásokkal). Tehát, az állattenyésztési törvény nem vonatkozik a szövetségre, mint szakmai szervezetre. Ennyi? |
2011.02.21 17:54 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Tiszteltb roli! De nem Mindenki olvassa el. Kiváncsi lennék,hogy néhány dúclátogatás után hogy állna néhány Tenyésztő szája az esetleges tartási körülmények után járó szankciókról (állatsűrűség, férőhely, takarmányozás, állat egészségügy stb.) Gondoljuk már végig. Az MGKSZ a hazai hobby kiállattenyésztés szakmai szervezeteként végzi szerintem a tevékenységét. 1882 óta (jogutodlásokkal). |
2011.02.21 17:49 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 276 | Kár volt az időt fecsérelnie, Bárány Úr. Csak az érdekel változatlanul, hogy milyen törvény szabályozza a magyar galambfajták tenyésztését. Illetve az MGKSZ, mint egyesület, milyen törvényes keretek között standardíroz, vagy ismer el, vagy nem ismer el stb... fajtákat? Ennyi a kérdésem, nem kell beidézni a törvényből, mindenki el tudja olvasni. |
2011.02.21 16:58 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 276 | Bárány István - 2011.02.21 16:20:00 Tisztelt roli!Mégegyszer: Még egy kérdésem: kik azok a Tenyésztők, akik vállalnák az e törvénnyel járó feladatokat, kiadásokat, hogy aztán egyszer majd (talán) valami visszajöjjön belőle? Talán azok, akik sajnálják most a fajtaklubbal járó hozzájárulást? Várom megtisztelő válaszát. Itt nem(csak) anyagiakra gondolok. Sajnálom, de nem értem. Akkor mire gondol, hogy a feladatokból, kiadásokból mi jön vissza? Egy fajtát tenyészteni elég sok kiadással jár. Nem hiszem, hogy aki nem akar f.klubot alakítani, az sajnálná a pénzt nemes célokra. Mire gondol, amikor a törvénnyel járó feladatokról ír? Szóval tényleg át kellene rágni azt a törvényt. |
2011.02.21 16:21 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Kedves Ata! Az általad leírtakkal csak egyetérteni tudok! |
2011.02.21 16:20 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Tisztelt roli! Mégegyszer: Még egy kérdésem: kik azok a Tenyésztők, akik vállalnák az e törvénnyel járó feladatokat, kiadásokat, hogy aztán egyszer majd (talán) valami visszajöjjön belőle? Talán azok, akik sajnálják most a fajtaklubbal járó hozzájárulást? Várom megtisztelő válaszát. Itt nem(csak) anyagiakra gondolok. Kicsit érdekes visszalövés ez felém, aki eddig is vállaltam az általam tenyésztett magyar fajták menedzselését, megőrzését! Ajánlom figyelmébe a székesfehérvári bukó sorsát. 1925: első írásos említése 1960: hatalmiszóval való beolvasztása a komáromi bukóba. 1999: újra elimertetés Napjainkban: folyamatosan népszerűsödő fajta. Miért nem ezt csináljuk más fajtákkal is ? Más: a magyar pávagalambot az MGKSZ által leadott, az Európa Szövetség által elfogadott fajtaleírás alapján kell bírálni mindenütt. At állattenyésztési törvény átrágása" megérne egy misét...igazat adok Önnek ebben a kérdésben. De: ne így, erőből. Beszéljünk róla. A lehetőségeiről, előnyeiről és a hátrányairól is. |
2011.02.21 16:09 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Tisztelt lungulovdaniel! Már tisztáztuk rolival (itt a neten), hogy az Õ egyesületének (Zalaegerszeg) nem én vagyok a képviselője. Innentől az Ön kérése irányomba okafogyott... |
2011.02.21 12:57 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 276 | Szerintem a felelős tenyésztői munka és a fajtaklub nem mosható össze, amúgy a mondandója lényegét értem és akár el is fogadhatnám. Viszont még mindíg nem tudom, hogy törvény szerint milyen standard szerint kell bírálni egy kiállításon pl. a magyar pávagalambot! |
2011.02.21 12:31 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Ata Benyhe Attila In memoriam www.tubuklub.gportal.hu Hozzászólások: 483 | ...akkor ugyan már, minek alakítsunk ezen a szövetségen belül egy klubot? " Tisztelt roli! Fajtaklubot azok alakítanak ill. azok érzik szükségességét, akik felelősséget éreznek, vállalnak egy adott fajta jövőjéért. Azért az MGKSZ kebelén belül, mert az zűrzavarhiz vezet(ne), ha egy fajtának - különösen, ha magyar fajtáról van szó, - egy országon belül több fajtaklubja is létezne.Melyik lenne az "igazi"? Melyik lenne az irányadó? Ezt szerencsére belátják pl. az MRTOE vezetői is, ezért nem alakítottak pl. a budapesti magasröptű keringő fajtának (de más magyar röpgalamb fajtáknak sem) fajtaklubot.Nem lényegtelen kérdés annak (jogi)tisztázása, hogy az állattenyésztési törvény hatálya alá mely szervezetek tartoznak, de fontosabbnak tartom ettől, hogy minél többen érezzék közülünk, magyar tenyésztők közül szükségét annak, hogy - önként - egy közösség tagjaiként részt kérjenek, feladatot vállaljanak galambfajtáink egységes tenyészirányzatának kialakításából, vagy ahol már van ilyen, megőrzéséből.Nehéz, buktatókkal, vitákkal, ütközésekkel, érdekellentétekkel kikövezett út vezet a célhoz, de nincs más út.Ez a soha okafogyottá nem váló küldetés! |
2011.02.21 11:51 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 276 | Bárány István - 2011.02.18 13:58:24 Tisztelt roli! Még egy kérdésem: kik azok a Tenyésztők, akik vállalnák az e törvénnyel járó feladatokat, kiadásokat, hogy aztán egyszer majd (talán) valami visszajöjjön belőle? Talán azok, akik sajnálják most a fajtaklubbal járó hozzájárulást? Várom megtisztelő válaszát. Tisztelt Bárány Úr! Mint már említettem, nem vagyunk egyformák! Személy szerint én egy magyar fajtát nem azért tenyésztek, hogy egyszer majd valami visszajöjjön belőle, hanem azért, mert számomra érték, amit nem lehet pénzben mérni. Továbbá: A fajtaklub alakításhoz annyit, hogy ha a MGKSZ törvény szerint nem felelős a magyar galambfajták tenyésztéséért, akkor ugyan már, minek alakítsunk ezen a szövetségen belül egy klubot? |
2011.02.21 10:42 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
lungulovdaniel Lungulov Dániel Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 56 | roli - 2011.02.21 08:03:16 Bárány István - 2011.02.18 13:46:43 Tisztelt roli!Ha kiragadunk valamiből egy gondolatot, akkor jelezzük, hogy elötte és utána is van még kezdés/folytatás. Törvényből amúgy sem szerencsés csak a magunknak tetsző részek kragadása, összefüggéseiben kell nézni! D e ha már kiragadjuk..... Ne idézzük az egyész törvényt, mert nem férne be egy oldalra. Amúgy nem a nekem tetsző részt vágtam ki, hanem azt, ami a törvény megfogalmazásában a magyar fajtákat érinti. Tehát a kérdés még mindig az, mert nekem sem egyértelmű, hogy az állattenyásztési törvény, ami szabályozza a magyar fajták tenyésztését, az érvényes-e a MGKSZ-re? Vagy ha nem, akkor a magyar galambfajták tenyésztését milyen törvény szabályozza? Tisztelt Bárány István Többször felfigyeltem roli úr szakmai kérdésére,mostmár én is kiváncsi lennek az Ön szakmai válaszára , úgy is mint a területi képvilelőnek a válaszára. lungulovdaniel |
2011.02.21 10:31 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
barna pista Hozzászólások: 311MGKSZ tag | T Attis !!! GRATULÁLOK !!! Egy ilyen ritka fajta megmutatásához méltó volt a kiegészítő fesztivál is. Kocsis Kálmán barátomnak teljes mértékben igazat adok . További sikereket kívánok Neked , és Laci barátomnak ! |