Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
Pergő klub
2013.04.02 21:03 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Ez nem online állattenyésztési kurzus! Sajnálom! Ennyi agrárértelmiség akár ennek a keretében, így itt is megoszthatná/továbbadhatná a tudását! |
2013.04.02 14:11 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 46Kanyar Roland Regisztrált fórumozó | Nekem mindegy, részemről a téma lezárva! Elegem van belőle, hogy megmagyarázzam, hogy a páva az nem galamb, a magyartarka az szarvasmarha fajta, stb... Ez nem online állattenyésztési kurzus! |
2013.04.02 14:03 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Nagyon elkanyarodtunk a pergőktől. Ha Laci átpakolja az utóbbi hozzászólásokat egy semleges/általános topikba ott , esetleg folytathatjuk, és kifejtem nézetemet a definiciókról, a faj és fajta miben létéről. Figyelő Úrtól pedig, azokat a képeket azóta is várom. Cséplő Á . |
2013.04.02 13:53 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 46Kanyar Roland Regisztrált fórumozó | Válasz erre:danrobert - 2013.04.02 13:33:06 Sok minden akkor sem változna. |
2013.04.02 13:33 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | Válasz erre:hitetlen - 2013.04.02 12:44:28 Egyetértek! Mennyivel egyszerübb lenne a feladat, ha nem hagynák el a szövetséget az erre alkalmas tagok, ha magunk mellett tudhatnánk sok képzett állattenyésztőt!! Üdv, |
2013.04.02 12:44 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 46Kanyar Roland Regisztrált fórumozó | Ez a könyv valóban nagyon jó. Nekem is megvan. Mondhatni hiánypótló! Igaz angolul van, de egész jól olvasható minimális angoltudással is! Ajánlom olvasásra! A faj, fajta stb kérdése az alapfogalmi szint. Kb olyan, mint az 1x1 a matematikában. Gondolom, ha valaki összead két számot, akkor nem teszi mellé a matektanárja nevét... De ha ez tényleg ekkora gondot okoz az értelmezésben, akkor a fajtaleíróban lévő hibákon egyáltalán nem csodálkozom! Viszont akkor el kell gondolkodni a jövőn, mert ezen sürgősen változtatniuk kellene! |
2013.04.02 12:30 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | Válasz erre:hitetlen - 2013.04.02 09:36:56 Jó dolog, ha valaki rendelkezik az ollózott" tudással. Kevesen vannak, akik ennél többet is képesek felmutatni, t.i. hozzátettek az emberi tudáshoz, a tudományhoz. Hogy táguljon a horizont "Sokan mondták" számára is, javaslom tanulmányozni pl. Axel Sell (2012): Pigeon Genetics könyvét! Ott hivatkozva vannak az ön által kritizált személy önálló kutatási eredményei. A témában nem ismerek más nemzetközileg is jegyzett hazai kutatót, bár lehet, én vagyok csak szűklátókörű! Üdv, |
2013.04.02 11:14 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Tisztelt Kanyar úr! A (szakközép)iskolában az az alapfogalmaknál a forrásmunka a tankönyv volt... mindenki tudta... belehetett magolni. Gondolom fejből (szószerint) most nem mondaná fel. Engem anno a logikus, egymásra épülő, következtető gondolkodásra okítottak TANÁRAIM. Arra, hogy tudjam, mit, hol találok meg, ha az életben arra szükségem van. Köszönöm, de nálunk Dédnagyapám/Nagyapám agrár könyvei is még megvannak, rendszerváltozásokkor nem dobtuk ki. Ezeket gyakran volt/van alkalmam tanulmányozni (ha valamit kiírok belőlük, mindig jelezni is szoktam, melyikből való). Gyakran közkinccsé is teszem az ebből (is) származó információkat. További szép napot! |
2013.04.02 10:57 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | TISZTELT URAIM! Akkor, most felnőtt emberekhez méltóan! Ne arra koncentráljunk, hogyan tudnánk a másuk véleményét meg csáklyázni, hanem a meg oldásra! Véleményünk, kérdéseik legyenek építő jelegűek! Elkel döntenünk, hogy parttalan vitákat kívánunk fojtatni, vagy esetleg segíteni szeretnénk egymásnak. Ez különösen azon társalgókra igaz akik rendelkeznek szakirányú végzettséggel, is. Akkor talán kezdjük elölről! Olyan szóhasználatokkal, hogy az egyszerű olvasó is értsen belőle. Remélem nem nagy kérés Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2013.04.02 09:43 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 46Kanyar Roland Regisztrált fórumozó | Válasz erre:Bárány István - 2013.03.29 10:11:49 Bárány Úr! Ez alapfogalom! Minden állattenyésztés óra úgy kezdődött szakközépiskolában, hogy feltettek 10 alapfogalmat kérdésnek röpdolgozatban. Ha csak egyet nem tudtunk rendesen leírni, akkor 1-est kaptunk. Igen, volt, aki már elsőben megbukott! De bármennyire töröm a fejemet, pedig nagyon jó tanáraim voltak, soha nem kellett az alapfogalom végére odaírni a forrást! Talán, mert ha valamit illik tudni, azt nem illik kimásolni! Miért is jártunk volna iskolába, ha ez így lenne! De Benke Józsi barátom kedvéért ideírom, hogy ha valakinek kell tanulmányozásra, akkor szívesen elküldi az aranykalászos gazdaképző tankönyvét, mert ezek ott is le vannak írva! |
2013.04.02 09:36 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 46Kanyar Roland Regisztrált fórumozó | Válasz erre:columba - 2013.03.29 14:26:31 A magyar tarka szarvasmarha természetesen a szarvasmarha fajon belüli fajta! Cséplő Úr! Sokan mondták nekem, hogy Ön csak ollózza a tudását, most már én is látom! |
2013.03.29 14:26 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:hitetlen - 2013.03.29 07:57:05 A Magyar Tarka (boci) melyik fajon belüli fajta? Cséplő Á . |
2013.03.29 14:17 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:hitetlen - 2013.03.29 07:57:05 A biológia" (főnév) az ábécét sem ismeri. (az erősebbek kedvéért) Cséplő Á . |
2013.03.29 10:25 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
galambvii Hozzászólások: 142Regisztrált fórumozó | Válasz erre:hitetlen - 2013.03.29 07:57:05 Tisztelt Kanyar Roland! A szakmai megbeszéléshez nem tartozik a gyengébbek kedvéért" kifejezés. Ez visszatetszést válthat ki még akkor is ha igaza van. Üdvözlettel: ifj.Vagyóczki Imre |
2013.03.29 10:11 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Illik megjelölni (én is így szoktam), hogy melyik szakkönyvből másoltuk/idéztük a meghatározást! De van elismert fajta és fajtajelölt is. Önök például akkor miért ismertették el európai szinten a magyar páva galambot? |
2013.03.29 07:57 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 46Kanyar Roland Regisztrált fórumozó | Válasz erre:Bárány István - 2013.03.27 21:34:30 Fajta: Fajon belüli rendszertani egység. Emberi céltudatos tenyésztői munka eredménye. Meghatározott alaki, színbeli, vagy szerv-működésbeli tulajdonságok alapján el lehet a fajta egyedeit határolni a faj másik fajtájához tartozó egyedeitől, vagy a nem fajtatiszta egyedeitől! Ez a fajta! Ha leírták, ha nem! Ha elfogadták, ha nem! Akkor is! Nincs hivatalos vagy nem hivatalos verzió! Ezeket a szabályokat a biológia nem ismeri! (gyengébbek kedvéért) |
2013.03.28 07:19 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:figyelő - 2013.03.28 01:09:31 Szívesen, de nem férnék bele a két perc válaszadási határidőbe, ezért majd az ünnepek alatt worldben megpróbálom előadni. Addig is kellene pár kép a babos", "sokszínű" és a "dom vörös" kategórákról.([email protected]) Cséplő Á . |
2013.03.28 01:09 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Válasz erre:columba - 2013.03.27 21:31:41 Üdvözlöm Árpád! És pediglen, mi-volna az, hallgatom, csak bátran, ha már felvetette. Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2013.03.27 22:28 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
NJani Hozzászólások: 9Nagy János Regisztrált fórumozó | Mikor kezdték el a tudatos kitenyésztést? (Évszámokat nem látok.) Egyébként gratulálok, és sok-sok kitartást kívánok a nemesítő munkához! |
2013.03.27 21:34 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Ezek nem fajták, hanem fajta jelöltek. |