Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
GALAMBÁSZATI SZAKKIFEJEZÉSEK
| 2012.02.02 16:35 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Mikes Obetkó Miklós MGKSZ tag mikes-blogja.blogspot.hu Hozzászólások: 860 | Laci - 2012.02.02 16:23:13 Mikes - 2012.02.02 15:41:35 figyelő - 2011.07.04 21:52:21 Tisztelettel érdeklődöm ezt honnan vették? Mikor volt utoljára a budapesti bibic fajtaleírása módositva és az EE-nél elfogadva, talán a Budapesti galambfajták fajtaklubjának elnöke megadhatná a hiteles" választ ! Amennyiben jól értesült vagyok a budapesti bíbic keringő fajtaleírását eddig egyetlen egyszer módosították. Ennek dátumát is pontosan meg tudom mondani és az okát is. 2011-ben lett módosítva a leírásban. Ez lett kivéve: "Származási hely:Budapest ás környéke. Az osztrák ó-típusú keringő bíbic rajzváltozatának, a mai bécsi bíbicnek magyar ízlés szerint tenyésztett változata, mely ősi típusát a bécsivel megegyezően megtartva attól legkevésbé különbözik.". Helyette ez szerepel: "Származási hely: Budapest és környéke. Igen régi magyar fajtánk" Ennek oka egyszerű. Magyar kitenyésztésű fajtáról beszélünk. Hivatalos német fajtaleíró könyvben a kitenyésztési helynél ez szerepel: Ungarn. Amennyiben a németek magyar fajtaként ismerik, akkor mi ne vágjuk magunk alatt a fát. Egyéb módosítás nem történt, és nem is fog történni ( kivéve amikor az új szín- és rajzváltozatok elfogadtatásuk után bekerülnek a leírásba ). Nagyszerű !!!! Akkor rögtön meg is kérdezném hogy hogyan került bele a korábbi fajtaleírásoktól ELTÉRÕEN a rajznál a begy középtől ugyanis korábban ez nem így volt,ilyen bibicet még nem, is láttam,még fényképen sem csak a régi leírás szerinti biobicet. Az pedig A BEGY FELSÕ RÉSZÉTÕL INDULVA A HAS A HASOLDALAK A COMBOK ÉS A LÁBSZÁRAK FEHÉREK !!!!! Azért ez nagy különbség . Ki és milyen alapon változtatta meg a fajtaleírást ???? A haladás pártján  http://mikes-blogja.blogspot.huObetkó Miklós |
| 2012.02.02 16:23 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag  www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | Mikes - 2012.02.02 15:41:35 figyelő - 2011.07.04 21:52:21 Tisztelettel érdeklődöm ezt honnan vették? Mikor volt utoljára a budapesti bibic fajtaleírása módositva és az EE-nél elfogadva, talán a Budapesti galambfajták fajtaklubjának elnöke megadhatná a hiteles" választ ! Amennyiben jól értesült vagyok a budapesti bíbic keringő fajtaleírását eddig egyetlen egyszer módosították. Ennek dátumát is pontosan meg tudom mondani és az okát is. 2011-ben lett módosítva a leírásban. Ez lett kivéve: "Származási hely:Budapest ás környéke. Az osztrák ó-típusú keringő bíbic rajzváltozatának, a mai bécsi bíbicnek magyar ízlés szerint tenyésztett változata, mely ősi típusát a bécsivel megegyezően megtartva attól legkevésbé különbözik.". Helyette ez szerepel: "Származási hely: Budapest és környéke. Igen régi magyar fajtánk" Ennek oka egyszerű. Magyar kitenyésztésű fajtáról beszélünk. Hivatalos német fajtaleíró könyvben a kitenyésztési helynél ez szerepel: Ungarn. Amennyiben a németek magyar fajtaként ismerik, akkor mi ne vágjuk magunk alatt a fát. Egyéb módosítás nem történt, és nem is fog történni ( kivéve amikor az új szín- és rajzváltozatok elfogadtatásuk után bekerülnek a leírásba ). |
| 2012.02.02 15:41 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Mikes Obetkó Miklós MGKSZ tag mikes-blogja.blogspot.hu Hozzászólások: 860 | figyelő - 2011.07.04 21:52:21 Tisztelt Kovács László!A bíbic rajz a begy középtől vagy a szárny búbtól lefelé fehér. Ami azért, ma még, nem igen sok van. Remélem, a szegedinél sem lehet, a jövőben, a színes mező tarka. Mert akkor már nem bíbic rajzról beszélünk! Baráti üdvözlettel Tisztelettel érdeklődöm ezt honnan vették? Mikor volt utoljára a budapesti bibic fajtaleírása módositva és az EE-nél elfogadva, talán a Budapesti galambfajták fajtaklubjának elnöke megadhatná a hiteles" választ ! A haladás pártján http://mikes-blogja.blogspot.huObetkó Miklós |
| 2012.01.08 11:57 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | Nem biztos, hogy szakkifejezés, mindenesetre engem nagyon zavar a nem megfelelően alkalmazott használata. A budapesti magasröptű keringő fajtánkat nevezzük pöltli-nek. Gyakran lehet hallani, olvasni ehelyett pörtlit, pörklit. Az elnevezés ( most biztos nem írok újat ) a kitenyésztő testvérek ( Pöltl fivérek ) családnevéből ered. Az ember szájára nehezen áll a pöltli szó, de legalább írásban alkalmazzuk helyesen!! |
| 2012.01.05 13:32 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Schmidt István MGKSZ tag  | Egy kérdés! Fonákszárnyú begyes Szem: sötét, a szemgyűrű hiányos színű. Tud-e valaki segíteni? Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
| 2011.07.04 21:52 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Schmidt István MGKSZ tag | Tisztelt Kovács László! A bíbic rajz a begy középtől vagy a szárny búbtól lefelé fehér. Ami azért, ma még, nem igen sok van. Remélem, a szegedinél sem lehet, a jövőben, a színes mező tarka. Mert akkor már nem bíbic rajzról beszélünk! Baráti üdvözlettel Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
| 2011.07.04 21:37 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Schmidt István MGKSZ tag | Bárány úr! Erre a rozsdásra gondoltam! Fecskehasúak: Rozsdás színben. A szárnypajzs (szalag nélkül) élénk rozsdás (lángrozsdás) színű. A többi testrész leírása megegyezik a kékderesek leírásával, hófehér hassal. A fejen és a nyakon néhány szeplő, folt a szárnypajzson megengedett. Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
| 2011.07.02 10:32 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | Fecskehasúnak az olyan egyedeket hívjuk, amelyeknek a hasa fehér, a test többi része színes. Ilyen fajta pl. a budapesti bíbic keringő is. Láttam már ilyen rajzolatú szegedi magasszálló keringőt is. |
| 2011.07.02 10:23 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Bárány István MGKSZ tag  | Nálunk a rozsdás az ezüst vörösses színeződése, elsősorban a begy tájékán. A kormánytollak (is) ezüst színűek. |
| 2011.07.01 23:01 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Schmidt István MGKSZ tag | Kérdések: A dohányhátú szín, milyenő Farok tollazatának milyen a színe? A rozsdás milyen színt jelent? Farok tollazatának milyen a színe? Mi az a fecskehasú? Böveben, vagyis szakszerűen. Tisztelettel Schmidt István Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
| 2011.05.17 22:25 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
CsernaJani Cserna János MGKSZ tag  | Bárány István - 2011.05.17 14:43:09 Farkalás: főként a fiatal bukógalamboknál fordul elő, mikor a galamb nem fordul át, hanem mintegy ráül a farkára és magasságot veszít. Ha idősebb korában sem végez teljes átfordulást, azaz nem bukik, akkor selejtezendő.Pilisen ezt pucsításnak hívják. Csernajani |
| 2011.05.17 14:43 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Bárány István MGKSZ tag | Farkalás: főként a fiatal bukógalamboknál fordul elő, mikor a galamb nem fordul át, hanem mintegy ráül a farkára és magasságot veszít. Ha idősebb korában sem végez teljes átfordulást, azaz nem bukik, akkor selejtezendő. |
| 2011.05.17 14:36 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Bárány István MGKSZ tag | Farkaljas: kloáka környéki fehér folt. |
| 2011.05.03 22:09 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Schmidt István MGKSZ tag | A hangulatjel nem szándékosan került oda! A program önállósította magát. Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
| 2011.04.21 12:29 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
solyom-10 Kocsis Kálmán MGKSZ tag  www.gportal.hu/eniportal Hozzászólások: 221 | Üdv. Galambászok és galambtartók, tagok ésnamtagok! Bár úgy érzem, hogy Pista bátyám (Bárány István) a régi, tájjellegű kifejezésekre gondolt mikor ezt a topikot nyitotta, de figyelő észrevétele a fajtaleírtások nyelvezetével kapcsolatban jogos. (szerintem) Az enyhén ívelt, kissé domború, majdnem lapos és társai, mint műszaki embert a sírba visznek. De vissza térve a régi vagy tájjellegű estleg kevésbé ismert kifejezésekre sok ember azt sem tudja , hogy mi az a tigristarka rajz. Vagy vannak olyanok melyekkel sokak nincsenek 100 %-ig tisztába. Purszli, torszli, pöfés, picsás , nyakas, lékes, melles stb. Ezeket a kifejezéseket jó lenne tisztázni met nem biztos, hogy mindenki egyformán értelmezi. Egy grafikusnak odaadva egy régi fajtaleíró könyvet , sok egyforma galambot rajzolna. |
| 2011.04.15 14:32 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
barna pista Hozzászólások: 311MGKSZ tag | T FIGYELÕ ! A sötét csőr meghatározása számomra azt jelenti , hogy fekete színű . Ehhez tartozók még a következők , fekete karmok , sötét szilva kéktől a feketéig terjedő szem gyűrű szín , és a sötéten pigmentált bőr. DE !!! VANNAK KIVÉTELEK (pl :bajai keringő) Világos csőr : viasz színű . A viasz színének összes árnyalatával együtt . Nem túl széles az árnyalatok változata , de elégséges ahhoz , hogy az összes fakó , és mellék színt viselő galamb toll színe , és csőr színe ösz hangban legyen. bajai keringő A kékeknél a csőr szaruja pala szürke , a többi szín változatnál viasz színű (árnyalatok) , az alap színhez igazodó a csőrgerinc jelzettsége. A kékeknél a nem fekete színű csőr valószínűleg abból adódik , hogy minden színváltozat karmai világosak. Az alap színek helyett fakó szín változatok vannak kitenyésztve , és nincs fekete színű sem. |
| 2011.04.15 14:08 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
barna pista Hozzászólások: 311MGKSZ tag | T Figyelő ! A bp.-i rövidcsőrű galamb kék színváltozatainak meghatározásai a következők . *budai kék : (postagalamb színű kék) fekete csőr , fekete karmok a szilva kéktől a feketéig terjedő színű szemgyűrű szín , és minél sötétebb bőr szín . A szárnyak szalagjai feketék , és szabályos rajzolatúak. A kék szín minél világosabb annál jobb , de a derék színe nem lehet világosabb a szárny pajzsok színénél. *világos csőrű kék  szines) viasz színű a csőr , világos karmok , sárgás-viasz színűek a szem gyűrűk , és világos a bőr. A szárny szalagoknál kevés elmosódottság (mákosság) , és nem éles kontúrelfogadott. A kék szín kissé elmosódottnak tűnik. Világos csőrű kékek a fakó szín változatokkal , és a fehér , fekete , májszínű , vörös ,sárga, ezüst (lahora színű) egy színekkel alkotják az un. színesek"csoportját. |
| 2011.04.06 22:38 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag  www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | barna pista - 2011.04.06 13:54:56 Szervusz Pál Csaba !Igen ! A recesszív kékek legtöbbje szalag nélküli , vagy az esetleges szárny szalag nem szabályos , elmosódott. Megfigyelhető ezen színváltozat esetén hogy a bőr ,csőr , karmok és a szemgyűrűk színe nagyobb részt világos vagy megegyező színű ugyan azon fajta recesszív színű egyedeiével. - Mi van? A rec kék" megegyezik a " rec kékkel"? -A rec., kék kifejezés ÉRTELMEZHETETLEN! -A "c" = szalagtalan gén nincs hatással a színre! - A világos csőrt és a szélső kormány tollak fehér csikját a smoky (jele: sy) gén okozza ill tünteti el lsd: keleti pergő. Ez sincs összefüggésben a KÉK szinnel! - Az egri valamilyen dirty(v) kék, és nem smoky. Cséplő Á . |
| 2011.04.06 20:04 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
HeimOlivér Heim Olivér MGKSZ tag  | Ahogy írtátok az Egri kéknek is fehér szegélyűek a szélső kormánytollak. |
| 2011.04.06 19:38 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | A budapesti bíbic keringő szalagos kék változatánál is a szélső kormánytollak ( a toll közepétől kifele ) fehérrel jelzettek. Nem láttam még teljesen kék szélső kormánytollat e fajtánál. |
