FÓRUM

Akinek van még kérdése az eddig feltetteken kívűl, az még ma tegye fel, mert holnap már szerda lesz!!! Mindenki irja oda a teljes nevét is!.

Tisztelt MGKSZ vezetőség .

Érdeklődöm,hogy miért nehezítik meg a galambászok országos kiállításra való nevezését azáltal, hogy hat héttel a kiállítás előtt fel kell adni a nevezést, valamint a galambonkénti nevezési díjat, a sarcot , és a a kötelező katalógus árát.
Önök hat hétig kamatoztatják a pénzünket , holott a nyilvánvaló előzetes költségekre bizonyára tellik a monori börzék bevételéből, tagdíjakból stb.
Ugyanakkor kiállítás biztos , hogy lesz , legfeljebb az nem mindegy mennyi galambbal.Vagy talán az is mindegy?

Két hetet elfogadhatónak tartanék.
Várom megtisztelő válaszukat. Esetleg más galambászok véleményét is.Engem valós érvekkel könnyű meggyőzni.

VÁLASZ: A nevezési díjakat nem kamatoztatjuk, a kiállítás kiadásaira fordítjuk ( katalógus készítése, oklevelek, serlegek, bírálók tiszteletdíja, egyéb kiadások ). Egy ekkora rendezvényen nem engedhetünk meg semmilyen hibát mely a kiállítás színvonalát rontaná. A 6 hét gyorsan eltelik, s teendő van bőven.

Köszönöm Laci a választ! Még egy kérdésem lenne mivel nekem a kiállítások világa" új, idén kóstolok bele először, bocs ha hülyeséget kérdezek előre is! A válaszból megtudtam, hogy mindkét tartott és tenyésztett fajtám (Szolnoki bagdetta és Miskolci fésüs keringő) beleesik a "Ritka fajták kategóriába", ha nevezem galambjaimat kiállításokra ezt az íven jelezni kell? Vagy ez a kategória csupán adható és a rendezőkön múlik, hogy élnek e vele?
Válaszodat előre is köszönöm!
Üdv:

Válasz: Én is Ritka Fajtát tenyésztek. Eddig sosem jeleztem a nevezési íven, úgy gondolom a bírálóknak kellene felkészültnek lenniük e témát illetően. Volt olyan eset, hogy tipplerre adtak kiállításgyőztes címet ( mondván hogy Ritka Fajta ), míg az én bíbicemre ( ami ténylegesen Ritka fajta már régóta ) nem. Ott voltam a bírálatkor segédbírálóként, s a vezetőbíráló ( aki egyébként köztiszteletben álló, magas szakmai tudással rendelkezik ) azt mondta: nem jár. Szerintem ha ráírod nincs mit vesztened. Üdv.: Kovács Laci

Laci ezzel meggyőztél.
Még egy kérdés :nem lehetne -e annak következö évben 10-20%al kevesebbért adni a gyűrűket aki nevez legalább egy országos röpversenyre.Tudom ebben nem vagy illetékes de ez egy felvetés.

Újabb kérdések!

Ha jól tudom, az MGKSZ rendelkezik saját digitális fényképezőgéppel! Ezt még anno egy elnöki beszámolóban olvastam, ha jól emlékszem! A kérdések a következőek.
Van-e ilyen fényképezőgép? Ha igen, akkor ki használja a gépet? Hol vannak a géppel készített képek? Ha vannak ilyen képek, akkor azok miért nincsenek fent ezen az oldalon?
Előre is köszönöm a választ!

Szerintem mind ide való volt.Szerinted nem akkor légyszi tedd oda ahova való.Ott talán valaki a szövetségből ad rá pontos választ.
A 7-es gyűrűk árára nem akarnak -e valami kedvezményt adni a röpgalambászoknak?Mivel 3X annyit rendelünk mint egy pl:King tenyésztő,és 500-1000ft-ért sem lehet őket eladni,Azt nem is említve amit a ragadozók lemészárolnak.
Szövetség nem akar -e közbenjárni a természetvédőknél a ragadozó támadások,mérséklése,vagy ha ezt nem tudják megoldani a természetvédők,akkor kártérítések kieszközölése miatt?
Mit takar a regisztrációs díj,és akkor mit a nevezési díj or.kiálításon?
Mi kerül nekem kevesebbe,mint egy nem tagnak ,ha a tagsági díjamat még hozzáadom?
Választ köszönöm.Tisztelettel :Czákler Tamás

Tisztelt fórumozók! Mint látható a nem e topicba való hozzászólásokat töröltem. A törlést nem csak azért tettem meg,mert nem idevalóak voltak, a hangnem is kritikán aluli volt. Kérek mindenkit, hogy e topicba a szövetséghez intézett kérdéseiket írják!
Felháborítónak tartom, hogy bizonyos fórumozók ( nevet nem írok, tudják Õk, hogy róluk van szó ) milyen hangnemet engednek meg maguknak. Nem arról van szó hogy nem bírom a kritikát. Az építő jellegű kritikának kifejezetten örülök. Ugyanakkor a már említett személyek valószínűleg nem olvasták a Szabályzatok című menüpont A fórum szabályai elnevezésű almenüpontot. Nem azért dolgozunk hónapok óta többen a szövetségi oldal megújulásáért, szebbé és jobbá tételén, hogy bepiszkítsák" a már említett hozzászólásaikkal.
Tisztában vagyok vele, hogy ők vannak kisebbségben e szempontból. A többség a kultúrált véleményalkotás híve.
Amennyiben az ilyen és hasonló hangvételű hozzászólások folytatódnak kénytelenek leszünk szankciókat bevezetni, hiszen mint az oldal üzembentartójának jogunk van hozzá. S hogy a szankciók alatt mit értek? Első lépésként a regisztráció ideiglenes / végleges beszüntetése. Ilyenre már volt példa, az illető azóta képes a kultúrált véleményalkotásra. Második lépésként ( bízom benne erre nem fog sor kerülni ) a menüpontok közül törlésre kerül a Fórum.
Fenti nyilatkozatommal nem szeretnék senkit sem elriasztani, csupán az oldal kultúráltságát szeretném elérni. A szankciókat ne fenyegetésnek, hanem igéretnek vegyék, szükség esetén bevezetésre kerülnek.
Köszönöm

Sokadszorra kérem most itt/hát-ha/ Uhrner elnök urat sziveskedjen
intézkedni,hogy a SZABÁLYZATOK" közé tegyék már fel végre a STANDARD Bizottság Szervezeti és müködési szabályzatát is.
Remélem kérésem meghallgatára talál !!

Elnök úr válasza:a szabályzatot címére postáztuk, személyesen egyeztettünk vele.

A fórum egyik lagnagyobb lehetősége, hogy a tagság és a vezetőség között gyors, naprakész, közvetlen és olcsó információs kapcsolatot biztosít(hatna). Sajnos az utóbbi időben ez az információ áramoltatás meglehetősen egyirányúnak látszik.

Kérem a tagokat, hogy azokat a felvetéseiket, melyek a szövetség vezetőségére tartoznak, tőlük onnan választ várnak, ebben a topikban tegyék meg.

Kérem a szövetség vezetőségét , hogy rendszeresen kövessék figyelemmel saját honlapjukat, e topik tartalmát, és [b] a felvetésekre válaszolni szíveskedjenek![/b

Köszönettel : Cséplő Á.