Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
Kérdések és Válaszok
2011.06.23 14:27 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
HeimOlivér Hozzászólások: 230Heim Olivér MGKSZ tag | figyelő - 2011.06.23 14:15:13 T. Iga Attila!Én tőlem, régebben új tag után, belépéskor, július 01-től, féléves tagdíjat is elfogadtak! Ezt kérdezd meg, 2011-es fiatal versenyné, a láb gyűrű miatt! Ha még lehet nevezni? Schmidt István Jó napot Schmidt úr! Köszönöm a segítséget, jövőre kívántam első ízben indulni a galambokkal, ezért volt a kérdésem is. Nekem úgy tűnt logikusnak, hogy a belépéstől számított első két verseny, amelyre nevezek. Nem pedig a belépéstől számított első két verseny, amely belépésem időpontjától számítva megrendezésre kerül. Egy picit bonyolultra sikeredett a fogalmazás, de azért remélem érthető mások számára is. A pénzt meg képet már leadtam, ezek szerint nem érkezett még be a szövetséghez. |
2011.06.23 14:18 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | T. Fritzs! 04 (0) 7012, öt szám, és a gyűrű méret, = 7mm-28mm-ig. Remélem segítettem! Figyelő Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2011.06.23 14:15 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | T. Iga Attila! Én tőlem, régebben új tag után, belépéskor, július 01-től, féléves tagdíjat is elfogadtak! Ezt kérdezd meg, 2011-es fiatal versenyné, a láb gyűrű miatt! Ha még lehet nevezni? Schmidt István Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2011.06.23 13:23 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Tisztelt uraim! A google keresőn: Galamb darab 702 000 találat, Galamb egyed 409 000 találat, Galamb példány 90 000 találat Forint / galamb 602 000 találat Ettől még a Bárány Istvánnak igaza van! Igaz, galambot sem írtam! Azért legyünk toleránsak, és tiszteljük a kort és az embertársunk. Azért írtam, mert olvastam a nevemet, figyelő. Tisztelettel Schmidt István Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2011.06.23 13:14 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Fritzs Hozzászólások: 70Fritz Sándor MGKSZ tag | A gyűrű szám kereső nem ad találatot. Megtudná valaki mondani kinek a gyűrűje? 04 7012 Fritz Sándor Kecskemét |
2011.06.23 09:00 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Szatmáry Alex Regisztrált fórumozó skribecz.webnode.hu Hozzászólások: 322 | IgaAti - 2011.06.23 08:17:49 erre úgy is megharagszik valaki de ezt a kivonatot én magasról...az állatorvosi igazoláson darab állat van akkor darabot használok és használunk eddig amúgy miért nem tudott megszólalni mikor a netes hirdetések kezdete óta találhatók dbos hirdetések nem kell senkinek beleszólni a más dolgába mindenki úgy hirdet ahogy akar úgy hogy maguk csak hirdessenek fogalmazva amit én elmondok 3 szóban tömören azt maguk egy regényben sem tudják kifejteni megkérem az okosokat hogy ezt a vitát másik topicban folytassuk ha van kedvük(én ráérek) mert az adok-veszek nem erre van. Ezt biztos így kell elintézni Alex? Pista azért csak egy idősebb ember, csak egy segítőkész ember, még ha igen, néha vannak ilyen hozzászólásai is, amik alapjában véve csak építő jellegűek, szerintem. Nekem nem az okoskodás és nem a rosszindulat jön át belőlük. Megközelítheted más szemszögből is, ezzel a nemtörődöm, úgyis én vagyok az okosabb" hozzáállással 17 évesen mit közvetítesz a többiek felé? én ebből most már kimaradok nagyon nem érdekel engem semelyikőjük megszólalása beleszólnak a dolgokba csak azért mert találnak ilyen kivonatokat és megint az állatorvosi igazolással jövök az is egy hivatalos irat és ott darabszám van részemről ezt a vitát lezártam nem érdekel se Pista bácsi megszólalása se a tied vagy Kálmáné és ugyan úgy megkérdem Pista bácsit miért éppen figyelő írásához szólt hozzá? miért nem bírt az előtte valókhoz vagy akár az enyémhez hozzászólni? mivel a figyelő hirdetése előttis rengetegen hirdettek darabbal na slussz engem kilehet hagyni az észpárbajból |
2011.06.23 08:17 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
HeimOlivér Hozzászólások: 230Heim Olivér MGKSZ tag | erre úgy is megharagszik valaki de ezt a kivonatot én magasról... az állatorvosi igazoláson darab állat van akkor darabot használok és használunk eddig amúgy miért nem tudott megszólalni mikor a netes hirdetések kezdete óta találhatók dbos hirdetések nem kell senkinek beleszólni a más dolgába mindenki úgy hirdet ahogy akar úgy hogy maguk csak hirdessenek fogalmazva amit én elmondok 3 szóban tömören azt maguk egy regényben sem tudják kifejteni megkérem az okosokat hogy ezt a vitát másik topicban folytassuk ha van kedvük(én ráérek) mert az adok-veszek nem erre van. Ezt biztos így kell elintézni Alex? Pista azért csak egy idősebb ember, csak egy segítőkész ember, még ha igen, néha vannak ilyen hozzászólásai is, amik alapjában véve csak építő jellegűek, szerintem. Nekem nem az okoskodás és nem a rosszindulat jön át belőlük. Megközelítheted más szemszögből is, ezzel a nemtörődöm, úgyis én vagyok az okosabb" hozzáállással 17 évesen mit közvetítesz a többiek felé? |
2011.06.23 05:34 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
HTibi Hévizi Tibor MGKSZ tag hevizigalamb.gportal.hu Hozzászólások: 246 | Bárány István - 2011.06.22 20:58:27 Kedves Tibi!Prof. dr. Constantinescu Herman Barátomat biztosan megkérheted! Kedves Pista ! Legyél szíves írd meg nekem Herman Úr elérhetőségét, mert itt a fórumon a hozzászólásainál nem találom. Email címemet tudod. Üdvözlettel |
2011.06.22 20:58 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Kedves Tibi! Prof. dr. Constantinescu Herman Barátomat biztosan megkérheted! |
2011.06.22 20:40 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
HTibi Hévizi Tibor MGKSZ tag hevizigalamb.gportal.hu Hozzászólások: 246 | Tisztelt Tenyésztőtársak ! Várom annak a sporttársnak a jelentkezését, aki segítségemre tudna lenni egy Romániából érkezett pár mondatos email magyarra fordításában. A februári romániai látogatásunk során megismert egyik galambász barátunk leveléről lenne szó. Köszönöm ! |
2011.06.16 22:10 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Fritzs Hozzászólások: 70Fritz Sándor MGKSZ tag | Vedlés alatt valóban nem javallt az idősek oltása. Ellenben a fiókokat leválasztáskor le lehet (ajánlott), oltani paramixo ellen. Ezeket decemberben ismét leoltom a teljes állománnyal együtt. Fritz Sándor Kecskemét |
2011.06.16 12:27 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Attis Nagy József Attila MGKSZ tag nja-galambjai.hupont.hu Hozzászólások: 440 | Tisztelt Tenyésztőtársak! Oltási dilemma előtt állok.... Egy korai fiatal kiállítás (szeptember első napjai) nem tudom eldönteni, hogy jó e ha augusztus elején oltok Paramyxo ellenő! Attól félek, hogy esetleg az oltás mellékhatásaként megrekednek galambjaim a vedlésben és akkor az egész kiállítási szezonom ugrik. Tavaly nem volt gond mert akkor szeptember végén tudtam oltani. De most ez a korai kiállítás egy kicsit bezavart, ahová mindenféleképpen szeretnék eljutni mert Fajtaklub rendezvény is lesz, de oltás nélkül semmiképpen se szeretném a részvételt, mert én tudom , hogy az én galambjaim, hogyan és milyen körülmények közt élnek. De más Tenyésztőjét nem és semmiképp se szeretném ha a galambjaim hazahoznának valamit. Mi a véleményetek a korai oltásról, megrekeszti a vedlést? Üdv: |
2011.06.10 15:31 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
HeimOlivér Hozzászólások: 230Heim Olivér MGKSZ tag | Hetumoger - 2011.06.10 15:14:48 Ismét előrrébb jutottunk !Minden marad a régi a magyar ugaron... Egyébként a szegedi keringőtől indult a dolog, ha jól emlékszem. Várjál már, szerintem továbbra is várunk Barna úr válaszára. Ez csak egy kis kitekintés volt. |
2011.06.10 15:14 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Hetumoger Hozzászólások: 110Regisztrált fórumozó | Ismét előrrébb jutottunk ! Minden marad a régi a magyar ugaron... Egyébként a szegedi keringőtől indult a dolog, ha jól emlékszem. |
2011.06.10 10:10 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Kedves Attila! Nem az a lényeg, hogy melyik úton, hanem hogy mi a cél...Egyetértünk! A szép küllemű, jól repülő galamb. |
2011.06.10 08:45 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
HeimOlivér Hozzászólások: 230Heim Olivér MGKSZ tag | Attisnak és Pista bátyámnak: Attis én örülök, ha értelmes emberekkel lehet beszélgetni, úgyhogy nyugodtan szólj csak hozzá, szintúgy Pista bátyám is. Én meg veled had értsek egyet Attis, én is nagyon nem szeretem mikor belekutyulnak a fajtatiszta röpgalambba valamit csak, hogy többet menjen, mert ettől általában elveszítik a fajtára jellemző röpmodort. Én csak azt szeretném, hogy a röpgalamb tényleg legyen röpgalamb. Egyébként Pista bátyámnak, én szeretnék kiállítani is, ha elérem majd egyszer azt a szintet... Talán abban van a legnagyobb különbség, hogy én nem a szép galambokat akarom szállásra tanítani, hanem a szálló galambot megszépíteni. |
2011.06.10 08:24 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Attissal csak egyetérteni lehet! A fajtán belül a röpgalamb" üsse meg a standardnak legalább a minimumát, míg a "kiállítási galamb" legyen képes a minimum röpidőt megszállni. Mint ahogy a "röpöst" nem lehet kötelezni a kiállításra, úgy a "kiállítót" sem a röptetésre. Pedig a kettő együtt lenne szerencsés-a fajták érdekében! |
2011.06.10 08:11 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Attis Nagy József Attila MGKSZ tag nja-galambjai.hupont.hu Hozzászólások: 440 | IgaAti - 2011.06.09 23:08:47 Nem tudom Hetumoger, hogy látja, de én Barna Pista úr válaszát vártam és várom. Hetumogerrel továbbra egyet értek... Ha a galamb fajtaleírásában meg van határozva egy röpkövetelmény és annak a 96 pontos galamb nem tud(na) eleget tenni, azért csak tud(na), mert kipróbálva sosem volt... Akkor mitől kiváló egyede a fajtának??? Szerintem is mindenki csináljon azt, amit akar, csak úgy, hogy ezzel ne rontson a fajtán. Márpedig az, hogy a küllemen javítunk a röpkészségen rontunk, szerintem egy stagnálás. Az egyikhez hozzáadunk a másikból elveszünk. Viszont mivel az idő múlása megkövetelné a fejlődést, ezért inkább visszafejlődésnek tűnik...[/quote]Szia Attila! Előre elnézést kérek, hogy nem röpgalambászként belemerek kontárkodni a vitába".... Igazat adok Neked abban, hogy a kiállítási siker érdekében is törekedni kell a fajtastandardra!!! De mi van akkor mikor a sikeresebb röpteljesítmény érdekében, "kutyulnak" a röpgalambászok? Lásd tavaly nyáron hatalmas vihart kavart (itt és az MRTOE fórumán egyaránt) csepelis ügy, akkor a fórumot olvasva a szóban forgó Csepelik inkább a Tipplerre "hasonlítottak".... Véleményem szerint nem kell ennyire pálcát törni afelett aki röpgalambjait kiállítani meri.... Jó példa is van, pl. a tavalyi Országos Kiállítás katalógusát böngészve olvastam a díjfelajánlásoknál, hogy a Csepeli Fajtalub például elismerésben részesítette azt az egyedet aki a kiállítási követelmények mellett röptetési jegyezőkönyvel is rendelkezik. Mégegyszer elnézést, hogy díszgalambászként röpösök dolgába kontárkodtam, de csak a két fórumot olvasva azért lejött, hogy a röpkésség javítása érdekében is kutyulnak bizonyos "tenyésztők".... Szerintem ez ugyanannyira elítélendő mintha a kiállítási siker érdekében teszi valaki röpgalambjainál. Üdv: Nagy József Attila |
2011.06.09 23:08 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
HeimOlivér Hozzászólások: 230Heim Olivér MGKSZ tag | Nem tudom Hetumoger, hogy látja, de én Barna Pista úr válaszát vártam és várom. Hetumogerrel továbbra egyet értek... Ha a galamb fajtaleírásában meg van határozva egy röpkövetelmény és annak a 96 pontos galamb nem tud(na) eleget tenni, azért csak tud(na), mert kipróbálva sosem volt... Akkor mitől kiváló egyede a fajtának??? Szerintem is mindenki csináljon azt, amit akar, csak úgy, hogy ezzel ne rontson a fajtán. Márpedig az, hogy a küllemen javítunk a röpkészségen rontunk, szerintem egy stagnálás. Az egyikhez hozzáadunk a másikból elveszünk. Viszont mivel az idő múlása megkövetelné a fejlődést, ezért inkább visszafejlődésnek tűnik... |
2011.06.09 21:26 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Tisztelt uram! Erről beszélek! Megmondjuk nekik a tutit! Aztán jön, hogy csak az állíthat ki, akinek van röpverseny eredménye, vagy legalább indult a versenyenő De mi van, ha sem ideje, sem kedve, esetleg ki sem tudja járatni a lakó környezete miatt? Annyian vagyunk, hogy az már nem is galambászon, vagy tenyésszen dísz-dísz galambot. Csak, hogy régen esetleg réges-régen minden galamb legalább, mezőre járt! Szerintem hagy döntse, el mindenki mit csinál a kedvenceivel! Remélhetőleg betartsa az állattartás szabályait. A lényeg standard szerint kell mindenkinek tenyészteni! Volt szerencsém Hetumoger úr! Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |