FÓRUM

Tenyésztőtársak nagyon nagy akció
Szolnoki keringő galambok nagyon olcsó jó minőségben eladóak!!
Kék és Vörös szinben 1500 ft/db áron elvihetők!!

Keresem valamennyi magyar kitenyésztésű galambfajta szakirodalomban történő első említésének adatait.

Pl. székesfehérvári bukó, Winkler János: Galambtenyésztés, 1925.
pesti gólyás keringő, Gustav Prütz: Illustriertes mustertaubenbuch, 1886

Kérem a Tenyésztőtársakat minnél több fajtánál adják meg a rendelkezésükre álló adatokat. Szeretném pontosítani az általam fellelt anyagokkal.
Köszönöm!

Tisztelt Samu Attila!
A stílus igen ismerős!
A kérdései provokatívak!

Mikor kerül javításra az új könyvben a Parthay Géza által kitenyésztett, ma is létező, Magyar pávagalamb elcseszett leírása?"
A könyvben nem lehetséges a javítás, de ezt ön is tudja.
Esetleg, a majdani javított kiadásról kérdezhetne.
Vagy hogy vissza cserélik-e majd ha lesz ilyen.
De ezekre a kérdésekre, csak a felelős kiadó adhat hiteles választ.

A fajtaleíró könyv pediglen, a hivatalos fórumon majd téma lesz, és a többség dönt a sorsáról.

A kérdésének másik felére, a válaszom.
A XXI-ik században élünk, a kitenyésztésnek szabályai vannak.
Tehát ha Parthay Géza a tollrajzon kívül, mást is hátrahagyott volna, azt az asztalra lehetne tenni! A fajtaleírásra gondolok!
Tehát "elcseszni" csak azt lehet ami van.

A Magyar pávagalamb fajtaleírása, amely a 2011-es könyvben van, egy cseppet sem rosszabb a már előtte megjelenteknél!


Egy-két kérdést engedjen meg:
Önt a fajtaleíró könyv milyen szinten érinti?
Mit változtat ez az ön, MGKSZ-en kívüli galamb tenyésztésén?
Milyen "leírást" hagyott hátra a mester?
Összességében mit lát másképpen, ha a magyar pávagalambról írt fajtaleírásokat olvassa, és összeveti azokat?


Az alábbi kérdést, ha lenne szíves szalonképesen, és (pontosítva) megfogalmazni.
Azt megköszönném!
"A fórumon néha megnyílvánuló/okoskodó/magyar pávagalambot soha nem tenyésztő vezetőségi tagok tudnak-e/akarnak-e ez ügyben valamit tenni, vagy arra vannak felhatalmazva, hogy visszakérdezésekkel próbálják meg elkenni a valós problémákat?"

Tisztelettel

Tisztelt Samu Attila!
Tudom, nem engemet szólított meg!
De a nett már csak ilyen, bárki bele szólhat.
Legfeljebb nem válaszolnak, néki.

Tisztelt uram Bárány úr, minden bizonnyal tudna segíteni,
ha valaki konkrét kérdéssel fordul hozzá.
Ezt itt a fórumon nem nagyon tapasztalni.
Igaz, kérdezni, sokféleképpen, lehet!

Egyébként Bárány úr kérdezett előbb, ön válaszol-t?

Samu úr!

Egyet sem.

De kérdezze meg Császár Jenőt: akkor, amikor Ön még a közelében sem volt a magyar pávagalambnak, ki volt az akivel Császátr úr gyakran megtudta osztani a véleményét, ki segítette esetenként a fajta népszerűsítésében, ki volt az, aki Erdélybe is vitt ki (Jenőtől kapott) galambokat a fajtából?
Gondolom...mindezt nem a fajta lejáratása céljából...

...végezték...

A Szavazás" topicban olvastam Samu Attilától:
Ön szerint fontos-e a magyar fajták megőrzése, még akkor is, ha a szövetségnem ez nem fontos?

Samu úrtól kérdezném: Ön szerint a hazai galambfajták európai elismertetését az MGKSZ adott fajtét Tenyésztői, vagy pedig a "partvonalon kívülálló, néha beszólók" ?
Gondolom, abban egyetért, hogy magyar pávagalamb akkor is volt, amikor Ön még nem is volt a közelében....nézzen meg néhány katalógust...

Kedves Attila!
Csak az elismerés hangján tudok szólni a tevékenységedről.
Sok sikert kívánok!

Tisztelt Bárány Úr.Nem szeretném untatni az olvasókat.Tekintve ,hogy érdekes idézeteket tett fel kértem,hogy az általam elküldött és Ön által visszaigazolt 11 oldalas anyagból idézzen.Részeket belátása szerint adjon közre.Nem abban levő idézet megjelentetését kértem mert az nincs.Így a diploma munkájában sem szerepelhet.Itt van előttem.A 11 oldalból egy phD.dolgozatban mely itt van leadás előtti véleményezésre sokat merített a szabályokat betartva a jelölt.Az utolsó két mondatával egyetétek.Bár...

Elnézést kérek.Ez a válasz nekem szó?
Benke József