Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
Vezetőség vs. Tagság
2011.03.05 07:22 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | Szerintem nem válik finanszírozhatatlanná, mivel a rendezőség és a bírálók közösen ítélhetik oda a díjakat. Ítélhetik, tehát nem kötelező! Mi biztosan nem adunk kiállításgyőztes címet abban az esetben ha az adott fajtából 1-2 kiváló lesz csak. Senki nem akarja majd maga alatt vágni a fát. Minden rendezőség maga dönti el. Nekem ez a véleményem. |
2011.03.04 21:41 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Tisztelt MGKSZ vezetőség! Megtekintetem az új MGKSZ díjazási szabályzatát és azt részben üdvözlöm. De a díjazást fajtánkénti darabszámhoz kötném, Fajtagyőztes 15-20 darab, győztes 10 darab, színgyőztest szintén hasonló szinten. A klubok kiállítások pedigl a legmagasabb szakmai rendezvények, bárhol is rendezik azokat! Az igényes klubok az egyenlő esélyek végett igénylik az egysoros elhelyezést, amit ma az MGKSZ nem tud biztosítani! Kérném a tisztelt fórumozók véleményét is a témában. Sőt az egyesületeik véleményét is, hiszen a díjazás akár finanszírozhatatlanná válhat. Maradok tisztelettel! Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2011.03.03 17:31 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
HTibi Hévizi Tibor MGKSZ tag hevizigalamb.gportal.hu Hozzászólások: 246 | Laci - 2011.03.03 17:11:13 Szia Tibi!A bírálótanfolyamon való részvétel feltételeit a szövetség határozza meg. Nyújtsa be az egysületi elnökötök ezirányú igényeteket, s elbírálják. Szerintem nincs semmi akadálya. Szia Laci ! Rendben ! Köszönjük ! |
2011.03.03 17:11 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | Szia Tibi! A bírálótanfolyamon való részvétel feltételeit a szövetség határozza meg. Nyújtsa be az egysületi elnökötök ezirányú igényeteket, s elbírálják. Szerintem nincs semmi akadálya. |
2011.03.03 16:14 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
HTibi Hévizi Tibor MGKSZ tag hevizigalamb.gportal.hu Hozzászólások: 246 | Laci - 2011.03.02 17:47:14 Igazából gondolkoztam azon e hozzászólásom ide való-e?! Végülis a szövetségtől a tagsághoz szól. Bírálótanfolyami felhívás a Szakosztályok, BT, és bizottságok hírei című menüpont Bíráló Testület közleménye című almenüben. Jelentkezzünk minél többen. Én ott leszek. Remélem csatlakozhatom /-k/ ! +1 fő, én. De lehet, hogy + 2 fő, Zsuzsival együtt. |
2011.03.02 18:10 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Fritzs Hozzászólások: 70Fritz Sándor MGKSZ tag | Kissé szigorúnak tűnnek a feltételek. Ha valaki elvégzi utána a szövetség kötelezheti a bírálatra? Fritz Sándor Kecskemét |
2011.03.02 17:47 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | Igazából gondolkoztam azon e hozzászólásom ide való-e?! Végülis a szövetségtől a tagsághoz szól. Bírálótanfolyami felhívás a Szakosztályok, BT, és bizottságok hírei című menüpont Bíráló Testület közleménye című almenüben. Jelentkezzünk minél többen. Én ott leszek. |
2011.02.19 10:18 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Mikes Obetkó Miklós MGKSZ tag mikes-blogja.blogspot.hu Hozzászólások: 860 | Kedves figyelő köszönöm az infot, én azonban a Szövetség vezetőitől várom,- ha úgy tetszik a hivatalos választ. Az hogy nemzeti kincseink fajtaleírása megjelenjen a nemzeti szövetség honlapján ez nem befolyásolhatja egy más fajták fajtaleírását is tartalmazó anyag értékesítését,de ha igen akkor sem szabadna ilyen érvelésnek érvényesülni. Változatlanul várom a tisztelt MGKSZ vezetőségének, vagy képviselőjének hivatalos válaszát. Örök optimizmussal Obetkó Miklós A haladás pártján http://mikes-blogja.blogspot.hu Obetkó Miklós |
2011.02.18 21:48 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Tisztelt Mikes úr! A hivatalos MGKSZ-es fajtaleíró könyvet úgy tudom Békéscsabán nyomtatják. Már talán nyomdába is van, legalább is reméljük. Az internetre nem teszik fel mert kel a bevétel a könyv után. úgy gondolják kivenné meg ha fent lenne a interneten. Kicsit anyagiasan gondolkodnak, természetesen az MGKSZ javára. Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2011.02.18 08:21 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Mikes Obetkó Miklós MGKSZ tag mikes-blogja.blogspot.hu Hozzászólások: 860 | Tisztelt MGKSZ vezetőség Érdeklődöm, hogy mikor kívánják megjelentetni a hivatalos fajtaleírókönyvet ? Ezt ugye nem az egyesületek , hanem A Szövetség gondozza. Nagyon sok félreértést , és marakodást el lehetne oszlatni,hogy csak a Miskolci fésűs keringő megnevezését veszem figyelembe. A Nemzeti kinccsé nyílvánításról szóló rendeletben rendeletben Miskolci keringő a megnevezés,míg az 1987.átdolgozott kiadású fajtaleírókönyvben Miskolci fésűs keringő az elnevezés. Miután a rendelethez is az MGKSZ adta meg az elnevezést a két adat egymásnak ellentmond. Ugyanakkor többekkel eggyütt azon a véleményen vagyok,hogy a MAGYAR Galamb és Kisállattenyésztők Szövetségének tekintettel,hogy a magyar fajták gondozója meg kell jelentetni internetes honlapján ,minimálisan, a Nemzeti kinccsé nyilvánított magyar fajták hivatalos fajtaleírását,, és egyébként meg a nemzetközi viszonylatban elfogadott magyar fajták felsorolását. Ki más tegye ha nem az MGKSZ???? A haladás pártján http://mikes-blogja.blogspot.hu Obetkó Miklós |
2011.01.27 18:08 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Mikes Obetkó Miklós MGKSZ tag mikes-blogja.blogspot.hu Hozzászólások: 860 | Bárány István - 2011.01.27 15:41:05 Tisztelt Mikes!Itt van elöttem a könyv. Nagyon röviden ismerteti a fajtákat, fajtaleíró könyvnek tehát nem tekintendő. Van benne érdekesség..pl. az erdélyi duplakontyos bukóról azt írja, hogy az 1790-es években Törökországból került Erdélybe, holott az 1800-as évek vége felé Marosvásárhelyen tenyésztették ki. Alapfajta az erdélyi bukó volt. T. István Köszönöm a véleményt. A haladás pártján http://mikes-blogja.blogspot.hu Obetkó Miklós |
2011.01.27 15:41 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Tisztelt Mikes! Itt van elöttem a könyv. Nagyon röviden ismerteti a fajtákat, fajtaleíró könyvnek tehát nem tekintendő. Van benne érdekesség..pl. az erdélyi duplakontyos bukóról azt írja, hogy az 1790-es években Törökországból került Erdélybe, holott az 1800-as évek vége felé Marosvásárhelyen tenyésztették ki. Alapfajta az erdélyi bukó volt. |
2011.01.26 11:41 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
galambvii Hozzászólások: 142Regisztrált fórumozó | Kedves Tenyésztőtársak! Olvasgatva a hozzászólásokat bennem is megfogalmazódott pár kérdés,kérés. Miért kell egymást sértegetni? Miért nem lehet baráti hangnemben felvetni a problémákat? Úgy gondolom, mindannyian hobbiként űzzük a galambászatot. A hobby azt jelenti, hogy jól érzem magam a társaim és a galambjaim között. Próbáljunk meg ezek alapján hozzáállni a másikhoz. Van egy régi szólás: Amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten!" Szerintem ez igaz. Az is igaz, hogy néha az indulatok engem is elkapnak. De itt a fórumon van időnk átgondolni a hozzászólásunkat. Javaslom, elküldés előtt mindenki nézze át a leírt szövegét és úgy szemlélje, mintha neki szólna! Talán stilisztikailag változtat rajta mielőtt elküldi. Természetesen nekem is vannak kérdéseim: Mikor jelenik meg az új fajtaleíró könyv? Mikor tudjuk meg a Nemzeti Kiállítás időpontját? Köszönettel: ifj.Vagyóczki Imre |
2011.01.25 17:07 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Lengyi Lengyel Ármin MGKSZ tag www.armingalamb.5mp.eu Hozzászólások: 18 | Jónapot Lengyel Ármin vagyok Budapesti tollaslábú gólyás tenyésztő /Jászárokszállásról. Volna kérdésem a tőkés récét kiállítani lehet és ha igen hanyas gyűrűméretvaló rá előre is köszönöm |
2011.01.25 16:36 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | A könyv kiadója az Elektra Kiadóház Bt. Tel: 06-1-386-0223. Javasoltam nekik, hogy akár itt ismertessék a könyvet. Hogy nem fajtaleíró könyv, az biztos szerintem. 300 fajta nem férne le ennyi helyen. |
2011.01.24 08:39 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Mikes Obetkó Miklós MGKSZ tag mikes-blogja.blogspot.hu Hozzászólások: 860 | Érdeklődni szeretnék a Hema kft által hirdetett és megvásárlásra felajánlott német szerző tollából magyar nyelven megjelent Galamblexikonnal kapcsolatosan,-valaki olvasta már? mi a véleménye ? milyen ? Vajon a nem hivatalos vagy hivatalos fajtaleírásokat tartalmazza? Nem fogja ez ütni a több éve készülő magyar fajtaleírókönyvet? Vásárlás előtt szeretnék okosodni, remélem jó helyre írtam be? A haladás pártján http://mikes-blogja.blogspot.hu Obetkó Miklós |
2011.01.02 11:12 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Attis Nagy József Attila MGKSZ tag nja-galambjai.hupont.hu Hozzászólások: 440 | Bárány István - 2010.12.30 23:47:57 Kedves ronin!Soha nem törekedtem arra, hogy mindenki egyetértsen velem. A nagy egyetértés nekem mindig gyanús! Ennek ellenére szivesen együtt szeretnék dolgozni bárkivel a szövetség érdekében. Nekem is van gyakran eltérő véleményem, de ez nem jelenti azt, hogy igazam is van. Pedig azt hiszem. A döntések mindig sértik valaki(k) érdeké(i)t! A véleményem kimondom, vállalom. Névvel!!!!! Aki ismer tudja, mit tettem a galambászatért! Hogy jól, vagy rosszul? Sokat vagy keveset? Ítéljék meg Önök! Továbbra is azt kérem, hogy hasznos, építő, megoldást mutató kritikájukat ne rejtsék véka alá. Ha abban a segíteni akarás van. De ez a Szövetség, annak vezetése soha, senkinek nem tett jót? Ha ez így van, akkor itt valami nagy baj van! Vagy csak erre nem akarunk emlékezni. Ez természetes? Nem a dicséretet várom! Az is gyanús nekem (néha)! De a korrekt, higgadt, értékeket elismerő, jól sikerült munkák leírása jól esne!!! Elismerni az Egyesületek, a Fajtaklubok, És (talán) a Szövetség vezetőinek munkáját is. Ehhez kérem az Ön tevékeny részvételét is. Minden Kedves tenyésztőtársamnak ezúton is kívánok BOLDOG, BÉKÉS ÚJ ÉVET! Kedves István! Higgye el nem a rosszat láttom csupán, sőt határozottan állítom Önnek, hogy gondolataimmal, írásaimmal se rosszat akartam csupán felvetésnek szántam. Sőt az Ön tanácsát is betartva (amit itt a fórumon tett és amit Dabason személyesen is megbeszéltünk) írtam le először gondolataimat (megcímezve szinte hivatalos levél" formába öltve, de teltek a napok, majd a hetek és semmi választ, pedig anno Elnök Úr is megigérte, hogy heti egy alkalommal figyelemmel fogja kísérni a fórum történéseit és reflektálni fog a személyének illetve Szövetségnek írt írásoknak. Õ akkor arra kért minket, hogy nevünket adjuk írásunkhoz. Én mióta a fórumon vagyok ezt teszem, de Elnök Úr kérését követően sorra írták át "nick nevüket" Tenyésztőtársaim, teljes nevükre. Így az Elnök Úr kérését és személyét tisztelve eleget tettünk kérésének. Én személy szerint köszönöm a Magyar Galamb és Kisállattenyésztők Országos Szövetségének, hogy működteti a honlapot amely 2010-ben új arculatot kapott! Köszönöm hisz ez a jövő! Itt köszönöm meg Kovács László Tenyésztőtársunk munkáját, aki mint az Informatikai Bizottság vezetője, szövetségi honlapunk "karbantartója", mert első kérésre teljesíti kéréseinket. (Akkár a személyes honlapom barnerképének cseréjére kértem, akkár az egyesületünk eredményesebb kiállítása érdekében kértem segítséget Tőle, ezeket mindig első szóra teljesítette.) Köszönöm! Üdvözlettel: |
2011.01.01 10:55 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Regisztrált fórumozó www.kaposvaritigristarka.gportal.hu Hozzászólások: 86 | Ata Köszönom az információt, biztosan csak felületesen olvastam. Tián István |
2011.01.01 01:09 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Ata Benyhe Attila In memoriam www.tubuklub.gportal.hu Hozzászólások: 483 | Az MGKSZ egyesületek önkéntes összefogása, egységes szervezetbe tömörülése révén jött létre. Az alapszabálya is ezt tükrözi vissza.Tagjai tehát nem egyének, hanem jogi személyiséggel rendelkező szervezetek. Idézem az Aalapszabály idevonatkozó részét: A Szövetség tagja lehet az illetékes bíróság által nyilvántartásba vett, önálló jogi személyiséggel rendelkező helyi-, területi- vagy országos szervezet - elnevezésétől függetlenül a továbbiakban egyesület, ha a szövetség alapszabályát, valamint a tagokra vonatkozó egyéb belső szabályzatait és határozatait magára nézve kötelezőnek ismeri el, az alapszabályt aláírja, illetve kötelezettséget vállal a szövetségi célok megvalósítása érdekében történő közreműködésre és a tagdíj megfizetésére." |
2010.12.31 22:33 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Regisztrált fórumozó www.kaposvaritigristarka.gportal.hu Hozzászólások: 86 | lendvaibéla - 2010.12.30 16:15:12 kedves pista !Ha nem érted miért kell EGYESÜLETI-tagnak lenni akkor kérlek olvasd el az MGKSZ Alapszabályát akkor biztos meg fogod érteni. üdv: Lendvai Béla /ne haragudj a tegezésér,Te is tegezz nyugodtan/ BUÉK ! Kedves Béla Pontosan most nem akarom idézni az alapszabályt, de az azt írja: az lehet szövetségi tag aki valamelyik egyesületi tagja is. És én pont azt kérdeztem miért legyek egyesületi tag is, ha ccsak" szövetségi tag szeretnék lenni. Mindenkinek egy boldogabb szebb új évet kivánok Tián István |