Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
genetika
2017.04.02 21:16 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | Válasz erre:columba - 2017.04.02 20:18:10 Szia Árpi! A fényképet nézve úgy tűnik, hogy nem egyforma a hártya kiterjedése a Hunyadvári rajz és a fényképezett esetében. A Hunyadvári rajzon erősen asszimetriklus a jelleg a lábujjak között. Nálad is az volt? Üdv' |
2017.04.02 20:18 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Cséplő Á . |
2017.04.02 20:15 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | Aki végigolvasta ezt a kis eszmecserét, az egy életre megtanulhatott néhány alapvető ismeretet a beltenyésztésről. A foglalkozás elérte célját! Kinek ezért, kinek azért, köszönet minden közreműködőnek! |
2017.04.02 13:11 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Válasz erre:columba - 2017.04.01 21:12:54 Árpádom. Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2017.04.01 21:28 Tetszik: 3 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:columba - 2017.04.01 21:12:54 Ha lenne szerkesztési lehetőség, az előző hozzászólásom végére még odaírnám, hogy az állományban már rejtve jelenlévő receszív tulajdonságok felszínre kerűlését ( láthatóvá válását) már igen is előidézi (indukálja) a beltenyésztés. Cséplő Á . |
2017.04.01 21:12 Tetszik: 3 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:Laci - 2017.03.31 21:35:16 Részemről nincs,mert láthatóan nem érted teljesen a helyzetet. A vélhetően figyelő kibicek kedvéért teszem helyére a dolgot. - a 10:38 kor adott hozzászólásod vége két értelmű. Mivel a témában otthonosan mozgók számára kikövetkeztethető, de senki általki nem mondott dolog , hogy a lábujjak összenövése (igen nagy valószínűséggel) receszív öröklődésű tulajdonság, a megfogalmazásod itt félreérthető volt. Indokolt és helyes volt tehát D R kiegészítése és helyes a fogalmazása. Ettől fogva elbeszélsz a dolgok mellett ,és érződik hogy az egy betű, de jelentős jeléntés beli különbségnek nem vagy ( voltál ) a tudatában. Megesik az ilyen, nem gáz. Összegezve a tanulságokat : -Semmilyen gént és mutációt nem lehet kitenyészteni! Az vagy van, vagy nincs. A beltenyésztés veszélye szerintem túl van dimenzionálva.... értékelve. Ha vannak káros génhatások akkor felszinre hozza azokat , vagy sokszorozza a jelenlétüket, de ha nincsenek, akkor a beltenyésztés maga előzi meg azt ,hogy legyenek!!! Tehát, maga a beltenyésztés nem okozója (indukálója) az összenőtt lábújjak megjelenésének!!! Cséplő Á . |
2017.03.31 21:35 Tetszik: 1 Nem tetszik: 3 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | Válasz erre:columba - 2017.03.31 19:54:31 Árpád! Ezt a következtetést Dankovics Róberttól vártam volna el, hiszen azt állította nem ismerem a kifejezéseket. Vártam, hátha elismeri hogy helyes volt a megállapításom, de nem.. Részemről e téma lezárva |
2017.03.31 19:54 Tetszik: 2 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:Admin - 2017.03.31 07:52:10 Ezen a ponton tettél rá egy lapáttal Laci! Indikálja (jelzi) a beltenyésztettséget (helyes genetikailag és nyelvtanilag is). Függetlenül a te másik igaz modatodtól :Nem indukálja (idézi elő) a beltenyésztést , hanem fordítva. ( a beltenyésztés idézi elő....) Cséplő Á . |
2017.03.31 17:33 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Admin Tájékoztatási és Szerkesztő Bizottság Adminisztrátor www.mgksz.hu Hozzászólások: 354 | A genetika témakörtől eléggé eltávolodtunk. Van itt nyelvtan és informatika is. Próbáld meg a két kifejezés valódi jelentését behelyettesíteni az állításba.Ezt követően döntsd el melyik a helyes. |
2017.03.31 11:35 Tetszik: 0 Nem tetszik: 1 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | Bocsánat! Úgy értem, hogy a telefonod hozta létre. Üdv' |
2017.03.31 11:33 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | Válasz erre:Laci - 2017.03.31 10:38:27 Kedves Laci! Remélem ezt az írást is az okostelefonod generálta! Üdv' |
2017.03.31 10:38 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | Válasz erre:danrobert - 2017.03.31 09:00:59 Te írtál indikáltat, nem pedig én. Az indukálás a helyes kifejezés jelen esetben... |
2017.03.31 09:00 Tetszik: 1 Nem tetszik: 1 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | Válasz erre:Admin - 2017.03.31 07:52:10 Az az érzésem kevered az indukálja és az indikálja kifejezéseket. Javaslom nézz utána ... |
2017.03.31 07:52 Tetszik: 0 Nem tetszik: 1 | |
Admin Tájékoztatási és Szerkesztő Bizottság Adminisztrátor www.mgksz.hu Hozzászólások: 354 | A keringő szó véletlenül került bele a hozzászólásomba, az okostelefonok már csak ilyenek, én pedig nem olvastam végig. A beltenyésztést nem indukálja, éppen fordítva. Az állományban jelenlévő allél a beltenyésztés hozadékaként egyre gyakrabban jelenik meg a fenotípusban. A beltenyésztés indukálja e tulajdonság megjelenését |
2017.03.29 21:59 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:Laci - 2017.03.29 16:43:49 A frank bársonypajzsos galamb nem keringő!!! Cséplő Á . |
2017.03.29 21:23 Tetszik: 2 Nem tetszik: 1 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | Válasz erre:Laci - 2017.03.29 16:43:49 A beltenyésztés nem tud új alléleket előállítani, csak megváltoztatja azok gyakoriságát a populációban. Ergo, ha nincs jelen a hártyás láb allélje az állományban, hiába a beltenyésztés, soha nem lesz (kivéve, ha mutáció létrehozza) jelen egyetlen példányban/on sem. Az más téma, hogy egy ilyen ritka tünemény rendszeres megjelenése a dúcban indikálja az állomány beltenyésztettségét. Üdv' |
2017.03.29 16:43 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | Válasz erre:columba - 2017.03.28 22:13:35 Ezt én is szeretném megerősíteni. Egy orosházi galambásztársam frank bársonypajzsos keringőinél fordult elő rendszeresen. A kiváltó ok nem volt más,mint a BELTENYÉSZTÉS |
2017.03.29 10:00 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Mikes Obetkó Miklós MGKSZ tag mikes-blogja.blogspot.hu Hozzászólások: 860 | Válasz erre:danrobert - 2017.03.28 22:52:12 A haladás pártján http://mikes-blogja.blogspot.hu Obetkó Miklós |
2017.03.28 22:52 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | Egy jó fényképet szívesen megnéznék róla! |
2017.03.28 22:13 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erre:Mikes - 2017.03.28 12:46:30 Helyesbítenem kell a megállapításokat. A lábujjak összenövése nem szinhez kötötten ,és valószínűleg nem is nemhez kötötten öröklődik. A mindössze 3 egyedre szorítkozó megfigyelés semmilyen következtetés levonására nem alkalmas! Ha feltételezzük , hogy a rendellenesség örökölhető ( lsd. selejtezett szülőpár), akkor a meghagyott példány is örökítette a tulajdonségot! Cséplő Á . |