Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
Tisztújítás 2018.
2018.03.17 15:41 Tetszik: 0 Nem tetszik: 1 | |
bocs Hozzászólások: 136Boros Csaba MGKSZ tag | Tisztelt Sporttársaim! Úgy veszem észre magamon, hogy kapkodni kell a fejemet, ha meg akarok küzdeni a jelenlegi tisztújítással kapcsolatos események nyomon követésével. Előre kívánom bocsátani, hogy a jelölő bizottság mindegyik tagjának tevékenységével maximálisan elégedett vagyok. A jelenleg megtehetőnél többet nem végezhettek volna a jelölés tisztaságának és "párt"függetlenségének biztosítása érdekében. Na de mi az én bánatom? Az, hogy mint tisztelt fórumozó társam híradásából értesültem, veszélybe került a debreceni jelölt- illetve közmeghallgatás. Én magam is, mint Obetkó Miklós, egy teli kocsival igyekeztem volna a jeles eseményre. Vágyaim netovábbja volt, hogy végre a sok semmitmondó programban leírt általánosság mellett végre jó helyen, jókor feltett, jó kérdésre megismerjem a Szövetség vezetésére jelentkezők véleményét. Nevezetesen, mi a következő öt évre vonatkozó személyes stratégiájuk a maga teljességében, illetve részleteiben. Lehet, hogy csalódnom kell? A hivatkozott hozzászólásból azt érzem, hogy veszély fenyegeti ezt a találkozást. Remélem, a jelöltek (elnök, szakmai alelnök) nem akarnak kitérni ismét a nyilvánosság elől. Szeretném megismerni a stratégiájukon kívül személyes elkötelezettségüket, rétori képességeiket, hogy alkalmasak-e arra a zászlóvivésre, amire vállalkoznának a következő öt esztendőre. Azért írom ezeket ismét, mert minden felkérés, próbálkozás és provokáció ellenére sem mertek még a fórumon megszólalni a választó egyesületi képviselők és a hozzám hasonló ismerethiányos, szürke kis fecsegők előtt. Nyilván ízlésbeli kifogásaik alapján. Azt feltételezni sem szeretném, hogy a börzén sátor alatt izzadt, poros, állataik miatt aggódó, az országgyűlési választásokra haza iparkodó emberek előtt akar valaki a jövő nagy dolgairól beszélni. Ez eleve kudarcra ítélt, a sporttársak már-már megalázó kényszerítése lenne, mely sehova nem vezet. Magam is részt vettem már választási küzdelemben, nem is egyszer. Még a kommunista időkben és ekkor vetélytársam egy párt-főiskolát végzett, buzgó párt-tisztségviselő ember volt, kivel szemben nekem sem lehetett semmi esélyem, de még ő sem bújt el a küzdelem elől anyuka (haverok) szoknyája alá, hanem az akkori technikai lehetőségek legnagyobb nyilvánossága előtt harcolt és soha nem fenyegetett feljelentéssel, pedig párttársai álltak akkor a bíróságok pulpitusai mögött. Azt gondolni se merem, hogy most az előre - számukra és érdekükben -megszerezett, nagyszerűnek ígérkező debreceni találkozó elől valamelyikük is ki akarna térni valamilyen mondvacsinált indokkal. Ilyen indokokat én mindegyikük esetében legalább tízet tudnék felsorolni, de azt is tudom, hogy kivétel nélkül mindegyikre van megoldás. Más a helyzet persze, ha az indok a gyávaság, az idegesség, a mondanivaló hiánya, vagy az alkoholizmus. Erre vonatkozólag megfelelő megoldásokat én sem tudok javasolni. A fentiek ellenére készülök a debreceni találkozóra, remélem, minden jelölt leküzdi démonait, és hajlandó lesz az általa vezetni kívánt közösség elé kiállni és ismertetni a következő öt évre vonatkozó stratégiáját, a semmitmondó közhelyeket pedig otthon felejti. Remélem, az győz, aki a legjobb és legalkalmasabb e felelős tisztségekre, és nem az idegesség, a szervezet alapvető funkcióinak és szabályainak hiányos ismerete vagy más esetben az alkoholizmusa vezeti, aki ma elfelejti, hogy tegnap mit mondott. Biztos vagyok benne, hogy bárki lesz az elnök, illetve szakmai alelnök, működéséhez az általam 1989-ben megálmodott és Rohringer Istvánnal együtt meghirdetett, létrehozott börze megfelelő pénzügyi alapot biztosít. Nyugodtan írja le, aki mást gondol, szívesen veszem sorait és alig várom, hogy a börzéhez hasonló, létfenntartó gondolatait olvashassam. Egyszerű paraszti gondolkodású állattenyésztő eszméim közzétételében sem a pia sem a feljelentési vágy nem hajt előre. Jut eszembe, nem rég hallottam a tévében, hogy egyesek a győzelem utáni elégtételre készülnek. Remélem, ebben az általam hőn szeretett "altruista" módon kedvelt közösségben nem az ital és nem a feljelentési vágy lesz a domináns. Alázatos tisztelettel, irány Debrecen! BOCS |
2018.03.15 19:46 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Mikes Obetkó Miklós MGKSZ tag mikes-blogja.blogspot.hu Hozzászólások: 860 | Válasz erre:danrobert - 2018.03.15 13:14:00 A haladás pártján http://mikes-blogja.blogspot.hu Obetkó Miklós |
2018.03.15 13:14 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | Bár nyilvános - és főleg hivatalos - fórumon nem hallani róla, de úgy hírlik a debreceni négyes találkozó nem úgy alakul, ahogy az eredeti elképzelés és a szervezők tervezték. Tervben van viszont egy monori nyilvános beszélgetés (2018.04.08.), ahol talán tényleg meghallgathatjuk az elnökjelölteket. Részletek reményeink szerint rövidesen napvilágot látnak itt a honlapon is (máshol nagyon már nem fér bele az időbe). A "Közzététel", "Elnökségi határozatok" 2018. évi mappájában - amennyiben frissül - vélhetően többet is megtudhatunk a ciklus utolsó elnökségi ülésén elhangzottakról és a született döntésekről! Üdv' |
2018.03.11 21:42 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
PusztaiLajos Pusztai Lajos MGKSZ tag pusztailajos.5mp.eu Hozzászólások: 432 | Tisztelt leendő BT. irányító ! Ma a börzén beszéltem egy neves tenyésztővel nem mellesleg "A" kategóriájú bíráló. Egy mondatára szeretném felhívni a figyelmet, miszerint : Én abbahagytam a bírálatot, mert ezzel a módszerrel nem lehet szakszerűen minősíteni, ezzel a bíráló csak becsapja a tenyésztőt. Érdemes elgondolkodni ezen az egyszerű de érthető mondaton ! pusztailajos |
2018.03.10 12:48 Tetszik: 2 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Az internet nem felejt! Érdemes megnyitni a kétkedőknek és az ingadozóknak az MGKSZ fórum, Tisztújítás 2013 című topikot. Kik, mit modtak, kértek, kívántak már akkor is és mi valósult meg belőle, mi változott meg pozitív irányba az elmúlt 5 év alatt? Cséplő Á . |
2018.03.10 10:08 Tetszik: 2 Nem tetszik: 0 | |
PusztaiLajos Pusztai Lajos MGKSZ tag pusztailajos.5mp.eu Hozzászólások: 432 | Válasz erre:bocs - 2018.03.10 08:41:31 [/quoteZárjuk rövidre a leírtakat, nem szeretem a Jókais írásokat ! Tisztelt levélíró világossá tette, hogy ami jó volt az 1990-es évek elején az 2000 -től eltelt időszakban tönkre lett téve ! Tisztelt Tagtársak! pont ezért is kell nekünk más szemléletű Vezetőket választani és úgy ahogy írva vagyon az ötleteket leírni, összegyűjteni és megtárgyalni, hogy azok közül miket lehet megvalósítani. pusztailajos |
2018.03.10 09:51 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | Kedves Csaba! Idézni más topikból talán nem főbenjáró bűn, néha érdemes is. Szándékosan tettem ide amit írtam, mert arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy változtatni, váltani kell. Az meg a tisztújításon lehetséges, 2018-ban. Üdv' |
2018.03.10 08:58 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
bocs Hozzászólások: 136Boros Csaba MGKSZ tag | Válasz erre:bocs - 2018.03.10 08:41:31 Elnézést kérek az olvasóktól,gépelési hibát vétettem. Helyesen:altruista. BOCS |
2018.03.10 08:51 Tetszik: 0 Nem tetszik: 1 | |
bocs Hozzászólások: 136Boros Csaba MGKSZ tag | Válasz erre:danrobert - 2018.03.08 13:20:23 [/quotTisztelt Róbert ! Két nappal ezelőtti hozzászólására csak így tudok reagálni. ? ? Szép napot: BOCS |
2018.03.10 08:41 Tetszik: 1 Nem tetszik: 1 | |
bocs Hozzászólások: 136Boros Csaba MGKSZ tag | Válasz erre:danrobert - 2018.03.09 19:01:03 Tisztelt Tagtárs, kedves Róbert! Hozzászólásában volt szíves soraimat idézni, melyért hálás vagyok, csak az a bibi, hogy az említett sorok nem is ebben topikban íródtak. Azt hiszem, hozzászólásának helye is ott lett volna, ahol közöttünk némi szóváltás esett pl. a kérdések és válaszok témakörben. No persze ez nem lényeges, csak némi színt-eltolódást és egymás mellett elbeszélést jelent. Mindez nem tesz semmit, ez csak szóvirág volt. A lényeg, hogy Ön számomra írt "Szintén nem válasz..." c. írásának leghosszabb (középső bekezdése) az altrurista viselkedés megengedhetőségét ill. a személyem (esetleg mások) naivságát és egyéb jellemzőit taglalja. Sajnálom, de számomra ez a közösség bizonyos fokig családias jelleget is hordoz. Elismerem, ez nem mindenki számára követhető. Tehát miután már jól elbeszéltünk egymás mellett (bánja kánya), szeretném elismerésemet kifejezni a Tisztújítás 2018 témakörben leírt és felvetett, máshol már működő ötletéért. Nagyon szeretném, szándékosan ismétlem: nagyon szeretném, hogyha e valóban kitűnő ötlet nálunk is megvalósulna. Nagyon sajnálom, hogy ezt ill. ehhez hasonló gondolatokat nem olvastam egyik felső vezetőnek jelölt programjában sem. Vagy tévedtem? Belátom, tévedtem. Amennyiben gondosan elolvassa Kiss Gabriella programját, az írás közepe táján megtalálja azt a bekezdést, mely az Ön felvetésére nagyon hajaz, amennyiben még alaposabban olvassa ezt a bekezdést, azt is felfedezheti, hogy a tagsági igazolványok ÚJBÓLI BEVEZETÉSÉT javasolja. Emlékeztetném rá, hogy az MGKSZ-ben jónéhány évig az 1990-es évek elejétől voltak egyesületi tagsági igazolványok, melyeket a Szövetség küldött ki az egyesületeknek a hozzájárulást fizető tagok számára. Ezen igazolványok jogosították felmutatóikat kedvezményekre pl. a börzebeléptetéskor is. No persze azt nem is merem említeni, hogy kik vezették be és működtették. A 2000-es évek eleje körül a tagsági igazolványok intézménye elveszett, akárcsak az akkor még létező választási szabályzat. Gondolom, emlékszik a kabaré-tréfára, melynek az volt a címe: "Lepsénynél még megvolt". Szeretem, ha valaki az ötletfa alá áll és megrázza azt. A lepotyogott gyümölcsökből a fogyaszthatókat magáévá, ill. a közösség számára hasznossá teszi. Egy régebbi eszmecserénkben megemlítette (2017.12.23) "nem gondolom, hogy értékrendjeink fényévekre vannak egymástól". Úgy látom lassacskán, hogy volt e szavakban igazság. Már csak a kerekasztalt kell előkeríteni. Tisztelettel: BOCS |
2018.03.09 19:01 Tetszik: 5 Nem tetszik: 1 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | Tisztelt Tagtársak! Mire is gondoltam mikor a " csak rideg értelmiségi fecsegés, ez sehova nem vezet és szóra sem érdemes." részt írtam. Ez volt az: "Az MGKSZ legfontosabb vonzereje pontosan a biztonság, az érdekképviselet, az azonos törekvésű tömegben rejlő érdekérvényesítő képesség és az abból származó haszon lehetne a tag számára!" Nézzünk egy működő példát! A Magyar Természetvédelmi Egyesület ezt a részt így csinálja: Megkeres pl. olyan szolgáltatókat (kereskedők, szállásadók, nemzeti parkok, stb.) ahol a tagjai számára érdekes szolgáltatások vannak, és eléri, hogy az érvényes tagkártyával rendelkezők kedvezményeket kapjanak. (lásd mellékelt kínálat) Mindenkinek jó amit tesznek, mert összehozzák a keresletet a kínálattal, és a szervezetet is erősítik, népszerűsítik. Gyakran tagok, pártoló tagok a kedvezmények nyújtói, akik egyben szakma tanácsadást, közösségi kapcsolatok ápolását is segítik tevékenységükkel. Nálunk is lehetne ilyen "szóra sem érdemes" szolgáltatás, főleg, hogy a szolgáltatások köre szinte végtelen egy kisállattartó és tenyésztő közösségben. Persze ehhez kell tagsági kártya (a tagdíjba ágyazva a költsége, nem tripla áron előállítva a tagnak), ami szerintem meglehetősen elegáns az MME-nél, és munka a háttérben, mert - kezdetben legalább is - nem repül be a sültgalamb. Mindez a tagdíj fejében, negyedévente ingyenes, színvonalas magazinnal, amelynek úgy a kivitelezése, mint a szakmai tartalma csak álom az MGKSZ berkeiben. Közben, ha a szervezet egyéb tevékenységeit is nézzük, valódi természetvédelmi közhasznúságot látunk, ami szintén csak álom a szövetségben. Persze maradhat minden úgy is, ahogy van. Ami hatvan éve volt, jó lesz az még plusz 5-10 évig. Gondolom ez a helyes válasz a fenti értelmetlenségekre. Üdv' |
2018.03.08 14:59 Tetszik: 0 Nem tetszik: 1 | |
bocs Hozzászólások: 136Boros Csaba MGKSZ tag | Válasz erre:figyelő - 2018.03.08 13:00:03 Kedves Pista ! Utána olvastam és belátom, igazad van. Üdvözöllek. Csaba |
2018.03.08 13:20 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | Válasz erre:bocs - 2018.03.08 12:09:23 Ezt most nem értem. Támogatás nem, de jót tenne? Akkor miért nem? Üdv' |
2018.03.08 13:12 Tetszik: 0 Nem tetszik: 1 | |
bocs Hozzászólások: 136Boros Csaba MGKSZ tag | Tisztelt Fórumozók ! Elnézést kérek minden olvasótól, mert utolsó hozzászólásomban egy szót elvétettem. Így tehát utolsó mondatomban szereplő /taggyűlésen/ szó helyett a helyes kifejezés így értendő:területi értekezleten. BOCS |
2018.03.08 13:07 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Kár hogy itt nem lehet visszamenőleg "szerkeszteni"! Nem vevői-t, hanem vezetői-t akartam írni! Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2018.03.08 13:00 Tetszik: 2 Nem tetszik: 1 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Válasz erre:bocs - 2018.03.08 12:09:23 Üdvözöllek Csaba bátyám! Jelezném történt egyszer régen, na nem is olyan régen, hogy az Alapszabályunkban, valahogyan az MGKSZ elnök helyettese már nem a "szakmai alelnök" hanem a "gazdasági alelnök"! Amennyiben a Kiss Gabriella marad a gazdasági alelnök, nekem ez a fel állás meg is felel! Nekem - nekünk vagyunk egy páran a Kiss Gabriella tevékenysége megfelel. És remélhetőleg egy modernebb vevői stílusú ÚJ elnökkel még eredményesebben fog dolgozni. A"visszalépés" azért nem egy egyszerű dolog! Ugyan is nem mindegy ki kinek a javára lép vissza! Leírom mert így tisztességes! Ha a Vonnák József lépne vissza aszal hiteltelenné válna a két másik tisztség betöltésére is! Ezért lenne jó dolog ha a jelöltek leereszkednének hozzánk, itt a fórumon! És el oszlatnák a tév hiteinket! Valójában úgy tűnik, hogy csak páran osszuk itt az észt, de ha valaki megfogalmaz egy kérdést, egy olyan kérdést amely másokban is felmerül, miért kéne azt másoknak újra és újra leírni! Na mondjuk egy tetszik vagy nem tetszik -et azért nyomhatnának az oldal látogatói! A látogatók száma: 2018 március 3. 9,16 -kor 11 118 101 2018 március 8. 12,56 -kor 11 122 415 Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2018.03.08 12:09 Tetszik: 3 Nem tetszik: 2 | |
bocs Hozzászólások: 136Boros Csaba MGKSZ tag | Válasz erre:barna pista - 2018.03.08 09:26:35 Kedves Pista Cimborám! Sajnos most nem értek egyet veled, pedig tudod, hogy évtizedek óta becsüllek, tisztellek, szeretlek elsősorban az elvégzett munkád alapján. Azt érzem, hogy Kanalas Janinak ott a helye a tárgyban forgó, ha úgy-tetszik vitán, mert széltében hosszában azt beszélik/ lásd Zsákovics István hozzászólása 4. bekezdés /,hogy a jelöltek titkos paktumot kötöttek /visszalépés egymás javára a döntő pillanatban /.No persze nem titkos az amit egyik érintett minden irányban terjeszt. Ez a Szövetség elnök centrikus /jaj nekem/ felépítésű, melyet én nem romboltam le időben, így vitán felül a második legfontosabb pozíció a szakmai alelnöké. Bármilyen váratlan esemény esetében /lásd Borbola Laci sajnálatos halála/ azonnal a szakmai alelnök kerül az élre. Amennyiben az utcasarokról is terjesztett pletyka igaz lenne úgy az egyik elnökjelölt hirtelen már "csak" szakmai alelnök jelölté válna. Ezek alapján a taggyűlésen /biztos csak pletyka/ jót tenne a választó képviselőknek Kanalas Jani meghallgatása is. Barátságos köszöntéssel. Csaba |
2018.03.08 12:05 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Válasz erre:barna pista - 2018.03.08 09:26:35 Igazad van Pista bácsi! A Kanalas János most nem indult az MGKSZ elnöki posztjáért! Viszont Debrecenbe lesz egy összejövetel (kortes nap) amelyre meghívták a HÁROM elnök jelöltet! Valószínűleg mert én is ott leszek, szóba kerül majd a "szakmaiság" is! És mint köztudott, van a három elnökjelölt közt aki több tisztségért is indul, így az aki több tisztségben is indul, nagyobb nyilvánossághoz jut, mint azon vetélytársai akik nem lesznek ott! Nem lesznek ott mert nem hívták meg őket. Ezért javasoltam, hogy Debrecenbe hívják meg a Kanalas Jánost is! Így módjában áll neki is és a Vonnák Józsefnek is egyenlő feltételekkel "korteskedni", a Szakmai alelnöki (BT elnöki) posztért! Remélem így már tisztán fejeztem ki igényemet! Maradok irántad tisztelettel Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2018.03.08 12:05 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
avigh Hozzászólások: 21Vígh Attila MGKSZ tag | Válasz erre:barna pista - 2018.03.08 09:26:35 Tisztelt Pista bácsi! Schmidt Úr szerintem a Szakmai alelnöki vitára invitálta Vonnák Józsefet és Kanalas Jánost Attila Vígh Attila Díszbaromfi és Víziszárnyas Szakosztály elnök |
2018.03.08 09:26 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
barna pista Hozzászólások: 311MGKSZ tag | T Schmidt Pista ! Legjobb tudomásom szerint a Kanalas Jani nem pályázott az MGKSZ elnöki pozíciójára. Így nincs értelme a részvételének . |