FÓRUM

Egy kérdésem volna bírálattal kapcsolatban. A Fiatal Nemzei Kiállítás képei közt láttam Kiállítás Győztes feliratút. Nemzeti kiállításon már nem a Fajtagyőztes elnevezés a hivatalos?

Az Alföldi bugával kapcsolatban két "naiv" kérdésem van !

1. Hol találom meg azt a Fajtaleírást melynek alapján lehet minősíteni a fajtát ?
2. Ennek a fajtának előírás-e a SARKANTYÚ ?

Tévedtem, van egy harmadik kérdésem is : a két kérdésre ki tud határozott választ adni?

Kedves Laci!
Ha a nevem ott van a döntésben, akkor az a döntés az enyém.
Nem akarok tisztségeket halmozni. Általános témában vagy pl. székesfehérvári- erdélyi-, erdélyi duplakontyos-vagy szatmári babosszíves, netán kassai bukó esetén természetesen benne lennék. De pl. budapesti bíbic keringő esetében téged javasolnék.
Nem akarok "tutimondó" lenni.

Szia!
Jó úton jársz..olyanokat szeretnénk, akik az adott témába, fajokban, fajtákban járatosak.
Úgy őszintén. mit gondolsz, én a baromfifajták tekintetében pl. mennyire vagyok kompetens?
Tehát véleményem szerint "rugalmas", az adott munkához alkalmazkodó Standard Bizottság kell, nem is biztos, hogy állandó tagokkal..)))

Kedves Laci Tenyésztőtársam!

Még el sem mentem a géptől, mikor megláttam javaslatodat a Standard Bizottság összetételére vonatkozóan. A javaslat logikus, ésszerű és szakmai alapokra, illetve tudásra helyezi a hangsúlyt.

Nem tudom biztosan, meghallják-e az illetékesek, de én, mint egyszerű tenyésztő teljes mellszélességgel támogatom javaslatodat. A nevezett személyek már a taggyűlésen (ugyan más tisztségekre vonatkozóan) elnyerték a képviselők, küldöttek bizalmát.

Szép estét kívánok!
Bajtársi és tenyésztőtársi üdvözlettel: Csaba

Kedves Mindnyájan!

Tenyésztőtársaim, egy másik topicból értesültem, hogy megvan a Standard Bizottság első önjelölt tagjára a javaslat. Ő el tudja képzelni magát a Bizottság tagjaként, idézem: "Igen, el tudnám magam képzelni, hogy sokadik senki legyek egy ilyen bizottságban".

Na de itt senkiket vagy valakiket kellene-e megválasztani? Én a valakikre, idézőjelbe nem tett szaktekintélyekre szavaznék, akik legalább az általuk tenyésztett fajta klubjába tartoztak az elmúlt 20 évben, ...na jó, 15, ... legyünk engedékenyek 10, ...de legalább 5, ... lazítsunk egy kicsit a követelményeken 1 éve tagjai a fajtaklubnak. Gondolom, önjelölt tenyésztőtársunk legalább az egyik jogosnak tűnő elvárásnak megfelel.

Aki esetleg még a klub befogadó (önkormányzó) készségének küszöbét sem tudta átlépni, nyilván szakmai tekintélyének teljes súlyával javasolhatja felvételét a "sokadik senki legyek" pozícióba. No de kiket is keresünk a Bizottságba?

BOCS

Minden gondolat építőjellegű ! ( gondolom én)

Kedves Árpád!
Köszönöm!

Igen, egy szó a a SZÍNESBEN kimaradt!

Kedves Csaba ! és Tisztelt ! is.

Valószínű, hogy Te úgy viselkedsz mint a szomszéd Zoli, Te is kíváncsi vagy kinek mi a válasza, jó szórakozás.
Neked én kedves leveledre nem válaszolok, mert helyettem megtették a Tenyésztőtársaim + én nem tudok ilyen formában fogalmazni, pláne ha még értelmetlen is.
Az én problémám ott kezdődött amikor Rohringer Pista a válaszírásomat nem közölte le. Na gondoltam, elolvasom az összes cikket ami Vele kapcsolatos. Sajnos, hogy elolvastam.Tudniillik így összerakva a kis mozaikokat kialakult a kép.
Te ebbe nem vagy benne. Engem ezek a levélváltások amik köztetek folyik tőlem távol állnak. Engem kizárólag a szakmai témák érdekelnek amik aT vezetésed után tönkre lettek téve. Az egész felépítés előttem van. Sajnos.
Jövő hónapban leszek 77 éves ( ha megérem) de még szenilis nem vagyok.
Szép álmokat : Lajos

Így igaz ! Valószínű Tisztalt Árpád az előzményeket ha olvasta.