FÓRUM

Köszönöm az útbaigazítást!

Elolvastam. Aggódom a jövő miatt.

Talán, ha ismeretében lennék a döntés hozók indokaival, érveivel megértőbb lennék,de igy csak az a mondás jut eszembe, hogy : minek nekünk ellenség....

Bocsánat Laci, de rossz linket mellékeltél. Árpi nem a bíráló tanfolyam felhívására kíváncsi, hanem az MGKSz díjazási szabályzatára amely a 2011/2012-es kiállítási szezont érinti.
Ez a következő:MGKSz díjazási szabályzat 2011.

Üdv:

[i]Hol olvasható az a bizonyos határozat?

István ! Bocs, de az 500 ft/db- os nevezési díj kikötéséről megfeledkeztél!

Én csak mezei tag vagyok a fajtaklubban, de tanúsíthatom, hogy a fenti feltételek hiányábanaz országos rendezvények után, a tavaly még sikeresnek mondható klubkiállítást is sikerülhet ellehetetleníteni.

Ellenben, ha szövetségi szinten meg tudnák oldani az egy soros elhelyezést és 500 Ft /db szinten tartani a nevezési díjakat, akkor szerintem is logikus lenne és kiutat jelenthetne a kialakulófélben lévő helyzetből, hogy minden klubkiállítás egyidőben, és egyhelyen legyen megrendezve.

Kedves Ata ! Mi a saját rendezvényeinket minimális költségek mellet, saját házunk táján belül szoktuk megoldani, mondhatom családias hangulatban. megaztán kétszer menni ugyan oda, ugyan abban az évben....[/i]

Tisztelt figyelő!
Véleményét mindig fokozott érdeklődéssel olvasom, most is így történt.Egy kicsit tovább fűzném következő gondolatát:Meg aztán had szerepeljen és nyerhessen már az a kisállat a klubon is és a nemzetin is!"-Ha ugyanarról az egyedről van szó, hát eddig is lehetséges volt egy galambnak a nemzeti és a fajtaklub kiállításon is szerepelnie, csak - mivel a tenyésztői minősítéseknél ugyanannak a galambnak csak egyetlen eredménye számítható be , -ha az adott galamb pl. a nemzetin kiváló lett, akkor már az azt követő klubkiállításon esetleg elért eredménye "elveszett". -Ebből a szempontból a helyzet az új szabályozás következtében sem változott.Én az önálló klubkiállításokat féltem.(Mielőtt bárki félreértené személyes motivációmat, közbevetem, hogy az elmúlt években én minden országos (fiatal és nemzeti)kiállításra neveztem...)Ezentúl az önálló klubkiállításokon elérhető legmagasabb szint - a "kiállítás győztes" cím - megyegyezik bármelyik egyesületi kiállításéval...Van más következménye is e változtatásnak a fajtaklubokra nézve: eddig általánosnak mondható gyakorlat volt,, hogy a klubok őszi klubnapját, fiatal galamb bemutatóját saját költségén megrendező egyesület kapta meg a fajtaklub kiállítás rendezési jogát.Ha ezen túl a klubok kiállításaikat csak a 2 országos kiállítással együtt tartják, lesz-e egyesület, amelyik saját költségén vállalja a fentebb említett klubnapot, fiatal galamb bemutatót?

A Működési Szabályzatátolvasása után felmerülő kérdéseim.

-eredményes tenyésztői múlttal* (ez pontosan mit takar)

-egymás utáni két évben nem végez bírálati munkát
(ez akkor is érvényes ha 2 évben is hanyagolják")

-megbízólevél nélkül bírálói munkát végez.
(mondjuk ha esetleg más szervezetnél bírál?)

A választ előre is köszönöm!

Én úgy tudom hogy ha tiltási ideje lejárt akkor megint bírálhat.Vannak olyan bírálók hiába vannak kikérve vagy felkérik őket nem mennek el.Találokztam már ilyennel is, ők mivel nem, még a jelentésüket se adták le ezért kizárták a köv szezonra ha lejár a bünti" akkor bírálhat megint ha kikérik.

Igen minimum 1 bírálói feladatot el kell látni.+ március 31-ig le kell adni a bírálói jelentést aki elmulassza az a következő szezonba nem bírálhat.

A Díjazási szabályzat változásai az én szemszögemből nézve a fajtaklubokat érintik keményen. a Minősítési szabályzat szerint ugyanis a tenyésztői minősítések odaítélésénél eddig beszámított a klubok önállóan rendezett kiállításain elért 2 (hím,ill. tojó) fajtagyőztes eredménye. Ha viszont ezentúl az ilyen kiállításokon csak kiállítás győztes címek adhatók ki, akkor ezek az eredmények már nem számíthatók be! Nyilvánvaló a szándék: a fajtaklubok az országos kiállításokhoz kapcsolódva rendezzék kiállításaikat! A céllal még egyet is értek, de ezzel az eszközzel - mely az önállóan rendezett klubkiállításokat leminősíti, - már nem. A Díjazási szabályzat további változásai számomra elfogadhatóak.

Szia,

Fajtagyőztes címek kiadása nemzetközi, országos, és azokon a klubkiállításokon lehetséges, amelyeket az országos kiállítás keretében rendeznek meg. A cím kiadása nincs sem a kiválók (kitűnők) darabszámához, sem az adott fajtából kiállított egyedek számához kötve. A fajtagyőztes egyednek azonban minimum a kiváló minősítést el kell érnie."
Véleményem szerint ez épp könnyítés azon fajták esetében, amelyekből korábban nem volt 20-30 egyedes nevezés. Visszatérve a példádhoz, ha az öt galambodból 1 kiváló, akkor az az egy még abban az esetben is lehet fajtagyőztes, ha abból a fajtából a kiállításon csak az általad nevezett öt egyed volt kiállítva.

Tisztelt Tenyésztőtársak!
Ne feleledjük, hogy egyúttal a Ritka Fajta besorolás megszünt!
Hogy lehet igazságot tenni abban, hogy egy népszerű fajta 10 kiállító X 4 galambból 5-6 kiválló vagy 1 RF -át kiállító 4 galamb 1 kiválló?
Most nem arra gondolok hogy régen ritka fajtának minősült , de volt 10-15 tenyésztő, hanem a ténylegesen ritka 1-2 tenyésztő országosan kb 80-100 egyeddel képviseltetett fajta.