Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
Begyes galambok
2011.11.04 19:44 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Lacus Hozzászólások: 322Szitás László MGKSZ tag | BFA - 2011.11.04 19:19:58 Lacus - 2011.11.04 17:35:36 Új oldal, most találtam.Szia Barátom! Örűlök az új felfedezésednek! Mindíg jó látni hogy vannak hódolói bőséggel a kedvenc fajtánknak! még ha idehaza kevesen vagyunk is,legalább külföldön van becsülete tisztességel! Rátérve a galambokra,a bemutatkozóban szereplő sárga és a 12 kép közüli fehérszalagos vörös, ill. a 4 kép közzül a fekete galamb! Ez a 3 madár tetszik nekem igazán!!!!Ezek az álltalam favorizált típus! Sok galambnál hiányolom a tarkó begyfújást és elég sok telitalpon áll,pedig fúj szépen.Ha ezek a hibák nemlennének még egységesebb lenne az összkép! Minden esetre jó látni egy eddig ismeretlen állományt! Helló! Nekem valójában az általad említett fekete és sárga amit ők vörösnek írnak, valójában egy világos színű vörös de szép galamb. Szitás Lászó Tel.: 0630/826-33-18 |
2011.11.04 19:19 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Bagdi Ferenc Attila Regisztrált fórumozó www.magyarbegyes-bagdi.hupont.hu Hozzászólások: 340 | Lacus - 2011.11.04 17:35:36 Új oldal, most találtam.Szia Barátom! Örűlök az új felfedezésednek! Mindíg jó látni hogy vannak hódolói bőséggel a kedvenc fajtánknak! még ha idehaza kevesen vagyunk is,legalább külföldön van becsülete tisztességel! Rátérve a galambokra,a bemutatkozóban szereplő sárga és a 12 kép közüli fehérszalagos vörös, ill. a 4 kép közzül a fekete galamb! Ez a 3 madár tetszik nekem igazán!!!!Ezek az álltalam favorizált típus! Sok galambnál hiányolom a tarkó begyfújást és elég sok telitalpon áll,pedig fúj szépen.Ha ezek a hibák nemlennének még egységesebb lenne az összkép! Minden esetre jó látni egy eddig ismeretlen állományt! "Begyes galambokat tenyészteni a sors különös ajándéka!" "Az emberi barátságokat személyes találkákon vagy a kocsmában kell gyakorolni!A galambok minősítésénél nincs helye a sógor-koma-jóbarát-pénz elvnek!Csak a galamb számít!" Bagdi Ferenc Attila |
2011.11.04 17:35 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Lacus Hozzászólások: 322Szitás László MGKSZ tag | Szitás Lászó Tel.: 0630/826-33-18 |
2011.11.01 15:30 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Bagdi Ferenc Attila Regisztrált fórumozó www.magyarbegyes-bagdi.hupont.hu Hozzászólások: 340 | Brünni begyes kívánalmai standard rajzon is bemutatva részletesen Brünni begyes kívánalmai standard rajzon is bemutatva részletesen 2. részben folytatás Brünni begyesek lábainak szemből nézeti kívánalma és a hibák képekben való bemutatása "Begyes galambokat tenyészteni a sors különös ajándéka!" "Az emberi barátságokat személyes találkákon vagy a kocsmában kell gyakorolni!A galambok minősítésénél nincs helye a sógor-koma-jóbarát-pénz elvnek!Csak a galamb számít!" Bagdi Ferenc Attila |
2011.10.31 20:22 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Bagdi Ferenc Attila Regisztrált fórumozó www.magyarbegyes-bagdi.hupont.hu Hozzászólások: 340 | Tamás - 2011.10.31 18:53:24 Szia Feri! Nagy megnyugvás tölt el miután Bandi komámmal kiveséztük a sötétkovácsolt extrém Brünni fotókat! Bandinak dettó ugyanaz a véleménye mint az enyém, csak Õ még Nóbel dijat is adna a tenyésztőjüknek. Ez a jövő a Brinni tenyésztésben! A standard a cél, de az ideál elérése a csúcs. Majd 20-30 év brünnizés után ezt Te is remélem be fogod látni! Igaz én már nem galambászom, de a fajtát soha nem felejtem! Jövőre talán már nekem is lesz ujra brünnim ha összejön mert teljesen felspanolt a látott s.kovácsolt galambok. Üdv. TamásSzia Tamás! Én is átrágtam Bandival a sötétkovácsoltak dolgát,de nekem továbbra is az a véleményem hogy javítani maximálisan jók lennének a hazai brünniket ezek a túlextrém" sötétkovácsoltak,de az én meglátásom szerint a standard képen és a leírásban nem ők szerepelnek ahogy ezt lenn is taglaltam,s fotókkal bemutattam a véleményem. Tisztelem a véleményeteket,de ha hozzájutnék a 3 sötétkovácsolthoz esetleg én csak 1-et tartanék meg belőllük javítás végett,tudod melyiket!Az eltolódott tarkóbegyűvel én biztos hogy nemfoglalkoznék,mert az már szerintem nemalkalmas semmire,de látod Bandinak meg az tetszett a legjobban! Én csak 7 éve foglalkozom még a brünni begyessel,nekem a standard kép és a leírás a szent,de Ti akik már 20-30 év brünnizés után vagytok biztos jobban tudjátok hogy az ideált messze túllépő egyedek torzulásik eljutó extrémitása a fontosabb s az után kell menni.Hát a németeknél is talán ez az egy Albert Zink nevezetű ember van aki ezt a túlzottságot tudja produkálni így a fényképek és videók meg a behozott galambok láttán,de remélem szerencsével jártok s tudtok ettől az Albert Zinktől galambokat szerezni! Örűlnék ha újra elkezdenél Brünnizni Tamás!Remélem mihamarább találsz a nézeteidnek megfelelő egyedeket! Üdv:Feri "Begyes galambokat tenyészteni a sors különös ajándéka!" "Az emberi barátságokat személyes találkákon vagy a kocsmában kell gyakorolni!A galambok minősítésénél nincs helye a sógor-koma-jóbarát-pénz elvnek!Csak a galamb számít!" Bagdi Ferenc Attila |
2011.10.31 19:20 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Lacus Hozzászólások: 322Szitás László MGKSZ tag | Üdvözlök minden kedves látogatót! Aki figyelemmel kísérte már az előzőleg folytatott eszmecseréinket az általam feltett 4 képről, láthatta hogy voltak nézet külömbségek. A hét vége folyamán Cserkó Tamás, Metál András és Bagdi Ferenc tenyésztő kollégákkal megvitattuk e kérdést. Volt bennem is némely kétely, de egy fajtaklub honlapjára persze nem tesznek nem kívánatos galambokról képet, ezt magam sem tenném. A nem tetszés a kétely számomra a begyelfűzés miatt volt, hogy tetszik-e nekem vagy sem, nem tudtam eldönteni. De mint mindenben Pl.: king, páva, máltai változnak az egyedek, az elvárások, elérik a galambok is előbb-utóbb a tökéletes képet, sőt a fajtaleírásban támasztott követelményeket, még akár túl is lépik, bár ez ha pozitív nem jelent problémát. Követni kell minden változást, és a legjobbra kell törekednünk. Ezen dolgokat mindenki maga döntheti el, úgy gondolom, hogy ebben a fajtában találtam meg azt amit kerestem már rég, és mindig azon leszek hogy tökéletesítsem állományom. Remélem engedik majd életkörülményeim, és remélem azt, hogy 30 év elteltével az én galambházam is a legjobb brünni begyesek díszítsék. Õrülök annak, hogy hazánkban is kedvelté válni e fajta, és Cservenyák Istvánnak kívánom, hogy sok szép galambja legyen és idővel szép állománya. Szitás Lászó Tel.: 0630/826-33-18 |
2011.10.31 19:00 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Lacus Hozzászólások: 322Szitás László MGKSZ tag | Helló Feri! Köszönjük - Bandi és jómagam nevében is - a megtisztelő szavakat. Mindig szívesen látunk és számodra is sikeres tenyésztést kívánunk a jövőben. Szitás Lászó Tel.: 0630/826-33-18 |
2011.10.31 18:53 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 30Regisztrált fórumozó | Szia Feri! Nagy megnyugvás tölt el miután Bandi komámmal kiveséztük a sötétkovácsolt extrém Brünni fotókat! Bandinak dettó ugyanaz a véleménye mint az enyém, csak Õ még Nóbel dijat is adna a tenyésztőjüknek. Ez a jövő a Brinni tenyésztésben! A standard a cél, de az ideál elérése a csúcs. Majd 20-30 év brünnizés után ezt Te is remélem be fogod látni! Igaz én már nem galambászom, de a fajtát soha nem felejtem! Jövőre talán már nekem is lesz ujra brünnim ha összejön mert teljesen felspanolt a látott s.kovácsolt galambok. Üdv. Tamás |
2011.10.31 17:47 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Bagdi Ferenc Attila Regisztrált fórumozó www.magyarbegyes-bagdi.hupont.hu Hozzászólások: 340 | Begyes galambtenyésztőknél jártam a hétvégén! Időszerű volt már egy újabb galambász körűt augusztus után,így kihasználva a 4 napos hétvégét szombat reggel buszra szálltam,s most a tiszántúl dél-keleti részén látogattam meg két Brünni Begyes és 1 Magyar Óriás Begyes galamb tenyésztőt! Szombaton Szitás Lászlónál kezdtem a látogatást Kondoroson.Lacinál csodálatos fehér és vörös színű Brünni begyes galamb állományokban volt szerencsém gyönyörködni,melyek igen egységes képet mutattak!Szép hosszú lábakon álló,szűk lábközű,meredek testtartású,igen mutatós elfűzött gömb begyű egyedeket volt szerencsém látni.Az impozáns új három részre osztott galambházban,nagyon szépen néztek ki a kis brünnik.Ez az elhelyezés mód és dúcrendszer 100%-ban megfelel a Brünni begyes fajtának!Laci galambjai rendkívűl intenzív,magamutogató egyedek,látszik hogy remekűl érzik magukat otthonukban,s hogy tenyésztőjük sokat törődik velük!Talán a fehérek testhosszán kellene rövidíteni és a kormány tollakon vékonyítani,s akkor a fehér állománya is felvenné a versenyt a vörös állományával minden téren!Fehér és vörös állományai mellett még vörösbabos,izabella,fekete színben láttam brünniket a Kondorosi dúcban melyek kiadó galambok voltak mivel jövőre már csak fehérek és vörösek maradnak nálla.Igen jól fog járni aki ezen galalambok új tulajdonosa lessz! A finom birka pörkölt ebéd után,Laci szép vörös máltai galamb állományát és fehér ill. feketefarkú-fehér indiai páva galamb állományát szemléltük meg,melyek ugyancsak látványos galambok voltak! Ezúton is szeretném megköszönni a kedves vendéglátást,finom ebédet és a jó galambászkodást Laci barátom,és további sok sikert kívánok nagyon szép állományaidhoz!Büszke lehetsz rájuk! Szombat délután 17h magasságban már Szitás Lacival együtt mentünk tovább Kondorosról Mezőkovácsházára Metál Andráshoz.Kimerem jelenteni hogy ma Magyarországon a Metál tenyészet a legkiemelkedőbb a Brünni begyes állományok közzűl! Galambjai olyanok mint a nagy könyvben megírottak!Meredek testtartás,vékony test,tagolt test,szűk lábközből kinőtt-hosszú-egyenes lábak,erőss elfűzés és nagy gömb begy jellemzi Bandi galambjait!!!!Színek szerint fehérben,vörösben,fekete tigris tarkákban láthatunk galambokat a Mezőkovácsházi tenyészetben! Külön szeretném kiemelni hogy Metál Andrásnál láttam egy olyan fekete tigris tarka fiatalt,amilyet még soha-sehol-senkinél nemláttam eddig,se élőben,se fényképen,se videón se sehogy másképp!!!Ez a kis fiatal galamb szinte 100%-ban megtestesítette a standard rajzot!!!!!Szinte tökéletes egyed! (Érthető módon nemvolt eladó,de ezúton is nagyon szépen köszönöm Bandi hogy a szüleit megvásárolhattam Tőlled!) A német tenyésztők is vernék a feneküket a földhöz ha ilyen extra egyedeik lehetnének mint a Metál András féle kis tigris fiatal!!! Rendkívüli öröm volt látni hogy a mostanság igen gyakran emlegetett színek közti méret külömbség a Metál állományokban elmósódni látszik! Mind méretre,mind figurára nemigazán volt feltűnő külömbség a három féle szín egyedei között!Bandi fehéreinek a kormánytollaik is sokat rövidültek a megszokott fehéreknél tapasztalható látványokhoz képpest,és keskenyebb kormánytollúak is már,így egyre jobban beillenek a vörösek és tigrisek közzé méretben is.A vörösek és tigrisek között ugyszint nemnagy külömbség volt,talán egy minimálisan még vékonyabbak a tigrisek a vöröseknél!Csodálatos állományt volt alkalmam megcsodálni Mezőkovácsházán Brünni begyesből! 3 galambház áll rendelkezésre a három szín tenyésztésére Bandinál,melyekben rendkívűl praktikus osztott-zárható fészekrendszerek vannak elhelyezve!Galambjai nagyon kezesek és szelídek,látszik rajtuk hogy élvezik tenyésztőjük közelségét! E helyen is nagyon szépen köszönöm Bandi hogy vendégül láttál minket,s hogy az éjfélbe nyúló beszélgetés melett folyamatosan csodálhattuk páratlan állományodat! Vasárnap reggeltől Szemenyei Józsefnél folytattam a galambászatot Orosházán.Õ Magyar Óriás Begyes galambok tenyésztésével foglalkozik! Ismert és elismert vérvonalú galambjai vannak (WIRTH,MÁTRAI,JÓZSA,BAKÓ,régi PAKSI,Z.TÓTH,FARKAS F,BAGDI),többek közt a mindenki előtt ismert Wirth Oszkár kékcsapos 2 unokája,több dédunokája is!Vagy mint a felejthetetlen Mátrai kovácsoltkék több dédunokája!!!! stb... Öröm volt látni a 3 db hatalmas fakószalagos tojót,melyek a régi idők hatalmas egyedeit idézték meg előttem a Wirth kékcsapos leszármazást bizonyítva. Óriási kékderes hímje és szalagos kék hímje minden robosztusságot,s méltóságot felvonultatnak.Józsi barátom kis létszámú állományal dolgozik Magyar Óriás Begyes fajtából,de a minőség vitathatatlan! Hosszú-Széles Testű,Ívelt testű - szárnyú,Rövid lábú,Nagy gömb begyet fújó egyedek tiszta színekkel!Színek tekintetében fakószalagos kék,Feketeszalagos kék,Kékderes és feketetarka színűek láthatóak nálla.A szabadban járás előnyei Józsi galambjainak tollszerkezetén és vitalitásán is megmutatkoznak.A Magyar Óriás Begyes tenyésztők között újdonságnak számít hogy Szemenyei József a Magyar Óriás Begyeseket testtömeg szerint is selejtezi,tehát konyha mérlegen méri a galambjait,s ami fiatalon elmarad a 80dkg-tól azt selejtezi azonnal!!!Nemis egy olyan egyede volt már ami elérte a 95dkg-os testsúlyt is!Bevált módszernek látszik ez,mert a galambokból tükröződő küllemi jegyek,Józsi módszerének eredményességét igazolják! Öröm volt látni a szebbnél-szebb példányokat az orosházi dúcban,késő délutánig gyönyörködtem kedvenc fajtám minőségi egyedeiben! Nagyon szépen Köszönöm Józsi barátom a szíves vendéglátást,a finom reggeli és ebédet,s legfőképp hogy lehetőséget biztosítottál újra nekem a gyönyörű szép Magyar Óriás begyeseid megtekintésére!Sok sikert kívánok továbbá a Szalontai óriásaidhoz és a Magyar Óriás begyesekben folytatott barátrajzú szín visszatenyésztéséhez!Tarka galambjaid egyre jobban mutatják a siker lehetőségét Mindíg örömmel utazgatok annak reményében hogy láthatok minőségi begyes galambokat az álltalam is tenyésztett két fajtából!Most hála Istennek ennél sokkal többet láttam,hisz mindhárom tenyésztőnél állomány szinten jók voltak a galambok,fajtahulladékot vagy gyöngébb minőséget egyikőjüknél sem láttam!Ha mindenhol így lenne az országban a fajták minőségi szintje nagyon hamar elérni a kívánatost! "Begyes galambokat tenyészteni a sors különös ajándéka!" "Az emberi barátságokat személyes találkákon vagy a kocsmában kell gyakorolni!A galambok minősítésénél nincs helye a sógor-koma-jóbarát-pénz elvnek!Csak a galamb számít!" Bagdi Ferenc Attila |
2011.10.27 22:13 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Bagdi Ferenc Attila Regisztrált fórumozó www.magyarbegyes-bagdi.hupont.hu Hozzászólások: 340 | Kedves Tamás! Elősször is köszönöm szépen hogy tegeződhetünk!Megtisztelsz! Valóban úgy néz ki hogy nemegyeznek látáspontjaink,de ez az oldal azért van hogy megosszuk egymással gonaolatainkat,s aki fogadja fogadja,aki nem nem.Érdeklődéssel olvastam legutóbbi írásaidat,sok témát érintettél újra,s most szeretnék újra reagálni felvetéseidre,kihangsúlyozva hogy ezek a saját szemléleteim és semmi más célom sincs mint veled beszélgetni kedvenc fajtánkról. Az AOC-s sötét kovácsoltakra visszatérve,nekem nemaz a bajom velük hogy nemérik el a kívánalmakat,hanem az hogy jelentősen túlszárnyalták azt,ezálltal ez ugyanolyan hiba mint az ellenkezője hisz ez is a szépség rovására megy!Hisz ezeknél az AOC-s sötét kovácsoltaknál a standard elvárások több irányból is elmaradnak.Nézzük meg közelebbről mire is gondolok: -A melltől való kihangsúlyozott elfűződést kér a standard,Ezeknek a galamboknak olyan kisugárzásuk van mintha csak a nyak közepétől kezdenének fújni s a nyak alsó része üresen lenne,kvázi olyan képet látunk mintha egy kinövés lenne a vállakból,arra kerűl rá a begy,s már nemis kell elfűzés nekik,hisz nincs is mitől elfűződnie!!! -A tarkó fújás ügyében az arányosság elvárás!Ennek a galambnak pedig olyan képet nyújt a tarkó fújás mintha ellenne csúszva az előre fújt begyrésztől!Magyarúl torz küllemet kölcsönöz a galambnak! torz küllemet kölcsönző nem megfelelő tarkó begy fújás -A farok tartása nemtörheti meg a test egyenes vonalát,hisz akkor a kívánt lendülete" nemhangsúlyozódik ki a galambnak.A 3db sötét kovácsolt egyed közzül pont a legmutatósabbnál látszódik a hibás faroktartás,ami a régi vérből kelt selejtes egyedemre is jellemző volt!Hiba!Elrontja az egéssz összképet! Nézzük a képeket: A 3db AOC-s kovácsolt közzül a legjobban elfogadható egyed szármomra összbenyomásra,de nálla mutatkozik a test egyenes vonalát megtörő hibás faroktartás Régi típusú selejtes egyed hibás faroktartással Mégegyszer említem hogy nekem nem mással van bajom mint hogy ez a három AOC-s galamb már bővven túllépte a kívánalmakat s ez ugyancsak a szépség és az előírás rovására megy!De azt elkell ismernem hogy olyan egyeddel mint ez Javítani lehet a régebbi típusú vagy gyengébb fajtajegyekkel bíró egyedeket ,s ez értékes galambbá teszi tenyésztés szempontjából,de nem kéne mutogatni! Úgyan ennél a galambnál látszódik még egy hiba!A teljesen kifújt begye felső része és az alsó csőr káva között hézag van!Ez óriási hiba!Ennél a galambnál megint a túlzott fajtajegy hangsúlyozása vezet a torzsághoz! Standard rajz egyértelműen mutat mindent kívánalmat ezen a téren is: Az alsó csőrkáva nemlátszódhat ki fújásnál Néztem Kleine Fritz úr galambjait amire azt mondod hogy az Õ galambjai pont ilyenek mint az AOC-s sötétkovácsoltak.Én nemlátom ilyen túlzottnak őket!Tény hogy szuper angolrajzúakat látni nálla jó párat,de azok igenis a standard rajzra hasonlítanak,s nem a már sokszor említett AOC-s sötét kovácsoltkék egyedekre! Fritz úr extra galambjai Standard rajzok egyike: Angol rajzú Standard rajz Én nem azt írtam múltkori hozzászólásomban Tamás,hogy a Magyar brünnik jobbak mint a Német elit!Hanem azt írtam hogy a Magyar elit Brünni begyes galambok felveszik a versenyt a Német ÁTLAGGAL! Ez se kis szó de tény!-hisz akik komolyabban foglalkoznak ezzel a fajtával több német és német leszármazott galambja is kell hogy legyen,s azok produkálják ám az olyan egyedeket amiket a németeknél gyakrabban látni jellemzőként! Pl.Az én feketéim néhány kivétellel német leszármazottak,még a Metál András hozta be az őseiket németországból.S ezek a galambok illetve a produkált utódaik nemsokkal maradnak ám el a Fritz úr feketéinek egy részétől! Pl: Magyarorságon kelt galamb német vérű fekete ami a Magyar állományt erőssíti Elnézést hogy saját feketémmel példálódzom,de nemtudok senkiről idehaza aki a feketék tenyésztésével foglalkozna rajtam kívűl! A neked tetsző fehérek és vörösek ott a német csoportképeken nekem mindössze azért nemnyerték el a tetszésemet mert sokkal több minőséibb galambot láttam már ezekből a színekből a németeknél,de idehaza is!(Pl.Z.Tóth János szuper vörös Brünni állománya,vagy a Szitás Laci fehér állománya sokkal jobb és szebb volt/van,mint az említett német vörös és fehér csoport képeken láthatóak,amikből a beszélgetésünk elindult!Amit múltkor feltettem kis pici fotót a német vörösről nem véleményezted!!!Szerintem egyértelműen látszik hogy mennyivel jobb mint a vitatott csoportos német fotókon lévők! Extra német vörös Brünni begyes A lábakkal való észrevételeidből azzal egyet értek hogy a Laci álltal feltett vörös galamb rossz példa a rogyott lábra!Valóban ritkábban de látni olyan rogyasztást amiről Te beszélsz,de ahogy én az elmúlt 7 évben láttam,a brünnikre inkább ez a rogyasztás jellemző idehaza: rogyott láb mintha beakarna sz...i a galamb De ha megjegyezhetem nemértek újabb két dologgal egyet abból amit említessz: hogy a rogyasztásnál össze ér a térd,s szétcsúszik a lábszár említed!No de 2 cm-es lábköznél már ez az összeért térdű szétcsúszott lábszár már nem rogyott lábnak hanem X lábnak nevezhető!!! Szerintem a leg ideálisabb lábköz az 1cm-körűli lenne mert ott még szépen tudnak akadály nélkül futni egymás mellett az egyenes lábak,s az x-elés is ritkábban fordúl elő! Beszélgettünk az egyenes lábról.Ez 100%-ban nemlehet teljesen egyenes hisz az megin olyan lenne mint az AOC-s kovácsoltkékek esete hogy túllépi a standardot és ez már súlyos hibákká válik!A láb "könyök" részénél megengedett egy kismértékű hajlás hisz természeténél fogva a galamb másképp nyomorék képet mutatna járás közben!De a tulzott rogyasztás se jó(pl.fenti rogyott kép)! Nézzétek meg a Galambász Magazin 2005 év február havi számában lévő feketetarka brünni begyest légyszives!Kíváncsi vagyok a véleményetekre!Szerintem gyönyörű lábhosszúság egyed,s szép az összbenyomása is, de olyan mintha egyik lábára támaszkodna szerintem,a másik lábát meg feszítené!A hazai egyedek között ritkán látni ilyet! Köszönöm az állományomra szóló dicséretedet Tamás!Egyetértek veled hogy Laci galambjai egységesebbek,ezálltal szebbek!Én is így látom Laci fehéreit!Tetszik hogy az enyímeknél hosszabb lábúak,s átlagban szűkebb lábközűek!De az enyímek viszont rövidebbek testre és pöckösebb,meredekebb állásúak csak hát nekem több színből is van 1 -2 db minőségi egyed a feketéim és feketetarkáim mellett,s ez alapból borítja az egységes látványt,no meg persze én nemtúl rég szereztem be német vérű egyedeket,addig viszont csak a régi típussal dolgoztam Régi típus ,ezekből beltenyésztéssel igencsak komoly egyedeket sikerült csinálnom pl ez a galamb vagy mint ez az egyed , még ezeknek is nyújtani kellett a lábát,s szűkíteni a lábközöket,valamint még kissé vékonyítani a vállat,s ezért hoztam be 1 éve a német vérű galambokat,s jöttek már ki olyan egyedek a kettő vér párosításából amik igencsak tetszenek,s amik tovább tenyésztésében látok fantáziát további fejlődés eléréséhez! pl: Jelenlegi legjobb fiatal tarkám a két vér összehozásából de nállam főképp a lábak hosszára,a lábközre és a vállak keskenyítésére kell figyelni még sokáig,de ha ez összefog jönni,s megtudom tartani mellette a már meglévő meredekséget,lábújjhegyen parádézást,egyenes lábakat,elfűzést és gömb begyet,akkor nemkell szégyenkeznem sehol a világon!Szerintem jó úton járok e cél felé,ahogy én látom a standard képet és a külföld galambjait is! Szinre idővel csak a feketéket és feketetarkákat akarok,a többi egyébb szín ami jelenleg van azokat bele olvasztom ebbe a két színben,így szétfogom robbantani azt a rögzítettséget amit a színek kénti méret,állás stb... külömségek szabályairól írtál!Igaz a szín intenzitása romlani fog,de csak lessz még előttem néhány év hogy ezt is vissza javítsam majd!Kissé ironikus megjegyzésedre "sehol nemsikerült a világon,majd a Magyaroknak hátha fog" én csak annyit tudok mondani,hogy a németek is eljutottak valahogy ideáig,hátha pont nekünk sikerűl egy újabb áttörés,esetleg épp ebben a dologban!Bizok benne hogy sikerrel járunk mert mi nemcsak egyféle anyaggal dolgozunk! Ja még említetted a hanyatt esést!Nemakarom hogy hanyatt essen a brünni,csak a standard rajz diktálta függőleges állást megközelítő meredekségre törekszem!!! Köszönöm az üzenetedet amit Lacival küldtél a dúcrendszeremmel kapcsolatban.Hála Istennek nincs ilyen baj amiről beszéltél,hisz a kis brünni nemáll meredeken,ő mérlegesebb állásba közlekedik amíg kinem repűl,majd fújás megkezdése után kezd el feszíteni,s meredeken állni.Amúgy 30 x 30-as fészek fakkok vannak,ebben kényelmesen elvannak a szülők is.Régen még kisebbe keltek a brünnijeim,de nemlettek rogyottak,sőt!A kék hímem egy 25 x 20 cm-es kis fészekbe kelt mégis olyan egyenes lába van hogy csodás,amíg a fönt szemléltetett rogyott feketetarka egy zöldséges ládába kelt és nőtt fel,dehát nyújtózkodhatott volna az égbe hogy jó lába legyen,mégis rogyott lett!Régen a Máltainál hallottam olyat hogy magas peremű láda kell a fiókának hogy nyújtsa a nyakát etetéskor felfele s úgy lessz hosszú nyaka! Szerintem a genetika a legnagyobb irányító ezekben az ügyekben,az emberi dolgok csak másodlagosak! Minden esetre köszönöm hogy gondoltál rám ezen a téren is Tamás! Remélem személyesen is megismerkedünk még egykor! Úgyhiszem minden témát érintettem felvetéseidből.Legalább is bízok benne. Üdv:Feri "Begyes galambokat tenyészteni a sors különös ajándéka!" "Az emberi barátságokat személyes találkákon vagy a kocsmában kell gyakorolni!A galambok minősítésénél nincs helye a sógor-koma-jóbarát-pénz elvnek!Csak a galamb számít!" Bagdi Ferenc Attila |
2011.10.26 14:24 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 30Regisztrált fórumozó | ui. a filctollnyi tág fogalom, inkább maradjunk 1.5 -2 cm-nél. |
2011.10.26 14:20 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 30Regisztrált fórumozó | Szia! A vörös tojonak nem rövid a lába. a kép alapján egy kicsi kis filigrán galamb. Mindig a méretek aránya a lényeg. A németek is azon fáradoznak. minél kisbbek legyenek a galambok. Az ideál 32cm. Tehát igy nyilvánvaló a lábak is rővidebbek egyenes arányban a test maradék kétharmadával. A rogyott láb pedig az mikor nagyon szűk a galamb és könyöktöl lefelé csuszik szét a láb. A teljesen egyenes ceruzaláb sem jó viszont értékes tenyészgalambok. A láb közötti ideális távolság pedig a comtőnál egy filctollnyi vastagság Kb. Legalábbis én igy tudom Tamás |
2011.10.26 14:07 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Lacus Hozzászólások: 322Szitás László MGKSZ tag | Tamás - 2011.10.26 13:51:37 Szia Laci! A vörös tojó a képen egyeltalán nem rogyaszt, sőt majdnem hogy tökéletes. Ti akkor a rogyott lábakat félreértelmezitek! üdv. TamásNa hát, csak így tudtam elmondani kép illusztrációval mikor azt akartam mondani hogy kb. milyen láb kell a brünninek. Az lehet hogy hosszabb lehetne, ha a kékeket nézzük. Tehát nekem ez az enyhe rogyasztás, de akkor megpróbálok valamilyen más kifejezést használni rá, mert így nem megfelelő a megfogalmazásom. Fehéreimnél is vaciláltam mi az ami maradjon mi az ami menjen. Ma már céltudatosabb lettem. :-) A tok kihúzás úgy látszik valóban be jön és szépen eltávolítható az ujjakról a toll örökre, azóta valóban nem nőt vissza. Köszönöm az információt. Szitás Lászó Tel.: 0630/826-33-18 |
2011.10.26 13:54 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 30Regisztrált fórumozó | Ui. A lényeg, hogy beállitott pozban a két belső lábujj összeérjen, amit persze Te is tudsz Tamás |
2011.10.26 13:51 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 30Regisztrált fórumozó | Szia Laci! A vörös tojó a képen egyeltalán nem rogyaszt, sőt majdnem hogy tökéletes. Ti akkor a rogyott lábakat félreértelmezitek! üdv. Tamás |
2011.10.26 13:10 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Lacus Hozzászólások: 322Szitás László MGKSZ tag | Helló Tamás! Először is szeretném megköszönni a hogy tegeződhetünk és az elismerő szavakat állományomra nézve. A rogyott láb kérdést Feri barátom félreértelmezte, de majd ő reagál biztos, én említettem az enyhe rogyasztást. Igazából erre gondoltam Vörös tojó Bár ezt lehet hogy másképpen kellett volna fogalmaznom, így elkerülhető lett volna a félreértés. Galambjaink jó lenne ha jobbak lennének a neves német tenyésztőihez képest. De ehhez még sokat kell majd dolgozni az évek során. Viszont úgy gondolom, hogy elérhető lesz ez a jövő és itthon is egyre többen fognak hódolni ennek a kis szeretetreméltó fajtának. Szitás Lászó Tel.: 0630/826-33-18 |
2011.10.26 11:55 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 30Regisztrált fórumozó | Sziasztok! Elnézést, hogy tegezőmodban a köszöntés, de nem szeretek magázódni! Tehát engem is tegezzetek. A reakcióm! Először is nem haragszom, ha mindenki mindenben egyetértene, az nagy gond lenne. Nem értem Ferenc miért mondja, hogy én a rogyott lábat favorizálom? Azt irtam a rogyott láb nem kivánalom! Pont ezek a galambok akarnak hanyattesni. Az ideálképpel kapcsolatban pedig ugylátszik nem egyformán látunk. A szin méretbeni különbségekkel kapcsolatban pedig annyit, hogy még egy országnak sem sikerült egységesiteni (Angliában is a fehér angoltörpék nagyobbak a szineseknél és ezzel érthető a fehér brünni nagysága is), De hátha a magyaroknak sikerül ezt megoldani. Laci és Ferenc tenyészete, de főleg Laci galambjai előtt le a kalappal, mindenki látja, hogy nagy ambicioval öleltétek fel e kedves fajtát, de azért az kicsit elgondolkoztat. hogy ezek a galambok szinte jobbak már a neves német tenyésztők galambjaitol! Legalábbis Ferenc irását igy értelmezem. A német vörös és fehér Brünni képek ducokban készültek beállitás nélkül és szinte mind fiatal galamb. Vajon majd a kiállitási ketrecben mit fognak mutatni? Látom hogy itthoni is vannak kiemelkedő brünnik és megállnák a helyüket akár német kiállitásokon sikerrel. Nem utolsó sorban a németeknél is van rengeteg ócska galamb a több száz tenyésztő ducaiban. de azért ők viszik a stafétát világviszonylatban is a kitenyésztő ország előtt. Tehát még mindig fenttartom, hogy igenis nagyon szépek azok a német galambok! Tamás |
2011.10.25 22:57 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Bagdi Ferenc Attila Regisztrált fórumozó www.magyarbegyes-bagdi.hupont.hu Hozzászólások: 340 | Lacus - 2011.10.25 21:11:04 Képek Kleine Fricz és galambjai.Lehet látni köztük néhát igazán kivételesen szép fekete angol-rajzút!Tetszenek nagyon!Amúgy szerintem azt a néhány extrán kiemelkedő rajzos galambját leszámítva,a többivel felveszik a versenyt a Magyar elit galambok! "Begyes galambokat tenyészteni a sors különös ajándéka!" "Az emberi barátságokat személyes találkákon vagy a kocsmában kell gyakorolni!A galambok minősítésénél nincs helye a sógor-koma-jóbarát-pénz elvnek!Csak a galamb számít!" Bagdi Ferenc Attila |
2011.10.25 22:43 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Bagdi Ferenc Attila Regisztrált fórumozó www.magyarbegyes-bagdi.hupont.hu Hozzászólások: 340 | Tamás - 2011.10.25 19:12:59 Sziasztok! Nézem a német galambok fotóit, és nekem más a véleményem mint a tiétek. Ezek a galambok csodálatosak A vörösök mindig arányaiban kissebbek mint pl. a fehérek, fakók stb. A fehérek mindig kicsit nagyobbak mint más szinek. Nem tudom miért akarjátok, hogy a brünni hanyatt essen, vagy teljesen függőleges tartása legyenő A lábagnál pedig megengedett az enyhe rogyottság, de nem kivánalom. A magyar galambok zöme a mellcsont nem megfelelő hosszúsága és nem megfelelő kiállása a jellemző. Lábaknál pedig a combosság. Ezért van a talponállás. A hármas tagoltságrol ne is beszéljek. Ehhez viszont hozzájárul, hogy az itthoni galambok zömében kövérek, mondhatnám nagyon kövérek. A kovácsolt német galambok pedig csodálatosak, már szinte megközelitették az ideálképet. Az ilyen brünni kitenyésztése a cél! Sajnos céltudatos tenyésztői munka mellet is ritkán sikerül az ilyen kitenyésztése. Nincsitt fűző stb. manipuláció. Kleine Fritznél szinte az összes fekete már szerencsére hasonló minőséget képvisel. Tehát fiuk ez a nektek már csúnya brünni a tenyésztői cél! Remélem nem bántottam meg senkit, csak a véleményem ecseteltem! Köszönöm, hogy meghallgattatok Üdvözlettel kiván sikeres kiállitási és teny. évet Cserkó Tamás aki valamikor Brünnizett és most is imádja e fajtát.Kedves Tamás! Köszönöm hogy hozzászólásával megtisztelt minket,s gazdagította a begyes Topikot!Sajnálom hogy már nemfoglalkozik a Brünni begyes fajtával állomány tenyésztés szinten,pedig mindenkire szükség lenne itthon! Természetesen ezzel tisztába voltunk hogy a szinek közötti méretkülömbségek léteznek,de mint a fajta leírás sem tesz külömbséget színkategóriák között a küllem diktálásában,véleményem szerint hibás követési mód lenne ha a tenyésztők helyes útnak tartanák azt hogy teszem azt minden színkategória győztes egyede köszönő viszonyba se legyen egymással küllemileg,mert egyik ilyen színű,a másik olyan színű,s jól van az!Ez káoszhoz vezet!A Magyar Begyes Galambot Tenyésztők Fajtaklubbjába is ment ez a szemlélet hogy pl. a sárga mivel kevés van s gyenge,ezért kategóriákkal feljebb lett emelve ha már tudott fújni,s nagyobb volt mint egy római.Gondoljon csak bele hogy nézhetett ez ki 45cm-es (minden ehhez arányba a többi testrész!!!) 96-pont,meg a 60cm-es kék(minden testtály ezzel arányos nagyságban) 96 pont! Röhely volt az egéssz!Bukott is ez a szemlélet!S ma már lehet olyan sárgákat látni (Pl.Paksi Jánosnál vagy Sebestyén Józsefnél) amik felveszik a versenyt más színek egyedeivel is szinte minden tekintetben! Úgyhogy az én magán véleményem az hogy nem a színekhez kell alkalmaszkodni a fajtaleírásnak,hanem a fajtaleíráshoz kell alkalmaszkodni az összes színnek!Rakok fel más német fehér és vörös galambról is képet a cikk végén,s megnézheti Ön is hogy micsoda külömbség van a német egyedek között színen belűl is,s hogy miért is mondtam a Laci álltal közölt fehér és vörös német egyedekre hogy nem felelnek meg az elvárásoknak! Igazat adok önnek abban Tamás hogy Magyarországon nagyon heterogének a Brünni állományok!Mindössze 3-4 állomány van ami egy irányba próbál haladni jelenleg!A többi pedig más össze-vissza irányban! Ez baj,de mégnagyobb baj az hogy nemtudják értelmezni a fajtaleírást és az ideálképet a legtöbben! Magyarországon valóban a rövidebb lábú,széles vállú-testű.békacomb nélküli,telitalpas,elfűzés mentes egyedek voltak a jellemzők főképp! Ezen már ma tudtunk változtatni némiképp néhányan,de sokak még mindíg nemlátnak tovább a begynél!Ezért is adok igazat Lacinak hogy szükség volna egy fajtaklubbra,ahol lehetőségeink maximumát bemutatva egy közös irányt szabhatnánk meg!Mondjuk az érdektelenséget még ezzel se tudnánk legyőzni,de esély lenne legalább egy kicsi! Nemértem Tamás hogy miért favorizálja a rogyottabb lábakat????? A standard kép egyértelmű!!!!A fajtaleírás is kimondja hogy szűk lábközből nőtt,hosszú,EGYENES lábai kell lennie a brünni begyeseknek! Innentől előttem más enyhe rogyottság vagy bárhogy nevezzük is hiba!Hissz minden,összefügg mindennel ennél a fajtánál!Egy rogyott lábú egyed ugyanis nemtud meredeken állni,mert még ha békacombos is a rogyottság lehetetlenné teszi hogy felvegye a galamb a megkívánt függőlegest megközelítő állást!!!!!Úgyanis ez szerepel a fajtaleírásban:FÜGGÕLEGES TESTTARTÁST MEGKÖZELÍTÕ TESTTARTÁS A CÉL!Ez csak egyenes lábakkal,béka combossággal,lehet elérni,s rövidebb testhosszal!A Standard kép egyértelmű!!!! A Laci álltal feltett képeken,szerintem is a kis barna tojó az elfogadható még!A többi galamb áétesett a ló másik oldalára!Torzak!!!!Gyönyörű a láb-lábköz az vitathatalan,de a vállakból kinövő valami ami csak ott teng-leng a semmibe,s majd abból nő ki a begy aminél már elfűzésről se beszélhetünk,mert nincs mitől elfűződnie,hisz nem a vállakon vana a begy,hogy elfűzze a testtől az elfűződés,hanem ezeknél a galamboknál olyan kép tárul elénk mintha a galamb csak a nyaka felére fújna begyet,a nyak alsó része meg üresen áll ott.Én részemről ha ez lessz az új tenyészirány(mert a leírás és a standard kép még nem ezt mondja!) akkor én én nemfogom ezt követni,mert ez nem az a szép extrémitás mint amit a brünniktől megszoktunk,hanem ez torzság!!!! Elnézést kérek Tamás ha nemért velem egyett,én se értek Önnel egyet néhány dologban.Más a szemléletünk,másképp értelmezzük a dolgokat!Remélem nemharagszik meg rám,bizok benne hogy nemfogalmaztam bántón sehol! Nézzük akkor az említett képeket amit ellenpéldaként kívánok felhozni az Ön felvetéseire: Brünni begyes Standard kép Az Ön álltal favorizált kovácsolt galamb ami a standard képhez hasonlítva nemigazán helyt álló főleg a begy alakúlását nézve tarkó begynél főképp és a vállak s a begy alja közti lébecoló üres kinövést tekintve Az ideál rajznak megfelelő ma is élő brünni begyes galamb itt feszít a galambházamba beltenyésztéssel hoztam ki a régi típusból rajta kívűl van még egy ugyanilyen feketém is csak az még rövidebb testű Ezt a német vöröset hasonlítsa össze azokkal a német vörösekkel amit Õn gyönyörűnek titulált írásában kíváncsi vagyok változik e a véleménye Ez a Laci féle vörös is sokkal jobb szerintem azoknál a németeknél Ez a Laci féle fehér azért igen csak kitűnne ott a német fehérek között mind állásra mind lábakra mind tagoltságra és elfűzésre jobb "Begyes galambokat tenyészteni a sors különös ajándéka!" "Az emberi barátságokat személyes találkákon vagy a kocsmában kell gyakorolni!A galambok minősítésénél nincs helye a sógor-koma-jóbarát-pénz elvnek!Csak a galamb számít!" Bagdi Ferenc Attila |
2011.10.25 21:11 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Lacus Hozzászólások: 322Szitás László MGKSZ tag | Szitás Lászó Tel.: 0630/826-33-18 |