Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
Begyes galambok
2012.02.02 22:19 Tetszik: 4 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Bagdi Ferenc Attila Regisztrált fórumozó www.magyarbegyes-bagdi.hupont.hu Hozzászólások: 340 | figyelő - 2012.02.02 21:41:54 Tisztelt Bagdi Ferenc Attila!Tisztelt Schmidt István! Csak Öntől idéztem azt az 1 mondatot Uram,amit a minap írt mert ide vágott a dolog! A Többi pedig a személyes tapasztalatom és véleményem egyébb dolgokban!Tisztelettel "Begyes galambokat tenyészteni a sors különös ajándéka!" "Az emberi barátságokat személyes találkákon vagy a kocsmában kell gyakorolni!A galambok minősítésénél nincs helye a sógor-koma-jóbarát-pénz elvnek!Csak a galamb számít!" Bagdi Ferenc Attila |
2012.02.02 21:41 Tetszik: 1 Nem tetszik: 3 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Tisztelt Bagdi Ferenc Attila! Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2012.02.02 20:56 Tetszik: 3 Nem tetszik: 1 | |
Törölt felhasználó Bagdi Ferenc Attila Regisztrált fórumozó www.magyarbegyes-bagdi.hupont.hu Hozzászólások: 340 | Tisztelt Lungolov Dániel és Császár Jenő Urak! Előre vetítem hogy ezen válaszom nemfog tetszeni Önöknek,de kérem próbáljanak megérteni! Én nemvagyok már MGKSZ tag,nemharcolok én a Szövetséggel,mert ezt az utat végigjártam én már tagként,vezető beosztású klubtaggént,s hidjék el fölösleges idegelnie magát az embernek,a Szövetségbe van egy személy aki egymaga dönt mindenről,s a feje tetejére állhat bárki,akkor se lessz az ami a fajták érdekeit képviselné,ha Õ ezt nem így látja mint a fajta tenyésztője vagy tenyésztői! Amit leírtam azt már több éve is megtettem,hiába!Klub tagsága akkori 36 fő akaratát,ami a fajta fejlődését írta le a klub álltal kidolgozott Fajtaleírásba,semmibe vették,közel 8 évet ültek rajta majd kihoztak egy olyan csinálmányt hivatalosnak,ami szépen kilett dekorálva ó-német fajtajegyekkel is.Szótemeltem akkor is,én is és mások is!Semmi reakció nemvolt.Többek között én 2010-től ezért is nemvagyok már Mgksz tag mert 12 év alatt rájöttem,megtapasztaltam hogy az az ember aki próbál tenni egy fajtáért és érvekkel szolgál,az nemkívánatos s tehet bármit úgyse lessz igaza még ha mögötte többen állnak akkor sem!Az hogy fölöslegesen fizetgessem a tagdíjat,csináljam a telefonszámlát,utazgassak jobbra-balra s a vége semmi mert 1 embernek nem a hazai fajta az érdeke,nemsok értelme van a pénzszórásnak! Én eddig is s ezután is(mindaddig amíg nem törölnek a Fórumról) kifogok állni a Magyar Óriás Begyes Fajta mellett mert minden tudásom megvan ehhez.Nemsok értelme van ennek se mert nemlessz érdemleges lépés még ha tudják hogy igazam van is,de legalább beszélve van a fajtáról és ha egy ember is rájön arra hogy mi módon működik a Szövetség és mi is ez a fajta galamb valójában,már nyertem. Én minden írásomban és minden fénykép véleményezésében leírom az indokot is hogy miért jó vagy rossz a képen szereplő példány,nembeszéltem a levegőbe soha!S ha javasolhatom Önöknek így tegyenek ha a Magyar Pávával kapcsoltaba vitáznak,csak tényeket,a fajtát szolgáló hivatalos leírás tényeivel támasszák alá véleményüket,s így nemtudnak fogást találni Önökön ha igazuk van!-mert eddigi vitáik során nemnagyon láttam konkrétumokat hogy mi az a testtály ami nemstimmel,s miért?!.......... Ha igazuk van,de mégse lehet igazuk ezt többen felfogják ismerni,s Önök akár léphetnek tovább egy erőss táborral Önálló akár MGKSZ-en kívüli egyesületben is!(megjegyzem nemkívánok állást foglalni a Magyar Pávás vitában,mert nemismerem a fajtát,nemtudom kinek van igaza!) Magam részéről van olyan szerencsém hogy nemesett meg velem az a csúfság amire Schmidt István felhívta a figyelmet hogy aki nem Mgksz tag az nemis lehet tenyésztő,legfeljebb tartó",ezzel mintha azt mondta volna hogy aki lemond MGKSZ tagságáról az elveszíti szaktudását is ha volt neki! Hála Istennek nekem szakmai tudásom a Magyar Óriás Begyes fajtával kapcsolatosan megmaradt,s az az 5-6 fő tenyésztő barátsága is akikkel egynyelvet beszéltünk a fajta mívelői közzül(akik szakmailag a legjobbak a fajtába és nemcsak a begyig látnak!),velük a kapcsolatom most is olyan mint régen,így nemmaradtam "egyedül se",hisz galambászni egyedül valóban nemlehet. Amúgy én azt látom hogy sajnos mind az MGKSZ vezetőségének jelentős része,mind az MGKSZ tagságának jelentős része nemérdekelt semmilyen galambfajta minőségi tenyésztésében,a lényeg hogy kapjanak serleget meg oklevelet,ha valaki szakmailag próbál bírálni vérig sértődnek s hülye a felkészült bíráló,s a gyér tudású pedig az Isten mert egyesületi díjra emeli a galambját!A galamb van értük úgy hiszik!S amíg ez a látásmód nemfog megváltozni a galambászok jelentős százalékot adó többségében,addig nemis lessz szakmaiság és a fajták romlani fognak folyamatosan évről évre,évtizedről évtizedre!Az a Maroknyi tenyésztő minden fajtából aki komolyan gondolja folyamatosan elmarad az MGKSZ-től,nem állít ki,mert félti értékes tenyészetét a betegségektől,stb.. vagy úgy teli van a hócipője mindennel hogy kilép az MGKSZ-ből!A minőségi állományaikat meg halála után beolvassza valaki majd selejtes csapátába és eltünnek újra a fajtareprezentáns galambok!Szomorú látkép de ez van döntő többségben! Úgyhogy bocsássák meg Nekem Uraim,de én azzal az 5 Magyar Óriás Begyes tenyésztővel,az elmellőzött,átírt 2001-be kidolgozott eredeti Fajtaleírás szerint Tenyésszük továbbra is a Magyar Óriás Begyeseket Baráti Körben(ez szolgálja a fajta fejlődését,tiszta vérű fennmaradását weboldalamon is megtalálható a leírás),ezzel míg élünk megtudjuk mutatni hogy mi volt a Magyar Óriás Begyes s hogy ez nem Ó-német Begyes bárhogy is törekednek rá bizonyos személyek!Nem idegesítem én magam senkin,a Fajtámat segítem életben maradni a hasonszőrűekkel, s akinek ez nemtetszik távol marad tőllem/tőllünk! Írásomat Herédi Géza Úrnak címeztem,mert Õ mint hivatalos Fajtaklub elnök tud lépni a fajta összemosás ellen,s ha itt nemis válaszol azon írásomra amiben Õt megszólítottam,remélem a fajta érdekében fog lépéseket tenni! Tisztelettel:Bagdi Ferenc "Begyes galambokat tenyészteni a sors különös ajándéka!" "Az emberi barátságokat személyes találkákon vagy a kocsmában kell gyakorolni!A galambok minősítésénél nincs helye a sógor-koma-jóbarát-pénz elvnek!Csak a galamb számít!" Bagdi Ferenc Attila |
2012.02.02 11:51 Tetszik: 2 Nem tetszik: 1 | |
lungulovdaniel Lungulov Dániel Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 56 | A hozzászólás moderálva a fórum szabályainak megsértése miatt. Kovács László-szerk. lungulovdaniel |
2012.02.02 08:40 Tetszik: 5 Nem tetszik: 0 | |
csaszarj Hozzászólások: 3Csaszar Jeno MGKSZ tag | Tisztelt Bagdi Ferenc Attila! Teljesen egyet értek a problémájával. A magyar fodros galamb pont ilyen utat járt be az elsüllyesztéséig. A magyar pávagalamb is ezt szenvedi. Ismerjük a problémát, küzdünk ellene évek óta. Tartsunk össze, magyar galambászok a magyar fajták értékeinek megőrzésében. Kérem keressen az elérhetőségeimen, hogy a későbbiekben tudjunk együttműködni. |
2012.02.01 21:23 Tetszik: 5 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Bagdi Ferenc Attila Regisztrált fórumozó www.magyarbegyes-bagdi.hupont.hu Hozzászólások: 340 | Tisztelt Herédi Géza Úr! - A Magyar Óriás Begyes Galambot Tenyésztők Fajtaklubjának elnöke! Jómagam nemvásároltam meg az új fajtaleíró könyvet,de Orosházi tenyésztő társunk Szemenyei József igen,s az Õ jóvoltából volt szerencsém megnézni a Magyar Óriás Begyes és Ó-német Begyes galambok jellemzését és a jellemzések mellé párosított képeket. Megdöbbenéssel láttam hogy az új fajtaleíró könyvben ugyanaz a kék színű tojó galamb szerepel Magyar Óriás Begyes névvel illetve,mint ami a 2003-évi zöld fajtaleíró könyvbe is van!Ez a kék galamb üres tarkójú(ó-német fajtajegy!),ovál begyet fúj(ó-német fajtajegy!),világos gyöngyszemű(súlyos hiba!),bárdos szárnyú(súlyos hiba!)! Már 2003-ban a zöld könyv megjelenése után többen felszólaltunk hogy ez a galamb két idegen fajtajeggyel és két súlyos hibával nemalkalmas a fajta reprezentás illusztrációjára mint Magyar Begyes (akkor még így hívták)!-mert ez a galamb a fotón mutat magyar és mutat ó-német fajtajegyeket is a súlyos hibák mellett,tehát nemmás mint egy keverék galamb!Természetesen szokás szerint ezek a felvetések süket fülekre találtak,s most újra ismétlik a múltbeli fajtalejáratást bizonyos emberek. Sokan tévesen azt hiszik hogy ez a fotón szereplő kék galamb az a gyöngyszemű egyed ami a 2004 évi klubb kiállításon FGY címet nyert! Nos ez nem az a galamb!Az FGY címet nyert példány egy pirosan erezett gyöngyszemű(enyhe hiba),kerek begyet és tarkó begyet is fújó kék tojó volt 2003 késő őszén kelt Z.Tóth Jánosnál!Tehát már a kelési ideje is lehetetlenné teszi hogy Õ szerepeljen a könyvben! A fajtaleíró könyvben szerepelt 2002 évi kék ugyancsak tojó nem Z.Tóth János tenyészetéből származik ahogy tévesen megvan jegyezve a zöld könyvbe is,csak nálla volt műhelygalambként(mivel egy nagy madár volt) nálla fotózták más köze nincs a galambhoz.Mindkét szóban forgó kék tojót ismerem mert nállam is megfordúltak,csak azzal a külömbséggel hogy az ominózus könyvben lévő keverék galamb nállam se volt használható tenyésztésre műhelygalambként se hiába volt hatalmas példány,míg a pirosan erezett gyöngyszemű,enyhe hibás FGY tojó bizonyított nállam is és aztán Székely Károlynál is minőségi utódok szempontjából.Egyetlen közös tulajdonsága volt a két galambnak hogy kék volt mindkettő! Tehát azzal a tiszteletteljes kéréssel fordúlok Önhöz Herédi Úr,hogy mint a Magyar Óriás Begyes Galambot Tenyésztők Fajtaklubjának elnöke lépjen ez ügyben hogy az MGKSZ illetékes munkatársai a Fajtaleíró könyv esetleges javításakor(van rá igény bővven ahogy itt a Fórumon is olvasható) nehasználják fel harmadjára is ezt az idegen fajtajegyeket és súlyos hibákat mutató példány fotóját,illetve töröljék ezt a képet az Mgksz archívumából,mert a Magyar Óriás Begyes fajta nemígy néz ki! Továbbá olvashatóaz új fajtaleíró könyvben ugyancsak hibásan feltüntetve mint a 2003-as zöld könyvben hogy a színes egyszínű és túlnyomóan színes tollakkal tarkázott egyedek szemszíne narancsvörös.Hát kérem,amint ezt már többen-többször-több éven át leírtuk:ilyen nincs csak 100-ból 1 a Magyar Óriás Begyesek között!A Magyar Óriás Begyeseknél a színes egyszínű és tulnyomóan színes tollakkal tarkázottak szeme színe KUKORICA SÁRGA és ez a követelmény is amint mi a fajta tenyésztői tudjuk is!Kérném ezt a szemszín elírást is javíttassa alkalmadtán,mert a narancs vörös szem köztudottan Ó-német fajtajegy!Már-már szándékos összemosásra lehet gondolni ebből kifolyólag is. Valamint amitől még szívszél ütést kaptam,az Ó-német Begyes fajta hátvonalára a következő van írva az új fajtaleíró könyvben: a homorú ívű hát adja meg az Ó-német begyes lendületét" EZ MÁR IGEN!!!! Mióta Ó-német begyes fajta létezik,mindíg is egyenes testű és egyenes szárnyú galambok voltak,tehát a hát is mindíg egyenes volt,hoszzú lábakra állítva s így jött létre a hangsúlyos meredekség!Vannak fotóim kiváló Ó-német begyesekről és standard rajzokról amiből egyet-egyet közzé is teszek írásom végén,de még a fajtaleíróba bemutatott ó-német begyes se mutat homorú hátat!Ott az üres tarkó,egyenes hát,hosszú láb és meredek állás!Ez megint valaki vagy valakik szándékossága a két fajta összemosásával kapcsoltaba az Ó-német háta leírásának jellemzésében!Ha esetleg módjában áll Herédi úr szorgalmazza a fönti dolog javítását is! Elnézését kérem hogy én mint MGKSZ-en kívűli Magyar Óriás Begyes tenyésztő szólítom meg ebben az ügyben,de jómagam is voltam MGKSZ tag 12 éven át,illetve az egykori fajtaklubbnak tagja s egy ideig vezetőségi tagja is,s nemtudom elnézni a kedvenc fajtám lejáratását és összemosását más fajtával,mert a Magyar Óriás Begyes és az Ó-német Begyes között (fajtatiszta példányokról beszélek),mindössze annyi hasonlóság van hogy hosszú testű galambok mindkét fajta és fújják a nem egy forma begyüket (hisz a magyar fúj teli tarkót,az ó-német nem!A magyar csak kerek begyet fújhat,az ó-német kereket és ovált is) ,semmi más megegyező tulajdonság nincs! Tisztában vagyok vele hogy a 2001-ben a Klub álltal az MGKSZ standard bizottságához beadott fajtaleírás módosítás helyett 2008-ba kiadtak a szövetségtől egy olyat ami teli van ó-német fajtajegyekkel tűzdelve,ez újabb szándékos tönkretételére irányuló cselekedet volt a fajta felé,tudjuk hogy miért,s ezzel sajnos az illetékes részben elis érte a célját mert szabad utat adott a keverék galambok létjogosúltságának,de én aztmondom hogy a keverék galamb bármely fajtának nevezzék is a kettőből,könnyedén felismerhető,hisz a legtöbb esetben mindkét fajta jegyei megtalálhatók rajta,illetve a legtöbbnél egy megtört szöges testformát láthatunk.Erről is teszek fel majd képet.A szakavatott szemet nemcsapja be a keverék galamb! Mégegyszer elnézését kérem hogy megszólítottam,de mivel senki nememelt szót a szövetségi tagsággal rendelkezők közzül ill a klubb tagjai közzül eddig,nemtudtam tovább várni! Üdv:Bagdi Ferenc Ó-német Begyes Galamb Magyar Óriás Begyes Galamb Keverék galamb Magyar x Ó-német Ó-német begyes Standard kép Magyar Óriás Begyes Standard kép "Begyes galambokat tenyészteni a sors különös ajándéka!" "Az emberi barátságokat személyes találkákon vagy a kocsmában kell gyakorolni!A galambok minősítésénél nincs helye a sógor-koma-jóbarát-pénz elvnek!Csak a galamb számít!" Bagdi Ferenc Attila |
2012.01.29 21:09 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Bagdi Ferenc Attila Regisztrált fórumozó www.magyarbegyes-bagdi.hupont.hu Hozzászólások: 340 | Laci - 2012.01.29 19:50:37 Feri!A kiállítás bírálati napján is szépen állt az izabella brünni begyes. Sokszor előfordult már, hogy a bírálatkor szépen álló galamb vasárnapra kifáradt, a rosszul beálló pedig ekkorra ébred fel. Mint tudjuk a bírálatkor számít az állás, nem pedig a zárónap. A mai napon én is készítettem az összes díjazottról képet, így e galambról is. Nem első osztályú az állása, de tegyük hozzá, hogy csütörtökön került ketrecbe. A képeket 1-2 nap múlva feltöltöm a Galériába, de addig még 2 egyesületi kiállításról is vannak képeim. A kiállításunk miatt eddig nem volt időm feltölteni őket. Szia Laci! Örömmel várom az álltalad is készített képeket! Nemis tértem ki az állására/testtartására az izabella brünninek,persze az változhat ahogy a fehér és gólyás egyednél megis jegyeztem! A testtályi jegyek viszont nemtudnak megváltozni,ha fáradt ha fitt a galamb a széles lábköz az széles marad,mivel széles lábközből nőnek ki a lábak,a tollpamacsos fenék azis olyan marad mert laza a fenék toll és ha nincs egy brünninek elfűzése az nemis lessz neki soha mert nemolyannak született,ha fáradt ha fitt!Három súlyos hiba az izán,testtályi hibák és nemfoglalkoztunk az állással meg sokminden dologgal ami esetleg befolyásolhat a felkészítés és a ketrecbe töltött idő!A fönt említett 3 hiba fix,az ha van egy galambnak mindíg ott van! "Begyes galambokat tenyészteni a sors különös ajándéka!" "Az emberi barátságokat személyes találkákon vagy a kocsmában kell gyakorolni!A galambok minősítésénél nincs helye a sógor-koma-jóbarát-pénz elvnek!Csak a galamb számít!" Bagdi Ferenc Attila |
2012.01.29 21:06 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Lacus Hozzászólások: 322Szitás László MGKSZ tag | Üdvözlök mindenkit! Mivel jól ismerem e galambokat és tenyésztőjével is megismerkedtem már, úgy érzem, hogy az ő érdekében írom meg véleményemet mint segítség. Igen lehet hogy, szépen állt a galambocska a bírálati napon, de Feri is én is jól ismerjük e iza galambot. A felsorolt fajtajegyek hiányában Ferinek kell igazat adnom és még a fekete csőrt még meg sem említettük, sőt van a fiatalembernek nem csak szlovák hanem német vérvonalú izabella és kék kovácsolt begyese, Magyarországon az izabella színben az lenne a követendő. Az sem kiváló, de ígéretes fiatalt biztos hoz egy szép tojóval. Békécsabai kiállításon volt szerencsém látni a tarka galambot is amely valóban jobb fajtajegyekkel rendelkezik egy kissé erősebb begyelfűzéssel már lehetett volna kiváló is, de így 95 pontot kapott Békéscsabán. A fehér valóban szűk galamb erőteljesebb begyelfűzéssel és otthoni környezetben biztos vagyok abban hogy szebben fúj, sőt valószínű hogy ma már jobban is mutatta magát vasárnap mint például pénteken. A bírálattal kapcsolatban a fújást nagyon nehéz megfelelően eldönteni, főképp ha a tenyésztő nem megfelelően készíti fel a galambot, vagy esetenként 1-2 kiállításán vesz részt a galamb és úgymond meg van szeppenve" tehát nem mutat eredeti fújást. Vagy esetleg a bíráló nem próbálja hang utánzással felpezsdíteni őket. Viszont ezek ellenére kötelessége a bírálónak az alapvető tulajdonságokra és fajtajegyekre odafigyelni mert másképp a tenyésztőt vezetheti félre. Sajnos a begyes galambokat nem lehet úgy bírálni mint egy kinget vagy strasszert vagy máltait. Sokkal időigényesebb és nem csak a begy számít. Mondok egy példát: ez olyan mintha egy régi típusú pávára kiválót írnánk amiatt mert szép a faroktányérja - ezt most magyarázhatnám fajtajegyekben, de így egyszerűbb és érthetőbb példa. Segítek szívesen e tenyésztőnek hiszen nem messzire lakunk egymástól, ha gondolja szívesen látom és beszélhetünk-e galambokról még sokat. Sajnálom, hogy nem tudtam részt venni e kiállításon, de biztos vagyok benne hogy a jövőben még összecsapunk egy-egy kiállítás alkalmával fiatal sporttársammal. Szitás Lászó Tel.: 0630/826-33-18 |
2012.01.29 19:50 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | Feri! A kiállítás bírálati napján is szépen állt az izabella brünni begyes. Sokszor előfordult már, hogy a bírálatkor szépen álló galamb vasárnapra kifáradt, a rosszul beálló pedig ekkorra ébred fel. Mint tudjuk a bírálatkor számít az állás, nem pedig a zárónap. A mai napon én is készítettem az összes díjazottról képet, így e galambról is. Nem első osztályú az állása, de tegyük hozzá, hogy csütörtökön került ketrecbe. A képeket 1-2 nap múlva feltöltöm a Galériába, de addig még 2 egyesületi kiállításról is vannak képeim. A kiállításunk miatt eddig nem volt időm feltölteni őket. |
2012.01.29 18:53 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Bagdi Ferenc Attila Regisztrált fórumozó www.magyarbegyes-bagdi.hupont.hu Hozzászólások: 340 | Nagy érdeklődéssel nézegettem az Orosházi egyesület kiállításáról feltett képeket!Köszönet érte Obetkó Úrnak! Természetesen első dolgom volt a begyes fajták,főképp a Magyar és a Brünni fajták keresése.Sajnálattal láttam hogy Magyar Óriás Begyes nemvolt,de Brünni begyesekről láttam néhány képet! Volt egy 50-50%-ban tarkázott feketetarka Brünni begyes ami verte az összes többit,típusra,fújásra,állásra/formákra!Sajnálattal láttam hogy csak 94pontot kapott míg a többször fotózott izabella 96 pontot és egyesületi díjat kapott,mikor nemvolt se begy elfűzése(hiba!),olyan széles lábköze van hogy könnyedén átszaladt volna közte egy másik brünni" (hiba!) és nemutolsó sorban a fenék részen lévő tollpamacs,végképp feltette az I - re a pontot!Talán még a 90 pont is sok lett volna annak az izabellának!Még mindíg nagy befolyása van a színnek a mínösítésben,a többi fajtajegyet háttérbe szorítva!A szabályos babozatú brünni tulajdonosának viszont gratulálok a legszebb volt a kollekcióba! Talán a fehér és a gólyás ha fújtak volna fotózáskor beálltak volna,s akkor felvehették volna a versenyt a babossal,mert látszik hogy jó vékony galambok voltak,szűk lábközzel. "Begyes galambokat tenyészteni a sors különös ajándéka!" "Az emberi barátságokat személyes találkákon vagy a kocsmában kell gyakorolni!A galambok minősítésénél nincs helye a sógor-koma-jóbarát-pénz elvnek!Csak a galamb számít!" Bagdi Ferenc Attila |
2012.01.25 20:09 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Bagdi Ferenc Attila Regisztrált fórumozó www.magyarbegyes-bagdi.hupont.hu Hozzászólások: 340 | "Begyes galambokat tenyészteni a sors különös ajándéka!" "Az emberi barátságokat személyes találkákon vagy a kocsmában kell gyakorolni!A galambok minősítésénél nincs helye a sógor-koma-jóbarát-pénz elvnek!Csak a galamb számít!" Bagdi Ferenc Attila |
2012.01.23 04:59 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Bagdi Ferenc Attila Regisztrált fórumozó www.magyarbegyes-bagdi.hupont.hu Hozzászólások: 340 | Én is köszönöm szépen mégegyszer fáradozásod és a rászánz időd a képek elkészítésére! A begyesek nem mindíg hallgatnak a burukkolásra,mert megszokják gazdájuk hangját,s arra aktivizálódnak elsősorban. Valóban szép kiállítás volt így képek alapján is!Gratula. Köszönöm az információkat is! Minden jót Kívánok! Üdv:Bagdi Feri "Begyes galambokat tenyészteni a sors különös ajándéka!" "Az emberi barátságokat személyes találkákon vagy a kocsmában kell gyakorolni!A galambok minősítésénél nincs helye a sógor-koma-jóbarát-pénz elvnek!Csak a galamb számít!" Bagdi Ferenc Attila |
2012.01.22 22:19 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
bolero09 Tóth Zoltán Regisztrált fórumozó www.tubiszoli.eoldal.hu Hozzászólások: 35 | Én nem igazán értek hozzájuk, bár nekem is feltűntek a különbségek. A háromszínű galambra visszatérve, ha jól nézem a katalógusban akkor Molnár Lajos a tenyésztője. Próbáltam kicsit cukkolni őket huhogással, de nem mindegyik galamb volt vevő rá, hogy fújja a begyét. Összességében meg vagyok elégedve Egyesületünk kiállításával. Sok szép galamb volt és viszonylag sok fajta. Köszönöm az érdeklődés és a véleményezést! Üdv.: Tóth Zoltán |
2012.01.22 19:52 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Bagdi Ferenc Attila Regisztrált fórumozó www.magyarbegyes-bagdi.hupont.hu Hozzászólások: 340 | bolero09 - 2012.01.22 16:39:27 Üdvözletem!Feltettem a honlapomra az új képeket. Minden Magyar Begyesről 2-2 kép található. http://www.tubiszoli.eoldal.hu/fenykepek/galambok/v-123-totkomlos-2012.21.-22./ Üdvözlettel: Tóth Zoltán Üdvözöllek Zoli! Köszönöm hogy megosztottad a fotókat,s hogy fáradoztál a képek elkészítésével! Csak annyit had jegyezzek meg hogy nem mind Magyar Óriás Begyes galamb amik a képeken vannak!Nézd meg 438,439,451,452,453,454,455,456,459,460,461,462,465,468,470-es képeken szereplő példányokat,mind egyenes testű,egyenes szárnyú,magas-hosszú lábú,üres tarkójú galambok,a 468-as meg ezen felül még ovál begyet is fúj!!!Ezek a fönti számok alatt lévő galambok mind megfelelnek maximálisan az Ó-német Begyes Fajta leírásának!Ezek nem Magyar Óriás Begyesek,még ha e néven is állították ki őket!Sajnos Magyarországon csak kevesen foglalkoznak a két fajta közti külömbségekkel,ami nagy baj,hisz ha megnézed azt a háromszínű deres galambot amit múltkor is megemlítettem az Magyar Óriás Begyes és köszönő viszonyba sincs a fönti számok alatt látható egyedekkel küllemre !Látod azt a kékfakó tojót púpos háttal,ejtett vállal,üres tarkóval,mégis sugalja hogy Õ Magyar Óriás Begyes a testtályi formályi alapján csak teli van hibával,ennek ellenére látszik.Minden esetre Magyar Óriás Begyesekből a kékdereseknek zártabb evező kéne,de azok tenyésztésre nagyon jó galambok csakúgy mint a kissé emelt mellű feketék,ha idősödnek lejebb engedik majd a mellüket,jó tenyész anyagok lesznek!Kovácsoltak és szalagos kékek között is látható néhány kiemelkedőbb példány!Összképben minden estre sokkal több minőségi Magyar Óriás Begyest lehetett látni a Te fotóid között mint példáúl a Debreceni kiállítás fotói között,ott 1 spriccelt fejű fekete volt ami minőségi Magyar volt,egy matt fekete ami még belefért a Magyar névbe,a többi Magyar néven volt kiállítva de ízig-vérig Ó-németek voltak testtályi jegyeik alapján! Azzal a háromszínű deres Magyar Óriás Begyes egyeddel viszont teljesen elkápráztattál!Az egy szuper galamb(igaz színe végett nem lehetne kiállítani a standard egyetlen szín tilalma a háromszín!,de ettől elkell most tekintenünk,mert minden másban fajta reprezentáns példány!) Ennek a háromszínű deresnek ki volt a tulajdonosa??? "Begyes galambokat tenyészteni a sors különös ajándéka!" "Az emberi barátságokat személyes találkákon vagy a kocsmában kell gyakorolni!A galambok minősítésénél nincs helye a sógor-koma-jóbarát-pénz elvnek!Csak a galamb számít!" Bagdi Ferenc Attila |
2012.01.22 19:05 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Bagdi Ferenc Attila Regisztrált fórumozó www.magyarbegyes-bagdi.hupont.hu Hozzászólások: 340 | "Begyes galambokat tenyészteni a sors különös ajándéka!" "Az emberi barátságokat személyes találkákon vagy a kocsmában kell gyakorolni!A galambok minősítésénél nincs helye a sógor-koma-jóbarát-pénz elvnek!Csak a galamb számít!" Bagdi Ferenc Attila |
2012.01.22 16:39 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
bolero09 Tóth Zoltán Regisztrált fórumozó www.tubiszoli.eoldal.hu Hozzászólások: 35 | Üdvözletem! Feltettem a honlapomra az új képeket. Minden Magyar Begyesről 2-2 kép található. http://www.tubiszoli.eoldal.hu/fenykepek/galambok/v-123-totkomlos-2012.21.-22./ Üdvözlettel: Tóth Zoltán |
2012.01.22 07:06 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
HTibi Hévizi Tibor MGKSZ tag hevizigalamb.gportal.hu Hozzászólások: 246 | BFA - 2012.01.21 22:05:21 Farkas Ferenc tenyésztő társunk újra megmutatta hogy a Magyar Óriás Begyes fajtában a tollazat színe nem befolyásolhatja az egyed minőségét összbenyomás tekintetében sem!Gyönyörködjünk együtt Farkas Ferenc kiváló minőségű fehér Magyar Óriás Begyes FIATAL galambjában! Íme:Kiváló fehér Magyar Óriás Begyes galamb Farkas Ferenc állományából Gratulálok galambodhoz Feri Barátom!Rég láttam már fehérben ilyen szuper példányt,utóljára 1999-ben néhai Mosóczi Sándornál!!!! Minden tiszteletem a Tied!!!! Borús, esős, lehangoló idővel indul itt felénk a nap így vasárnap reggel. De ahogy megláttam ezt a csodálatos hófehér magyar óriás begyes galambot,rögtön jobb kedvre derültem.Gyönyörű ! Köszönjük a képet és GRATULÁLUNK a galamb tenyésztőjének. |
2012.01.21 22:05 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Bagdi Ferenc Attila Regisztrált fórumozó www.magyarbegyes-bagdi.hupont.hu Hozzászólások: 340 | Farkas Ferenc tenyésztő társunk újra megmutatta hogy a Magyar Óriás Begyes fajtában a tollazat színe nem befolyásolhatja az egyed minőségét összbenyomás tekintetében sem! Gyönyörködjünk együtt Farkas Ferenc kiváló minőségű fehér Magyar Óriás Begyes FIATAL galambjában! Íme:Kiváló fehér Magyar Óriás Begyes galamb Farkas Ferenc állományából Gratulálok galambodhoz Feri Barátom!Rég láttam már fehérben ilyen szuper példányt,utóljára 1999-ben néhai Mosóczi Sándornál!!!! Minden tiszteletem a Tied!!!! "Begyes galambokat tenyészteni a sors különös ajándéka!" "Az emberi barátságokat személyes találkákon vagy a kocsmában kell gyakorolni!A galambok minősítésénél nincs helye a sógor-koma-jóbarát-pénz elvnek!Csak a galamb számít!" Bagdi Ferenc Attila |
2012.01.20 21:57 Tetszik: 2 Nem tetszik: 0 | |
bolero09 Tóth Zoltán Regisztrált fórumozó www.tubiszoli.eoldal.hu Hozzászólások: 35 | Tisztelt Tenyésztők! Az érdeklődésre való tekintettel, a vasárnapi nap folyamán próbálok minden egyes begyesről képet készíteni. Előre láthatólag vasárnap este 8 fele már fent lesznek a honlapomon a képek. Örülök az érdeklődésnek! További kellemes böngészést, Sikerekben és galambokban gazdag 2012-es esztendőt kívánok! Üdv.: Tóth Zoltán |
2012.01.20 18:42 Tetszik: 2 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Bagdi Ferenc Attila Regisztrált fórumozó www.magyarbegyes-bagdi.hupont.hu Hozzászólások: 340 | Minden Magyar Óriás Begyes galamb kedvelőnek ajánlom figyelmébe a Tótkomlósi kiállításról feltett képeket itt : Tótkomlósi kiállítás képei ezen a weboldalon Különösen kiemelendő a 361 és 362 -es képen látható háromszínű deres galamb!Ha a színét és a kormánytoll hiányát figyelmen kívűl hagyjuk,ez a galamb felvonultat egy nagyon szép standard küllemet előttünk!Szemmel láthatóan nagy galamb minden testtályát tekintve,hosszú-széles!Csodálatos formája van mind a csikó nyakával és ívelt testtével és szárnyával ill. rendkívül szépen fúj előre és tarkóba is egyaránt!Gratulálok tenyésztőjének!Valamint felhívnám a figyelmet a 365-ös képen látható hátúlról fényképezett kékre,ami megmutatja hogy milyen test szélességgel kell rendelkezni egy Magyar Óriás Begyesnek!Ahogy Farkas Feri komámmal szoktuk beszélgetni,olyan mint a disznó,tenyérrel lehet simogatni a hátát!!!Ezen a két képen látható galamb rendkívül értékes példány a Magyar Óriás Begyes fajtában,s mellesleg megmutatják azt is hogy mi a külömbség a Magyar Óriás Begyes és a 426-os képen látható fehér színű,egyenes tetsű,egyenes szárnyú,horpadt tarkójú Ó-német begyes között!!!! Mindenkinek ajánlom megnézni a fotókat! "Begyes galambokat tenyészteni a sors különös ajándéka!" "Az emberi barátságokat személyes találkákon vagy a kocsmában kell gyakorolni!A galambok minősítésénél nincs helye a sógor-koma-jóbarát-pénz elvnek!Csak a galamb számít!" Bagdi Ferenc Attila |