Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
Vezetőség vs. Tagság
| 2011.03.27 15:27 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
nyirségilajos Hozzászólások: 53Nyirségi Lajos Regisztrált fórumozó | Bárány István - 2011.03.27 14:58:16 Kedves nyirségilajos!Ha nem lenne rejtett" neve, akkor konkrétan megtudnám nevezni, hogy kihez kellene fordulnia kérdésével. Így csak azt tudom javasolni, hogy a terület küldöttjéhez. Nagyon szigorúan veszik a formaságokat -helyesen- így én is csak azt tudom mondani, hogy a Balatontól É-ra lévő egyesületek KÜLDÖTTE vagyok. Azért mert csak én szólalok itt meg, nem jelenti azt, hogy minden innen-onnan előcitált kérdésre válaszolok. Csak úgy érdekességképpen. Pályázatfigyelő BIZOTTSÁG AZ NEM EGYENLÕ A PÁLYÁZAT ÍRÁSSAL... Soha nem ragaszkodtam címekhez..most sem. De csak "úgy" nem lehet segíteni, főként akkor nem, ha nagyobb rálátásom van valamire? Mikes urat is erre kértem.[b][/b Önnek is csak azt mondhatom: a demokráciának vannak játékszabályai. Éljen velük! Én a Szövetség szétverésében nem, de hatékonyabbá tételében szivesen dolgozom/dolgoznék. Mégegyszer: ez a Szövetség nem hibátlan, de az sem igaz, hogy csak rossz oldala van. Lehet, hogy szemüveg is kellene... Bárány úr, én tudom,hogy ki a területi képviselőm ,de gondoltam hátha válaszol a kérdéseimire anélkül is,hogy ha nem mellékelem az anyakönyvi kivonatomat. De ezt a fele-más váslaszt is köszönöm NyL. nyirsegilajos |
| 2011.03.27 14:58 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Bárány István MGKSZ tag  | Kedves nyirségilajos! Ha nem lenne rejtett" neve, akkor konkrétan megtudnám nevezni, hogy kihez kellene fordulnia kérdésével. Így csak azt tudom javasolni, hogy a terület küldöttjéhez. Nagyon szigorúan veszik a formaságokat -helyesen- így én is csak azt tudom mondani, hogy a Balatontól É-ra lévő egyesületek KÜLDÖTTE vagyok. Azért mert csak én szólalok itt meg, nem jelenti azt, hogy minden innen-onnan előcitált kérdésre válaszolok. Csak úgy érdekességképpen. Pályázatfigyelő BIZOTTSÁG AZ NEM EGYENLÕ A PÁLYÁZAT ÍRÁSSAL... Soha nem ragaszkodtam címekhez..most sem. De csak "úgy" nem lehet segíteni, főként akkor nem, ha nagyobb rálátásom van valamire? Mikes urat is erre kértem.[b][/b Önnek is csak azt mondhatom: a demokráciának vannak játékszabályai. Éljen velük! Én a Szövetség szétverésében nem, de hatékonyabbá tételében szivesen dolgozom/dolgoznék. Mégegyszer: ez a Szövetség nem hibátlan, de az sem igaz, hogy csak rossz oldala van. Lehet, hogy szemüveg is kellene... |
| 2011.03.27 10:24 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
nyirségilajos Hozzászólások: 53Nyirségi Lajos Regisztrált fórumozó | Bárány István - 2011.03.26 16:59:59 Kedves Mikes!Ha ennyire járatos a pályázati ügyekben, miért nem kinálja fel a segitségét a Szövetségnek? Tiisztelt Bárányúr ! TISZTSÉGVISELÕK Elnökség A Magyar Galamb- és Kisállattenyésztők Országos Szövetségének elnöke Uhrner Antal Cím: 1171. Budapest, Pásztorének u. 17. Telefon: 06-20/320-6849 E-mail: [email protected] Szakmai alelnök, Bíráló Testület vezető Borbola László Cím: 5600. Békéscsaba, Szépkert u. 5. Telefon: 06-30/638-0904 Gazdasági alelnök Kiss Gabriella Telefon: 06-30/203-6710 Röpgalamb Szakosztály elnök Vémi Lajos Cím: 2233. Ecser Aponyi u.23 Telefon: 06-30/436-2873 Nagytestű és Alakgalamb Szakosztály elnök Nagy Imre Cím: 7570. Barcs, Béke u. 103/1. Telefon: 06-30/946-2134 Díszgalamb Szakosztály elnök Zelenyánszki András Cím: 5600. Békéscsaba, Nagyrét 1475. Telefon: 06-30/531-5301 Díszszárnyas és Prémesállat Szakosztály elnök Szénási Gábor Cím: 2367. Újhartyán, Fő u. 17. Telefon: 06-29/372-069 Budapest és környéke területi képviselője Hrivnák Károly Cím: 1182. Budapest, Wlassics u. 148. Telefon: 06-20/939-1004 Észak-Dunántúl területi képviselője Bárány István Cím: 8000. Székesfehérvár, Adonyi út 79. Telefon: 06-30/300-5865 Dunántúl - Balaton déli része területi képviselője Horváth Csaba Cím:7500, Nagyatád, Szabó D. u. 25. Telefon:06-70/940-0330 Duna-Tisza köze északi rész területi képviselője Polgár Béla Cím: 5200. Törökszentmiklós, Ifjúság út 20. Telefon: 06-30/420-2574 Duna-Tisza köze déli rész területi képviselője Fackelmann János Cím: 6726. Szeged, Blaha L. u. 4. Telefon: 06-30/371-7519 Tiszántúl északi része területi képviselője Dr. Lóránt Szilveszter Cím: 4034. Debrecen, Repce u. 4. Telefon: 06-52/316-606 Tiszántúl déli része területi képviselője Knapcsek Lajos Cím: 5500. Gyomaendrőd, Selyem u. 121. Telefon: 06-30/953-1355 Minősítő Bizottság elnöke Vonnák József Cím: 6041. Kerekegyháza, Bocskay u. 9/a. Telefon: 06-30/207-0003 További tisztségviselők Felügyelő Bizottság elnöke: Hajducsek János Cím: 1154. Budapest, Bercsényi u. 103. telefon: 06-30/230-7487 tagjai: Benyhe Attila Cím: 3600. Ózd, Kenderszer u. 20. telefon: 06-30/684-4752 Csernus László Cím: 2700. Cegléd, Almás u. 5. telefon: 06-53/314-185 Szűcs Dezső Cím: 2750. Nagykőrös, Futár u. 2. telefon: 06-53/352-364 Etikai Bizottság elnöke: Dr. Zoltán Levente Cím:8174. Balatonkenese, Gyógyszertár u. 2. telefon: 06-30/303-3761 tagjai: Cserna János Cím: 2721. Pilis, Bicskei u. 27. telefon: 06-20/985-6115 Farkas Béla, Cím: 5000. Szolnok, Nyúl u. 22. telefon: 06-20/211-3551 Vincze Ottó Cím: 3300. Eger, Szarvas Gábor u. 5. I. em. 19. telefon: 06-36/306-838 További bizottságok elnökei Standard Bizottság elnöke Rohringer István Cím: 2083. Solymár, Vasút u. 52. Telefon: 06-26/361-903 Állatorvosi Bizottság elnöke dr. Schindler Gábor Cím: 8000. Székesfehérvár, Szent Gellért u. 115. Telefon: 06-30-424-5335 Információs és tájékoztatási Bizottság elnöke Kovács László Cím: 5900. Orosháza, Gizella utca 16 telefon: 06-30/266-7003 Érdeklődnék,hogy a fenti, az Mgksz honlapján fentlevő közlés mikortól érvényes/ ezt elfelejtették közölni/.Azért kérdezem mert 2010.01.05 én www.mgksz.hu/main.php...honlapon találtam egy olyan változatot ahol van Törzskönyvezési és Õshonos Fajták Bizottság Dr. Meleg István elnök Pályázat figyelő Bizottság Jaksa János elnök Ezek közben eltüntek/mikor és hol közölték / ?!! Talán nem sértő ha azt kérném,hogy a változásokat közöljék dátummal és aláirással akár a Honlapon akár az újságba,ahogy azt illik. Továbbá talán nem Mikes urat kellene biztatni a pályázati tudásának felkinálására,hanem a Pályázatfigyelő Bizottságot-kellene ösztökélni ! nyirsegilajos |
| 2011.03.26 22:06 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Bárány István MGKSZ tag | Tisztelt Mikes! Gyalog járok...de önérzete/tartása mindenkinek van. Mint látom Önnek is. És ez így helyes. |
| 2011.03.26 22:04 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Mikes Obetkó Miklós MGKSZ tag mikes-blogja.blogspot.hu Hozzászólások: 860 | Bárány István - 2011.03.26 21:41:59 Kedves Mikes!Köszönöm, de nem postásnak szegődtem! Én mindig elmondom a véleményemet. Tegye ezt Ön is az egyesületi küldöttjén, a területi képviselőjén keresztül, vagy írásban. Nem hiszek a közgazdászok mindenhatóságában...lásd a mostani világgazdaságot...de azt hiszem, bárki lehetne,csak jól vigye a Szövetséget! Mindenesetre kiváncsi lennék a fizetési igényére. T Bárány István Látom a lóval van a probléma ,de sebaj ,majd az idő megoldja.)) A haladás pártján  http://mikes-blogja.blogspot.huObetkó Miklós |
| 2011.03.26 21:41 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Bárány István MGKSZ tag | Kedves Mikes! Köszönöm, de nem postásnak szegődtem! Én mindig elmondom a véleményemet. Tegye ezt Ön is az egyesületi küldöttjén, a területi képviselőjén keresztül, vagy írásban. Nem hiszek a közgazdászok mindenhatóságában...lásd a mostani világgazdaságot...de azt hiszem, bárki lehetne,csak jól vigye a Szövetséget! Mindenesetre kiváncsi lennék a fizetési igényére. |
| 2011.03.26 21:05 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Mikes Obetkó Miklós MGKSZ tag mikes-blogja.blogspot.hu Hozzászólások: 860 | Bárány István - 2011.03.26 20:21:03 Kedves Mikes!Az utolsó mondatával maximálisan egyetértek, én is így vagyok vele Én is dolgozom, végzek egyéb társadalmi tevékenységet, kicsit talán nagyobb energiát fektetek a galambtenyésztés körüli szervezeti életbe is, magánéletem is van. Higgye el, hogy a mi célunk közös. Egy jól müködő Szövetség! A megközelítési útvonal azonban más. Ki tudja előre, hogy neki van igaza? Előzőekben is egyetértettem a változások szükségességével. A módja, a sebessége, a stílusa a kérdéses. De a szükségessége az nem. Erre találták ki a demokráciát. Tessék a küldötteken keresztül hangot adni. Ezt így nagyjából el tudom fogadni.DE AKI KIMARAD ,LEMARAD ! A tagság majd bölcs lesz , és a küldöttek megf hangot adnak. Mint mondtam, nem csak egyes személyek változatasára van szükség. Szét kell választani az ügyvezetést , a szakmai vezetéstől és a protokolltól. Meghatározni a jogokat , kötelezettségeket és a felelősségeket. Kitűzni a taktikai és stratégiai célokat azok megvalósítását rövid távon folyamatosan időről időre értékelni. Az Ügyvezetőt pályáztatni kell lehetőleg közgazdász menedzser végzettséggel. Persze ezek csak szerintem))) De itt és most felhatalmazom, hogy nyugodtan idézze az elnökségin. Üdv OM A haladás pártján http://mikes-blogja.blogspot.huObetkó Miklós |
| 2011.03.26 20:21 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Bárány István MGKSZ tag | Kedves Mikes! Az utolsó mondatával maximálisan egyetértek, én is így vagyok vele Én is dolgozom, végzek egyéb társadalmi tevékenységet, kicsit talán nagyobb energiát fektetek a galambtenyésztés körüli szervezeti életbe is, magánéletem is van. Higgye el, hogy a mi célunk közös. Egy jól müködő Szövetség! A megközelítési útvonal azonban más. Ki tudja előre, hogy neki van igaza? Előzőekben is egyetértettem a változások szükségességével. A módja, a sebessége, a stílusa a kérdéses. De a szükségessége az nem. Erre találták ki a demokráciát. Tessék a küldötteken keresztül hangot adni. |
| 2011.03.26 19:58 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Mikes Obetkó Miklós MGKSZ tag mikes-blogja.blogspot.hu Hozzászólások: 860 | Bárány István - 2011.03.26 16:59:59 Kedves Mikes!Ha ennyire járatos a pályázati ügyekben, miért nem kinálja fel a segitségét a Szövetségnek? Olvassa visza a szaklapot, anno probálkoztam...nem volt jelentkező. Tudom...közhely! Én személyvonat II. osztály költségtérittést kapok, mint elnökségi tag... sok? Lehet, hogy én rosszul értelmezem, de a Szövetség a tagságé. Jobban és kötlezetségben egyaránt. Örülnék ha a tagságnál meglevő tudás egy része lecsapódna a Szövetségnél/Szövetségért! Tisztelt István Nos nem a lényeget vette ki soraimból, mert a lényeg a következő,mi cicvil szövetségként 10 éve a 0-ról indultunk és 10-11 év alatt hova jutottunk. Akartunk,birtunk tettük.Megkerestük azokat az embereket akikre szükségünk volt és felépültünk.Megkerestük,felkutattuk és éltünk a lehetőségekkel, lobbyztunk, menedzseltünk,pályázatokat kerestünk,irtunk, megvalósítottunk elszámolunk a mai napi,nem arra vártunk hogy majd a tagdijakból vegetálunk és nem megyünk semmire.Ha kellett eleinte táblákat hordtunk,adományokat gyűjtöttünk,kapcsolatokat teremtettünk,építettük és ápoltunk.Miközben egy civil egyesület elnöki teendőit is elláttam 6 évig. Az MGKSZ nem 10 éves. Ez volt a lényeg. Az eddigiek alapján a kettőnk gondolkodásában nézetkülönbség van. És pedig mára a Szövetségnek egy jól működő , a tagság igényeit kiszolgáló jó gazdasági körülményekkel rendelkező,SZAKMAILAG a mai kornak megfelelően kellene múködnie. Sem a szervezetfejlesztés ,sem a managment átalakítása nem kerülhető el. Ha így nmarad akkor marad a topogás. Ami a dolog másik része hogy miután 2.ciklusban is megválasztottak,még továbbra is végzem ezt a munkát egy szinten.Van családom is , 35 pár galambom is meg munkám is.A napnak meg 24 órája van. Azt gondolom jelenleg elég. De ha netán nyugdíjba megyek és a civil szövetségnél jönnek a tehetséges tenni akaró emberek és ott már nem kell társadalmi munkát végezzek,még azt sem zárom ki ha valóban szükség lenne rám akár a szövetségnek is segítenék. Addig meg ha időm engedi és értelmes nyitott, pozitív gondolkodásu,galambászokkal hoz össze a jósors Velük barátkozom. A haladás pártján http://mikes-blogja.blogspot.huObetkó Miklós |
| 2011.03.26 19:05 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Attis Nagy József Attila MGKSZ tag  nja-galambjai.hupont.hu Hozzászólások: 440 | Bárány István - 2011.03.26 16:59:59 Kedves Mikes!Ha ennyire járatos a pályázati ügyekben, miért nem kinálja fel a segitségét a Szövetségnek? Olvassa visza a szaklapot, anno probálkoztam...nem volt jelentkező. Tudom...közhely! Én személyvonat II. osztály költségtérittést kapok, mint elnökségi tag... sok? Lehet, hogy én rosszul értelmezem, de a Szövetség a tagságé. Jobban és kötlezetségben egyaránt. Örülnék ha a tagságnál meglevő tudás egy része lecsapódna a Szövetségnél/Szövetségért! Tisztelt István! Én téged nagyon tisztellek, de nagyon szépen kérlek ha az MGKSz-t és nagy" irányítóit éri valami kritika munkájukkal kapcsolatban kérlek ne magadból indulj már ki és ne a Te példáddal próbáld az ő hiányoságaikat védelmezni. A következőt az MGKSz honlapjáról ollóztam ki 2010. évi határozat, így nyilvános. [b] 12/2010. A Közgyűlés döntése értelmében az elnök fizetése június hónaptól bruttó 290 ezer forintra emelkedik. Szavazás: ellenszavazat nélkül 2 tartózkodás mellett elfogadva[/b] Úgy gondolom, hogy ezért az összegért már igencsak ellehetne várni a munkát, legyen az pályázat írás, menedzselés, és szponzor kutatás. Mikesnek igazat adok amiket Te tőlünk szimpla tagoktól vársz az az elnökség dolga (nem a Tiéd az elnöké és közvetlen munkatársaié). Ismersz a fajtámért már a rövid idő ellenére is sikerült sokat tennem, de úgy gondolom, hogy szövetségi szinten nem az én feladatom szponzorokat kutatni az MGKSz-nek. Az elnöknek és vezérkarának azon túl, hogy külföldi kiállításokon képviselik az MGKSz-t a fentiek is a dolguk! Miklós nagyon jól leírta , gratulálok Neki és egyetértek Vele és a leírt szavaiban. Üdv: |
| 2011.03.26 17:52 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag  www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Bárány István - 2011.03.25 21:29:13 Kedves Mikes!A regisztrációs díj az mindenhol tulajdonképpen burkolt emelés". A Nemzeti Kiállítást a Szövetség építteti, bontatja (érdekes módon nem jelentkezünk "társadalmi munkára")... Tisztelt Columba! István! a felvetéseidre csak magamtól tudok idézni: Van valami a felvetésedben. De! Nyugdíj (pl. 75000) és nyugdíj (pl. 200.000 felett) között azért van különbség És akkor ott van a segélyen élő aktív korú. És akkor ott van a minimálbérre bejeletett, de zsebbe azért még kapó... Ezt hogy oldanád meg? "Személyre szabni a tagdíjat mindazonáltal kivitelezhetetlennek tűnik." A tanulókkal elvileg egyetértek...de!!! Ennek ellenére a 18. év alatti tanulókat támogatnám. Mi az egyesületben már nem egy alkalommal tettük lehetővé a kiállításon való munkánál sokat vállaló, szociálisan rossz helyzetben levő Tagtársunk díjának átvállalását. (Aki nem dolgozik a kiállításért, az megváltást fizet, ebből lehet átvállalni). Voltam már néhány Közgyűlésen, ahol nagy probléma volt, hogy a Szövetségnek nincs tartaléka... Nehogy most a fordítottjáért háborogjunk! Tartalék kell!!!! Egy esetleges vezetőség váltásnál milyen dolog lenne "üres kasszát" átadni? [b]Valami olyasmit írhattam feltételes módban, hogy "a normális működéshez szükséges mértéken felül....... jelentős nyereség. esetén..." (Nem látom a saját hozzászólásomat ,ezért kisebb ponttlanság lehetséges.)[/b] A megoldás a szponzorok felkutatása, a városok nevét viselő galambfajtáknál a települések támogatásának megszerzése. Reklám-marketing...egyszóval menedzselés! ÖSSZEFOGÁSSAL!! Cséplő Á . |
| 2011.03.26 16:59 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Bárány István MGKSZ tag | Kedves Mikes! Ha ennyire járatos a pályázati ügyekben, miért nem kinálja fel a segitségét a Szövetségnek? Olvassa visza a szaklapot, anno probálkoztam...nem volt jelentkező. Tudom...közhely! Én személyvonat II. osztály költségtérittést kapok, mint elnökségi tag... sok? Lehet, hogy én rosszul értelmezem, de a Szövetség a tagságé. Jobban és kötlezetségben egyaránt. Örülnék ha a tagságnál meglevő tudás egy része lecsapódna a Szövetségnél/Szövetségért! |
| 2011.03.25 22:32 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Mikes Obetkó Miklós MGKSZ tag mikes-blogja.blogspot.hu Hozzászólások: 860 | Bárány István - 2011.03.25 21:29:13 Kedves Mikes!A regisztrációs díj az mindenhol tulajdonképpen burkolt emelés". A Nemzeti Kiállítást a Szövetség építteti, bontatja (érdekes módon nem jelentkezünk "társadalmi munkára")... Tisztelt Columba! Van valami a felvetésedben. De! Nyugdíj (pl. 75000) és nyugdíj (pl. 200.000 felett) között azért van különbség És akkor ott van a segélyen élő aktív korú. És akkor ott van a minimálbérre bejeletett, de zsebbe azért még kapó... Ezt hogy oldanád meg? A tanulókkal elvileg egyetértek...de!!! Ennek ellenére a 18. év alatti tanulókat támogatnám. Mi az egyesületben már nem egy alkalommal tettük lehetővé a kiállításon való munkánál sokat vállaló, szociálisan rossz helyzetben levő Tagtársunk díjának átvállalását. (Aki nem dolgozik a kiállításért, az megváltást fizet, ebből lehet átvállalni). Voltam már néhány Közgyűlésen, ahol nagy probléma volt, hogy a Szövetségnek nincs tartaléka... Nehogy most a fordítottjáért háborogjunk! Tartalék kell!!!! Egy esetleges vezetőség váltásnál milyen dolog lenne "üres kasszát" átadni? A megoldás a szponzorok felkutatása, a városok nevét viselő galambfajtáknál a települések támogatásának megszerzése. Reklám-marketing...egyszóval menedzselés! ÖSSZEFOGÁSSAL!! Szerintem hagyjuk a közhelyeket.Hogy a szövetség mit bont meg épit,mindjárt sirvafakadok.A bevétel is a szövetségé.A börze bevétel is a szövetségé , a regisztrációs dij is a szövetségé, a katalógus bevétel is a szövetségé, az ujság is a szövetségé.A LEHETÕSÉG is a Szövetségé-éljen vele jobban.Pályázzon sponzorokat szerezzen, vállalkozzon. Gazdálkodjon úgy hogy lehetőleg ne mindig a tagságra terhelje a jelentkező terheket. Magam egy hasonló civil /ernyő/KÖZHASZNÚ szervezet alelnöke vagyok.10 éve mindent társadalmi munkában kezdtünk, végeztünk, ma 8 állandó alkalmazottunk van,irodánk,számítógépes oktatótermünk,gépkocsink stb. és közel 100 milliót pályázunk be évente a megyébe, és a tagjaink részére megvalósítjuk programjainkat.SZOLGÁLTATUNK !106 szervezet szövetségeként. Ejh összefogás.Aki odakerült a vezetésbe annak többet ,és jobban kell tenni .Ennyi. Ja még mielőtt meglódulna bárkinek is a fantáziája,-nem ebből élek és nem kapok ezért fizetést. A haladás pártján http://mikes-blogja.blogspot.huObetkó Miklós |
| 2011.03.25 21:29 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Bárány István MGKSZ tag | Kedves Mikes! A regisztrációs díj az mindenhol tulajdonképpen burkolt emelés". A Nemzeti Kiállítást a Szövetség építteti, bontatja (érdekes módon nem jelentkezünk "társadalmi munkára")... Tisztelt Columba! Van valami a felvetésedben. De! Nyugdíj (pl. 75000) és nyugdíj (pl. 200.000 felett) között azért van különbség És akkor ott van a segélyen élő aktív korú. És akkor ott van a minimálbérre bejeletett, de zsebbe azért még kapó... Ezt hogy oldanád meg? A tanulókkal elvileg egyetértek...de!!! Ennek ellenére a 18. év alatti tanulókat támogatnám. Mi az egyesületben már nem egy alkalommal tettük lehetővé a kiállításon való munkánál sokat vállaló, szociálisan rossz helyzetben levő Tagtársunk díjának átvállalását. (Aki nem dolgozik a kiállításért, az megváltást fizet, ebből lehet átvállalni). Voltam már néhány Közgyűlésen, ahol nagy probléma volt, hogy a Szövetségnek nincs tartaléka... Nehogy most a fordítottjáért háborogjunk! Tartalék kell!!!! Egy esetleges vezetőség váltásnál milyen dolog lenne "üres kasszát" átadni? A megoldás a szponzorok felkutatása, a városok nevét viselő galambfajtáknál a települések támogatásának megszerzése. Reklám-marketing...egyszóval menedzselés! ÖSSZEFOGÁSSAL!! |
| 2011.03.25 20:48 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Mikes Obetkó Miklós MGKSZ tag mikes-blogja.blogspot.hu Hozzászólások: 860 | Pontosan ezért emeltem ki, mert többeknek ez a véleménye. A haladás pártján http://mikes-blogja.blogspot.huObetkó Miklós |
| 2011.03.25 20:26 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | [quote=Mikes - 2011.03.25 12:47:49 MGKSZ DÍJAZÁSI SZABÁLYZAT 6. Fajtagyőztes címek kiadása nemzetközi, országos, és azokon a klubkiállításokon lehetséges, amelyeket az országos kiállítás keretében rendeznek meg. A cím kiadása nincs sem a kiválók (kitűnők) darabszámához, sem az adott fajtából kiállított egyedek számához kötve. A fajtagyőztes egyednek azonban minimum a kiváló minősítést el kell érnie. Színgyőztes cím a fajtagyőztes egyed színétől eltérő színű állatok esetében a rendezőség és a vezetőbíráló egyetértésével adható ki. OM A fenti idézett többszöri olvassás után , többféle szempont miatt is nagyon ellenszenves. Ennek ellenére látnék benne rációt, hogy minden fajtaklubnak az országos kiállításon kelljen rendezni az éves klunkiállítást, HA(!!!) az ily módon kb ötszörösére felduzzasztott állat sereget a Szövetség képes lenne normálisan megvilágított, egysoros ketrecekben , a jelenlegi nevezési terhek felére csökkentésével bemutatni. HA(!!) a fenti szabályzattal ezt el lehetne érni, ám legyen. Talán még neveznék is. Cséplő Á . |
| 2011.03.25 20:08 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | figyelő - 2011.03.24 14:27:29 Tisztelt Attis!Az MGKSZ bevételének jelentős részét a börzékből szedi be, e-nélkül itt is többet kellene fizetni, hiszen a kiadásaink, túl szépek elhiheti! A kedvezmény, amit az egyik tag kedvezményként kap, azt a másiknak kikel fizetni! Minden pozitív diszkrimináció valakivel szemben negatív diszkrimináció! Bocs! Ez igaz! Az, hogy dialektikájában szemléli a dolgokat, az nagyon pozitív, mégis a figyelmébe ajánlom a következő szempontokat. Tagságunk egy kis társadalom ha úgy vesszük. Az igzságosan elosztott közös teherviselés renszerébe bele kellene, hogy férjen az a szemlélet hogy akinek több van, az többet fizessen, akinek pedig nincs, vagy már kevesebb van mint valaha, attól kevesebbet veszünk el. Személyre szabni a tagdíjat mindazonáltal kivitelezhetetlennek tűnik. A diákoknak, és nyugdíjasoknak járó kedvezmény rendszer viszont nem személyhez, hanem státuszhoz kötött rendszer. Ideális esetben egy ember akár mindhárom státusz viselője lehet az idő múlásával. Nincstelen gyerekként egészen minimális tag- és egyébb díjat fizessen, mert épp elég anyagi teher lehet (a szülei) számára maga hobby. A kiesett tagdíj pedig nem más mint jó befektetés, hiszen a fiatalon elkötelezzé vált tenyésztő aktív dolgozóként évtizedekig fogja fizetni a normál tagdíjat, mig egy korán elszalasztott diákból semmi haszna nem származik a szövetségnek. Hasonló elven gondolkodva. a nyugdíjasok jóvedelme is megcsappan, és a korosodással egyre csökken a jövedelem szerző képesség. Méltányos tehát ,hogy aki aktiv életében hatán vitte a szövetséget azt a szövetség is kimélje meg , ha az már szükségessé vált. Nagyon szomorú ,ha valaki halála előtt kényszerül a tenyésztés felszámolására mivel nem tudja tovább viselni annak terheit. Egészében nézve az a véleményem, hogy a Szövetségnek kizárólag annyi pénz kellene beszedni a tagságtól, amennyi még éppen elég a zavartalan működéshez. Ha mérlegben jelentős eredmény mutatkozik, az azt jelenti, hogy a nyereséggel megeggyező összeget a vezetőség indokolatlanul vonta el a tagságtól. A Szövetség költségvetését a tagság teherbíró képességének fokozottabb figyelembevételével kellene kialakítani. Cséplő Á . |
| 2011.03.25 10:28 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Attis Nagy József Attila MGKSZ tag nja-galambjai.hupont.hu Hozzászólások: 440 | Tisztelt Figyelő Úr! A következő kérdéseimre kérem válaszoljon (ha tud)! - Miért nem kap/kaphat az MGKSz tagsága pl. a Monori Börzén (Szövetség rendezvényén) kedvezményt (belépő, árusítás)? - Miért kell a szövetség Nemzeti Kiállításain a regisztrációs díjjal, kötelező katalógussal, kötelező belépővel lenyúlni a kiállításra nevezőt? (Regisztrációs díj - érthetetlen számomra mikor arra nem méltatnak, hogy reagáljanak miután beérkezett a nevezésünk! Illetve a mai üzemanyagárak mellett vagy akár bármi közbejöhet és a nevező nem tudd személyesen részt venni a kiállításon csak galambjait elküldi egyesületi társával.) Miért köteleznek erre? A fiatal Nemzetit és a nagy" Nemzetit számolva az már 7.000 Ft leszedés!!!!!!! Illetve az előző hozzászólásából (véletlenül) elfelejtette megemlíteni, hogy bizony az MGKSz külsős (nem tag) gyűrűrendelőktől is bevételhez juthat , a MPSSz - nél csupán regisztrált szövetségi tagok rendelhetnek és vásárolhatnak gyűrűt! Így korrekt! u.i.: az előző hozzászólásával egyetértek, de még mindig azt tudom mondani ha még bizony összességében esetleg többet fizetek be az MPSSz-be (ha versenyzek), DEEEEEEEEEE ott látom, hogy van látszatja!!!!! Pl. Az idei országos kiállításukat Budapesten a Syma Csarnokba tudták megrendezni, úgy hogy a tagságnak és a látogatóknak (belépő, katalógus) nem került többe mint az MGKSz dabasi Nemzetije. Mindkettőn részt vettem (az MGKSz-én kiállítóként is) !!!  Azt írta félszavakból is megértjük egymást, hát nem látom ezt mert én a fejlődés lehetőségeiről beszéltem. De Ön rögtön támadásba lendült, hogy megvédje a mundér becsületét. Azt mindenki tudja a postagalambászat nem olcsó hobby pláne ha profin csinálja az ember. Ott látom a fejlődést évről - évre kitalálnak valami újat (egy versenyt amelyre a világ felkapja a fejét - pl 2012 Londonból röptetünk, vagy volt már autós verseny, idén ez a Syma, jövőre a Világon először a MPSSz rendezi az I. Postagalamb Európabajnokságot, stb....a tagdíjkedvezményeket nem is írom mert olvastam nagyfokú empatikus készségéről tanúsított véleményét...) ezzel szemben az MGKSz-nél mit láttok egyre kevesebb kiállító a Nemzeti Kiállításokon és elégedetlen hangot a tagságtól. Üdv: |
| 2011.03.25 09:39 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
laszloputz PUTZ LÁSZLÓ MGKSZ tag putzking.5mp.eu Hozzászólások: 133 | A Figyelő hozzászólását kivánom csak pontositani. A tagdíj rendben. Versenyengedély: 1 csapat /10 galamb/ 2000,- Ft, többi nevezett galamb 50,-Ft/db. Szaklap házhoz postázva 4400,-Ft |
| 2011.03.24 17:51 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Mikes Obetkó Miklós MGKSZ tag mikes-blogja.blogspot.hu Hozzászólások: 860 | solyom-10 - 2011.03.24 17:22:10 Mikes - 2011.03.24 17:06:16 Hát szerintem a fórumon nem kell elnézést kérni ha valaki a témához , szól csak mit is ? és miért is ?meg kire is ? Valahogy a kötni kellett volna ,hogy mihez szól ez a megjegyzés. Szerintem nem illik egy ember tetteit számonkérni egy harmadiktól! De lelke/d rajta! Kálmán Csak a tényszerűség kedvéért, én nem kértem semmit senkitől számon. Figyelő állított valamit Bárány Istvánról. Én megkérdeztem mi az állítás alapja. Õ most leírta. Én bár nicknévvel vagyok itt a honlaplinkemmel,mindenki tudhaja ki vagyok. Egy ismeretlentől megkérdeztem mire alapozza amit ír . Megadta a választ. Ennyi. A haladás pártján http://mikes-blogja.blogspot.huObetkó Miklós |