Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
Vezetőség vs. Tagság
| 2012.02.01 19:45 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | columba - 2012.02.01 06:09:54 danrobert - 2012.01.31 20:41:01 [quote=figyelő - 2012.01.31 17:30:46Az egyesületek önálló jogi személyek, ezáltal az MGKSZ szabályai csak ajánlottak a rendezvényeiken. De azért csatlakoztunk, tömörültünk mi MGKSZ-tagok, hogy betartsuk az önkéntesen vállalt szabályokat. Érdemes a honlapot látogatni, ugyanis a látogatók száma napi 2000 bejelentkezés, 4-500 fő. (quote) [i]1.Ezt nem értem. Ha az egyesületem önálló jogi személy a szövetség meg egy másik, akkor lehetek úgy egyesületi tag hogy közben nem vagyok szövetségi tag? Mi ahelyzet a fajtaklubokkal? Azok is önálló jogi személyek? 2. Érdekes számok. Elgondolkodtató egyrészt, hogy ekkora tömeg már reprezentatív mintának számít, tehát ezúton könnyedén kifejezhetnénk a többségi akaratot, Másrészt az is feltűnő, hogy a többség néma, még arra is rest, hogy egy gombnyomással kifejezze tetszését /nem tetszését.[/i] Kedves Árpád! Bár a fenti sorok nem tőlem származnak, (gyanítom újra megtréfált a billentyűzet) de értette akire tartozott. A 4-500 felhasználó, ha valóban tagja valamely MGKSz egyesületnek (ez elméletileg és gyakorlatilag is nyomonkövethető a mai digitális technika felhasználásával), akkor valóban reprezentatív, mi több, akár döntésképes is lehet. Ennek van egy fontos bürokratikus kritériuma, nevezetesen az, hogy ennek a döntéshozási mechanizmusnak az Alapszabályban is meg kellne jelennie. A valóban demokratikus rendszerekben, közel azonos ismeretszinten álló tagok esetében ez működik, de megfontolandó, valóban hasznára válik-e itt a közösségnek, ha mindenki és nem a csak" választott képviselők szavaznak. Ne érts félre, csak továbbgondoltam amit írtál. Ami a tetszésnyilvánítást illeti, megtévesztő lehet a kérdésfeltevésed. Szerintem nem kell tudományos fokozat ahhoz, hogy belássuk a jelenlegi szaklap aligha járul hozzá a szakmailag elfogadható bírálói tevékenységhez, így jelenlegi tartalmával szükségtelen ahhoz. A válasz tehát tetszik, miszerint indikolatlan! Más szavakkal ugyan, de Schmidt úr is ezt írta. A véleményeket látva szerintem ez nem volt mindenkinek egyértelmű. Vagy tévedek kedves véleményezők? Üdvözlettel, Dankovics Róbert |
| 2012.02.01 15:24 Tetszik: 5 Nem tetszik: 2 | |
horvathp Horváth Péter MGKSZ tag  | pali1976 - 2012.02.01 14:17:03 Tisztelt uraim, hölgyeim! Csak azt nem értem ha ennyi bajuk van a MGKSZ-el akkor miért is tagjai a szervezetnek? Senki sem tart erőszakkal a köteleiben.Vagy mégis? Azt csinálják itt a fórumon mint a 5 éves hisztis óvodás gyerekek. Üdv Orsó PálSzia Pali! Mások nevében nem tudok választ adni ki , és miért tagja a szövetségnek csak az én véleményem írnám le.Személy szerint én legfőképpen azért vagyok tag , mert csak így lehet az országos röpversenyekre neveznem.Nekem elég lenne bőven az is ha mondjuk az egyesületemben fizetem a tagdíjat és tudnék versenyekre nevezni , úgy is.Bírálatokat így is magunk oldjuk meg,így nem sok előnyét látom a tagságnak.Sajnos az az idő elmúlt mikor még adtak egy szövetségi igazolványt annak aki tag volt, és ezzel féláron látogathatóak voltak a kiállítások , börzék.Vagy mondjuk a tagoknak a tagsággal járt a szaklap.Számomra akkor több értelme volt befizetni a tagdíjat.Szerintem most jóval kevesebb az ilyen kedvezmény, így én szinte csak a versenyek miatt, kötelezően vagyok tag. Horváth Péter |
| 2012.02.01 14:17 Tetszik: 3 Nem tetszik: 2 | |
pali1976 Orsó Pál MGKSZ tag  www.orsopergo-duc.hupont.hu Hozzászólások: 193 | Tisztelt uraim, hölgyeim! Csak azt nem értem ha ennyi bajuk van a MGKSZ-el akkor miért is tagjai a szervezetnek? Senki sem tart erőszakkal a köteleiben.Vagy mégis? Azt csinálják itt a fórumon mint a 5 éves hisztis óvodás gyerekek. Üdv Orsó Pál |
| 2012.02.01 14:10 Tetszik: 1 Nem tetszik: 2 | |
pali1976 Orsó Pál MGKSZ tag www.orsopergo-duc.hupont.hu Hozzászólások: 193 |  postaj - 2012.02.01 11:39:41 Nem egészen értem az itt hozzászólók egy részét. A kérdések nagy részére néhány perc alatt meg lehet találni a választ vagy ezen a honlapon, vagy az EE honlapján. Tehát az MGKSZ-nek tagja csak önálló jogi személyiségű egyesület lehet, így az tagja az MGKSZ-nek, aki annak valamelyik tagegyesületében tag. Az EE tagja pedig nemzeti szövetség lehet, így ott sem lehet tag magánszemély. Az pedig, hogy kinek milyen előnye származik az MGKSZ tagságból (tehát az egyesületi tagságból), nagyban függ szerintem az egyesületi élettől is, miben könnyítik meg egymás munkáját. A Szövetség működésével összefüggő kritikák, javaslatok megfogalmazásának is megvan a maga helye. Minden egyesületnek van képviselője az MGKSZ éves közgyűlésén, aki szóvá teheti az egyesülete tagjainak véleményét. Az EE tagság előnyeihez pedig elég megnézni, mivel is foglalkozik az Európa Szövetség", mik a vállalt feladatai. Vannak olyan fajtáink, amelyek sorsát az erős fajtaklub, mint az MGKSZ-rn belüli szakmai csoportosulás előbbre tudta/tudja mozdítani. Üdv, PJ |
| 2012.02.01 11:39 Tetszik: 7 Nem tetszik: 3 | |
postaj Hozzászólások: 45Dr. Posta János MGKSZ tag | Nem egészen értem az itt hozzászólók egy részét. A kérdések nagy részére néhány perc alatt meg lehet találni a választ vagy ezen a honlapon, vagy az EE honlapján. Tehát az MGKSZ-nek tagja csak önálló jogi személyiségű egyesület lehet, így az tagja az MGKSZ-nek, aki annak valamelyik tagegyesületében tag. Az EE tagja pedig nemzeti szövetség lehet, így ott sem lehet tag magánszemély. Az pedig, hogy kinek milyen előnye származik az MGKSZ tagságból (tehát az egyesületi tagságból), nagyban függ szerintem az egyesületi élettől is, miben könnyítik meg egymás munkáját. A Szövetség működésével összefüggő kritikák, javaslatok megfogalmazásának is megvan a maga helye. Minden egyesületnek van képviselője az MGKSZ éves közgyűlésén, aki szóvá teheti az egyesülete tagjainak véleményét. Az EE tagság előnyeihez pedig elég megnézni, mivel is foglalkozik az Európa Szövetség", mik a vállalt feladatai. Vannak olyan fajtáink, amelyek sorsát az erős fajtaklub, mint az MGKSZ-rn belüli szakmai csoportosulás előbbre tudta/tudja mozdítani. Üdv, PJ |
| 2012.02.01 09:39 Tetszik: 2 Nem tetszik: 2 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 219fekete gyula Regisztrált fórumozó | Neked van előnye, mert külföldi fajtát tenyésztesz.quote] Hát, hogy őszínte legyek, nekem sem sok előnye van. Lehetne, de a modena klub elég extrém utakat jár be a bírálatoknál. Mintha magyar fajta lenne, úgy kezelik. |
| 2012.02.01 09:33 Tetszik: 4 Nem tetszik: 3 | |
samuattila Hozzászólások: 72Samu Attila Regisztrált fórumozó | modenasgyula - 2012.02.01 07:45:33 Bizony, vagy nagy a némasági fogadalom, vagy nagyon nagy a hozzá nem értés. Ha az utóbbi az igaz, akkor itt semmi sem fog változni. A birkák azért vannak, hogy megnyírjuk őket: Ha meg már nem alkalmas rá, levágjuk!Nekem, mint tagnak, mennyi előnyöm van abból, hogy az MGKSZ tagja az EE-nek? Neked van előnye, mert külföldi fajtát tenyésztesz. De mi előnye van a magyar fajtákat tenyésztőknek? A magyar fodros pl. csak elszenvedte az egységes európai katyvaszt. Most a magyar pávagalamb van terítéken, de szerintem fel lehetne sorolni még néhányat. Az alföldi dudoros postagalamb szerintem soha nem lesz elfogadott" fajta. Biztosan nem értenek hozzá a tenyésztők, mert a bírálók nagyon értettek hozzá, azonnal, bár szerintem akkor látták először, amikor megpróbálták lebírálni. |
| 2012.02.01 07:45 Tetszik: 4 Nem tetszik: 2 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 219fekete gyula Regisztrált fórumozó | Bizony, vagy nagy a némasági fogadalom, vagy nagyon nagy a hozzá nem értés. Ha az utóbbi az igaz, akkor itt semmi sem fog változni. A birkák azért vannak, hogy megnyírjuk őket: Ha meg már nem alkalmas rá, levágjuk! Nekem, mint tagnak, mennyi előnyöm van abból, hogy az MGKSZ tagja az EE-nek? |
| 2012.02.01 07:38 Tetszik: 5 Nem tetszik: 3 | |
krasznai Hozzászólások: 29krasznai peter Regisztrált fórumozó | Az előző hozzászólások kissé megnyugtattak.Kérem valaki írja meg figyelő"beosztását,tisztségét.Én csak a bírálóknál találtam.Itt a bírálóknak ekkora hatalma van?Már csak azért is.hogy nehogy rosszul szóljak véletlenül. |
| 2012.02.01 06:15 Tetszik: 4 Nem tetszik: 4 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag  www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Teszek egy próbát: Szerintem indokolatlan, hogy a Szövetség a magazin előfizetéséhez köti a birálói tevékenységet. (egyetértek= tetszik, nem értek egyet= nem tetszik) Cséplő Á . |
| 2012.02.01 06:09 Tetszik: 2 Nem tetszik: 2 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | danrobert - 2012.01.31 20:41:01 [quote=figyelő - 2012.01.31 17:30:46Az egyesületek önálló jogi személyek, ezáltal az MGKSZ szabályai csak ajánlottak a rendezvényeiken. De azért csatlakoztunk, tömörültünk mi MGKSZ-tagok, hogy betartsuk az önkéntesen vállalt szabályokat. Érdemes a honlapot látogatni, ugyanis a látogatók száma napi 2000 bejelentkezés, 4-500 fő. (quote) [i]1.Ezt nem értem. Ha az egyesületem önálló jogi személy a szövetség meg egy másik, akkor lehetek úgy egyesületi tag hogy közben nem vagyok szövetségi tag? Mi ahelyzet a fajtaklubokkal? Azok is önálló jogi személyek? 2. Érdekes számok. Elgondolkodtató egyrészt, hogy ekkora tömeg már reprezentatív mintának számít, tehát ezúton könnyedén kifejezhetnénk a többségi akaratot, Másrészt az is feltűnő, hogy a többség néma, még arra is rest, hogy egy gombnyomással kifejezze tetszését /nem tetszését.[/i] Cséplő Á . |
| 2012.02.01 06:00 Tetszik: 2 Nem tetszik: 0 | |
krasznai Hozzászólások: 29krasznai peter Regisztrált fórumozó | Úgy megrettentem rossz helyre írtam. |
| 2011.06.06 10:57 Tetszik: 0 Nem tetszik: 2 | |
Bárány István Bárány István MGKSZ tag  | Gyűrűt írásban lehet rendelni a Szövetségnél. (125-155 Ft/db, ha jól emlékezem + utánvét). Kiállítani nem csak MGKSZ tag állíthat ki, de a nevezési díj a duplája a Szövetség kiállításain, mint a Szövetséggel tagsági viszonyban állóké, az egyesületi kiállításokon a rendezők döntésétől függ. |
| 2011.06.01 17:33 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Equerry Bilik Zoltán Regisztrált fórumozó  | Tisztelt Szövetség! Néhány éve foglalkozom óriás brahma és itáliai tyúkok tenyésztésével,de most először gondolkoztam el azon,hogy kiállításokon is részt vegyek velük.Érdeklődni szeretnék a gyűrűk pótrendelése felől!Nem vagyok jelenleg az Mgksz tagja,csak jövő évtől tervezem a belépést,de már idén szeretném gyűrűzni a szaporulatot és az év végén esedékes kiállításokon megmérettetni azokat!A kérdésem az lenne a szövetségtől,hogy idei mgksz tagság nélkül is részt tudok e venni hazai kiállításokon,s ha igen akkor hogyan tudnám a gyűrű pótrendelést leadni a szövetségnél,hogy azok mihamarabb elkészülhessen számomra? Válaszukat előre is köszönöm! Tisztelettel:Bilik Zoltán |
| 2011.04.21 20:43 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
HTibi Hévizi Tibor MGKSZ tag  hevizigalamb.gportal.hu Hozzászólások: 246 | Laci - 2011.03.02 17:47:14 Igazából gondolkoztam azon e hozzászólásom ide való-e?! Végülis a szövetségtől a tagsághoz szól. Bírálótanfolyami felhívás a Szakosztályok, BT, és bizottságok hírei című menüpont Bíráló Testület közleménye című almenüben. Jelentkezzünk minél többen. Én ott leszek. Már csak 9 nap és lejár a bíráló tanfolyamra jelentkezés határideje. Akit érdekel, de még nem tette meg az utolsó lépést annak még adott a lehetőség. Mi, akik már jelentkeztünk várunk Téged, hogy csatlakozz hozzánk. Mert lehet, hogy az induló létszám eléréséhez Te vagy a hiányzó láncszem !!! Kellemes Húsvéti Ünnepeket kívánunk Az MGKSZ Vezetőségének és valamennyi Tagtársunknak. Üdvözlettel Héviziék Szekszárdról |
| 2011.04.17 18:43 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Schmidt István MGKSZ tag  | Tisztelt Mórocz Lajos! Az MGKSZ irodát kel hívni, telefonon. Egy oldal régebben 10 000 forint volt. Vagy aKérdések a vezetőséghez, rovatban érdeklődjön, csak ott válaszolnak! Figyelő Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
| 2011.04.16 20:29 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Lajos Mórocz Lajos MGKSZ tag  | tisztelet vezetőség volna egy olyan kérdésem hogy a galamb és kisállat magazinbn hogy lehet szines lépeket beltenni az állományomrol a középső oldalak eggyikére és mien anyagi vonzattal jár ez? válaszukat előre is köszönöm mórocz lajos |
| 2011.04.01 14:02 Tetszik: 0 Nem tetszik: 1 | |
figyelő Schmidt István MGKSZ tag | Csak így bekezdés és megszólítás nélkül, igazuk van! Gerjesztem a feszültséget, meg sem próbálok galambtenyésztéssel foglalkozni! Félre értelmezem írásaikat, rosszul, és rosszakat írok másukról! Keresem a hibát írásaikban, azt kiforgatom! A szövetségnek, név nélküli (értelmezhetetlen) kérdéseket teszek fel! Az engem ért minősítéseket rossznéven merem venni! És talán sohasem fogok tudni eljutni az önök szintjére, a hozzászólásaimmal! Figyelő  Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
| 2011.03.31 16:13 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Bárány István MGKSZ tag | Kedves figyelő! Ugye mondtam, hogy az én véleményem szerint jobb, ha saját névvel jössz elő! Így alapot adsz az öszzeesküvés elmélet gyártóknak. Köszönöm, hogy a Barátodnak neveztél. Megtisztelő. |
| 2011.03.27 16:13 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Bárány István MGKSZ tag | Tisztelt nyirségilajos! Most mit akar hallani? Írja le, ha akarja azt fogom visszaírni. Jobb lesz úgy? Én megtisztelem Önt a válaszommal, Ön pedig tudja azt elfogadni. Nem kötelező azonban azzal egyetérteni. Ezért nem vagyunk egyformák. |
