FÓRUM

Most nagyon figyeljünk:

Szerintem a jelenlegi óvási szabályok a kiállításokon ésszerűek.

Columba

(Tetszik = egyetértek Columbával, nem tetszik = nem értek egyet Columbával ebben a kérdésben)

Kedves Árpád!
Nem, nem látom azt, hogy ki melyikre kattint. Egy biztos: egy fórumozó egy hozzászóláshoz csak egyszer kattinthat. Hiába lép ki és újra be, a szavazata akkor is egyszer van rögzítve.
Kedves Róbert!
Nem érti, hogy miért van itt MGKSZ tag és Regisztrált tag titulus. Elmagyarázom. A fórumon nem csak MGKSZ tagok vannak regisztrálva. A regisztráció alkalmával megadja az azonosítókat, én kinézem a szövetségi nyilvántartásból és jóváhagyom a regisztrációt MGKSZ tag-ként. Vannak olyan adatok a Szövetséggel kapcsolatban, melyek csak MGKSZ tagokra tartoznak. Ezeket csak MGKSZ tagok láthatják majd. Ilyen egyszerű.

Nem, a rendszernek semmi baja. A felső módosításra kell kattintani, az alsó csak a jelszó módosítására szolgál.
Van is akkor rögtön egy kérdésem. Ezek szerint nem MGKSZ tag, és most még csak informálódik. Miért van akkor az, hogy kialakult, negatív véleménye van az MGKSZ-ről? Ha nem ismeri, akkor hogyan tud véleményt alkotni??

....körötte csend, amerre ment, és néma a tartomány"

Uraim! Vakok között a félszemű a király! De látták-e Önök vakon, hogy kit koronáztak meg?
Szóval, lesz előrelépés fajtaleíró könyv terén, vagy nem lesz? Elmaradnak a válaszok.
Ez annyit jelent, hogy "elkurtuk", de kit érdekel? Mit tudnak csinálni? Maximum nem jönnek közénk? legalább nyugodttan lehetünk a jövőben! Mit számít nekünk az a néhány magyar fajta, hiszen itt van nekünk az Európa szövetség, majd az jóvá hagyja, amit a mutyipajtások a homokozóban összekevernek! Csak továbbra is kussoljatok, nem lesz itt semmi baj!

Kedves Árpád!

Bár a fenti sorok nem tőlem származnak, (gyanítom újra megtréfált a billentyűzet) de értette akire tartozott.
A 4-500 felhasználó, ha valóban tagja valamely MGKSz egyesületnek (ez elméletileg és gyakorlatilag is nyomonkövethető a mai digitális technika felhasználásával), akkor valóban reprezentatív, mi több, akár döntésképes is lehet. Ennek van egy fontos bürokratikus kritériuma, nevezetesen az, hogy ennek a döntéshozási mechanizmusnak az Alapszabályban is meg kellne jelennie. A valóban demokratikus rendszerekben, közel azonos ismeretszinten álló tagok esetében ez működik, de megfontolandó, valóban hasznára válik-e itt a közösségnek, ha mindenki és nem a csak" választott képviselők szavaznak. Ne érts félre, csak továbbgondoltam amit írtál.
Ami a tetszésnyilvánítást illeti, megtévesztő lehet a kérdésfeltevésed. Szerintem nem kell tudományos fokozat ahhoz, hogy belássuk a jelenlegi szaklap aligha járul hozzá a szakmailag elfogadható bírálói tevékenységhez, így jelenlegi tartalmával szükségtelen ahhoz. A válasz tehát tetszik, miszerint indikolatlan! Más szavakkal ugyan, de Schmidt úr is ezt írta. A véleményeket látva szerintem ez nem volt mindenkinek egyértelmű.
Vagy tévedek kedves véleményezők?

Üdvözlettel,
Dankovics Róbert

Tisztelt uraim, hölgyeim! Csak azt nem értem ha ennyi bajuk van a MGKSZ-el akkor miért is tagjai a szervezetnek? Senki sem tart erőszakkal a köteleiben.Vagy mégis? Azt csinálják itt a fórumon mint a 5 éves hisztis óvodás gyerekek. Üdv Orsó Pál