Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
Magyar pávagalamb múltja, jelene és jövője
| 2012.02.02 16:34 Tetszik: 0 Nem tetszik: 1 | |
samuattila Hozzászólások: 72Samu Attila Regisztrált fórumozó | Bevallom, érdeklődtem, hogy milyen szálakat mozgattak meg a magyar pávagalamb tenyésztők az elmúlt években, hogy a standard leírás körüli folyamatos keverést próbálják konszolidálni, szakmailag helyesen leiratni a szövetséggel. Nos, tényleg hiteles, írott/mentett anyagok bizonyítják a tenyésztők igazát, és bizonyítják az MGKSZ vezetőségének szándékosságból szakmai féltékenységből, vagy hozzánemértésből eredő folyamatos tévedéseit. Tisztelt Kovács László! Valóban tudni akarja az igazat? Kérem válaszoljon, mert ha nem válaszol, és homokba dugja a fejét, azzal bizonyítja azt, hogy az MGKSZ szándékosan írja rosszul a standard-et, szándékosan bírál rosszul, és szándékosan nem törődik azokkal, akik ma is odaadóan gondoskodnak a fajta fennmaradásáról. Ha valóban tudni akarja az igazat, akkor adok ki információt azért, hogy a további lépéseket megtegye, hogy segítsen a fajtán. Itt más értelmesen Önön kívül még nem szólalt meg! Segítsen Obi Van Kenobi, Ön az utolsó reményünk!" |
| 2012.02.02 15:46 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
lendvaibéla Lendvai Béla Regisztrált fórumozó  www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 339 | Laci - 2012.02.02 14:54:24 csaszarj - 2012.02.02 14:49:29 Nagy a zűr a fajtaleíró könyvben, de nyitottak vagyunk az újratárgyalásra.Ha az MGKSZ megnevezné a felelőst, akinek dolga lenne kijavítani a könyv hibáit, talán tehetnénk valamit az ügyben..... A magyar pávagalamb azé, aki odaadóan gondoskodik a fennmaradásáról. Nemzeti kincsünk... Akkor kellett volna ilyen önzetlennek lenni, amikor javasoltam/javasoltuk a párbeszédet a szövetséggel a magyar pávagalamb ügyében.................. Laci ! Ön valótlanságokat állit ,lehet hogy azért mert nemismert ön előtt hogy Császár Jenő megkereste a Magyar pávagalambal kapcsolatos a Fajtaleiró könyvbe bekerülő kép és szöveg anyaggal pacsolatosan UHRNER elnnök urat aki a szerkesztőkhöz / Borbola- Zelenyánszki/ irányitotta Császár urat akinek a felvetéseit figyelmen kivül hagyták. Erre az állitásomra irásos bizonyitékok vannak. Lendvai Béla lendvaibéla |
| 2012.02.02 14:54 Tetszik: 1 Nem tetszik: 1 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag  www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | csaszarj - 2012.02.02 14:49:29 Nagy a zűr a fajtaleíró könyvben, de nyitottak vagyunk az újratárgyalásra.Ha az MGKSZ megnevezné a felelőst, akinek dolga lenne kijavítani a könyv hibáit, talán tehetnénk valamit az ügyben..... A magyar pávagalamb azé, aki odaadóan gondoskodik a fennmaradásáról. Nemzeti kincsünk... Akkor kellett volna ilyen önzetlennek lenni, amikor javasoltam/javasoltuk a párbeszédet a szövetséggel a magyar pávagalamb ügyében.................. |
| 2012.02.02 14:49 Tetszik: 2 Nem tetszik: 2 | |
csaszarj Csaszar Jeno MGKSZ tag  | Nagy a zűr a fajtaleíró könyvben, de nyitottak vagyunk az újratárgyalásra. Ha az MGKSZ megnevezné a felelőst, akinek dolga lenne kijavítani a könyv hibáit, talán tehetnénk valamit az ügyben..... A magyar pávagalamb azé, aki odaadóan gondoskodik a fennmaradásáról. Nemzeti kincsünk... |
| 2012.02.02 06:20 Tetszik: 3 Nem tetszik: 0 | |
fodrosfrilly Hozzászólások: 22Szalai Lajosné Regisztrált fórumozó | Déjá vu ? BFA-tól: Megdöbbenéssel láttam hogy az új fajtaleíró könyvben ..." pl. a Magyar Óriás Begyessel ugyan úgy szeretnének elbánni ...? Ebbél bajúszakasztás lesz. |
| 2012.01.27 09:15 Tetszik: 2 Nem tetszik: 1 | |
samuattila Hozzászólások: 72Samu Attila Regisztrált fórumozó | figyelő - 2012.01.26 22:50:35 Magyar pávagalamb!Tisztelt Benke József! A 2011-es Galamb fajtaleíró könyvben a Magyar páva fotója épp úgy elégtelen, mint számos más fajtáé, ehhez nem fér kétség! Köszönőviszonyban sincsen Reiger Viktor 1898-as tollrajzához, amely rajz Parthay Géza Magyar pávagalambjáról készült! Tegnap sikerült találkoznom a könyvben szereplő galamb tenyésztőjével. Ahogyan figyelő úr is tévesen írja, az nem magyar páva, hanem magyar pávagalamb, és az a madár 2007-ben fiatal győztes volt az országos fiatal kiállításon. A tenyésztő elmondása szerint a fotón nem a legjobb formáját mutatja a galamb. Oldalági rokonai ma is tenyésztésben vannak, nagyon szépek. |
| 2012.01.27 08:53 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 190Benke József Regisztrált fórumozó | Tisztelt Schmidt István Úr. Hazaérkezésem után ,otthonról válaszolok kérdéseire.Üdvözlettel Benke József benkejo |
| 2012.01.26 07:25 Tetszik: 3 Nem tetszik: 0 | |
samuattila Hozzászólások: 72Samu Attila Regisztrált fórumozó | Kedves Tenyésztő Társaim! Örömmel tudatom Veletek, hogy tegnaptól én is magyar pávagalamb (kezdő) tenyésztő lettem. Ezennel szeretném megköszönni Császár Jenőnek és Kovács Krisztiánnak az ajándékba kapott tenyészpárokat! Köszönöm, és ígérem, hogy kitartó tenyésztője leszek, ennek az eredeti gyönyörűségáben sikeresen megőrzött magyar fajtának! Tisztelettel: Samu Attila |
| 2012.01.26 07:21 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
samuattila Hozzászólások: 72Samu Attila Regisztrált fórumozó | Tisztelt Benke József! Bevallom, én is nyomoztam a fajta körüli ellentmondások miatt, és ahol visszaolvasva elérhetőséget találtam, ott érdeklődtem. Csak olyanoktól, akik az elmúlt náhány évben szerintem jó galambokat állítottak ki a fajtából, mégis rossz bírálatot kaptak. Amit összefoglalt, az számomra is körvonalazódott, bár néhány dolgot én sem értek teljesen. Mindenesetre szívesen beszélnék Önnel, ha küld egy elérhetőséget az [email protected]. Köszönettel. Samu Attila |
| 2011.09.20 14:36 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 20 | Lungulov Dániel Tanár Úr részére.Tisztelt Tanár r.Elvesztettem elérhetőségeit /elnézést érte/.Szíveskedjen felhívni Üdvözlettel Galambos Antal. |
| 2011.07.19 10:03 Tetszik: 0 Nem tetszik: 1 | |
solyom-10 Kocsis Kálmán MGKSZ tag  www.gportal.hu/eniportal Hozzászólások: 221 | Üdv. mindenkinek! Csak érdekességképpen! Geflügel-Börse oldalán alul van egy kis rovat". Minden nap más és más kisállat fényképe szerepel. Tegnap azaz 18.-án a következőt láttam! Können Sie diese Rasse?- Kb.-MIlyen fajta látható a képenő A képen egy fehér pávagalamb volt látható, tollas lábbal, rojtos farok tollakkal, ugyan nem parádé állásban, de a "nyak és fej "tartásból arra következtettem h. a galamb képes arra amit a tenyésztőink elvárnának. Gondoltam a Magyar pávagalambról van szó! A képre kattintva jött a válasz: valóban -eltaláltam. még utaltak arra, hogy mikor volt látható az említett újságban stb.... |
| 2011.07.18 11:36 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Bárány István MGKSZ tag  | Véleményem szerint azzal, hogy az MGKSZ honlapján lévő fórumon beszéljük meg e témát, már eldöntöttük, hogy hova tartozunk... De itt nem(csak) a hova akarunk tartozni a kérdés, sőt nem is ez a legfontosabb, hanem az, hogy mit,hogyan,miért tettünk/nem tettünk/teszünk/nem teszünk/fogunk tenni/nem fogunk tenni... Azt, hogy jól-e, majd az idő dönti el..de ezt már (lehet hogy) későn tudjuk meg. |
| 2011.07.18 07:55 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 276 | Megint fordítva ülünk a lovon! Tehát nem arról van szó, hogy mit teszünk a baráti körünkben, vagy mit nem teszünk. Elárulom: Csupán szakmai szempontokból nem tehetjük, hogy belenyugodva sorsunkba toljuk az MGKSZ szekerét egy olyan gödörbe sodorva a magyar pávagalambot, amiből már soha nem lesz visszaút! Tehát MI továbbra is tesszük a dolgunkat, ez nem kérdés! Tegye mindenki, aki ért hozzá, jó galambot fog tenyészteni! Aki nem az maximum elhiteti néhány laikussal, hogy amit tesz az jó! Mindenki maga dönti el, hogy hová akar tartozni! |
| 2011.07.15 20:19 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | vadgalamb - 2011.07.15 17:34:21 A világért sem.Hol volt amikor az előzőekben szólni kellett volna.Illene az egyenlő elbánást alkalmazni mert így kilóg a lóláb.Illene a sunyi, alantas megjegyzéseket is észrevételezni.A fórumozók közül én olvasom legtöbbet a hozzászólásokat, naponta 10-15 alkalommal ( szabadidőm függvényében ). Az ön által említett sunyi, alantas megjegyzések" nem konkrétan egy embernek szólnak. Mint ismert a mondás: kinek nem inge nem veszi magára. Az egyenlő bánásmódot igyekszem mindig szem előtt tartani, néha ez is probléma forrása. Ne haragudjon, de e fajta tenyésztőinek hozzászólásából csak egy dolgot tudok leszűrni. Ez a legutóbbi Nemzeti Kisállat Kiállítás bírálatával való egyet nem értés. Leírok röviden egy történetet. 2009. Nemzeti Kisállat Kiállítás: a fajtaklubunk által delegált bíráló leminősítette a budapesti bíbic keringő kollekciót. Mondanom sem kell sokan csalódtak benne. A bírálónk azóta is a fajtaklub szakelőadója. Rájött a tagság, hogy ő az a személy aki irányt tud mutatni a fajta javításában. Önöknek is ezt kellene tenni. Összefogni, s közösen gondozni a fajtát. Ez egy tenyésztői jótanács volt részemről. Üdv.: Kovács László u.i: bejelentkezés után a Profil beállításban kérem adja meg valós nevét, illetve olvassa el a Lejárt a határidő! c. írást a fórum főmenüjében. |
| 2011.07.15 17:34 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 20 | A világért sem.Hol volt amikor az előzőekben szólni kellett volna.Illene az egyenlő elbánást alkalmazni mert így kilóg a lóláb.Illene a sunyi, alantas megjegyzéseket is észrevételezni. |
| 2011.07.15 16:47 Tetszik: 0 Nem tetszik: 1 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | Ugye nem kezdjük újra egymás sárral dobálását? Vagy töröljem a topicot és/vagy a résztvevőket???? |
| 2011.07.15 16:03 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 20 | Tisztelt Roli. Figyelve az eseményeket látom,hogy az egyik önjelölt polihisztor érdes nyelvét nem rendeltetés szerűen használja Önnel szemben.Bele kell nyugodni,hagyni legyen sikerélménye.Többen mondják,nincs valami rendben.Az Önre tett megjegyzések közül kettőt grafológus barátom elemez éppen.Az eredményt közvetlenül megküldöm. Üdvözlettel:Galambos Antal |
| 2011.07.15 12:02 Tetszik: 0 Nem tetszik: 1 | |
nyirségilajos Hozzászólások: 53Nyirségi Lajos Regisztrált fórumozó | figyelő - 2011.07.13 22:40:03 Tisztelt Pista barátom!Már elmondtad, hogyan kel csinálni! A Székesfehérvári bukó galambnál bebizonyítottad, hogy megoldható a probléma! De a magyar ember inkább siránkozik és bámulja az eget, miközben álmodozik! Baráti üdvözlettel Schmidt István De az is lehet, messze van a Balaton! figyelő úr ! Én úgy gondolom,hogy ha hallgattál vona bölcs maradtál vona !!! " Nem kell mindíg okkal -oknélkül fecsegni ! baráti üdvözlettel nyirsegilajos nyirsegilajos |
| 2011.07.13 22:40 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Schmidt István MGKSZ tag  | Tisztelt Pista barátom! Már elmondtad, hogyan kel csinálni! A Székesfehérvári bukó galambnál bebizonyítottad, hogy megoldható a probléma! De a magyar ember inkább siránkozik és bámulja az eget, miközben álmodozik! Baráti üdvözlettel Schmidt István De az is lehet, messze van a Balaton! Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
| 2011.07.13 13:08 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Bárány István MGKSZ tag | Tisztelt Roland! Ön mondta és én egyetértek vele. Majd az idő igazolja, hogy melyik út volt/lett volna a helyes. |
