FÓRUM

Krasznai Úrnak!

Péter én azt gondolom, hogy ne csak az anyagiakat vegye figyelembe, ha az MGKSZ-hez való csatlakozáson gondolkodik. Félre ne értsen, nem vagyok sem szószólója az MGKSZ-nek, sem rajongója. Csupán egy másik megközelítést szeretnék vázolni:
A helyében én elmennék a lakóhelyemhez közeli egyesületek gyűléseire, megmondanám, hogy szeretnék, majd belépni és egy picit belekóstolnék az egyesületi életükbe. Biztos vagyok benne, hogy nem zavarnák el. Figyelgetnék, beszélgetnék, közben önmagamban levonnám a tanulságokat. Tetszik-e valahol annyira, hogy ott nem csak most az egyszer akartam ott lenni, hanem esetleg máskor is. Az indokok egyszerűek, tetszett az ottani légkor, esetleg tanultam valami újat, érzem, hogy mások szeretnének segíteni, olyanok is akik tényleg tudnak. Nem csak az acsarkodást és a széthúzást látom, hanem pont az ellenkezőjét. Vagy oly egyszerű okból kifolyólag, mert számomra is jobb érzés szervezetten űzni ezt a hobbit. Majd, ha ezek után hozzáadom, hogy még röpversenyezni vagy kiállításra is tudok járni, azokkal a gyűrűkkel, amiket, mint tag olcsóbban kapok meg egy külsőssel szemben, pláne ha egyesületi rendelést adunk le, a kiállításokon a tagtársakkal jókat tudok beszélgetni, így már mindjárt nem is olyan rossz, nincs valami pici igazság abban amit írok? És akkor még nem is beszéltünk, ha nyerek akár egyik akár másik megmérettetésein madaraimmal és tagtársaim is úgy veszik, hogy mindannyian nyertük ezzel az eredménnyel, hiszen egyesületem hírnevét javítottam. Én ezeket az érveket is latba vetettem, mielőtt csatlakoztam.

Segítő szándékkal
Iga Atti

MGKSZ által kiadott fajtaleirások gyűjteménye.

Én is csak remélni tudom...

Bárány Úr!
Teljesen mindegy nekem, hogy mit hisz, vagy mit ajánl. Egy biztos, hogy a számok csak véletlenül egyeztek meg valakinek a számával, nem szándékosan. A 0000 helyett ütöttem be egy másik négy jegyű számot, (már nem is emlékszem rá, hogy mit) mert a négy 0-val nem sikerült.

Ha már ennyire szőrszálhasogató a nevekkel, mit tudna nekünk abban segíteni, hogy a magyar pávagalamb neve az új könyvben kijavításra kerüljön?

Samu Attila

[quote=danrobert - 2012.02.02 12:51:07
Lám lám kedves Árpád, itt vagyunk a nagy lehetőség kapujában!
Dankovics Róbert

Köszönöm a válaszát.Csak jól látom,Ön itt a fontos ember.Legalább válaszol.Megérdemelne egy hivatalos tisztséget.A feltételeket nézve sosem leszek bíráló.Pedig mentoromnak kérném.Ettől függetlenül a két tenyésztett fajtám dolgait legalább bírálói szinten ismerem.Marad a tenyésztő társakkal történő konzultáció.Õk sem nyeretlen kétévesek.A szövetségi multját nem ismerem.A fórumon kifejtetteket böngészgetem.Nagyrészt nem szimpatikusak a bejegyzései.Úgy értékelem ,hogy az állattenyésztés tudománya nem a kedvence.Magyarán eredeti foglalkozásától messze áll.A hiányosságok pedig a kritikusok szemében jogos célpontul szolgálnak.

Tisztelt Krasznai Péter!

Kettőnk közül nekem van némi előéletem az MGKSZ-ben és itt a fórumon is!
Ez egy fórum, itt bárki hozzászólhat bármihez, példa erre ön is!

Bíráló lehet, ha van MGKSZ-es előélete.
Egyesületi tagság, részvétel a nemzeti kiállításon! Ha indul tanfolyam, arra jelentkezni kell. A bírálótestületből kijelölt személyek tartanak egy elméleti tanfolyamot, majd tesz egy elméleti vizsgát a kiválasztott fajtacsoportból, ha sikeres, akkor a következő nemzeti kiállításon gyakorlati vizsgát tehet.

Maradok tisztelettel

Szabályzatok:

5. Óvási rendszabályok a szövetség rendezvényein
a) Óvásra jogosult személyek
- a bírált állat kiállítója, óvási díj megfizetése mellett,
- a szövetség tagegyesületeinek érvényes igazolvánnyal rendelkező tagjai, óvási díj megfizetése mellett.
b) Az óvás rendje
- Az óvás a kiállítás teljes nyitvatartási ideje alatt benyújtható a kiállítás főrendezőjének, de legkésőbb a zárónap délelőtt 10 óráig kell az óvást benyújtani.
- Az óvás díja (10.000 Ft, azaz tízezer forint), melyet a benyújtó személynek az írásban benyújtott óvással együtt kell megfizetnie.
- Az óvás elbírálását háromtagú óvási bizottság végzi, amelynek tagjait a kiállítás elérhető vezető bírálója nevez ki.
- Az óvás akkor tekinthető elfogadottnak, ha az óvási bizottság megállapítja, hogy a bíráló legalább két kategóriatévedéssel bírálta az állatot.
- Az óvás helyessége esetén az óvási díj az óvást benyújtó személynek visszafizetendő.
- Az óvás elutasítása esetén az óvási díj a kiállítás rendezőbizottságát illeti meg.

Kedves László.
Legyen igaza.Ha csalatkozok bevallom.Éppen azért várom,hogy kérdéseimre válaszoljon.Moldova György nem csúnyát,rosszat írt.Érdekeset a galambászokról .Olvassa el igaz,tanulságos.

Figyelő Schmidt István.
Ön nem egy kedves ember. Inkább nézem egy öntelt megmondó embernek,szócsőnek aki mindenbe beleüti az orrát amibe nem kellene. Amibe meg igen abba nem. Mint egy kabinetfőnök,vagy szóvivőként viselkedik. Mint kezdő Fórumozó és nem gyakorlott számítógépkezelő hibát vétettem. Jóindulatú tanácsait elfogadom,de a rendreutasításait nem .Mellőzze. No ez volt az első találkozásom a szövetség valamiféle valakijével. Most is felvetődik bennem,mi lehet itt? Elmentem városunk egyesületének klubnapjára. Főznek,iszogatnak,beszélgetnek. A végefelé mindig előkerül a szövetség .Megállapítás kell,de minek is. Befizetnek 5000 Ft.-ot. Ebből 3600 felmegy Pestre. Az ujság 6600 Ft. Innentől nem írom tovább. Azt láttam, hogy a szövetségről nincs információjuk. Persze ez ügyben ők is mozdulhatnának!!!Internettel kevesen tudnak bánni. Én sem régóta. Szerintük az újság sem nekik szól. Természetesen nem léptem és fizettem be. Gondoltam előbb tájékozódok. Így érkeztem a Fórum-ra. A fogadtatást leírtam. Mit látok. A megnyilatkozók egy valószínű MGKSZ. tag felkészültnek látszó,de esetenként nem mindig pontosan megnyilatkozó,erőszakos csoportja ezt a kétkedő,kíváncsi,érdeklődő,talán gondolkodó másik tábort be akarja terelni a szövetség takarítatlan aklába. Valahogy az arra hívatottaknak kellene itt rendet tenni. Nem a tagoknak kellene itt egymást piszkálni. Ehhez az intézkedéseknek egyértelműnek kellene lenni. Persze az intézkedjen akinek joga,kötelessége.
Figyelő Úr.
Ha maga csak bíráló és így nyilatkozgat és piszkálódik akkor itt a szövetségben az ember tényleg a bírálónál kezdődik. Mivel látom, érzem annak ellenére,hogy tagadja benfentes ember talán még tekintélyes is a szövetségnél. Kérem segítsen :ha belépek a szövetségbe/bevesznek/előfizetek az újságra jelentkezhetek-e bíráló tanfolyamra?
Milyen előképzettség kell? Hol van az oktatás?Kik oktatnak?Hol lehet a tananyagot beszerezni?Hol lehet vizsgázni? Ha lehet én csak az általam tenyésztett fajtából szeretnék vizsgázni. Én gimnáziumi érettségivel rendelkezem. Baromfitenyésztő szakmunkás bizonyítványom van. Elvégeztem az ezüst és aranykalászos gazdatanfolyamot. Júniusban megszerzem az állattenyésztő technikusi oklevelet. Egy tangazdaságból kivált baromfi törzstelepen dolgozok mint mint állatorvosi szaksegéd .FELCSER. Főnököm az állatorvos galambtenyésztő. A tulajdonos mérnök galambtenyésztő. Járja Európát,USÁT mindig hoz galambot ,újságokat és szakirodalmat. Egyikük sem tag sehol. Én a tőlük kapott galambokat tenyésztem. Szintén neves gyűrűt használok. Azért gondolkodtam a tagságon ,hogy a szövetségi gyűrűvel ki tudjak mozdulni.
Írja,hogy 1976 óta MGKSZ.-tag. ez egy dolog.
Javasolja,hogy hozzászólásait nézzem át. Azt látom :320 szép teljesítmény. Én talán egy hete nézem a Fórumot. Pár napja mertem regisztrálni és megszólalni. Õszintén mondom nem kedvező kép alakult ki magáról. Szerintem Moldova György amikor a könyvében a nyírségi galambászokról irt magáról is vette a mintát. Nem tudom milyen bíráló ,tulajdonképpen a galambokat bírálja vagy a galambászokat. Szerintem a belső berkekben is szét kellene nézni.
E pár nap alatt ennyit láttam. A tájékozódást fojtatom. Azért úgy látom igazán akkor van értelme tagnak lenni ha megtalálja az ember amit akar./nem anyagiakra gondolok/Ne mások mondják meg,hogy mi jó nekem. Én érezzem,hogy ott a helyem.
Krasznai Péter