Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
Magyar galambfajták tenyésztői
2012.03.31 19:20 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | hajas - 2012.03.31 18:39:20 az 1100. válaszként... http://tortenelemportal.hu/rovat/kitalalt-tortenelem/ Szomorú dolgok ezek! Elsősorban azért, mert jelentős mértékben saját elődeink tehetnek róla. Na de ne mutogassunk hátra! A szövetségben és e fórumon sem tud együtt gondolkodni és a közös célokért együtt dolgozni maréknyi magyar! Üdv, |
2012.03.31 18:39 Tetszik: 2 Nem tetszik: 1 | |
hajas Hozzászólások: 90Nagy L Tamás Regisztrált fórumozó | az 1100. válaszként... http://tortenelemportal.hu/rovat/kitalalt-tortenelem/ Nagy L Tamás |
2012.03.31 18:33 Tetszik: 0 Nem tetszik: 2 | |
hajas Hozzászólások: 90Nagy L Tamás Regisztrált fórumozó | http://tortenelemportal.hu/2012/03/kassa-magyartalanitasa/ -hogy miért is őrízzük nemzeti értékeinket... Nagy L Tamás |
2012.03.31 10:59 Tetszik: 1 Nem tetszik: 1 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Kérem a Fajtaklubokat, azok Tagságát és Vezetését, hogy amennyiben a most megjelent FAJTALEÍRÓ KÖNYVben hibás/elírt fajtaleírás(rész) jelent meg, úgy azt írásban, a Fajtaklub elnökének aláírásával juttassák el a Szövetségbe. Kérem, hogy legkésőbb április 30-ig tegyék meg. Valamit esetleg javítani csak akkor lehet, ha tudjuk, hogy mit, helyénvaló e javítási igény. Természetesen a legutóbb érvényben lévő fajtaleírást kérem figyelembe venni. Régebbi fajtaleírásokhoz való visszatérés igénye esetén véleményem szerint kezdeményezni kell/lehet majd a változtatást. |
2012.03.30 15:37 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
Ata Benyhe Attila In memoriam www.tubuklub.gportal.hu Hozzászólások: 483 | Örülök, hogy a fajták nevének helyes írásmóját valaki itt is felvetette! Honlapom egyik menüpontja éppen erről a témakörről szól, ezért szívesen osztom meg ismereteimet az érdeklődő tenyésztőtársakkal:ITT |
2012.03.30 12:36 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Viszont kivánom! Lesz mit tenni! |
2012.03.30 12:32 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 190Benke József Regisztrált fórumozó | Bárány István - 2012.03.30 12:29:46 Kedves József!Köszönöm! Igen, nem a legjobbnak tartották, ebben is rákérdeztem, részletesen kifejtve, hogy mire vonatkozik, de jobbat nem javasoltak/vagy nem tudtak. Részemről sem vita indító!. OK.Minden rendben szép hétvégét. benkejo |
2012.03.30 12:29 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Kedves József! Köszönöm! Igen, nem a legjobbnak tartották, ebben is rákérdeztem, részletesen kifejtve, hogy mire vonatkozik, de jobbat nem javasoltak/vagy nem tudtak. Részemről sem vita indító!. |
2012.03.30 12:23 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 190Benke József Regisztrált fórumozó | benkejo - 2012.03.30 12:22:07 Bárány István - 2012.03.30 12:01:34 Érdekelt, hogy mondatban hogyan írjuk helyesen az állatfajták nevét! Eszembe jutott, hogy anno a (ha már nincs jobb) FAJTA-EURÓPA KIÁLLÍTÁS elnevezés kapcsán a Nyelvtudományi Intézet lett megkérdezve. Én is ezt tettem e-mailben.A kérdés: Jó napot Kívánok! Érdeklődni szeretnék, hogy mondatban az állatfajták nevét hogy írjuk helyesenő Pl. A székesfehérvári bukó az egy szép galambfajta. VAGY: A Székesfehérvári bukó az egy szép galambfajta. A válasz: Tisztelt Uram! A székesfehérvári bukó az egy szép galambfajta - ezt, tehát a magyar elnevezésben a kisbetűs írásmódot javasoljuk. A válasz megszvlelendő,egyértelmű. Ha jól emlékszem a Fajta Európa Kiállítással kapcsolatos válaszon csak élcelődtek./nem vitaindító,csak emlékeztető,részemről vége. benkejo |
2012.03.30 12:22 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 190Benke József Regisztrált fórumozó | Bárány István - 2012.03.30 12:01:34 Érdekelt, hogy mondatban hogyan írjuk helyesen az állatfajták nevét! Eszembe jutott, hogy anno a (ha már nincs jobb) FAJTA-EURÓPA KIÁLLÍTÁS elnevezés kapcsán a Nyelvtudományi Intézet lett megkérdezve. Én is ezt tettem e-mailben.A kérdés: Jó napot Kívánok! Érdeklődni szeretnék, hogy mondatban az állatfajták nevét hogy írjuk helyesenő Pl. A székesfehérvári bukó az egy szép galambfajta. VAGY: A Székesfehérvári bukó az egy szép galambfajta. A válasz: Tisztelt Uram! A székesfehérvári bukó az egy szép galambfajta - ezt, tehát a magyar elnevezésben a kisbetűs írásmódot javasoljuk. A válasz megszvlelendő,egyértelmű. Ha jól emlékszem a Fajta Európa Kiállítással kapcsolatos válaszon csak élcelődtek./nem vitaindító,csak emlékeztető,részemről vége. benkejo |
2012.03.30 12:01 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Érdekelt, hogy mondatban hogyan írjuk helyesen az állatfajták nevét! Eszembe jutott, hogy anno a (ha már nincs jobb) FAJTA-EURÓPA KIÁLLÍTÁS elnevezés kapcsán a Nyelvtudományi Intézet lett megkérdezve. Én is ezt tettem e-mailben. A kérdés: Jó napot Kívánok! Érdeklődni szeretnék, hogy mondatban az állatfajták nevét hogy írjuk helyesenő Pl. A székesfehérvári bukó az egy szép galambfajta. VAGY: A Székesfehérvári bukó az egy szép galambfajta. A válasz: Tisztelt Uram! A székesfehérvári bukó az egy szép galambfajta - ezt, tehát a magyar elnevezésben a kisbetűs írásmódot javasoljuk. |
2012.03.29 19:52 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | hajas - 2012.03.29 10:42:04Az aradi galambok példáján az előbbi állítás önmagában megállja a helyét, valóban, mások" tenyésztettek ki egy új fajtát. De minek az árán?! Két másik régi magyar fajta, fajtaváltozat eltűntetésével, azok összemosásával s most, ezek után, megkérdőjelezik azt, hogy egyáltalán létezett e az a korábbi két fajta! 1901-ben említik ezen két fajtát, két névvel. Hogy hogyan nézett ki, nem tudjuk pontosan, de a rokonfajtákból lehet sejteni hogy milyen tipusba is lehetett sorolni őket. No, ez itt a probléma! Õrízzük, de megkérdőjelezzük a létezését. És ezen folyamatok, dolgok folynak már jó ideje hazánkban, megkérdőjeleznek oly dolgokat, amik sokszor egyértelműek, vagy logikusak. Volt egy olyan korszak, amikor a jelszó úgy hangzott: "A múltat végképp eltörölni!" ... " Ha egy nemzetnek elveszed a múltját, azt csinálsz vele amit akarsz!" Ha egy ember elfelejt mindent, elfelejti a szüleit, s családját, annak történetét, s netán jogos örököse egy hatalmas vagyonnak, elveszik minden iratát, személyi okmányait, akkor onnantól kezdve az illetőt bárkinek be lehet állítani, s kiforgatni örökségéből... kérem, ma ilyen történelmi időket élünk![/quote Igaz , hogy nem vagyok egy nemzet,de ha választhatnék inkább a múltamat vegyék el*, mint a jövőmet. * és ha kérhetném az 1979 évvel kezdjék (Kalocsa , Forradalmi ezred) Cséplő Á . |
2012.03.29 17:08 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | danrobert - 2012.03.29 16:57:35 Kérem Róbert, ezek után hívja fel figyelmemet ha valamit nem értek és nem látok jól ebben a témában. Köszönettel, Üdv, Kedves Tamás! Elnézést kérek, hogy ennyire félreérthető voltam! Nem pont ebben a stílusban, alig egy hónapja magam is a vendégek megtartása mellett érveltem. Senkit nem kívánok elkergetni, ellenkezőleg, bevonni szeretnék újabb hangokat, mert véleményem szerint egy vendég potenciális tagjelölt! Feltéve persze, hogy nem marjuk el. Az eddigi hozzászólásai alapján itt a helye, de ..... A moderálás topikban olvashatja Kovács László írását, ami - félek - nem pozitív egyetlen vendégünk számára sem! Tisztelettel, ... de lehet, én is félreértettem valamit. Üdv, |
2012.03.29 16:58 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | ...71. Szegedi magasröptű keringő ..." Tiszteljük meg a szegedi magasszálló keringőt a helyes név írással... Szegedről/Szeged környékéről is....szerintem így lenne helyes! |
2012.03.29 16:57 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | Kérem Róbert, ezek után hívja fel figyelmemet ha valamit nem értek és nem látok jól ebben a témában. Köszönettel, Üdv, Kedves Tamás! Elnézést kérek, hogy ennyire félreérthető voltam! Nem pont ebben a stílusban, alig egy hónapja magam is a vendégek megtartása mellett érveltem. Senkit nem kívánok elkergetni, ellenkezőleg, bevonni szeretnék újabb hangokat, mert véleményem szerint egy vendég potenciális tagjelölt! Feltéve persze, hogy nem marjuk el. Az eddigi hozzászólásai alapján itt a helye, de ..... A moderálás topikban olvashatja Kovács László írását, ami - félek - nem pozitív egyetlen vendégünk számára sem! Tisztelettel, |
2012.03.29 16:53 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Tisztelt Tamás! Szerintem mi nem fogunk öszeveszni...Magáé a szőke...én a más hajszínűeket (jobban) szeretem...de az ízlés egyén téren ...hasonló! |
2012.03.29 16:26 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | ...69. Szatmári bukó galamb 70. Szatmári szívhátú bukó galamb ..." Egy újabb "elírás"....E két megnevezettet úgy hívják, hogy szatmári babosszíves röpforgó (bukó). Legyünk büszkék szép magyar nyelvünk árnyalati szépségeire is. Hogy segítsek is...amit mindig szivesen teszek...volt egy szatmári suta is.... azért szerintem nem lenne haszontalan forgatni szaklapunk, a Galamb-és kiásállat magazin egyes számait! A jó pap is holtig tanul....ne szégyeljük....tanuljunk! Van mit, úgy látszik. |
2012.03.29 16:24 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
hajas Hozzászólások: 90Nagy L Tamás Regisztrált fórumozó | danrobert - 2012.03.29 15:50:04 Kedves Tamás!Hogy a kérdésedre is válaszoljak, sehol nem szerepel, hogy csak MGKSZ tag lehet itt fórumozó. De ha nem tudod megadni a törzsszámod, ami ugyebár csak a tagoknak van, akkor hiányzik legalább egy adatod, ergo a moderátorunk által emlegetett harci cselekmények bekövetkeznek. Volt itt már érvelés ez ellen, de sem érdemi választ, sem megértést nem sikerült kicsikarni. Kedves Róbert! A velem való intenzív foglalatossága azt súgja, jobban szeretné ha nem lennék tagja ennek a fórumnak... Semmi gond! Értem a logikáját. De továbbra sem értem, a mondanivalóját. Már idéztem ezt korábban, de most csak erre koncentrálok! Van egy elnökségi határozat: FELHÍVÁS A FÓRUMOZÓKHOZ! Az MGKSZ elnöksége 2012. február 22-én megtartott ülésén úgy határozott, hogy megbízza Kovács Lászlót a Fórum oldal moderátorát, járjon el azokkal szemben, akik sértő kulturálatlan stílusban fejezik ki véleményalkotásukat. Mi magunk érezzük kellemetlenül magunkat azok helyett, akik előidézik ezt az udvariatlan hangvételt, ami miatt tisztességes, jó szándékú fórumozók sorban elhagyják az oldalt. Közben kijelenthető, hogy éppen érdekükben véleményalkotó gondolataik közlési lehetőségére alapítottuk az oldalt. A jövőben mindazokkal szemben, akik másokra nézve személyiség sértő (nem a kritikáról van szó) bejegyzést tesznek, egy hónapos eltiltás szankciót alkalmazunk. Ismételt előfordulás esetében pedig végleg megvonjuk a fórum oldalon történő megjelenés esélyét. Felháborítónak tartjuk, hogy azon az oldalon, amelyet szervezetünk tart fent saját tagtársainkat becsmérlő, sértegető írások jelennek meg. Ennek 2012. március 1-től véget vetünk. Kérem azokat a tisztességes szándékú szakmai, közösségi, kritikai észrevételeiket közlő fórumozókat használják ki továbbra is ily módon ezt a lehetőséget. Aki pedig a fenti elvárásokat nem tudja betartani, attól előbb egy hónapra, később véglegesen elköszönünk. A demokratikus gondolkodás, a vélemény alkotás szabadsága és a vitapartner tisztelése közé egyenlőség jelet tesz. Uhrner Antal MGKSZ elnök" Egyszer már engem kizártak, a március 1-i határidő lejárta miatt, mert nem pótoltam hiányzó adataimat a profilomban. Ezt jelezve a fórum kezelőjének, ő viszontválaszában jelezte, rendezte belépési lehetőségemet. Ismételten kedves Róbert: "Több, mint fél éve kértünk minden regisztrált fórumozót, hogy bejelentkezés után a Profil beállításban adja meg a hiányzó adatokat ( név, törzsszám és egyesület). A nem MGKSZ tagoknak csak a név megadása kötelező!" Ha esetleg az új határidő új kötelezettséget jelent arra vonatkozóan, hogy újra jelezni kell fórumozási igényem, megteszem. De ha csak egy újbóli határidős felszólítás arra hogy a hiányosságokat pótoljuk, akkor már ennek eleget tettem fórumtagságom rehabilitációjakor, azaz nevem megadtam. Kérem Róbert, ezek után hívja fel figyelmemet ha valamit nem értek és nem látok jól ebben a témában. Köszönettel, Üdv, Nagy L Tamás |
2012.03.29 16:09 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Tisztelt modenasgyula! Amint nick nevéből elnézem, Ön szintén újhullámos" magyar galambvédő....remélem, a dúcában már van is néhány egyed valamelyik szép hazai galambfajtánkból. Én egy kicsit aggódnék az eredetileg olasz modenai keringő átalakítása után létrejött angol és német fajták kialakítása tárgyában is. De ez legyen az Ön dolga! A közhasznúság az Ön szájából miért csak akkor jön elő, ha valami előnyt (lásd: fórum használata) lát, miért nem akor, ha kötelezettséget (lásd: tagdíj) kellene teljesíteni. A közhasznúság még véletlen sem azt jelenti, hogy pocskondiázzuk azt a szervezetet, amely létrehozta, üzemelteti azt az oldalt! Magyarán, nem tisztességes, ha máséval verjük a csalánt! |
2012.03.29 15:58 Tetszik: 0 Nem tetszik: 1 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 219fekete gyula Regisztrált fórumozó | Naná, hogy van élet az MGKSZ-en kívül is. De itt megint felmerül a közhasznúság kérdése. |