FÓRUM

Nah meg az előfizetők között menő p.galambászok galambjait sorsolják ki.

Vagy ne adj isten a honlapra is fel lehetne tenni)))

Kedves Földijeim, és többiek!

Van tapasztalatom a témában.

2009 augusztusában küldtem egy a Geflügel Boerséből fordított cikket(A parókás galambról) a lapba, ami a szeptemberi számban meg is jelent .
Ennek nagyon örültem, mivel ez általam is tenyésztett fajtáról kevés magyar nyelvű szakirodalom áll a tenyésztők rendelkezésére.

Ezen felbuzdulva 2009. november elején küldtem még egy fordítást (Sikeresen tenyészteni, de hogyan?), de az még nem jelent meg.
Ez nem is lenne baj, de ez nem azt mutatja, hogy nem elég aktív a tagság, inkább azt, hogy van miből válogatni, és teret adnak másoknak is,
vagy ha nem volt elég jó a cikk, akkor arról miért nem kapok semmilyen visszajelzést, én nem sértődnék meg, hiszen nem vagyok profi fordító,
még most kezdtem ilyen jellegű szakcikkeket fordítani.

Nincs visszacsatolás, ha látják, hogy valaki próbálja magát aktivizálni, akkor ebbe kapaszkodjanak bele, és kicsit próbálják motiválni(nem pénzre gondoltam),
vagy ha nem tartják elég jónak, akkor is reagáljanak valamit.

Üdvözlettel: Dorka László, Mátészalka

Üdvözlöm Bárány Úr!

Én nem, hanem a bátyám említette a román szaklapot.
Arról, hogy milyen rendszerességgel jelenik meg, Ön minden bizonnyal
többet tud.

Arról, hogy a mi szaklapunkért mi vagyunk felelősek, arról más a véleményem.
Sokaktól hallottam, hogy az általuk elküldött cikkek vagy akkor jelentek meg, amikor
már nem voltak aktuálisak, vagy egyáltalán meg sem jelentek.
Kérdezem én, hogy akkor mit kell tennünk még?
Miért van akkor a szerkesztőség, hol vannak a szövetség pénzén vásárolt fényképezővel
készített képek... Vagy a színöröklődésekkel kapcsolatos cikkekben miért nem színesek a képek?
Hangsúlyozom nem Önnel van problémám, csak leírtam a véleményem.
Bármikor felmerül valami az újsággal kapcsolatban, rögtön az a reakció
a szövetség részéről, hogy nem elég aktívak a tagok.

Nem láttam annak se sok értelmét, sőt kifejezetten bunkóságnak tartottam azt,
amikor az egyik mélyen tisztelt" szerkesztő egy "baki" listát tett be a szaklapba.
Nem vagyunk egyformák és attól, hogy valaki nem tud helyesen írni, vagy nem tudja magát kifejezni, még
lehet tisztességes ember és kiváló galambász.

Minden jót kívánok Önnek.
Üdvözlettel,

Szia Árpi!

Igazad van. Tényleg havonta 2 példányban jelenik meg a Geflügel Börse. Mindkét példány időben, napra pontosan megérkezett késés nélkül!

Üdv.:
István

Akkor téged egy kicsit átvertek. A Geflügel Boerse havonta kétszer megjelenik.
Cs. Á .

Miért van az, hogy lassan már május vége és a Szövetség honlapján a Szaklap" menüpont alatt még mindig a Márciusi -szaklap- címlapja és rövid tartalomjegyzéke szerepel???
Én eddig itt tájékozódtam, hogy miről lehet olvasni szakújságunkban és ha érdekes dolgot (cím alapján) találtam Egyesületi Társamtól elkértem elolvasásva.
Arra jó volt e késlekedés a Szövetség honlapján, hogy tegnap megrendeltem a szaklapunkat.
Nem kötekedni akartam észrevételemmel, csupán azt szerettem volna elérni, hogy egy Országos Szövetség honlapja, saját kiadványával kapcsolatban legyen napra (hónap) kész.

üdvözlettel: Nagy József Attila

Kedves Bárány István!

A nyitrai Európa Kiállításon sikerült beszereznem néhány román szaklapot. Sajnos ezek Mátészalkán vannak, én pedig jelenleg Debrecenben tartózkodok. Ezért most nem tudom megmondani a szaklapok pontos címét és megjelenésük gyakoriságát! Azt azonban tudom, hogy a birtokomban lévő példányok papírminősége és képanyaga a mi Galamb- és kisállat magazin" c. szaklapunknál sokkal jobb. Sajnos.
Tudtommal az MGKSZ rendelkezik saját fényképezőgéppel. Ha ez tényleg így van, akkor következik a kérdés. Hol vannak a géppel készült fényképek? Az bizonyos, hogy itt a weboldalon nem találhatunk túl sokat...

Üdv.:
Cservenyák István

A lengyel Voliera kéthavonta jelenik meg , 98 oldal , kb 200(!!!) kép mind színesben , kb 1000 ft -ért.
8 fős szerkesztőség, 3000 példány, minden tollas ágazat egyforma hangsúllyal szerepel benne, kivéve a postagalambászatot, de beleértve a vadmadár védelmet is.

Mi meg olcsóbbak vagyunk. Minden féle értelemben véve.

Nem mellesleg az is feltűnő, hogy magát ezt a honlapot mennyire hanyagolja a Szövetség.

Mikor is volt utoljára, hogy hivatalos válasz érkezett ide valamilyen felvetésre a Vezetőségtől?
CS. Á .

Sziasztok!

Az legutóbbi monori börzén alkalmam volt belekukkantani a Horvát Szövetség szaklapjába. Nagyon igényes és igazán szakmai" lapot tarthattam kezemben. Ezzel nincs is semmi baj, azonban ezek után kicsit elgondolkodtam... Eszembe jutott, hogy milyen is a román, szlovák, cseh (és még sorolhatnám) szaklap a miénkhez képest! Nagy a lemaradásunk sajnos! Elgondolkodtatóak az árak is! A mi újságunk egy havi száma kb. 500 ft postaköltséggel együtt(az éves előfizetést vettem alapul), a cseh CHOVATEL 2,95 euro. A cseh szaklap klasszisokkal jobb, a mi újságunk arányaiban mégis sokkal drágább...Akkor hogyan is van ez?! Az pedig szintén igen bosszantó, hogy holnap május 17. lesz és az újság még sehol!
Várom a véleményeket az elhangzottakkal kapcsolatban!

Üdvözlettel:
Cservenyák István