Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
Magyar pávagalamb múltja, jelene és jövője
2012.02.09 19:16 Tetszik: 4 Nem tetszik: 5 | |
fodrosfrilly Hozzászólások: 22Szalai Lajosné Regisztrált fórumozó | Emlékeztetőül: 612 Ungarische Pfautaube (D) Queue de Paon Hongries (FR) Hungarian Fantail (UK) H 10 EE(Európai Kisállattenyésztők Szövetsége)a (2003.december05.-i bemutatáson) elfogadta és a 612. számon az Európai fajtalistájára bejegyezte (2005.) Lábgyűrű mérete: 10 mm Magyar pávagalamb (Columba laticanda hungarica) Ez a Magyar pávagalamb. Parthay Géza zoológus(1861-1914) a kitenyésztője. A mostani, Mgksz által támogatott(leírt) indiai keverékhez a fenti fajtának nincs köze. Örömmel tölt el, hogy eddig eljutottunk. Köszönöm, hogy figyelmesen olvassa az írásomat. Éberségvizsgálat vége. |
2012.02.09 16:08 Tetszik: 5 Nem tetszik: 2 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | fodrosfrilly - 2012.02.08 05:57:06 Emlékeztetőül: 612 Ungarische Pfautaube (D) Queue de Paon Hongries (FR) Hungarian Fantail (UK) H 10 EE(Európai Kisállattenyésztők Szövetsége)a (2003.december05.-i bemutatáson) elfogadta és a 612. számon az Európai fajtalistájára bejegyezte (2005.) Lábgyűrű mérete: 10 mm Magyar pávagalamb (Columba laticanda hungarica) Ez a Magyar pávagalamb. Parthay Géza zoológus(1861-1914) a kitenyésztője. A mostani Mgksz által támogatott(leírt) indiai keverékhez a fenti fajtához nincs köze. Eddig eljutottunk. ( - Mindenki. Gondolom. ) Az általam aláhuzottat hogy kell értenem? |
2012.02.09 14:32 Tetszik: 4 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 190Benke József Regisztrált fórumozó | figyelő - 2012.02.08 07:43:21 Tisztelt Benke József, idézek öntől:Válasz | 2011.03.31 08:10 Benke József MGKSZ tag Megjegyzésem az"1-2 éves magyar pávagalamb tartással a hátuk mögött...."megnyilatkozáshoz.68 éves vagyok 13-éves koromtól /1956/ tartokmagyar pávagalambot." Tekintettel, Bagdi Ferenc Attilával folytatott telefon beszélgetésemre, a nyúlketrec miértjével nem kívánok foglalkozni a fórumon! Magamtól idézek: "2012.02.02 19:27 Rendelkezésemre áll néhány leírás, de átrendeztem a galambász sarkot és így keresgélnem kellene." Megvan a dedikált is! A stílustól függetlenül, az fel sem merült önökben, hogy esetleg segíteni akartam? Tegyük fel, hogy csemegéznék, esetleg érvelnék. A viszont válasz önöket is meg ihletné! Sajnálom, és elnézésüket kérem! Köszönöm válaszát. Mikor 13 éves voltam még nem ismertem a tenyésztés fogalmát.A tartással kapcsolatban nincs kifogásom.Azt viszont nem szeretem ha pejoratív értelemben használják velem vagy mással akár Önnel szemben is.Õszintén tényleg nem vettem, vettük észre a segítő szándékot.Ezt korrigálhatjuk.Ha Ön ,miért ne :Magyar pávagalambot nem tenyésztő,de az iránt érdeklődő,aggódó,érte tenni akaró ,tenyésztőinek valóban segíteni akaró akkor segít abban amit Kovács Lászlónak írtam.2012 02.09.09.15-kor.Jó szándékát megmutathatja.Ez lenne az igazi segítség.Biztos megköszönöm.Üdvözlettel:Benke József benkejo |
2012.02.09 11:56 Tetszik: 3 Nem tetszik: 0 | |
lungulovdaniel Lungulov Dániel Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 56 | figyelő - 2012.02.07 13:41:25 A vita nem mindenki számára jelenti ugyanazt. A kiművelt, higgadt elmék számára izgalmas játék, melynek célja az igazság feltárása, a kusza és fegyelmezetlen elmék számára csata, amit meg kell nyerni, még ha az igazság bele is pusztul."Frank Crane kedves figyelő ! Nagy igazság amit idézett és leirt ide.Ezt el kell fogadni és be is kell tartani a viták kapcsán mindenkinek/magának is / nekem is....... Lungulov Dániel lungulovdaniel |
2012.02.09 11:42 Tetszik: 4 Nem tetszik: 1 | |
lungulovdaniel Lungulov Dániel Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 56 | fodrosfrilly - 2012.02.08 05:57:06 Emlékeztetőül: 612 Ungarische Pfautaube (D) Queue de Paon Hongries (FR) Hungarian Fantail (UK) H 10 EE(Európai Kisállattenyésztők Szövetsége)a (2003.december05.-i bemutatáson) elfogadta és a 612. számon az Európai fajtalistájára bejegyezte (2005.) Lábgyűrű mérete: 10 mm Magyar pávagalamb (Columba laticanda hungarica) Ez a Magyar pávagalamb. Parthay Géza zoológus(1861-1914) a kitenyésztője. A mostani Mgksz által támogatott(leírt) indiai keverékhez a fenti fajtához nincs köze. Eddig eljutottunk. ( - Mindenki. Gondolom. ) T. Galambtenyésztők és tartók ! Mi a Magyar pávagalamb tenyésztők és tartók társasűága a Parhay Géza által kitenyésztet galambot kivánjuk továbbra is tenyészteni-tartani anélkül,hogy valakit is bántanánk ha ő nem ezt favorizája. De mi se kérünk folyamatos kioktatást a fajtát nem tenyésztőktől és nem ismerőktől ! Nem nagy kérés ugye ? ! Lungulov Dániel lungulovdaniel |
2012.02.09 09:32 Tetszik: 7 Nem tetszik: 2 | |
roli Hozzászólások: 64Kanyar Roland Regisztrált fórumozó | Csak annak a három embernek teszem fel a kérdést, aki nem érti. Létezik-e a magyar pávagalamb fehér színben, mert az új leírás szerint nem létezik? Ha ön szerint létezik, nyomjon tetszik-et, ha nem, akkor nyomjon nem tetsziket! Ha ezt a kérdést sem érti, ne nyomjon semmit! Ez a legérthetőbb hiba az új fajtaleírásban. |
2012.02.09 09:15 Tetszik: 8 Nem tetszik: 1 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 190Benke József Regisztrált fórumozó | Laci - 2012.02.07 11:55:39 Igen, ebben egyetértünk. Az állandó ez nem jó, az nem jó, ezt így kellene, ezt úgy kellene " hozzáállással sem megyünk semmire. Igaz? Abban is egyetértünk, hogy KÖZÖSEN összefogva, nem csak szavakkal kell kiállni a fajtáért?Mit várnak el a Magyar pávagalamb tenyésztők?Tudomásul kell venni,hogy van érvényes fajtaleírás. Ennek megfelelően kell a bírálatot végezni.Az a bíráló aki nem ismeri a fajtaleírást ne bíráljon.A felkérést ne fogadja el,vagy utasítsa vissza.Öncélúan senki ne végezhessen bekeresztezést.Érdemben az szóljon bele a vitába aki ismeri a fajtát,a fajtaleírást./Hangsúlyozom érdemben/.Ne legyen divat,belső kényszer a fajtához mindenképpen hozzászólni.No ebben kell összefogni nem csak szavakkal. benkejo |
2012.02.08 10:28 Tetszik: 6 Nem tetszik: 1 | |
samuattila Hozzászólások: 72Samu Attila Regisztrált fórumozó | Aki vállalta, hogy nem érti, és nyomott egy nem tetsziket, nyugodttan kérdezzen, hogy mit nem ért. Talán valaki segít megérteni... |
2012.02.08 07:56 Tetszik: 12 Nem tetszik: 1 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 219fekete gyula Regisztrált fórumozó | Én is idéznék! Az embereket egy szövegben általában zavarja az, amit nem értenek. Ami engem illet, sokkal jobban zavar az, amit értek." (Mark Twain) |
2012.02.08 07:48 Tetszik: 16 Nem tetszik: 3 | |
samuattila Hozzászólások: 72Samu Attila Regisztrált fórumozó | fodrosfrilly - 2012.02.08 05:57:06 Emlékeztetőül: 612 Ungarische Pfautaube (D) Queue de Paon Hongries (FR) Hungarian Fantail (UK) H 10 EE(Európai Kisállattenyésztők Szövetsége)a (2003.december05.-i bemutatáson) elfogadta és a 612. számon az Európai fajtalistájára bejegyezte (2005.) Lábgyűrű mérete: 10 mm Magyar pávagalamb (Columba laticanda hungarica) Ez a Magyar pávagalamb. Parthay Géza zoológus(1861-1914) a kitenyésztője. A mostani Mgksz által támogatott(leírt) indiai keverékhez a fenti fajtához nincs köze. Eddig eljutottunk. ( - Mindenki. Gondolom. ) Javaslom: Aki eljutott idáig, nyomjon egy tetszik-et, aki még mindig nem érti, ne nyomjon semmit, vagy nyomjon egy nem tetsziket! Utána kiderül, hogy belevághatunk-e a szakmába, vagy tovább kell magyarázni! |
2012.02.08 07:43 Tetszik: 6 Nem tetszik: 7 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Tisztelt Benke József, idézek öntől: Válasz | 2011.03.31 08:10 Benke József MGKSZ tag Megjegyzésem az"1-2 éves magyar pávagalamb tartással a hátuk mögött...."megnyilatkozáshoz.68 éves vagyok 13-éves koromtól /1956/ tartokmagyar pávagalambot." Tekintettel, Bagdi Ferenc Attilával folytatott telefon beszélgetésemre, a nyúlketrec miértjével nem kívánok foglalkozni a fórumon! Magamtól idézek: "2012.02.02 19:27 Rendelkezésemre áll néhány leírás, de átrendeztem a galambász sarkot és így keresgélnem kellene." Megvan a dedikált is! A stílustól függetlenül, az fel sem merült önökben, hogy esetleg segíteni akartam? Tegyük fel, hogy csemegéznék, esetleg érvelnék. A viszont válasz önöket is meg ihletné! Sajnálom, és elnézésüket kérem! Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2012.02.08 05:57 Tetszik: 9 Nem tetszik: 5 | |
fodrosfrilly Hozzászólások: 22Szalai Lajosné Regisztrált fórumozó | Emlékeztetőül: 612 Ungarische Pfautaube (D) Queue de Paon Hongries (FR) Hungarian Fantail (UK) H 10 EE(Európai Kisállattenyésztők Szövetsége)a (2003.december05.-i bemutatáson) elfogadta és a 612. számon az Európai fajtalistájára bejegyezte (2005.) Lábgyűrű mérete: 10 mm Magyar pávagalamb (Columba laticanda hungarica) Ez a Magyar pávagalamb. Parthay Géza zoológus(1861-1914) a kitenyésztője. A mostani Mgksz által támogatott(leírt) indiai keverékhez a fenti fajtához nincs köze. Eddig eljutottunk. ( - Mindenki. Gondolom. ) |
2012.02.07 20:05 Tetszik: 4 Nem tetszik: 5 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Engem anno arra (is) tanítottak TANÁRAIM, hogy tudjam...mit, hol kell keresni! |
2012.02.07 16:17 Tetszik: 3 Nem tetszik: 4 | |
krasznai Hozzászólások: 29krasznai peter Regisztrált fórumozó | figyelő - 2012.02.07 13:41:25 A vita nem mindenki számára jelenti ugyanazt. A kiművelt, higgadt elmék számára izgalmas játék, melynek célja az igazság feltárása, a kusza és fegyelmezetlen elmék számára csata, amit meg kell nyerni, még ha az igazság bele is pusztul."Frank Crane A köztiszteletben álló megboldogul lelkész úrtol mást is idézhetne a gyűjteményből.Eddigi ismeretem alapján a második mondat vonatkozik az idézőre. |
2012.02.07 13:41 Tetszik: 7 Nem tetszik: 1 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | A vita nem mindenki számára jelenti ugyanazt. A kiművelt, higgadt elmék számára izgalmas játék, melynek célja az igazság feltárása, a kusza és fegyelmezetlen elmék számára csata, amit meg kell nyerni, még ha az igazság bele is pusztul." Frank Crane Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |
2012.02.07 11:55 Tetszik: 3 Nem tetszik: 7 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | Igen, ebben egyetértünk. Az állandó ez nem jó, az nem jó, ezt így kellene, ezt úgy kellene " hozzáállással sem megyünk semmire. Igaz? Abban is egyetértünk, hogy KÖZÖSEN összefogva, nem csak szavakkal kell kiállni a fajtáért? |
2012.02.07 10:37 Tetszik: 2 Nem tetszik: 3 | |
fodrosfrilly Hozzászólások: 22Szalai Lajosné Regisztrált fórumozó | Ha kérdeznek, illik válaszolni. Legalább annyit, hogy nem tudom! De egy másik kérdéssel válaszolni.... ez sehová nem vezet. Ebben egyet értünk? |
2012.02.07 10:32 Tetszik: 4 Nem tetszik: 6 | |
Laci Kovács László MGKSZ tag www.bibiclaci.eoldal.hu Hozzászólások: 1243 | Kedves Szalainé"! Idézőjelbe teszem a nevét, mert ugye tudjuk... Ön írja a lejáratást?! Pont ez az, amit Ön és "kedves" társasága művel itt a fórumon!! Nem szavak és szájtépés kell, hanem cselekedet!! Persze, tudjuk már voltak és erre bizonyítékaik is vannak..... Még mindig nem kaptunk válaszokat mi sem az önök álltal említett konkrét hiányosságokra. Erre legyenek szívesek koncentrálni. Amennyiben továbbra is csak a szidalmazás és lejáratás megy, akkor könnyen megoldom a kérdést. Bízom benne, hogy erre nem kell sort kerítsek. |
2012.02.07 10:31 Tetszik: 6 Nem tetszik: 1 | |
krasznai Hozzászólások: 29krasznai peter Regisztrált fórumozó | Kedves Kovács László. Nem tenyésztem a Magyar pávagalambot/remélem jól írtam/Biztos szép,érdekes ha már ekkora vita van körülötte.Biztosan a tavasszal beszerzek belőle már csak azért is,hogy talán belelássak a dolgokba.Persze azt nem tudom,kitől honnan.Ha megengedi kicsit utánanézve ezt látom: - Van egy elfogadott Standard,amely érvényes -Nem minden érdekelt ismeri/tenyésztő,bíráló/ -Valamiféle alternatív irányzat is van. -Ez némileg eltér az elfogadott Standardtól -A bírálat látszólag vagy valósan az utóbbiaknak kedvez -A tenyésztők egy része valami okból hallgat -A hozzászólók nagy része annak ellenére,hogy semmi köze a faj- tához beleszól,megmondja a tenyésztőknek mi a teendő. -Itt mindenki ostromolja a tenyésztőket segítő szándékával.Miért nem fogadják meg a segítő szándékot? -Valami felelős nincs itt aki irányítaná a dolgokat. Nem elsősorban kérdésnek szántam hozzászólásom,de jó lenne ha véleményezné.Üdvözlettel Kraszna Péter |
2012.02.07 10:21 Tetszik: 6 Nem tetszik: 4 | |
fodrosfrilly Hozzászólások: 22Szalai Lajosné Regisztrált fórumozó | figyelő - 2012.02.07 09:45:37 Na éppen ezért (moderálva) a vezetők, mert a szégyen, az szégyen, csak mi tudjuk ezt!"ÉN szégyellem magam! Az kevés... Hol tart kedves figyelő az új leírás és az ideálrajz összehasonlításában? Talán segíthetne, ha belátná..., ha látná.., ha értené...ha továbbjutna azon, hogy saját szakmai hiányosságait úgy akarja leplezni, hogy egy egész tenyésztő csoportot le próbál járatni.... |