Cím:
1076 Budapest,
Verseny utca 10. Fsz, 12/a
FÓRUM
Kérdések és Válaszok
2013.01.07 09:39 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
kariati Hozzászólások: 12Karácsony Attila MGKSZ tag | Sziasztok! azt szeretném kérdezni van e valakinek tapasztalata az arab dobossal kapcsolatban? |
2012.12.23 06:26 Tetszik: 4 Nem tetszik: 2 | |
pali1976 Orsó Pál MGKSZ tag www.orsopergo-duc.hupont.hu Hozzászólások: 193 | Sziasztok. A bírálatról nagyon sok rossz szó hallatszik.Szerintem nagyon sok olyan tenyésztő van aki aranykoszorús tenyésztő de nem bíráló. Nem lehetne e hogy aki eléri az aranykoszorús mester tenyésztői címet az automatikusan bíráló legyenő Ezek a tenyésztők csak értenek a tenyésztett fajtáikhoz. Egy másik javaslatom az lenne egy adott fajtát ne egy bíráló bírálja hanem minimum 2 ember. Egyik elindul az egyik végén egy papírral a kezében és arra írja fel a eredményeket a másik bíráló a másik végéről indulva ugyan így cselekedve elindul. akkor így nem befolyásolják egymás bírálatát. Majd mikor mind a kettő végzett együtt végig mennek a sorokon és a pontokat fel írják a függelékekre. Ahol a két bírálat között nagy az eltérés ott lehet kérni a vezető bíró segítségét. Szerintem nem is fontos egy kiállításon egy fajtánál minden galambnak a bíráló lapjára ráírni a pontokat elég lenne csak a győztes kijelölni ill ami tenyésztésre nem ajánlott azt feltüntetni a bíráló lapon. A többi madár esetében előnyeit és hátrányait feltüntetni. A szaklapnál el tudnám képelni hogy a galamb és kisállat magazin a kistermelők lapja olvadjon egybe. Üdv. Kellemes Karácsonyi Ünnepeket kívánok mindenkinek. |
2012.12.20 15:39 Tetszik: 6 Nem tetszik: 0 | |
Brutus Hozzászólások: 118Bíró István MGKSZ tag | Válasz erre:danrobert - 2012.12.19 11:22:38 Tisztelt Róbert! Igaza van, nem mindenki látja egyformán a dolgokat! Szerintem a Szövetség nem teheti meg, hogy akár egy tagját érintő dologgal ne foglalkozzon, mivel a tag sem teheti meg, hogy az egyesületi díjat ne fizesse. Ezért mindennel, akár mások számára talán jelentéktelennek tűnő dolgokkal is foglalkozni kellene, mert ez is befolyásolja a tagság számának lemorzsolódását, csökkenését. Egyébként utána járt valaki, hogy évente hogyan változik a tagság létszáma? Esetleg a honlapra egy grafikon formájában fel lehetne tölteni (ez Kovács Lacinak szólt) . Nem tartom valószínűnek (bár ne lenne igazam), hogy az egyesületi létszám növekvőben lenne. De hogyan akarunk fejlődést, amikor nemhogy új tagok nem csatlakoznak, de a meglévőket sem tudjuk megtartani. A v-33-ban a tagság száma pár év alatt majd a felére csökkent! Foghatjuk ezt a fiatal galambásznemzedék hiányára, a gazdasági válságra, a növekvő termény és tenyész anyag árára, üzemanyag árra, egyesületi költségekre, a háztartás emelkedő költségeire ….. vagy bármire. Tényleg változásra, változtatásra van szükség! A lényeg az, hogy ne csak a tagok alkalmazkodjanak, toborozzanak tenyésztőket, fizessenek több tagdíjat, hanem a vezetőség is próbáljon egy kicsit hajlani arra, hogy a pár „csekélységen” változtasson annak irányában, hogy a tenyésztőnek is jó legyen, biztos vagyok benne , hogy a végén az szövetség is jobban járna, mint anyagilag mint a tagság számát tekintve, ezáltal a magyar galambászat színvonalát is emelve. A tagság tájékoztatása. Nem csak a börzék, kiállítások időpontjáról, hanem aktuális hírekkel, valamint olyan információkkal ami érinti vagy érdekli a tagságot. Akár itt a honlapon is. Szponzorok bevonása. Lehet, hogy a postagalambsport csábítóbb, de a galambeleség előállítói, kiegészítők gyártói, gyógyszerforgalmazók belőlünk is élnek. Megkereste már Őket valaki a szövetségtől?(Szaklap hirdetés) Kedvezmények. Régebben talán itt a fórumon felvetődött Tagsági kártya (fényképes)készítésének a lehetősége. Némi papír, hologram és lamináló gép segítségével nem nehéz elkészíteni. Érvényesítése minden évben hátlapra ragasztható matricával történhetne. A kártyával különböző MGKSZ vagy egyesületi rendezvényeken kiállítás, börze kedvezményeket lehetne kapni pl: belépőre, katalógusra, MGKSZ által forgalmazott termékekre, (esetleg az ott árusítókkal is meg tudna egyezni a szövetség esetleges kedvezményekről) Miért nem vevő senki erre? Előállítási költsége szinte fillérekbe kerül és ösztönzőleg hatna a tagság növekedéséhezés a bevételhez. Ez nem célja a szövetségnek? Végül a sokat emlegetett szaklap. Célként kellene kitűzni egy olyan színvonalas lap kiadását, ami nem csak galambászok számára eladható. Mondanivalója érdekeljen minden galamb és kisállat tartót. (Cikkeket lehetne fordíttatni más nemzetek szaklapjaiból is) Ameddig a szaklap szerkesztői maximálisan meg vannak elégedve a sokat bírált szaklappal, erre esély sincs...... Tisztelettel: Bíró István |
2012.12.19 16:41 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Kedves László! Köszönöm a tárgyilagos választ. Kicsit tisztábban látok így. Remélem, mások is. |
2012.12.19 16:39 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Kedves Robi! Erről beszélgettünk párszor... Változtatni kell! A kérdés, az, hogy kikkel! Gondolom, hogy ez egyenlőre kérdés is marad. Igazad van, hogy leragadunk az apró-cseprő dolgoknál, az helyett, hogy a lényeggel foglalkoznánk. Itt is ezt tesszük. |
2012.12.19 16:35 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Kedves Attila! Én ezt a Szövetséget körömszakadtáig védem...függetlenül attól, hogy ki az Elnök, kik a Vezetők. Habár őszintén megvallva most a szaklapok összehasonlítása volt a téma, arra kértem választ. Abban, hogy változtatni kellene, hogy a szaklap színvonalát emelni kellene, egyetértünk, mint ahogy sok másban is. Hidd el, ugyanúgy, mint a postásoknál, úgy nálunk is sok függ a területen működő egyesületek hozzáállásától. Hogy kiknek kellenek a hirdetések? Nézd meg a szaklapunkban. |
2012.12.19 14:02 Tetszik: 2 Nem tetszik: 0 | |
Attis Nagy József Attila MGKSZ tag nja-galambjai.hupont.hu Hozzászólások: 440 | Lehet kap kritikát Bárdos Elnök úr és csapata, ez természetes is ! De ott làttom a munkájuk gyümölcsét. Pl. I. Euròpa Kiállìtás megrendezése 2012 . 01., illetve 1975 után munkájuknak köszönhetően 2015-ben Magyarország rendezheti a 0ostagalamb Olimpiát. Itt láttom, h dolgoznak. MGKSz mit tud felmutatni? A versenyzés valòban költséges hòbort, de ennek költségeit már nem a Magyar Postagalambsport Szöv szabja meg hanem a Tagszövetségek!!!! Igy pl.nálunk az Eszak 2 nel kifejezetten barati. |
2012.12.19 13:37 Tetszik: 3 Nem tetszik: 1 | |
laszloputz PUTZ LÁSZLÓ MGKSZ tag putzking.5mp.eu Hozzászólások: 133 | A Postagalamb szövetségnek nem a tagdíj a fő bevételi forrása. A versenyengedélyekkel nyúzza meg a versenyző tagságot. A versenyzők kb. 80 %-a az össz tagságnak. Versenyengedély 1 csapatra 2000,- Ft, ez 10 galambot jelent. A többi nevezett galamb után 50,- Ft kell fizetni. Ennek nagyon kis hányadát forditják díjazásra. A kiállitás ott is hasonló nevezési díjat jelent. Ez mellett a még nagyon sok kiadással jár a versenyzés. A Postagalamb szövetség honlapján is működött Fórum" topik. Ezt letiltották mert túl sok kritikát kapott a Szövetség vezetése. Természetesen akin nem versenyeznek valóban szinte ingyenes a szaklap |
2012.12.19 11:22 Tetszik: 4 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | Válasz erre:Bárány István - 2012.12.18 21:18:15 Kedves István! Egy kicsit másként látom ezt a témát. A röp- és postagalambászoknál a csapat jelentős része aktív dolgozó, nem nyugdíjas. Ez hétköznapi és a galambászati életben is fennáll! Gyakoribbak a megmérettetések, a közös programok. Az eredményeik sem szubjektívek. A bírálatnál elenyésző a tetszik-nem tetszik hatás. Fontos a szemléletbeli különbség is, mert nem XY(Z), hanem közös az ellenfél, az idő, mindenki mérőóráján ugyan annyi, abszolút. Ezért kevesebb a vita, elismerik egymás eredményeit. Nálunk hogy lenne a bírálatnál egyetértés, mikor még a fajtaleírásokban sincs? Hogy lehetne új tagokat bevonni, mikor még egymást sem tűri a tagság? Ha kevesen vagyunk, közös költségeink relatíve drágábbak. De ez utóbbi esetünkben sántít, mert a szövetség bevételei ezt akár kompenzálhatnák is... Gyökeres változásokra lenne szükség! Van jó példa, kérdés csak az, a tagság tovább nyafog a tagdíjemelés, a börzei belépő és hasonló csekélységek miatt, vagy hajlandó csapattá alakulni, ellenőrizni, számonkérni a vezetőséget, s ha nem felel meg az elvárásoknak leváltani, bárki legyen is az? Üdvözlettel, |
2012.12.19 10:15 Tetszik: 2 Nem tetszik: 0 | |
Törölt felhasználó Hozzászólások: 461Dankovics Róbert Regisztrált fórumozó | Válasz erre:columba - 2012.12.18 21:31:44 Csak ne bízd el magad! Eddig nálam pont akkora tömeg érdeklődtek, mint nálad a M.E.G. iránt, de most, hogy itt vagy 50% romlottak esélyeik! Ha jól számolom, így már csak - a legrosszabb esetben is - 9 díj jut fejenként! Hová teszel annyi Fajtaleírót? Üdv, |
2012.12.18 21:43 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
Attis Nagy József Attila MGKSZ tag nja-galambjai.hupont.hu Hozzászólások: 440 | Válasz erre:Bárány István - 2012.12.18 21:07:25 István! Nem kell mindig úgy csavarnod a szavakat, hogy az MGKSz -t még véletlenül se érje kritika! Magyar Postagalambsport Szövetség 2013 évi szövetségi tagdíj = 4.000 Ft (ebben benne van a szaklap , ami sokkal jobb és szakmaibb mint a GKM) Postagalambsport szaklap postaköltsége (ahogy Te írtad) = 4.400Ft Összesen = 8.400 Ft MGKSz tagdíj 2013 - ra ha jól tudom 3.500 Ft lesz. GKM szaklap egy évre 7.000 Ft !!!!!!! Összesen: 10.500 Ft !!!!!!!!!!! Miről beszélsz István!!!!!!!!!! Annyira véded azzal a szánalmas 3 apróhirdetéssel /évre, ami szerintem egyenlő a 0 val!!!!!!!!! Ma már a neten hirdetek ingyen!!!!!!! A postás szaklapban alig van lakossági hirdetés, helyette cégek, szállodák hirdetik magukat! Ezt nevezik menedzsmentnek és profizmusnak! Amitől az MGKSz nagyon messze van!!!!!!!!! Csak a tények kedvéért! De nincs harag Téged tudod jól tisztellek, csak ne legyél ennyire elfogult! |
2012.12.18 21:43 Tetszik: 0 Nem tetszik: 1 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Válasz erreali1976 - 2012.12.18 19:06:41 Vakaha olvastam (vagy moziban láttam), hogy a rongyos alatvalók büszkék voltak királyuk hatalmára , gazdagságára és mindent boldogan megtettek, hogy növeljék azt. Ez meg itt , a mi mozink... Cséplő Á . |
2012.12.18 21:31 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
columba cséplő árpád MGKSZ tag www.columba.hu Hozzászólások: 1037 | Gyűlik már az anyag a fotó pályázatra? Én ott leszek!! (Ezt nyugodtan tessék fenyegetésnek venni!) Cséplő Á . |
2012.12.18 21:18 Tetszik: 0 Nem tetszik: 1 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | És még valami! Ha jól tudom, Ők 2x annyian tartanak fenn egy szövetséget. |
2012.12.18 21:07 Tetszik: 0 Nem tetszik: 1 | |
Bárány István Hozzászólások: 1778Bárány István MGKSZ tag | Kedves Pali! Igazságosnak tartaná-e, ha egy jó nyugdíjjal rendelkező kevesebbet fizetne mint egy minimálbéres vagy munkanélküli fiatalabb ? Napjainkban a 60 éves (sajnos) aktív dolgozó... Ha jól értem 4400 Ft-ot fizetni kell, hogy a lakásomra küldjék a lapot? A mi előfizetésünkben ez benne van. A korrektségét: nálunk 3 hirdetés ingyenes (az előfizetésben benne van). A postásoknál ez hogy van? |
2012.12.18 20:42 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Dorestubi Puhl Dóra Regisztrált fórumozó www.dorestubi.eoldal.hu Hozzászólások: 448 | Válasz erre:Mikes - 2012.12.18 20:29:37 Azok engem is érdekelnének |
2012.12.18 20:29 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
Mikes Obetkó Miklós MGKSZ tag mikes-blogja.blogspot.hu Hozzászólások: 860 | Megvannak már a 2013 évi Monori börze időpontok ? A haladás pártján http://mikes-blogja.blogspot.hu Obetkó Miklós |
2012.12.18 19:34 Tetszik: 1 Nem tetszik: 0 | |
lungulovdaniel Lungulov Dániel Regisztrált fórumozó www.magyarpavagalamb.hu Hozzászólások: 56 | Tisztelt fórumozók! Elnézést, de őszintén hittem, hogy a galambászatról, a galambászatért szólnak soraim. Más: -Olvasom a véleményeket és kezdem azt hinni, zavarom a te „hogy vagy, én jól vagyok, te is nyertél, mert én igen” hozzáállást! Nem lehet mindenki elégedett. -Vannak, akiknek ez nem adatik meg, ők a vesztesek, ők fizetik a nyertesek díjait! -Talán egy kicsit had mérgelődjenek, kóstolgassák a vezetést, a rendezőket. Vezetőink hibát hibára halmoznak és még csak elnézés sem kérnek!Maradok meg nem értve -------------------------------------------------------------------------------- Schmidt István Nyíregyháza V-266 Tel:06 20 37 38 066 Tisztelt Schmidt István úr Fenti hozzászólásával és értékelésével teljes mértékben egyetérte ! Lungulov Dániel lungulovdaniel |
2012.12.18 19:06 Tetszik: 0 Nem tetszik: 0 | |
pali1976 Orsó Pál MGKSZ tag www.orsopergo-duc.hupont.hu Hozzászólások: 193 | Nálunk mikor lesznek ilyen kedvezmények? Postagalamb szövetség 2013 Teljes tagdíj-4 000ft 60 év feletti tagdíj-2 000ft Rokkant kedvezményes tagdíj*-2 000ft 18 év alatti tagdíj-2 000ft 70 év feletti, vagy kitüntetett** tagdíj- 0ft újság:ha jól tudom tagdíjba benne van! Egyesület postaköltsége 1-2 db-ig 4 400 Egyesület postaköltsége 3-6 db-ig 7 700 Egyesület postaköltsége 7-10 db-ig 11 000 Egyesület postaköltsége 11-25 db-ig 16 500 Egyéni előfizetők postaköltsége 1-2 db-ig 4 400 Nem tag újságelőfizetők lapelőfizetése (ez nem tartalmaz postázási költséget!) 3 500 |
2012.12.18 17:36 Tetszik: 2 Nem tetszik: 0 | |
figyelő Hozzászólások: 933Schmidt István MGKSZ tag | Tisztelt fórumozók! Elnézést, de őszintén hittem, hogy a galambászatról, a galambászatért szólnak soraim. Más: -Olvasom a véleményeket és kezdem azt hinni, zavarom a te „hogy vagy, én jól vagyok, te is nyertél, mert én igen” hozzáállást! Nem lehet mindenki elégedett. -Vannak, akiknek ez nem adatik meg, ők a vesztesek, ők fizetik a nyertesek díjait! -Talán egy kicsit had mérgelődjenek, kóstolgassák a vezetést, a rendezőket. Vezetőink hibát hibára halmoznak és még csak elnézés sem kérnek! Maradok meg nem értve Schmidt István Kálmánháza e-mail: [email protected] Tel:06 20 37 38 066 |