FÓRUM

Tisztelt Bárány Úr!

Tökéletesen egyetértek Önnel.
Üdvözlettel:
Major Tibor

Tisztelt Major Tibor!
Úgy látom, hogy mi egy csónakban evezünk.
Magyarországon vadásztársasági tagok rendelkeznek vadászati joggal,elejthetik, esetleg befoghatják az állatokat.
Nem jellemző, hogy az általuk befogott állatokat pénzkereset céllal eladásra kínálnák, főként nem ilyen állattalan" körülmények között, mint ahogy említésre került.
Ha igen, akkor is etikai, morális kérdést vet fel.
De ha illegális befogásról van szó, ami valószínűsíthető, akkor egyértelmű a cselekmény megitélése.
A z Országos Magyar Vadászkamara megyei TerületiSzervezetei adnak errőlfelvilágosítást.
Állatorvos által nem látott, oltott, kezelt állat,legyen az vad, vagy háziasított nem való a börzére.
Ez mindannyiunk közös ügye, érdeke. Jó lenne betartani, megkövetelni, elsősorban önmagunk.

A szarka, dolmányos varjú és szajkó nem védett!!! Bárki tarthat otthon szarkát vagy dolmányos varjút. De ha valaki héját vagy baglyot szeretne tartani otthon, akkor fel kell keresnie egy tenyésztőt, mert ezek a madarak védettek.

Tisztelt Kovács Úr!
Az általam említett cikket a következő helyen elolvashatja: http://www.gazdakor.szie.hu/hirek/orszagos_kisallatborze_ .

Tisztelt tyukos"
Ha igazán odafigyelve olvasta volna a hozzászólásomat, akkor láthatta volna, hogy nem a román kupeckedéseket kifogásoltam, mert ilyet nem is nyilatkozott az MGKSZ elnöke. Én az Uhrner Úr nyilatkozatából idéztem sorokat és ahhoz fűztem véleményt.
Ami a kupeckedést illeti: igen sok magyar "viszonteladót" is láttam mozognia börzén. De ez nem bűn!

Tisztelt Dóra!
Az Ön által feszegetett kérdés teljesen jogos, de akkor mi van a görényekkel, mosómedvékkel: azoknak van származási lapja? be vannak oltva?
Azok is terjeszthetnek betegséget, megharaphatják a kisgyerekeket stb. (a cicákat, kutyákat meg sem merem említeni)

Tisztelt Bárány Úr!
Minden a szabad természetben fellelhető "vad állat" az állam tulajdona. Akkor kerül a vadászatra jogosult birtokába, ha elejti vagy befogja. Innentől kezdve a jogosult rendelkezik vele, tehát nem törvénybe ütköző, ha valaki felkínálja eladásra. Lásd: szarka, dolmányos varjú, szajkó.
Én nem hiszem, hogy minden közönséges-, mongol-, vagy kinai fácánt és tőkés récét kínáló eladó rendelkezik származási bizonyítvánnyal vagy vadászati hatósági engedéllyel. Így ezek árusítása is törvénybe ütközik ?

Tisztelettel:
Major Tibor

Tisztelt börzelátogatók !
Kerek mindenkit ha hasonló esetet észlel mint a Dóri (rókák) jelezze a rendezőknek a Szövetségi sátornál . A hatósági személyek azonnal intézkedni fognak. Ezzel a munkánkat segítik megítélésünket javíthatjuk a látogatók , és a vásárlók biztonságát javítjuk. Segítségüket előre is köszönöm.

A rókákkal kapcsolatban:Igen nagy felelőtlenség vadon befogott állatot emberek közé vinni. (fertőzés veszélye, nem kiszámítható viselkedés). hasonló esetben jelezni kell a Rendezőség felé.
Magyarországon a tenyésztett vad kivételével(melynek származási papírja van) minden vadállat az államé.
Tehát a befogása, birtoklása törvénybe ütköző.
Ha igaz, hogy vadonból befogott állat volt, akkor az ilyen és hasonló cselekedetek komolyán rombolják a monori börze imázsát".
Jó lenne, ha ezek az emberek a fejükhöz kapnának.

Bár jópárszor bíráltam a rendezőséget, de az hogy valaki azon legyen
felháborodva, hogy valaki kimondja hogy a románok kupeckednek a
hullámosokkal, erős túlzásnak tartom.
Miért ne lehetne kimondani azt ami a valóság?
Kit sért ez?

Major Úr! Az Ön által említett nyilatkozatról valami oknál fogva csak Öntől hallottam. Valóban a román kereskedők felvásárolják főleg a hullámos papagájokat, s azt ( természetesen jó haszon mellett ) továbbadják az olaszoknak. Ez egy köztudott kérdés, s ha Elnök Úr ( valóban ) tett ilyen nyilatkozatot, abban semmi meglepő nincs, Õ reálisan látja a dolgokat!

Tisztelt Uhrner Úr!

A legutóbbi börze (08.09.) tapasztalatairól nyilatkozott Ön az elmúlt időszakban. Sajnos nem mindenben tudok egyetérteni Önnel. Például: a kijelölt helyek elégségesek...." Egyrészt nem is volt kijelölt hely, ez meglátszott a rendezettlenségen is. A terület újabban kialakított részén a kiállítói sorok nem voltak felfedezhetők, ezáltal a látogatók csak a nagy összevisszaságban tudtak, vagy nem tudtak közlekedni. Az itt helyet foglaló árusok hátrányba kerültek azokkal szemben, akik a régi területen kaptak helyet. (Pedig ugyanannyi helypénzt fizettek!)

A másik gondolat, amellyel nem igazán tudok azonosulni:
"Délelőtt jönnek a kínai éttermesek Pestről : - nagyon szeretik a galambokat.... S amit meghagynak a románok a papagájokból, azokat az olaszok viszik el fillérekért a piac végén. Mindenki fantáziájára bízom, hogy mi lesz velük, de ismerve az olaszok madárimádatát, biztosan a fazékban végzik."

Így talán nem kellene.......

Üdvözlettel:
Major Tibor

Tisztelt Uhrner Úr!
Az a javaslatom, hogy a monori területet osszák fel régiókra,
és a régiókban lehessen a különböző kedvenceket" árulni!
(Például: tollas állatok, szőrös állatok, egyéb állatok, bazárok,
stb.)
Üdvözlettel:
Pál Csaba
30/503-57-54